CHAPITRE IX

Alexandre à Kœnigsberg. — Visite du roi et de la reine de Prusse à la cour de Russie. — [Mission du prince Schwarzenberg. — Correspondance des deux empereurs. — Napoléon demande le concours d'Alexandre dans sa guerre contre TAu* triche. — Explications d'Alexandre avec Gaulaincourt. — Réserves sur la Pologne. — Opinion de Gaulaincourt sur le mouvement national allemand. — Entrée de Tarmée russe en Galicie. — Agitation polonaise. — Trois lettres de Napoléon.

— Alexandre s'entretient avec Gaulaincourt sur les conditions de la paix. — Correspondance avec l'empereur d'Autriche. — Tchernychef à Scliœnbrunn. — Paix de la Russie avec la Suéde.

— Paix de la France avec l'Autriche. — Mécontentement d'Alexandre. — Napoléon lui propose des garanties contre le rétablissement de la Pologne. — Convention du 4 janvier 1810.

— Napoléon demande la main de la grande-duchesse Anne.

— Réponse dilatoire d'Alexandre. — Napoléon se décide pour le mariage autrichien. — Récriminations de l'empereur de Russie. — Répliques de Napoléon.

Il avait été convenu à Erfurt que le comte Roumîantzof se rendrait à Paris, pour y attendre le résultat de la négociation de paix qu'on cherchait à entamer avec TAngleterre et se concerter à ce sujet avec M. de Champagny. Après un court séjour dans sa capitale, Napoléon alla se mettre à

la tèle de ses armées en Espagne aGn de rétablir le roi Joseph sur un trône qui lui échappait et écraser l'insurrection espagnole, soutenue par les Anglais. Quant à Alexandre, il était impatient de retourner à Saint-Pétersbourg.

L'empereur de Russie ne s'en arrêta pas moins trois jours à Kœnigsberg, où le roi et la reine le reçurent comme un sauveur. Malgré la trahison dévoilée de Stein, il était parvenu à alléger sensiblement les charges qui pesaient sur la Prusse et il apportait la joyeuse nouvelle de la prochaine évacuation de Berlin par les Français. Ces résultats furent fort prisés par Leurs Majestés prussiennes et toute leur cour : on y disait à haute voix qu'Alexandre avait fait l'impossible en leur faveur. Il y eut en son honneur grand dnier au château, auquel assistait Caulaincourt, et bal à l'hôtel de ville. Le couple royal lui annonça en même temps l'intention d'aller, dans le courant de l'hiver, le visiter dans sa capitale. Le prétexte de ce voyage

fut le mariage de la grande-duchesse Catherine, sœur de l'empereur, avecleprince Georges d'Oldenbourg.

On attendait le roi Frédéric-Guillaume et la reine Louise à Saint-Pétersbourg pour le commencement de janvier 1809. Dans les derniers jours do décembre, Alexandre manifesta à l'ambassadeur de France son mécontentement du

désaccord entre les négociateurs français et prussiens sur le chiffre définitif de la contribution de guerre et se plaignit de ce qu'on voulût ajouter les intérêts courants au principal fixé à Erfurt. Il lui parla avec plus de chaleur qu'il n'en avait mis jusque-là dans ses plaidoyers pour la Prusse. € Les subtilités des négociateurs de Berlin, » dit-il, « répondent mal à tout ce que j'ai fait. Il faut qu'il y ail quelque chose de sacré entre les souverains comme entre les particuliers, sans cela les nations retomberaient dans la barbarie. L'empereur m'a promis ; mandez-lui que j'en appelle à sa parole de la conduite de ses agents et que j'attends de son amitié que les choses seront rétablies dans le sens et dans l'esprit de ce qui a été convenu à Erfurt. Je tiens positivement à cela. Je suis fidèle observateur de mes engagements. L'empereur Napoléon doit de même tenir les siens. Il ne faut pas, pour quelques écus arrachés à des gens qui sont déjà plus que ruinés, porter atteinte aux souvenirs que me laisse notre entrevue. Je vous l'ai dit, je vous le répète : ces affaires finies, je ne me mêlerai plus de celles de la Prusse. Mais ici, j'ai été l'intermédiaire d'un bienfait, je réclame donc la parole qu'on m'a donnée (1). »

Le séjour de Leurs Majestés prussiennes à Saint- Pétersbourg dura trois semaines, du 7 au 31 jan-

(i) Caiilaincourt à Napoléon, 4* rapport, le 20 décembre 1808.

464 ALEXANDRE ï« ET NAPOI^ON

vier. Ce fut une série de fêtes magnifiques, dont une des plus opulentes a été le bal donné par le duc de Vicence. Plus d'unefois, Alexandre chercha à le rassurer sur les sentiments de ses hôtes àTégard de la Franco, en affirmant que, comme lui, le roi de Prusse était attaché au système de Tempereur Napoléon. Il est certain qu'il pesa de toute son influence sur son ami pour le déterminer à repousser les avances que lui faisait le cabinet de Vienne, en prévision delalutte que l'Autriche était décidée à reprendre avec la France (1).

C'est pour essayer de s'assurersinon le concours, du moins la neutralité de la Russie, queTempereur François I"" envoya, en qualité d'ambassadeur extraordinaire à Saint-Pétersbourg, un des personnages les plus marquants de sa cour, le général prince de Schwarzenberg, lequel y arriva peu de jours après le départ du roi et de la reine de Prusse.

Le messager autrichien eut plusieurs audiences chez Alexandre, qui chaque fois instruisait Caulaincourt de ce qui s'y était passé. Le langage que Sa Majesté tint à M. de Schwarzenberg était parfaitement conforme aux promesses faites à Erfurt. Elle fit tous ses efforts pour amener l'Autriche à renoncer à une levée de boucliers qui ne pouvait avoir pour celle-ci que les suites les plus désas-

(i) Caulaincoiirt à Napoléon, 5% 6* et 8* rapports, des 15 et 17 •janvier et 5 février 1809.

DÉCUN DE L'ÂLLIÂNCE 463

treuses et déclara que, pour sa part, elle tiendrait ses engagements et ferait cause commune avec la France si elle était attaquée. Pour amener le cabinet devienne à suspendre ses armements, Alexandre lui offrit de lui garantir r intégrité de ses États contre la France, pendant que Tcmpereur Napoléon la lui garantirait contre la Russie elle-même. Il ne lui cacha pas non plus qu'ayant pris l'initiative des armements, c'est l'Autriche qui apparaissait incontestablement comme l'agresseur. Ainsi parla Alexandre, et ses paroles ne laissèrent pas d'impressionner l'ambassadeur autrichien, qui ne trouva de consolation qu'auprès de l'impératrice-mère. Cette princesse, obstinée dans son aversion pour la France, chercha à encourager TAutriche dans son attitude en disant au prince de Schwarzenberg : € Une marche combinée avec calme et sagesse, mais exécutée avec rapidité et la plus grande énergie dans tous les détails feront bientôt ici l'effet le plus salutaire (1). »

Il est certain qu'à ce moment un changement notable s'était produit dans la manière d'Alexandre d'envisager ses rapports avec Napoléon. L'enthousiasme de Tilsit s'était calmé et avait fait place à la réflexion et au calcul. L'empereur

(1] Cf, les rapports de Gaulaincourt à Napoléon, le lie, da 14 février, et le 19', du 6 mars, avec ceux de Schwarzenberg à Sladion, des 15 février et 2 mars 1809.

de Russie avait reconnu son erreur, qui lui avait fait voir dans l'empereur des Français un ami à toute épreuve, répondante son affection et prêt à partager fraternellement avec lui la domination sur le monde. Il put se convaincre que chez Napoléon le sentiment ne l'emportait jamais sur le raisonnement. Il fit comme lui et ne considéra plus ralliancc de la France que comme une combinaison politique. Il ne songeait pas à la rompre, parce qu'elle assurait des avantages considérables à son empire, mais il entrevit les limites que Napoléon ne dépasserait pas et il en marqua lui-même à ses propres complaisances. C'est pour cela qu'il renonça au projet grandiose qu'avait fait miroiter à ses yeux le grand tentateur, ayant acquis à Erfurt la conviction que jamais Napoléon ne l'avait pris au sérieux. Aussi, quand celui-ci vint à reparler à Roumiantzof du partage de la Turquie, Alexandre ne se fit-il pas faute de déclarer à Caulaincourt : c Je suis sans vue d'agrandissement au delà du Danube; que les Turcs restent où ils sont. Ils y sont nécessaires pour la tranquillité du monde, car ce que nous avons dit l'année dernière n'a été consenti par moi que pour complaire à l'empereur et ne pas contrarier le système adopté par l'Angleterre (1). »

Très sûr de lui-même, se croyant un ascendant

{'.) Caulaincourt à Napoléon, 12* rapport, le 15 février 1809.

irrésistible sur l'esprit d'Alexandre, Napoléon ne se doutait même pas que, tout en gardant son alliance, il avait perdu son amitié. Du fond de l'Espagne il lui écrivit une lettre d'une allure très intime (1).

Valladolid^ le 14 jaorier 1809.

Monsieur mon frère, il y a bien long-temps que je n'ai écrit à Votre Majesté Impériale, quoique j'aie souvent pensé à elle. Je la félicite sur ses succès en Finlande. De sanglantes révolutions se succèdent à Constantinople. La contenance de l'Autriche donne des espérances aux Angolais, qui se raccrocheront à tout, même au roseau ; ils seront confondus là, comme en Espagne. Votre Majesté veut-elle me permettre de lui souhaiter une bonne année et un beau petit autocrate de toutes les Russies ? Toutefois, que Votre Majesté ne doute jamais de l'intérêt que je lui porte et de tous les sentiments d'estime et de haute considération qu'elle m'a inspirés. Sur ce, je prie Dieu, etc.

Napoléon.

Cettre lettre fut portée à Saint-Pétersbourg par M. Deponthon, l'officier du génie que Napoléon avait déjà mis à la disposition d'Alexandre l'année précédente et qu'il avait rappelé ensuite de crainte qu'ilne lui rendit des services tropefficacos. En même temps, le duc de Vienne fut chargé de proposer une démarche commune des deux cours alliées auprès de l'Autriche pour la sommer de

\ (1) Cest peut-être pour cela que cette pièce ne figure pas dans

I la Correspondance,

suspendre ses armements, démarche qui, en cas de refus^ aurait été suivie du rappel immédiat des représentants respectifs de Vienne, c'est-à-dire d'une rupture des relations diplomatiques.

L'empereur Alexandre ne voulut pas y consentir. Il trouvait qu'une mesure d'un caractère aussi comminatoire, loin d'atteindre son but, heurterait l'amour-propre du cabinet de Vienne et le pousserait aux résolutions violentes. Il admettait une déclaration simultanée, mais il se refusait à lui donner pour sanction le rappel des ambassadeurs. A ce sujet, il ne dissimula pas la répugnance qu'il aurait de faire la guerre à l'Autriche , même si cette guerre devenait inévitable. Il s'y résignerait toutefois, mais non sans avoir épuisé tous les moyens de conciliation (1).

C'est dans ce sens qu'il répondit à la lettre de Napoléon sur la malheureuse nécessité de combattre l'Autriche pour la remettre à la raison (2).

Saint-Pétersbourg, le 27 janvier 1809.

Monsieur mon frère, j'envoie auprès de Votre Majesté mon aide de camp le colonel Gorgoly, pour la féliciter sur son heureux retour dans sa capitale et sur ses succès en Espagne. Je la remercie beaucoup pour la lettre que

(1) Caulaiacourt à Napoléon, 13« rapport, le 21 février 1809. (2} Le même au même, 15* rapport, le 25 février 1809.

M. Deponthon m'a apportée de sa part, ainsi que pour les sentiments qu'elle veut bien m'y témoigner. Elle connaît les miens pour sa personne, ils lui sont voués pour toujours. L'aveug-lcment de l'Autriche est inexplicable et ne peut être produit que par l'Ang-leterre. J'espère, cependant, que la conduite que nous tenons envers elle l'arrêtera au bord du précipice qu'elle se creuse ellemême. L'ambassadeur de Votre Majesté lui aura rendu compte des entretiens que j'ai eus avec lui à ce sujet. Je la prie de croire que les liens qui nous unissent sont indissolubles. Sur ce, je prie Dieu, etc.

Le 15 mars, le comte Roumiantzof revint à Saint-Pétersbourg, après avoir fait à Paris un séjour de plus do quatre mois. Il apporta à Alexandre une lettre do Napoléon dans laquelle, tout en prodiguant des éloges à ce ministre, l'empereur des Français mentionnait les discussions qu'à son retour d'Espagne il avait eues avec lui à propos do iaPrusse.t Je serai parfaitement bien pour cette puissance, » assurait-il, a et elle sera satisfaite de moi si elle se conduit selon les conseils que Votre Majesté a donnés à ces souverains pendant leurs voyage (1). »

(1) Napoléon à Alexandre, le 14 février 1809. Corresp., XIX, 14778. Il existe dans les Archives du ministère dos affaires étrangères de Russie une autre letlre de Napoléon sur le môme sujet, adressée au comte Roumiantzof et qui n'a pas paru dans la Correspondance. La voici :

« Paris, le 5 février 1809.

« Monsieur le comte Roumiantzof, je vous envoie plusieurs

Le ministre des affaires étrangères de Russie ne tarissait pas en éloges sur Paris, Taccueil qu'il y avait reçu, le génie de l'empereur, les grâces de l'impératrice, l'urbanité parfaite qui régnait à leur cour. Il fut très sévère pour l'Autriche et entièrement acquis à l'idée de peser sur elle pour Ja ramener à la raison. De son côté, l'empereur Alexandre dit à M. de Caulaincourt qu'il était fort content de Roumiantzof, parce que ce ministre avait été apprécié par l'empereur et l'avait convaincu du prix que lui-même et son souverain attachaient à l'alliance de la France. « Vous savez, » ajouta SaMajesté, t ce que je vous ai souvent dit : le temps prouvera à Tempereur combien je suis loyal (1). »

Peu de jours après, il écrivit à Napoléon :

Saint-Pétersbourg, le 25 mars 1809.

Monsieur mon frère, le comte de Roumiantzof m'a remis la lettre que Votre Majesté a bien voulu lui confier pour moi, et je lui en offre ici tous mes remerciements, <le môme que pour toutes les bontés et la confiance distinguée avec laquelle Votre Majesté a bien voulu le

journaux que je viens de recevoir de Saint-Pétersbourg. Les dépèches que je reçois sont du 27. L'empereur se portait très bien et il parait qu'on y dansait beaucoup à Toccasion du nouveau mariage et du séjour des belles voyageuses. Je prie Dieu, etc.

NAPOLéON.

(1) Caulaincourt à Napoléon, 21* rapport, le 17 mars 1809.

DÉGUN DE L'ALLIANCE

traiter. Il m'est infiniment précieux d'avoir près de moi quelqu'un qui a joui du bonheur d'être si souvent avec elle et qui se trouve à môme de me rendre ses grandes pensées sur tant de sujets qu'elle a bien voulu traiter avec lui. Je partage bien sincèrement le désir de Votre Majesté de tourner tous nos efforts contre l'Angleterre, et c'est pourquoi je tiens si fortement à la conservation de la paix entre la France et l'Autriche. Tous mes soins sont employés à empêcher cette dernière ]de troubler le repos du continent. D'après des nouvelles peu détaillées encore que je viens de recevoir de Suède, le duc de Sudermanie se trouve â la tète de la régence, ce qui donne l'espoir de voir cette puissance se ranger à notre système et l'influence anglaise s'anéantir de ce côté. Je pars aujourd'hui pour la Finlande pour y ouvrir la Diète, d'où je me trouverai plus à même de communiquer à Votre Majesté les détails ultérieurs qui me viendront de Suède. Si le comte Roumiantzof s'est acquitté fidèlement des ordres que je lui ai donnés, il aura dû souvent parler à Votre Majesté des sentiments que je lui porte et de la sincère amitié qui nous unit et qui est inaltérable. Sur ce, je prie Dieu, etc.

Cepeadant, les événements se précipitaient. La guerre avec l'Autriche paraissait imminente. Avant de partir pour l'armée. Napoléon adressa un nouvel appel à son allié, lui promettant de ne pas attaquer le premier, mais le conjurant de rapprocher ses troupesdela frontièreautrichienne(l).

(1) Cette lettre non plus ne figure pas dans la Correspondance,

.•^^^Mi^tOff»

Paris, le 24 mars 1809.

Monsieur mon frère, je remercie Votre Majesté Impériale de l'envoi qu'elle m'a fait de son aide de camp le colonel GoTgoïy. J'ai été 'fort aise de voir cet officier. Tout chang-e avec rapidité. L'Ang'leterre a réuni à sa cause l'Autriche et la Turquie. Votre Majesté aura vu les proclamations de l'Autriche. Elle ne g*arde aucune mesure, ni dans son langage, ni dans ses dispositions. Les dépêches officielles de mon chargé d'affaires ont été prises de vive force sur un officier français à Braunau, ce qui est l'indice ou le signal d'une déclaration de guerre. J'ai fait partir ce matin un officier de ma garde et mes équipages de guerre. Je n'ai cependant point le projet d'attaquer que je ne connaisse les dispositions de Votre Majesté ; je ne sais pas si je ne le serai point. Il n'y a pas un moment à perdre pour que Votre Majesté fasse camper ses troupes sur les frontières de nos ennemis communs. Les Bosniaques menacent d'attaquer mon armée de Dalmatie. L'Autriche triomphe dans toute la Turquie. J'ai compté sur l'alliance 'de Votre Majesté, mais il faut agir et je me confie en elle. J'sd fait ^rire ce détail à Caulaincourt. Tout est bien, pourvu que l'Autriche désarme et ne donne plus d'inquiétude. Sur ce, je prie Dieu, etc.

Napoléon.

Il n'yavaitplus à tergiverser. Alexandre promit au duc de Vicence sa coopération active et lui détailla les forces qu'il ferait mouvoir du côté de la Galicie. Mais il jugea nécessaire de s'expliquer avec l'ambassadeur sur les conséquences de la guerre, sur ses résultats, si, comme on devait

DÉCLIN DE L*ÂLLIANG£ 473

Tespérer, elle était heureuse; sur la nécessité d'en convenir à l'avance pour éviter et prévenir tous les malentendus. < La destruction de la monarchie autrichienne, > dit-il, < serait une calamité pour l'Europe, un malheur même pour notre alliance. Son gouvernement mérite une vigoureuse leçon, il faut qu'il la reçoive, mais il ne faut pas le détruire. Quant à la Russie, je vous parle franchement; < si la monarchie autrichienne doit éprouver des démembrements, la Russie ne peut souffrir que la Galicie, en tout ou en partie , passe dans d'autres mains que les siennes ; car tout ce qui serait ajouté de ce côté au duché de Varsovie serait un acheminement au rétablissement de la Pologne et par là contraire au premier intérêt delà Russie. Cette opinion se fonde non seulement sur le caractère des Polonais, qui sont toujours portés au changement, qu'on a peut-être flattés du rétablissement futur de leur pays, mais aussi sur ce qui se passe depuis longtemps, et s'est passé récemment dans le duché de Varsovie. Des lettres de gens marquants annoncent hautement ce projet de rétablissement de la Pologne ; à l'appui de' cela, le roi , malgré nos explications de Tannée dernière avec vous comme avec lui, vient de donner encore pendant la diète qui vient de se terminer des cordons de l'Aigle- Blanc et do Saint-Stanislas. Je ne considère le

duché de Varsovie que comme une province des Étals du roi de Saxe ; l'empereur, dans ses conversations avec moi, ne l'a considéré que comme cela. De quel droit le roi s'arrogerait-il donc la distribution des ordres de l'ex-royaume de Pologne qui n*existe plus, car, ce droit, comme ancienne propriété de ce pays maintenant partagé, appartient aux co-partageants comme à lui? Que l'empereur agrandisse le royaume de Saxe vers la Bohème, ou partout ailleurs, je n'y mets point d'obstacles, mais vers la Galicie,je m'explique franchement avec vous pour le présent comme pour l'avenir, afin d'éviter toute espèce de difficulté. Tout agrandissement du duché vers Ja Galicie, est tout à fait contraire à mes intérêts. Chez vous, on connaît, comme moi, les tètes polonaises, il ne faut donc rien faire qui fomente ces gens-là et trouble encore le monde. Il serait même bon que l'empereur employât près de lui les troupes du duché de Varsovie, afin qu'elles ne parussent pas en Galicie, ou qu'elles agissent sur notre flanc droit. >

L'ambassadeur objecta que cette mesure ôterait un moyen de plus de nuire à l'Autriche; qu'il fallait profiter des dispositions des Galiciens favorables aux alliés, sans leur dire ce qu'on voulait faire d'eux ; que l'essentiel était d'avoir confiance les uns dans les autres et que l'empereur Napo-

léon ne désirait rien qui pût contrarier en quoique «cela soit l'empereur Alexandre.

Sa Majesté ayant répliqué qu'elle était parfaitement sûre que les troupes russes seraient bien reçues en Galicie en s'y présentant seules, M. de Caulaincourt s'attacha à lui représenter que l'acquisition par la Russie de la Galicie entière in- -quiéterait toute l'Europe et la Saxe en particulier, pour les mêmes motifs qu'alléguait la Russie contre l'accroissement du grand-duché de Varsovie ; <jue, pour l'indépendance de l'Europe, il valait mieux adopter pour base de la paix le principe Je l'intégrité de l'Autriche, en la désarmantet en limitant ses forces militaires.

L'empereur répondit que cette idée lui convenait aussi ; qu'il préférait pour l'intérêt de tous, pour le maintien d'un peu d'équilibre en Europe, pour parvenir plus tôt à la paix avec l'Angleterre, et l'y contraindre même, que la monarchie autrichienne ne fût pas détruite, qu'elle ne reçût qu'une bonne leçon et qu'une prompte paix rétablît bientôt le calme en Europe. « Je le désire pour <jualre raisons, » ajouta Sa Majesté; « la première, c'est que la pauvre humanité en a besoin et qu'il faut être avare de son sang qu'on n'a que trop versé; la seconde, c'est que l'Autriche est nécessaire à la civilisation et qu'il ne faut pas, pour Tempereur comme pour moi, habituer les peuples

à ces grandes catastrophes, à ces bouleversements dans les États, comme à ces changements dans les dynasties ; la troisième, c'est qu'il faut, pour le maintien de notre alliance, pour que nous vivions en bonne harmonie, qu'il reste un tiers en Europe indépendant de l'un et de l'autre ; enfin, la quatrième, c'est qu'il faut finir promptement, surtout ne pas ouvrir la porte, à de nouvelles difficultés ou contestations, pour que vous terminiez vos affaires d'Espagne qui sont d'un grand intérêt pour vous, et un grand coup porté aux Anglais, par conséquent le seul moyen de leur nuire et de pouvoir en employer de réels pour contraindre cette puissance à la paix. Tout le reste n'est qu'uo épisode : la grande affaire c'est la paix avec TAngleterre. Ne nous écartons pas de ce but (1). »

Une armée russe, composée do quatre divisions et commandée par le général prince Golitzyne, se concentrait sur les confins do la Galicie. Gaulaincourt insistait beaucoup pour qu'elle reçût l'ordre de les franchir aussitôt que les Autrichiens auraient passé leurs frontières sur un point quelconque. Alexandre s'y refusa, en prétextant l'insuffisance de ses généraux, qui profiteraient do cette latitude « pourfairetropou trop peu. » Il promit toutefois de leur donner l'ordre de marcher en avantdès qu'il apprendrait que les Autrichiens ont

(i) Caulaincourt à Napoléon, 26* rapport, le 15 avril 1808.

DÉGUN DE L'ALLIANCE 477

passé à Toffensive. «Ils paieront cher leur folie et leur jactance, » s'écria-t-il. «Je n'aime pas ces proclamations qui annoncent la conquête du monde. Où sont les généraux qu'ils ont à vous oppo. ser ? Quelles fanfaronnades t... Et cet appel à rAllemagno I Cette prétention de Taffranchir I Personne n'aime le joug autrichien. Ce ton ne donnera pas bonne opinion de leurs opérations et encore moins de leurs projets aux gens sages. Je sais par les rapports de la Porte que les partisans de rAutriche se plaignent que la Russie a paralysé par ses propositions les mouvements de TAu • triche. Tout ce que nous avons dit ici a donc servi la cause commune, en vous donnant le temps de réunir vos troupes. Et l'archiduc, qui veut mesurer ses talents avec l'empereur Napoléon I Réellement il y a de la frénésie (1) ! »

On ne savait pas encore à Saint-Pétersbourg le commencement des hostilités entre la France et l'Autriche, quand Alexandre écrivit à Napoléon par son aide de camp Tchernychef, sa lettre responsive à celle que lui avait apportée Gorgoly.