Voy. ci-apres, p
3. Dans la collection grecque-latine de Didot, a la suite d Arrien (1846).
LE PSEUDO-CALLISTHENES. J
corde ge ne ralement avec B, mais offre un texte plus correct. Il a t re cemment publi d apres une copie de M. Zacher 1 . Parmi les autres mss., une dizaine envi ron sont assez bien connus pour pouvoir tre rpartis dans les trois classes marquees par les trois mss. de Paris ABC. Us se rapportent ge ne ralement a la classe du ms. B, qui peut ainsi tre conside re comme la vulgate du Pseudo-Callisthenes 2 . Il reste a trouver un texte qui permette de rectifier la le^on si souvent fautive du ms. A.
L ide e que nous pouvons nous former de la redaction originale du Pseudo-Callisthenes ne repose point, heureusement, sur le seul ms. A. qui lui-mme offre une redaction de"ja alte re e, sans parler de la corruption du texte. Il existe plusieurs versions tres anciennes qui peuvent aider, dans une certaine mesure, a la constitu tion du texte grec, et sont d un secours encore plus grand a ceux qui cherchent a rtablir non plus les mots, mais le sens du texte original. Ces versions sont au nombre de trois : celle de Julius Valerius, dont il sera parl plus au long dans le prochain chapitre, et qui remonte jusqu au iv e siecle ; la version armenienne qui est du v e siecle ?, et la version syriaque qui peut bien
1. Pseudo-Callisthenes, nach der Leidener Handschrift hgg. von H. Menzel. Leipzig, Teubner, 1871, in-8. (Extrait du cinquieme volume supplemental des Jahrbilcher f. Classische Philologie.)
2. Voir Zacher, Pseudo-Call, p. 14 ss. A la suite du texte de Leyde, M. Menzel a donne des variantes nombreuses tirees de deux mss. grecs d Oxford, au sujet desquels M. Zacher n ctait qu imparfaitement renseigne.
3. Voy. Zacher, Pseudo-Call, p. 85 ss., notamment p. 100-101. Ce texte n ayant pas ete traduit, M. Z. en parle d apres des com-
n tre pas moins ancienne l . Or, ces trois versions, quelles que soient les differences qui les sparent, s accordent entre elles plus qu avec aucun des textes grecs qui nous sont parvenus, preuve manifeste des modifica tions e prouve es par ces derniers, et, entre ies textes grecs, celui avec lequel elles ont le plus de ressemblance est naturellement le ms. A. Elles remontent done a un temps ou le Pseudo-Callisthenes grec tait moins alte re qu il ne 1 est dans le plus ancien des mss. qu on en possede actuellement. Ainsi, pour ne citer qu unfait, Vale rius et les versions arme"nienne et syriaque inserent dans le premier livre, a 1 endroit qui correspond au chapitre XVI du grec, une srie de lettres e changees entre Zeuxis, Alexandre, Philippe et Aristote, au sujet des defenses inconsidere es auxquelles se livrait le jeune Alexandre. Ces lettres, que M, Ch. Miiller, l^diteur du Pseudo-Callisthenes, supposait interposes parce qu elles ne se trouvaient pas dans les mss. grecs, appartiennent, comme Pa justement remarque M. Zacher 2 , a la re"dac-
munications de MM. Neumann et Petermann. Dans sa recente edi tion du ms. de Leyde, M. Menzel a mis a profit divers passages du texte armenien qui lui ont ete traduits par le prof. Gildemeister, de Bonn.
