Plut. LXIV, ms. 3J

2. Romanische Inedita auf Itall&nischtn Bibliotheken, gesammelt von Paul Heyse. Berlin, 1856, in-8".

3. Alfred ROCHAT, Ueber die Quelle des deutschen Alexanderliedes (Germania, I, 273-90). Ce memoire contient le texte de Florence accompagne de notes souvent assez faibles, et de plus une comparaison detaillee de ce texte et de la partie correspondante du poeme allemand. Le rapport des deux ouvrages avait deja ete indique par Fr. Pfeiffer dans le Literaturblatt de Menzel (i8j6, n 18). Conrad HOFMANN. Zum Provenzalischen Alexanderfragment (Germania, II, 9J-6). Quelques observations critiques sur le fragment de Flo rence. Adolf TOBLER, Zum Romanischen Alexander lied (Germania, II, 441-4). Remarques relatives a la constitution du texte et a son interpretation. Une seconde edition, augmentee et corrigee, en a ete donnee par M. Tobler a la fin de sa dissertation intitulee : Darstellung der lateinischen Conjugation und ihrer romanischen Gestaliung. nebst einigen Bemerkungen zum provenzalischen Alexanderliede, Zurich, Zurcher und Furrer, 1857, 4 6 P- in-8. Dans cette seconde edition de son travail, M. Tobler fait connaitre les resultats d une nouvelle lecture du ms. de Florence, faite par M. Heyse, apres sa publication. Karl BARTSCH, Alberlcvon Besanzon (Germania, II, 449-64). Dans ce memoire M. Bartsch a rassemble un grand nombre de textes des troubadours ou il est fait allusion a la legende d Alexandre, et a presente des recherches sur la langue du fragment et des remarques critiques sur certains passages. Enfm M. Bartsch a reimprime les 105 vers de ce fragment dans sa Chrestomathie franchise, et je les ai moi-meme fait entrer dans la partie fran?aise de mon Choix d anciens textes, sous le n 14.

de Besangon ne s y trouve pas : il nous est fourni par le poeme allemand d un certain cur6 Lamprecht sur la personne duquel les renseignements font deTaut, mais que 1 on suppose, avec toute vraisemblance, avoir vecu au xn e siecle.

Longtemps avant la dcouverte du fragment de Flo rence, Alberich ou Elberich l de Besancon, mentionne

dans les premiers vers du poeme allemand, tait reconnu comme la source ou avait puis Lamprecht. Il n y avail point a he siter en presence de cette assertion positive du poete allemand : Alberic de Besancon, qui nous a fait ce poeme, 1 a compost en roman (in walischen), et je 1 ai mis en allemand. Que personne ne me blame : comme dit le livre je dis aussi (vers 15-18). Mais, tant qu Alberic ne fut connu que par la mention de Lamp recht, les hypotheses les plus varie"es pouvaient se produire sur le rapport de 1 ceuvre allemande avec son original. La decouverte inesperee du fragment de Flo rence a rendu possible une juste appreciation de 1 ceuvre allemande, dont le me"rite avait 6te" singulierement exagere au detriment du poeme francais. Je ne puis faire mieux concevoir toute la ported de la decouverte de M. Heyse qu en citant ces lignes d un des critiques allemands les plus compe tents 2 :

Le long de"bat sur la source de notre Lamprecht est maintenant ferae". L hypothese exprime e naguere ?

1. Elberich dans le ms. de Strasbourg (detruit en 1870 par le bombardement allemand), Alberich dans le ms. de Vorau (Styrie).