LA REDACTION EN VERS D^CASYLLABIQUES

i. Preliminaires bibliographiques.

|a redaction en vers dcasyllabiques qui, dans le I present ouvrage, fait suite au texte d Alberic, est demeure"e jusqu a ce jour ine dite. On va voiF "qu elle fournit d importants elements a la critique des poemes francais relatifs a Alexandre. Elle se rattache en effet d une part a ce poeme d Alberic, et d autre part au long roman de Lambert le Tort et d Alexandre de Paris, qu a publi M. Michelant. Elle est sortie du premier, et a &6 utilised dans le second.

Mais d abord quelques mots sur l e"tat dans lequel ce texte prcieux nous est parvenu.

Nous en posse dons deux mss., dont un seul parait complet, et de plus nous savons qu a la fin du xvi e siecle il en existait un troisieme.

REDACTION DfiCASYLLABIQUE. 103

Le ms. complet appartient au Museo Civico de Venise, ou il porte le n B. 5. 8. C est un volume in-fol. de 1 08 feuillets a une seule colonne par page, et a cinquante vers par colonne. Il contient done environ 10,800 vers. Il a et ecrit dans la premiere moitie du xiv e siecle, et assure"ment par un copiste italien, comme le montrent la forme des lettres et de nombreuses particularite s orthographiques.

L autre ms. appartient a la Bibliotheque de PArsenal ( Belles Lettres franchises, n 162 ). C estun petit volume de 129 feuillets, dont les 89 premiers ort en ge ne ral 27 vers par page 2 , tandis que les autres oscillent entre 20 et 34. En tout, 7,500 vers environ. Il a e"t e"crit vers le milieu du xm e siecle, ce me semble, par deux copistes differents, car la main change visiblement au fol. no (voy. t. I, p. 100). Cette copie, qui offre d une facon bien tranche"e les caracteres du dialecte du Poitou ou de la region avoisinante, a certainement e"t6 execut^e en France, sans doute dans 1 Ouest ; mais elle a du tre port^e en Italic; car les feuillets 9 et 16? ont etc" refaits par une main italienne du xiv e siecle^. Le ms. d apres lequel ces feuillets ont t recopie s n ^tait cer tainement pas celui de Venise, les variantes que pre"sentent les deux textes e"tant trop considerables pour