Voy. t. I, p

2l8 CHAP. VIII, I.

sente un texte ancien, mais tres interpole , on pourrait en suspecter I authenticite , mais sa presence dans les deux autres mss. ne permetguere de douter qu ile mane ve ritablement de Lambert. Toutefois il ne faut pas en forcer le sens. Ce vers veut dire que Lambert se proposait de trailer de l expe"dition centre Babylone, qui est en effet, dans [ Epitome de Valerius, la derniere guerre du heYos mace"donien. Mais il y a bien autre chose a cet endroit du Roman (voy. le chapitre pre ce dent, p. 21). Il y a le re cit assez inutile d un fourrage qui rappelle de trop pres le Fuerre de Cadres. Il y a 1 ascension d Alexandre dans une sorte de caisse a laquelle sont ancle s des dragons. Selon toute apparence, ces deux Episodes sont interpoles. Le voyage dans les airs et la descente au fond de la mer taient des faits assez remarquables pour me riter de la part de Lambert une men tion dans sa tirade initiale, si re ellement il avait eu Pintention de conter ces deux merveilleux exploits. Pure supposition, dira-t-on, car rien n obligeait Lam bert a donner par avance un sommaire complet de son poeme. Sans doute, mais a Pappui de cette simple supposition on peut invoquer un argument tres grave. Tous les recits annonce s dans la tirade initiale, et que nous pouvons conside rer comme appartenant certainement a Lambert, ont leur source soil dans { Epitome de Valerius, soil dans la Lettre a Aristote, deux textes qu on trouve tres souvent, pour ne pas dire le plus souvent, copies a la suite 1 un de 1 autre dans les manuscrits .

i. Voy. ci-dessus, p. 28.

Par suite, il est permis de supposer que Lambert n a pas eu d autre source que ces deux opuscules. Si done nous rencontrons dans la partie du Roman qui nous occupe des Episodes emprunte s a quelque autre source et que la tirade initiale n annonce pas, il semble lgitime de conside rer ces Episodes comme autant d interpolations. Or, tel est pre cise ment le cas des deux Epi sodes en question qui, d ailleurs, sont de vEritables hors-d oeuvre, et comme tels interrompent la narration et se lient tres mal avec le contexte.

Nous raisonnerons de mme & l e"gard de trois rEcits importants qui ne figurent ni a la tirade pre cite e, ni dans les sources constate es de Lambert. Le premier de ces rEcits est celui du Val pe"rilleux, analyst ci-dessus pp. 171-2, et dont la source m est inconnue 1 . L interpolation est e"vidente. On peut enlever tout ce qui est compris dans Petition entre la p. 520, v. i, et la p. 329, v. 34,, sans que la suite de la narration en e"prouve aucun dommage. Le second re"cit est celui concernant les trois fontaines merveilleuses. Il est divise en deux fragments dans le Roman; voy. ci-dessus pp. 175-6, pour les deux premieres fontaines, et p. 183 pour la troisieme. Enfm, je considere comme Egalement interpole"e la gracieuse histoire de la fort aux pucelles (cidessus pp. 1 8 1-2 2 ) dont 1 origine reste a trouver.

1. Le ms. de Venise seul introduit le Val perilleux dans la tirade initiale de Lambert (voy. 1, 274).

2. Dans 1 edition le recit relatif aux deux premieres fontaines s etend de la p. 331, v. i, a la p. 335, v. 37. La fable de la foret aux pucelles et le recit qui concerne la troisieme fontaine occupent les pages 341, v. i, a jji, v. 10.

Jusqu ici, c est par des precedes de critique, qui naturellement laissent une part, si petite soit-elle, a 1 hypothese, que nous avons reconnu dans la troisieme branche un certain nombre de morceaux interpole s. Ces morceaux ont e"te composes et inse re s dans la trame du poeme a une epoque ancienne,, anterieure en tout cas aux plus anciens manuscrits du Roman. Nous aliens maintenant constater par des precedes en quelque sorte materiels toute une se"rie d interpolations plus rcentes qui ont du se produire a divers moments du xni e siecle et jusque dans le premier quart du xiv e siecle.

Premiere interpolation. Episode de Floridas et Dauris ou du due Melcis (Mich. pp. 459 a $00, v. 21). La plupart des mss. du Roman contiennent cet Episode, qui a ete etudie au chapitre precedent, 23, et qui se dis tingue a premiere vue du reste du poeme par 1 emploi d un agencement particulier de rimes qu on appelle rimes derivatives, ou plut6t, dans le cas present, tirades derivatives. Les seuls mss. du Roman, oft je ne 1 ai pas rencontre, sont les mss. de 1 Arsenal, de Venise et ceux conserves a la Bibliotheque nationale sous les nume>os fr. 787,, 1 594, i $95. II y faut ajouter probablement le ms. de Parme n 1206. Ce morceau n a pas e"t intercale dans tous les mss. a la merne place ; dans certains 1 intercalation ne s est pas faite sans que de legeres modifications fussent apport^es au texte primitif afm de faciliter le raccord du morceau avec le contexte ; voir a ce sujet Romania, XI, 225-6. En outre,

i. Voy. Romania, XI, 258.

on le trouve, copi a part, dans le ms. fr. 12565 .

Deuxieme interpolation. Episode du voyage d Alexandre au Paradis, imit de Vlter ad Paradisum 2 . Get Episode est toujours joint au pre ce dent. Jl ne se rencontre pas dans tous les mss. qui ont 1 episode de Dauris et de Floridas ou du due Melds, mais il n est admis par aucun des mss. ou ce dernier Episode manque. Les mss. fr. 575, 786, 24566, 255 17 ont Episode du due Melcis etn ont pas celui du Voyage au paradis ; les mss. fr. 789, 790, 791,792, 1375, 24565 etlems. d Oxford ont Tun et 1 autre Episode ; le second (Voyage au paradis) ne se trouve point ailleurs?.

J ai public le Voyage au paradis dans la Romania, XI, 228-244, d apres le ms. 792, qui offre une lecon particuliere, joignant en note les variantes des autres manuscrits.

Troisierne interpolation. Les Voeuxdu Paon. Les deux interpolations dont nous venons de parler remontent au xin e siecle, car les mss. qui contiennent seulement la premiere sont tous ante"rieurs a 1500, et entre les mss. qui contiennent non seulement la premiere inter polation, mais aussi laseconde, il en estun, fr. 789, qui est dat de 12804, et un autre, fr. 792, qui parait tre a peu pres du me"me temps. La troisieme interpolation