Oxford
dédiée à Radulfus, abbé de Saint-Aiban. Il ajoute (est-ce encore d'après Leland i) que Walter, bibliothécaire de la même abbaye > y attribuait cet ouvrage à Tabbé Radulfùs. Voici le texte :
Galfmdus Hemlimotonus ex dmrsis aiUhoribus.
Galfridus Hemlingtonus, ad fanum Albani (ut ex scriptis daret) nonachus oiim benedictinus, inter alios scriptores a Lelando conmemoratur. Qui in suis collectaneis refert iUum ex antiquis scriptoribus graecis et latinis, rarissimanim historiarum fragmenta coliegisse, et in quosdam disposuisse ac formasse libros, ad necessarium aliquem suac posteritatis usuffl, opusque illud in quosdam (quinquef) iibros tandem bono ordine digesturo, eundem Galfridum abbati suo Radulpho dedicasse dicit. Gualtherus tamen, ejusdem loci bibliothecarius, ipsi potius abbati tribuit illud opus, quam Galfrido. Quocunque vertatur, insignis erat per illam xtatero factura a Galfrido titukim habens :
De Gestis Macedonum, lib. $.
Num alia Galfridus scripserit nescio. Claruisse fertur anno incaraationis Dominicae 1 150, sub rege Stephano^.
Vient ensuite Pits (f 1616) avec qui la confusion commence. Selon cet auteur, Leland aurait attribué la compilation en question — et qui est bien la nôtre, comme on va le voir, — non pas à Galfridus, mais à l'abbé Radulfùs ; il appuie l'assertion de Leland de celle du bibliothécaire de Saint-Alban déjà mentionné par
1 . On peut voir sur cet auteur Th. D. Hardy, Descriptive Cata» logue ofmss, relating to the History of Great Britain and Irtiand^ II, 417-8 ; III, XXXVI.
2. Scriptoramnllustriam majoris BrytannUe ... catalogus» Basile», 1559, in-fol., centuria X, n*» l.
Baie. Il sait que certains (quosdam) ont mis cet ouvrage sous le nom de Galfiridus Hemlingtonus, mais il ne s'arrête pas à cette opinion. Je cite l'article de Pits < :
Radulphus Albanius vel de S. Albano, natione Anglus ordinis S. Benedicti primum monachus deinde abbas ad S. Albanum. Hune Joannes Fnimentarius in libre de viris
illustribus inter scriptores eruditos memorat Quod ad
homînis attinet scripta, Joannes Lelandus tribuit ei vitam
S. Albani versibus heroïcis pereleganter descriptam^ Item
historiam Alexandri Macedonis. Et ego sane Lelando assentior, quamvis non ignorem quosdam Galfredum Henlingtonum, ibidem monachum, hujus posterions operis auctorem facere. Tamen Gualterus ibi monachus et bibliothecarius expresse testatur quod Radulfus noster ex plurimis antiquis auctoribus tum sacris tum profanis collegerit :
Historiam Alexandri magni, libres quinque.
f Macedonia ante a nomineEmathi... »
Ces derniers mots sont, on l'a vu plus haut, ceux par lesquels commence la compilation historique que nous étudions.
Mais voici que le même Pits, deux pages plus loin (p. 21 5), a sur Galfredus Hemlingtonus un article dans lequel, d'après Leland, il attribue à ce Galfredus une compilation des historiens grecs et latins dédiée à l'abbé de Saint-Alban Radulfus. — C'est l'assertion de Baie,
1. Johannis Pitsei... relationum historkamm de rébus anglicis tomus primus, Paris, 1 619, p. 213.
2. C'est en effet ce que l'on peut voir dans le livre de J. Leland, De scriptoribus Britanniie (cap. cccxiv), mais on n'y trouve pas ce que Pits dit ensuite au sujet de THistou-e d'Alexandre,
citée plus haut, par conséquent la contradiction de ce que Pits lui-même vient de dire dans son article sur Radulfus. Il a donc maintenant contre lui le bibliothécaire de Saint-Alban, dont tout à Pheure il acceptait t'opinion. Cette fois il la rejette, en disant : a Licet € Gualterus ejusdem monasterii religiosus et bibliothec carius, existimet potius ipsam abbatem illius historiae « finsse auctorem. » Il essaie de se tirer de la contradiction en supposant — supposition bien invraiseroblable-^que Radulfus et Galfiidus ont pu écrire chacun un ouvrage sur le même sujet : « Quid obstat utrumque « de eadem materia scripsisse ? » Enfin, abandonnant cette conjecture si risquée, il termine en disant que l'auteur, quel qu'il soit^ de cet ouvrage, lui a donné pour titre :
Hisioriam AUxandri Macedonis^ libros quinque.
En résumé, deux opinions opposées sont attribuées à Leiand : d'après Baie, Leland aurait désigné Galfridus comme auteur de la compilation. D'après Pits, à l'article Radulphus, Leland aurait désigné Radulphus; diaprés le même Pits, à l'article Galfridus, Leland aurait désigné Galfridus. Pits, perdant complètement la tète dans cet embrouillamini, adopte successivement l'une et l'autre opinion. Sur un point. Baie et Pits sont d'accord : c'est que le bibliothécaire Walter tenait pour Radulphus.
Il restait, après Pits, diverses confusions à faire : elles furent faites. Gérard Vossius emmêla le moine Galfridus de Hemlington avec le moine-bibliothécaire Gual-
terus, et en fit un « Gualterus Hemiingtonus > » . On pouvait encore se tromper sur Pouvrage attribué tantAt à Radulphus, tantôt à Galfridus, bien qu'il fût désigné on ne peut plus clairement par la division en cinq livres et par la citation des premiers mots. On s'y trompa. On crut que cet ouvrage n'était autre que VHistoria de pra- Uis, avec lequel il n'a aucun rapport >. Cette erreur a été relevée par Favre qui n'a pas cru nécessaire de la discutera
Il est difficile, en présence de la contradiction des témoignages^ de prendre parti pour l'un plutôt que pour l'autre des deux religieux à qui la compilation est tour à tour attribuée. Radulphus est en possession d'un suffrage important, celui du bibliothécaire de Saint-Alban. Toutefois, a priori^ je me déciderais plutôt en faveur de Galfridus ; si l'ouvrage a été compilé par Galfridus et par lui dédié à l'abbé Radulphus, on conçoit sans peine
1. De Historkis latinis. 1. III, cap. li (éd. de 165 1, p. 414) :
« Radulphus de S. Albano, abbas fani S. Albani in Anglia noruit f sub eodem Stéphane rege, ac vitam S. Albani carminé condidit. f Praeterea ex antiquis concinnavit historiam Alexandri Magni libris a V. Memoratur et Johanni FYumentario in catalogo virorum illusa trium, ac a Joanne Lelando <|uoque eruditionis nomine laudatur. « Obiit anno mcli. » C'est l'opinion de Pits à l'article Radulphus. Vossius poursuit ainsi : « iCqualis huic Gualtbrus Hbmlimgtonus, « Anglus, monachus ad S. Albanum, et bibiothecarius qusdem cxno- « bii. Auctor a nonnullis putatur librorum Y de Gestis Alexandri: qui f ab aliis Radulpho Albano, ut dixi, tribuuntur. »
2. Berger de Xivrey, Notices et extraits des mss., XII I, 191 , Graesse, Die Grossen Sagenkreise des Mittelalters j p. 44 1, qui renvoie à Pits, lequel n'est nullement coupable de cette connision ; Frocheur, dans le Messager des sciences historiques de Belgique. Gand, 1847, p. 40$ (tiré à part. p. i)).
3. « Cet ouvrage [VHistoria de prsliis] a été mal à propos attri- « btté à Radulphede Saint-Alban et à Gualfred Hemlington, écrivains a du xii* siècle, m Mélanges, II, 67.
