EXTRAIT DU BULLETIN CRITIQUE XXXIX

C'est ainsi qu'une lettre de 4792, citée par M. Courajod (page 224 de votre Journal), sous la rubrique «pièce supprimée», a été publiée par nous dans le tome II des Archives (p. 22) *. Les documents donnés dans le Bulletin critique, p. Ii5, comme soustraits des archives, y figurent au tome II (p. 21 et 22)2, « les pièces supprimées » rappelées au feuillet 226 se trouvent à la page 38 de notre volume ^ ; la lettre de Garât, également « supprimée » d'après votre Journal, se lit in extenso à notre page 52 *. Il en sera de même de tous les documents concernant le Musée des Monuments français, à mesure que notre publication suivra son cours s. Or M. Courajod ne saurait arguer de son ignorance. On s'étonnerait, à bon droit, qu'il n'eût pas ouvert le premier fascicule du tome II, publié depuis le mois -de mai dernier ^, et à portée de sa main sur les tables de la Bibliothèque des musées nationaux 7, où il travaille en qualité de conservateur adjoint.

C'est le 22 décembre i876 que la Commission de l'Inventaire

1. Pourquoi ne Pavez-vous pas donné en 1883 dans le premier volume? A celte date elle était déjà publiée depuis cinq ans. Il entrait donc dans votre plan primitif de la supprimer.

2. Pourquoi, si vous trouviez ces pièces dignes d'intérêt, avez-vous attendu aussi longtemps pour les imprimer ? Pouvais-je, à la date du 15 juin 1885, prévoir votre tardive rectification ?