Montmorency à Jean du Bellay. Fontamebleau

26 octobre [1628].

(Copie : Bibl. Nat., fr. 5499, fol. ij4-ij5. — Analyse : Brewkr, Op. cit., vol. IV, part. III, app. n° 209.)

Monsieur, j'ay receu la lectre que vous m'avez escripte du seiziesme, laquelle j'ay monstrée au Roy qui se contente merveilleusement de la diligence que vous faictes de l'advertir si souvent des nouvelles de delà, et me semble que ne pourriez mieulx faire que d'y continuer comme vous avez faict jusques icy.

(i) Antoine le Bon, dnc de Lorraine (i490-i544)- Coniuic nous l'avons vu plus haut, François 1" l'avait utilisé comme intermédiaire pour faire parvenir des subsides au duc de Gueldre.

Octobre iSaS]

Vous aurez veu ce qui vous a esté dernièrement envoyé, et receu les pacquetz venans tant d'Espaigne que d'Italye adressans à monseigneur le légat et à monsieur de Bathe. Je vous en envoyé eucores d'aullres venans desdictz lieux, que je vous prie leur présenter et mectre peine d'entendre ce que vous pourrez du contenu en iceulx pour nous en advertir. Il n'est autre chose survenu de monsieur de Sainct-Pol depuis que je vous ay escript, et a le Roy envoyé devers luy Francisque (') avec provision de le renforcer jusques à dix mil hommes pour faire l'emprinse de Millan ou de Gennes. Ledict seigneur a pareillement envoyé diligenter monsieur de Barbezieulx qui est de ceste heure à Marseille pour s'embarquer et faire faire voile à son armée de mer, tirant le plus droict qu'il pourra la volte de Savonne, espérans qu'il fera telle diligence que bientost il y sera. Nous avons pareillement eu nouvelles de la mort du connestable de Castille<2), de quoy il déplaist au Roy pour le service qu'il faisoit à messeigneurs ses enffans.

Au demeurant, Monsieur, il fault que je vous dyc qu'il a esté faicte une grosse et lourde faulte à ceste dernière conclusion de la tresve pour n'y avoir poinct comprins monsieur de Gueldres que nous avons ainsi perdu, qui est ung tel et si gi'and desplaisir au Roy que plus ne pourroit estre. Vous sçavez quil est son parent et si ancien amy et afTectionné son serviteur qu'il ne debvoit point estre ainsi laissé. Il n'a pas tenu de le remonstrer assez de ioys, mais la sculle fiance et seurté que mondict seigneur le légat a tousjours faicte qu'il n'en adviendroit nul inconvénient a esté cause de faire consentir la conclusion de ladicte tresve telle qu elle est sans l'y comprendre; ce que vous prie luy remonstrer le plus dextrement que vous pourrez affin que une aultre foys il ne nous persuade tant que nous soyons contrainctz de faire chose tant à regret comme ceste-cy a esté.

(i) Pielro-Francesco di Nocelo, comte de Pontremoli, en français Poniresme, gentilhomme de la Chambre. Le Roi Tcnvoj-a à plusieurs reprises en Italie : au mois de juin précédent en particulier, il l'avait dépêché auprès d'André Doria pour retenir celui-ci au service de la France. Cf. Bibl. nat., fr. 10406. fol. 43 y, Catalogue des actes de François /", t. Il, n» 19577, et E. Picot, Les Italiens en France au XVI' siècle, dans Bulletin Italien, t. I,p. 288-289.

(a) Don Inigo Fernandez de Velasco. Son fils don Pedro Femandcz de Velasco hérita de sa dignité et de ses fonctions.

/J3o JEAN DU BELLAY.

[Octobre i5a8

Et quant à ce que vous m'escripvez touchant le faict de la contribution, où il ne me semble qu'ilz soient pour vouUoir dilayer et tenir cela en longueur, il me semble que c'est une chose tant raisonnable, considérant les grandes et excessives charges et despenses que le Roy porte ordinairement, que ne debvez poinct craindre de la soliciter par les moiens et ainsi que je suis seur sçaurez bien adviser, de sorte que ledict seigneur en sera secouru, qui ne sera jamais sitost qu'il n'en soit bon besoing. Vous advisant au surplus que ledict seigneur faict très bonne chière, Dieu mercy! Et pour ce qu'il désire faire faire une couple de lictz pour faire présent au roy, son bon frère et perpétuel amy, je vous prye me faire sçavoir quelles coulleurs il porte à ceste heure, aflin que les luy face faire de la sorte qu'il les porte à présent; mais que ce soyt par la première poste, car les estoffes sont prestes, réservé à sçavoir cela.

Au regard de l'allée de M ont pesât de delà, pour aultant qu'il n'y a chose qui requière luy envoyer pour ceste heure, il a esté retenu ; et aussi s'en est allé à sa maison pour ce qu'il est malade. Par quoy ne debvez plus différer de remectre à son allée de delà le faict de la contribution, car il n'yra poinct pour ceste heure, s'il ne survient autre chose, qui sera fin de lettre, priant Nostre-Seigneur....

De Fontainebleau, le XXVP jour d'octobre [i5a8j.

156, — Jean du Bellay à Montmorency. Londres, 28 octobre

(Orig. : Bibl. Nat., fr. So^j, p. i45-i4j. — Impr. : Le Grand, Op. cit., t. III, p. 188-192. — Analyse : Brewer, Op. cit., vol. IV, part, n, n° 48:9)

Monseigneur, je croy que me pensez si peu paresseux es alTaires du Roy que je n'auray grant paine à vous persuader qu'il ne tient à bien et diligcntement solliciter que je ne touche deniers. De plus en plus que je voys en avant, je cognoys que ma conjecture est vraye, dont par deulx ou troys foix vous ay escript. Non-seulement à ceste heure l'ay

Octobre iSaS]

par conjecture, mais je tiens de bon et cei'tain lieu que c'est partie de la maladie. Il est vray que merveilleux affaires a monseigneur le légat et plus qu'il n'eut de sa vie. De cela vous puys-je bien asseurcr. Mais je vous promectz, Monseigneur, que tant jay cherché de moyens de ma dépesche sans riens y avoir pi'ouffité que j'ay bien matière de m'armer de patience. Quoy qu'il y ayt et après toutes dissimulations, ilz le feront; mais ceste venue de Montpesat me ruine. Dieu le vueille bien tost amener et faire que une aultre foix, quant aurez d'arracher le fer de l'aymaut. ne luy augmentez poinct par telz moyens sa force ; ce vous sera proullit et à ceulx qui auront d'estre icy grant plaisir.

Au demourant. Monseigneur, je vous advise que, jeudi dernier (0, fut apporté Campège faire la révérence au roy; et le print monseigneur le légat en son logys en passant. Nous fusmes tous à reparer <2) l'assistence. Son secrétaire (3) fcist une belle harengue par laquelle, après les déplora tions de la ruine de Rome et les grans et bons mercyemens des bous offices faictz tant au paravant de ladicte ruine que du depuys à nostre Sainct-Père et tout le Sainct Siège par le Deffenseur de la foy et quelques enhortemeus à la paix, il promist de la part de nostrcdict Sainct-Père, tant en général que en particulier et mesmcs es affaires dout il luy avoyt faict toucher, tout ce que ung bon filz peult et doibt actendre de grâce d'ung très indulgent et libéral père, comme plus privéement et à part luy diroyent les deulx cardinaulx là présens envoyez par Sadicte Saincteté pour les choses susdictes. Il fut respondu par docteur Fouques(4), celluy qui à Sainct-Paoul vous feist la harengue. Bien assailly, bien dell'endu, ilz entrèrent en la chambre du roy, et furent fort longuement ensemble.

Depuys le roy est venu plusieurs foix à privée compagnye veoir ledict cardinal, la royne pareillemeut une foix. Monseigneur le légat y est quasi tous les jours. Hier se coni-

(i) Le 22 octobre.

(2) Dans le sens d'orner l'assistance, de la rendre plus solennelle.

(3) Floriano Montino. Cf. la lettre de Canipeggio à Salviati du 2(3 octobre, dans St. Euses, Hœmische Dokumenlc, w 3i, p. S'J-Sg.

(4) Edward Fox, le même qui, au mois de février précédent, avait été envoyé auprès du Pape en compagnie de Stephen Gardiner.

[Octobre iSaS

mencèrcnt les approches <i'. Les deulx cardinaulx ensemble vinsrent vers ladicte royne qui ne leur faillyt de responce, se plaignant fort, sans toutesfoiz en riens s'eschauffer, qu'ilz vinssent pour la interroguer en si haulte et si près touchante matière sans l'avoir advertye devant ne donner loysir de prendre conseil, mesmcs estant femme et estrangière. Hz passèrent plus avant en matière et furent long temps ensemble, y ayant toutesfoiz appelle monsieur de Londres (*), révesque cordelier ('), monsieur de Gantorbery (4) et ung aultre (2'. Ce jour a eu repoz et n'a bougé monseigneur le légat d'avec le Roy en Conseil la plus part du temps. Hz ont, à ce que je voy, assez à faire. Si tiens-je, quoy qu'aucuns disent, qu'ilz passeront oultre et le plus tost qu'ilz pourront, si n'est que monseigneur le légat ^6) trouvast moyen par voyes indirectes de le rompre, pour les causes que par les lectres que vous bailla le prothonotaire de la Chapelle vous mvs plus au long (?). Je croy bien que Campège vouldroji; différer, mais la matière est trop cliaulde.

Au demourant. Monseigneur, j'ay sceu que monseigneur le légat a eu lectres d'Espaigne du Y^ de ce moys, ce me semble, le mectans en grande espérance de paix: pour lequel elïect l'Empereur dépeschoit ung gentilhomme enczà par

(i) Voiries lettres de Campeggio à Salviati des 28 octobre, i"^ et 2 novembre dans St. Ehses, Op. cit., n" Sa, p. 59-61 etn* 33, p. 6i-65, et ce que dit cet éditeur sur les lacunes et les inexactitudes des mêmes lettres publiées par Theinek, Vêlera Monumenta, et par Laemmeh, Monuinenta vaticana.

(2) Cuthbert Tunstall.

(3) Henry Standish, évèque de Saint-Asaph de i3i8 à i535.

(4) William Warham.

(5) Parmi les conseillers qui turent donnés à la reine Catherine tigurent, indépendamment des trois évèques cités par J. du Bellay : John Fisher, évêque de Rochester de i5o4 à i535; John Clerk, évèque de Bath: John Voysey, évèque d'Exeter de iSig à i53i ; Nicolas \Vcst, évèque d'Ely de i5i5 à i533. Cf. la lettre déjà citée de Campeggio, du 26 oct., dans St. Ehses, Op. cit., p. 58 et la note 1.

(C) Les passages en italiques sont en chiffre dans le texte. Ce chiffre est le premier employé par Du Bellay et nous n'avons que deux lettres de lui où il soit utilisé : celle-ci et une autre du 28 mai 1529. Nous en avons retrouvé la clef qui était perdue, mais nous n'avons pu déterminer avec une complète certitude les personnages désignés par certains signes qui sont uniques. Ce chiffre offre d'ailleurs une assez grande complication. Pour en rendre la cryptographie plus inviolable, le texte chiffré est en effet coupé par intervalles de groupes de signes sans valeur ou de membres de phrases non chiffrés paraissant se rapporter à d'autres affaires en cours, signes et membres de phrases enfermés entre deux notations particulières, toujours les mêmes, qui jouent le rôle de parenthèses annulant leur contenu pour le lecteur averti.

(7) La lettre dont il s'agit ici est celle du 3ojuiIkt. Cl. ci-dessus, n' 134.

Octobre 1628]

terre et l'aultre par mer. Quant à moy, Monseigneur, se faisant le mariaig[e], je ne croj-pas que ajyez [paix] par leurs jnai[n]s (ï>. Je tiens de bon lieu que la roj'ne a dict à quelqung à privé que, se faisant, V Empereur ne cessera jamais quil naj-t ruiné le roj' d'Angleterre, encores qu'il deust pour cest. effect rendre au roj' de France ses en/ans (?) à grand et raisonnable party. Pour ce, Monseigneur, je m'enhardiray de faire le sot envers vous. Pensez si là-dessus se pourroyt forger quelque chose on par monsieur de Gueldres comme se sentans injurié que ceulx de deczà Vaj'ent mys hors de la tresve et par conséquent ruyné, ou par madame Marguerite ou autre. Quant à nostre Sainct-Père(?), il y auroil, ce me semble, dangier de s'en fyer en luy, car il porte gi-aut fiance à ceulx de deczà, ausquelz, Monseigneur, estes tenuz et obligez. Mais messieurs les enfans recouvers, vous verriez ce que debvriez tenir de ce qu auriez promis à l'Empereur. Et advisez là-dessuz si vouldriez mener ceste praticque sans les en advertir, en quoy il y pourroit avoir danger, ou bien les en advertir avant la main, que je croy on leur pourroyt faire trouver bon, principalement là où. par quelque moyen indirect, fen feroye envers monseigneur le légat tomber les propozà poinct, ce que je penseroye bien faire sans riens guaster. Monseigneur, je ne m'avanceray ailleurs d'ouvrir telles matières, mais je sçay que, me congnoissant comme me cognoissez, ne prendrez ma bonne intention à présumption ne oultrecuydance, mais que prendrez tout de bonne part.

Monseigneur, je n'escriptz au Roy ne à Madame. Je m'actendz d'avoir en bi'ief quelque dépesche, veu que de si long temps n'en ay eu aucune, ou bien que sitost sera icy Montpezat que cela m'aydera à avoir de l'argent. Cependant vous ay bien voalu mectre ce mot afin que journellement soyez adverty de ce que pourray entendre.

Je ne vous mande riens des propoz que me tient le cardinal Campège. car c'est tousjoui^s de la bonne intention de nostre Sainct-Père, en la matière qui court; quelque gi'ande

(I) Le texte chiffré porte exactement : je ne croy pas que ayez par leurs mais. Nous ne nous dissimulons pas combien est douteuse l'interprétation que nous proposons de ce texte. Du moins paraît-elle répondre à peu près aux développements donnés par Du Bellay.

[Octobre-Novembre i5i8

amytié qu'il me monstre, ne le veulz mectre guèrez avant,

encores que quelque foix il m'en vienne à toucher; à quoy

je ferme les oreilles. L'ambassadeur de lEmpereur a ce

matin esté vers luy, j'entendz que ce n'a esté sans luy faire

quelque peu de protestes.

Je vous supplye, Monseigneur, me faire ce bien que, pour me servir d'instruction, d'icy en avant, comme desjà quelque foix vous ay requis, vostre secrétaire tienne registre de mes lectres et qu'il me mande à chacune foix de quelle date il en aura receu, afin que puysse veoir si les recepvrez et par ce si j'auray de vous faire ung duplicata, car j'en suys quelques foix en grant paine.

J'oublioye, Monseigneur, à vous dire que hier partit d'icy l'ambassadeur de Florence <ï). Il me semble que ferez bien de luy faire bon recueil en passant, car je vous promectz qu'il s'est monstre, estant icy, autant afîectionné au bien des affaires du Roy qu'il est possible.

Monseigneur, je me recommanderay....

De Londres, le XXVIII* d'octobre.

Vostre....

J. DU Bellay, évesqiie de Baj'onne.

157. — Jean du Bellay à Montmorency. Londres, I" novembre [iSaS].

(Orig. : Bibl. Nat., tV. 3o::, p. i5i-i52. — Copie : Bibl. Nat., fr. 5499, fol. 9; V-98 \\ — Impr. : Le Grand, Op. cit., t. III, p. 192-197. — Analyse : Brewer, Op. cit., vol. IV, part. Il, n" 4899-)

Monseigneur, je ne prens à petit euvre d'avoir encores de rechief parlé à monseigneur le légat qui s'estoyt, comme assez par ses paroUes mesmes il m'a donné à cognoistre, ou persuadé ou laisse persuader d'actendre la venue de Montpesat avant que me veoir au visaige Je l'ay poussé si avant que à la fin l'ay contrainct de se saulver ou rempart de ladicte venue, après que à toutes mes raisons et remonstrances, que

(i) Pier Francesco Portinari.

Novembre i528]

bonnes que mauvaises, que dures que gracieuses, n'a sceu trouver évasions ne dilations telles qu'il les demandoyt ; desquelles difficultez je pense estre en partie tenu à monsieur de Bade, envers lequel ne m'a guèrez prouffité luy estre allé exprès d'ung bout à l'aultre de la ville faire la court par deulx foix pour cest alïaire, estant toutesfois évesque comme luy, combien que non de si grant évesché, mais ambassadeur d'ung roy de France. Dieu en sojl loué de tout ! Je n'ay riens faict qu'il ne pense bien luy appartenir, et par advanture davantaige. Si suys-je encores en opinion que j'aurayde l'argent après quilz le m'auront faict trouver bon; dont je vous asseure bien, Monseigneur, qu'il m'est assez dur, et bien m'en mordz le bout des doitz que tant me fault avoir de patience. Je ne vous compteray poinct par le menu de toutes noz disputes, car il n'y auroyt rien où poussiez prendre grant goust ; pour ce j'ayme myeulx m'en taire. Je doibz, Monseigneur, retourner demain ou mardi ; car arsoir, qui fut l'heure de mon audience, monseigneur le légat ne voulut que dépeschasse avec si froyct visaige quej'emportoye d'avec luy, voulant que j'actendisse qu'il m'eust résolu tant de ce faict que de tous aultres, dont je luy feroye ung bon et ample mémoire; ce que j'ay faict ceste nuyct, et ce matin l'ay envoyé saluer de bonne heure. Mais je m'actendz bien que aujourd'huy toutes les âmes de paradis et demain toutes celles de purgatoire viendront à son secours pour le saulver jusques à ce que aux jours subséquens il se puisse mectre en la franchise des affaires de son maistre; par quoy, Monseigneur, m'a semblé, tant pour ceste matière que pour celle de cy-dessoubz principalement, vous debvoir cependant desrober une petite dépesche. Si vousasseui'eray-je bien que monseigneur le légat aiu'a pour ceste foix à faire au mains honteux cocquiu qui onc porta besace. J'espère que tant ferez pour moy que, avant qu'il soyt temps de recommencer, ung aultre en viendra autant faire, et m'aurez mys en grant repoz.

De la responce de l'Empereur venue ou bien datée du XIII" du passé (0 vous faix récit ample et bien au long par la lé-

(I) Charles-Quint avait répondu par écrit le 27 septembre aux articles apportés par Silvestre Darius (Brewek, Op. cit., vol. IV, part, u, n" 4>85-87). Il

[Novembre iSaS

gende que mondict seigneur le légat m'a ordonné faire pareillement à voz lectres du XXP du passé. La somme est que, voulant le roy d'Angleterre faire paix préalablement avec luy, pour avoir juste et honneste cause de se povoir fyer de luy, il fera après merveilles. Mondict seigneur le légat ne le trouve raalvais là où ladicte paix sera conditionnée que. ou cas que ledict Empereur ne passe les articles de paix avec vous telz que desjà auparavant il aura approuvez, elle ne doibve avoir lieu. Encores veult bien mondict seigneur le légat et le conseille que, si on voyt apparence en l'ouverture de Salviati, on la suyve, monstrant toutesfoiz désirer plus l'autre voye, comme plus amplement par la prochaine dépesche entendrez.

Au demeurant, Monseigneur, le divorce est à présent en ces termes, que, après la responce faicte par la roy ne aux cardinaulx le jour que vous ay mandé et que, quelques remonstrances qu'ilz luy ayent peu faire de la part de nostre Sainct-Père d'entrer en religion, il a esté veu qu'elle vouloyt persister en son opinion, luy a esté baillé le choix de tout le Conseil d'Angleterre ; qui ont esté messieurs de Cantorbéry, de Londres, de Bade, de Rossestre, de Helly, d'Excestre et le Cordelier. le doyen de la chapelle et aultres docteurs telz qu'elle a voulu choisir, avec congié de faire venir de Flandres ung avocat, ung procureur et ung conseiller, sans luy estre loysible d'en faire venir d'Espaigne, soubz ceste couleur qu'avec eulx on est en guerre et n'y a tresve comme avec les Flamens. Et desjà secrètement a esté envoyé en Flandres sauf-conduyt pour faire venir lesdictz conseiller et advocatz, à fin de procéder au plus tost que faire se pourra en la matière. Voylà, Monseigneur, pour certain comme l'on en est; mais il n'en fault faire bruyct, car icy la chose est encores bien fort secrette. Il est vrai que Rossestre et Londres, comme j'entendz, et encores le doyen de la Chapelle sont assez de l'opinion de la royne. Si croy-je qu'ilz perdront leur cause ; et en suys où j'en ay esté par mes dernières lectres. Et quant tout est compté, je tiens que, encores

subordonnait la paix universelle à la conclusion dune alliance préalable arec Henry VIII.

Novembre iSaSJ

que le Pape et tous les cardinaulx eussent, et par le passé et à présent, approuvé le mariaige qu'ilz n'ont peu ne pourroyent faire, estant prouvé, comme l'on dict qu'il est, que le feu roy et elle ont cousché ensemble, car Dieu en a pieczà luy-mesmes donné sa sentence.

Je ne vous faix. Monseigneur, response à vos leetres du XXVr du passé qu'ay receues cestc nuyct, sinon que ni'ayderay fort et ferme de la rompture du voyaige de Montpezat, dont je vouldroye n'avoir esté de cest an parlé en Angleterre.

Monseigneur, je me recommandcray....

De Londres, le jour de Toussainctz.

J. DU Bellay, évesque de Baj^onne.

158. — Montmorency à Jean du Bellay. Fonlaincbleau, i^'' novembre [1628].

(Copie : Bibl. N"at. Ér. 5499, fol. ijâ. — Analyse : Brkwer, Op. cit., vol. IV

part. III, app. n" aie.)

Il prie l'ambassadeur de se référer à la lettre du Roi ('>, qui répond à celle de Jean du Bellay du 21 octobre ; «laquelle responce je vous prie vouUoir remonstrer et faire vifvement entendre à monseigneur le légat de poinct en poinct selon le contenu d'icelle, comme, je suis seur, vous sçaurez très bien et à propos convenable faire selon l'intention dudict seigneur Roy.... qui faict très bonne chère et s'en partira incontinent après ceste feste pour aller à Sainct-Germaiu A

Fontainebleau, le premier jour de novembre. »

A cette lettre était joint le mémoire qui suit :

(i) Nous n'avons pas retrouvé cette lettre.

[Novembre i528

159. — Montmorency à Jean du Bellay. « Deschiffrement d'un mémoire envoie à part ». Fontainebleau, i*"" novembre

(Copie : Bibl. Nat., fr. 5499, fol. 176 v.)

Que remonstrant à monseigneur le légat ce que le Roy vous escript, qu'il congnoistra bien qu'il n'est pas raisonnable de imputer au Roy toutes les faultes qui ont esté faictes, comme il semble qu'il veuille faire par ces propos, et que ne debvez espargner de luy ramener rondement à mémoire celles qui proceddent de son costé plus tost que aultrement ; en quoy faisant, comme je sçay que dextrement et très prudemment le sçaurez faire, trouvera qu'il ne debvra pas tousjours prandre toutes les bonnes raisons de son costé. Et touchant le faict de Ra venue et Servye, le Roy ne tient pas cela en sa puissance pour ainsi aisément en disposer, comme il semble qu'il doibve ou puisse faire par les propos qu'ilz tiennent ; et n'a esté et n'est la chose si facile ne tant aisée à conduire comme il leur semble, veu ce que le Roy a mis peine d'en faire. Vous ferez très bien de vous enquérir par moiens ce qu'ilz ont eu d'Espaigne par les lettres de Silvestre qu'ilz ont eues puisnaguères et de tout nous avertir.