Jean du Bellay à Montmorency. Londres, 28 janvier

(Orig. : Bibl. Nat., fr. 3oj6, p. 4^-49. — Impr. : Le Grand, Op. cit., t. III, p. 289- 394. — Analyse : Brewer, Op. cit., vol. IV, part, m, n* 523i.)

Monseigneur, retournant présentement de vers monseigneur le légat, ay receu la dcpesche de La Chapelle, qui est demouré, comme il m'escript, blessé d'une cheutte deczà Douvres ; qui pareillement m'a envoyé en chiff're ce que luy aviez chargé de me dire de bouche des propoz de La Hargerie. Mais à tout cela, Monseigneur, ne aux lettres du Roy ne feray pour ceste heure responce, sinon que j'entendz bien que mondict seigneur le légat me remectrade lacontribution aux propoz portez par Tliade jusques à ce que monsieur de "Warty apporte aultre chose.

Janvier iSag]

Cependant n'ay voulu faillir à vous advertir que mondict seigneur le légat m'avoyt envoyé quérir, tout encatarré que je suys, pour me communiquer ses nouvelles de Flandres, desquelles je remeetz Madame suz vous, tant pour ne la fascher de ma mauvaise main que de prolixité de langaige.

Premièrement, Monseigneur, il ma dict vouloir user envers madictè Dame de la mesmes sincérité et honneste façon de faire dont elle a piéczà commencé de user envers luy et continue jusques à présent, la voulant advertir de tout ce qui pourroyt survenir, dont aulcune suspition de l'amytié tant nécessaire entre ces deulx princes se pourroyt engendrer, non entre eulx qui trop se tiennent asseurez l'ung de l'aultre, mais encores envers tous aultres, à fin que chacun peust cognoistre la fermeté de ladicte amytié si franche et perpétuelle. Et là-dessus s'est estendu fort avant, mais en propoz tout semblables à ceulx du passé ; par quoy ne vous en feray redicte. Puys est venu à tirer une longue lettre envoyée de Flandres (i). L'ung article de laquelle estoyt que l'esleu Bayard avoyt esté par deulx foix vers madame Marguerite, luy faisant entendre la grande voulenté que Madame a de conduyre une bonne paix entre le Roy et l'Empereur, sans y comprendre, s'il est besoin, nul des confédérez, mesmementne leroy d'Angleterre, ne mondict seigneurie légat, et que, ayant eu ledict Bayard secrette communication de ce propoz avec ladicte dame et monseigneur d'Ostrade (=*>, estoit retourné vers Madame ; etdepuys estoyt encore venu vers ladicte dame Marguerite avec ample mandement et avoyt conclud l'appoinctement ; lequel, depuys, madame Marguerite avoyt envoyé par maistre Guillaume des Barres pour le faire confei'mer par l'Empereur. TJngaultre article contenoyt que madame de Pinoy (3) (ainsy y avoit dans la lectre) retournant freschement de France avoyt dict à madicte dame Marguerite que pour certain le Roy s'accordoytà l'Empereur

(i) Il s'agit de la lettre adressée par John Hackett à Brian Tuke, de Malincs, le ao janvier i528, résurat^e dans Bhkwek, Op. cit., vol. l\ , part, m, n- 5i(,(a.

(2) Antoine de Lalaing, comte de Hochstrate, un des principaux conseillers de la n-gente des Pays-Bas.

(3) Peut-être M°" de Piennes, Louise de Crèvecœur, veuve de l'eu Bonivet, amiral de France, qui avait épousé en secondes noces Antoine de Ilalluin, seigneur de Piennes.

5^6 JKAN DU BELLAY.

^ [Janvier iSao

luy promectant faire bien changer propoz au roy d'Angleterre quant aux fantasies qu'il a en la teste. Et là-dessus, madicte dame avoyt dict à ung gentilhomme présent aux propoz : « Ne vous diz-je pas que, de chose que faczent les Françoys, il n'en fault faire fondement. »

Monseigneur, ceste lectre estoit escripte en angloys, et pour ce, le reguardant mondict seigneur le légat, il m'en disoyt la substance en latin; si y prenoye-je guarde de près et, sans poinct de doubte, elle contenoyt la susdicte substance. Et quant ce venoyt aux motz : « Ne vous diz-je pas, etc.... », il y avoyt : « Ne vous diz-je pas, monsieur l'ambassadeur.... », par quoy je présume qu'elle parloyt à l'ambassadeur d'Angleterre, car lesdictz motz seulement de la lectre estoyeut en françoys. Toutesfoiz mondict seigneur le légat ne m'en voulut dire si avant, et combien qu'encores mondict seigneur le léo-at m'ait nyé que ceste lectre vint dudict ambassadeur, toutesfoiz je pense le contraire, mais je croy bien qu'il ne veult que j'aye ledict ambassadeur en souspeçon. Il me dist en oultre que celluy qui escripvoyt ladicte lectre tenoyt ces propoz, quant à l'esleu Bayard, de divers et bons lieux, lesquelz tous se conformoyent ensemble.

Monseigneur, je luy ay respondu à tout cela le myeulx que j'ay peu, avec force mercyemens de la grande sincérité et certaine fiance quil porte au Roy et à Madame, rejectantces souspeçons suz les faczons de faire des Flamens, qui ne cherchent que à dissouldre ce lyen indissoluble tant de leur costé que du nostre, comme il est meilleur tesmoing que nul aultre ; et que je veoye bien en moy-mesmes qu'ilz se seroyent aydez d'une occasion dont il y a ung moys que bien l'eusse adverty si j'eusse pensé que la chose feust venue si avant. Car suz la fin de la foire d'Anvers ou peu après, avoye eu lectres dudict Bayard se plaignant n'avoir trouvé, comme il pensoyt, ung Grocquet, marchand de Paris, qu'il estoit allé chercher pour recouvrer suz luy diz mil escuz, et que, ayant entenduqu'il s'en estoyt fouy dcczà la mer. me prioyt en faire enquestc, et là où il seroyt trouvé, que le feisse arrester. Et là-dessus, Monseigneur, nommay à mondict seigneur le légat aulcuns marchans de ceste ville qui pourroyent tesmoigner que secrètement en ce temps-là m'estoye faict en-

Janvier laag]

quérir dudict Croquet, sans toutesfoiz leur en déclarer la cause. En somme, Monseigneur, suyvant la vérité du faict, comme de bonne fortune l'avoye entendu, je satisflctz àmondict seigneur le légat en ce poinct le rayeulx qu'il me lut possible, mais pour ne vous en ennuyer, ne vous en diray aultre chose, sinon qu'il monstra fort par ses parolles tenir la chose pour la plus justifiée du monde, et qu'il avoyt prins, envers le roy, son maistre, suz sa teste que c'estoit invention de l'ennemv faulcement et maulvaisement controuvée ; toutesfoiz qu'il vouloytbien qu'en advertisse Madame, à fin qu'elle congneust qu'il veult demourer à jamais homme de promesse avec telle obéyssance que de celluy qu'il luy a pieu tenir pour son filz elle sçauroyt demander.

Monseigneur, vous me tiendrez pour excusé que ne vous faix plus longue lettre, car je vous promectz que, escripvant la présente, j'estoye si mal mené d'ung caterre qu'il m'a fallu vingt foix reposer, par quoy là-dessus me recommanderay....

A Londres, le XX VHP de janvier.

Encores luy ay bien dict quung Flamend, que luy ay nommé, ma dict, il y a cinq ou six jours, que maistre Guillaume des Barres estoyt party pour passer en habit dissimulé par France, et que je pensoye ou qu'il seroyt surprins aux passaiges, comme je croy qu'il sera, ou que, s'il passoyt par sauf-conduyt, seroyt pour accorder l'allongement de la tresve que madame Marguerite n'ose faire sans congié de l'Empereur; à laquelle tresve je pense que, pour contenter ceulx de deczà, vous vouldrez entendre.

Vostre....

J. DU Bellay, évesque de Bayonne.

190. — François I" à Jean du Bellay. [Paris, "Jo janvier iSag.]

Orig. mutilé : Brit. Mus., Cal., 1). x, 3oa. — Impr. : Bkf.wkk, Op. cit., vol. IV,

part, m, n° 5»)!.)

A son retour d'Italie, J.-J. de Passano a exposé au Roi un plan de ligue générale entre tous les princes italiens. A la

[Janvier i5ao

tête de cette ligue serait placé le Pape et les rois de France et d'Angleterre y pourraient être admis. François 1" ayant toujours cru que le meilleur « moyen de rompre les desseings et entreprinses de l'Empereur » était « d'avoir toute lYtallie contre luy et luy faire la guerre de par deçà », il a donné pleins pouvoirs à J.-J. de Passano qui doit se rendre à Venise, Florence, auprès des ducs de Milan et de Ferrare et du Pape, pour essayer de mener à bien ce projet.

Le Roi informe d'autre part son ambassadeur que, depuis « quatre ou cinq jours » sont arrivés deux agents de madame Marguerite, « l'un nommé Rozimbos, 1 autre Guillau[me des Barres], son secrétaire, lesquelz, à ce qu'ilz m'ont dit [à l'audience que] je leur ay ce jourdhuy baillée, sont venuz avec [charge de leur] maistresse de me remonstrer les attemptatz qu[i ont esté] faictz au préjudice de la tresve naguères conclute [pour huyt moys] et qui vient prochainement à expirer, demandant [justice] en estre faicte selon que les caz le requerroient ; disant d'adventaige que nouvelle proclamation se feist de ladicte [tresve] selon le placart qu'ilz ont apporté, dont je vous [envoyé] le double, vous priant, monsieur de Bayonne, faire [le tout] bien entendre au roy, mon bon fi*ère et perpétuel [allyé], et à mondict sieur le cardinal, mon bon amy, ausquelz je [ne vueil] estre aucune chose sellée mesmement des communica[tions] que telz gens auront par deçàW». Ni Henry VIII ni Wolsey ne s'opposeront vraisemblablement à ce que la proclamation se fasse dans la forme et suivant le texte que le Roi leur soumet. Sauf-conduit a été donné d'ailleurs aux envoyés de Marguerite pour leur permettre de passer en Espagne.

On a été informé à la Cour de la « griève maladie » du Pape par lettres « du dix, unze, quatorze et seizyesme » de ce mois (2) ; et « par advertissement venu au comte

(1) Voir Bibl. nat., fr. 55oi, fol. 385 v-SSfi, la copie d'un acte du 3i janvier iSaij par lequel François I" rappelle les conditions de la trêve de huit mois, qui « s'entend debvoir durer et avoir lieu jusques à ce que nous ou l'ung desdicts seigneurs Empereur ou roy d'Angleterre ou l'un d'eulx aura signifié aux autres ne la vouloir plus tenir de sa part. »

(a) Le Pape s'était senti malade vers le (> janvier, après la messe de l'Epiphanie. Le 10, Balthazar de Jarente écrivait qu'il était très mal (Musée Condé, série L, vol. V, fol. i8i) ; la maladie alla en empirant (cf. les lettres de Gre-

Janvier iSag)

de Sainct-Pol du duc d'Urbin », on a su que, « le XIX', il passa de vye à trespas, qui est nouvelle telle [et de si grande] conséquence, qu'il semble que l'on doit pens[cr à] ce qui sera alTaire en ceste matière ». Jean du Bellay priera donc AVolsey de songer aux dispositions qu'il conviendrait de prendre pour arriver à une paix générale ; il tâchera aussi d'entendre « les oppinions et advis » de Henry VIII et de Wolsey, « à celle fin, dit le Roi, de m'en advertir en [toute] dilligence, pour sellon iceulx me savoir en cest [alFaire] guyder et conduire. Et actendant par Pérot d'Ouart[y, que] je feray partir dans deux jours pour leur faire plus amplement et particullièrement entendre toutes clio[ses], ainsi qu'elles sei'ont survenues, je vous diray seull[ement] pour fin de lettre que jay jà commancé à faire achemyner [mes] cousins, les cardinaulx de Bourbon, de Lorraine et de [Ausch] (i) pour se trouver à l'eslection qui se pourra faire du Pape futur, avec l'ayde desquelz et des autres cardinaulx que j'ay jà par delà, autant affectionnez Françoys qu'ilz sauroient estre, j'espère que pour le moins empeschera l'on qu'il ne s'e[n face] ung à la dévotion des Impériaulx....» « Huit ou dix mille hommes de guerre » seront d'ailleurs assemblés aux portes de Rome pour « donner liberté au coUeige des Cardinaulx » pendant l'élection et empocher qu'il ne soit « en icelle faict aucun trouble ou violence ».

gorio da Casale des u el la janvier, dans Brkwkk, Op. cit., vol. IV, part, m, n" 5i6i-5i62). Le i5, le bruit courut que le Pape était raort ; les agents français et impériaux l'écrivirent à leurs gouvernements respectifs. Cf. Sa- NUTO, Diarii, vol. XLIX, col. 384- De Venise, le 21 janvier, Casale annonçait a Wolsey la nouvelle qu'il tenait également du duc d'Urbin (Brewer, Op. cit., vol. IV, part, m, n° 5i94). Mais la nouvelle était fausse : peu après, un mieux se déclara et bientôt tout danger fut écarté. Voir les lettres de Paolo da Casale à son frère, le protonotaire (iiovarini, 19 janvier, et de Gregorio da Casale à Vincenzo, a;; janvier, dans Brewer, Op. cit., vol. IV, part, m, u- 5187. 5aaa. — La fausse nouvelle arriva à la cour de France, le 3o janvier, par l'intermédiaire des Vénitiens. (Marino Sanuto, Diarii, XLlX, col. 443.)

<i) Ce sont les trois cardinaux indiqués dans Sanuto, loc. cit. : Jean, cardinal de Lorraine, Louis de Bourbon, archevêque de Laon, et Jean de la Tréraouille, archevêque d'Auch. Le cardinal de Bourbon, malade à ce moment, ne put répondre à la convocation du Roi. Cf. : Le duc de Vendôme (frère du cardinal) à Montmorency, v février, Bibl. nat., fr. 2y8a, fol. 104, et du même jour le cardinal à François I", Lk Grand, Op. cit., III, p. 3o4-io5. — François I" s'était aussi lait dresser par le comte de Carpi une liste des cardinaux rangés d'après leurs opinions favorables ou hostiles à l'Empereur. Voir cette lettre de Carpi avec le rôle des cardinaux, Bibl. nat., fr. 3oo5, fol. igi et sqq. Cf. Le Gr.^^nd, Op. cit., t. III, p. 396-304.

55o JEAN DU BELLAY.

fJanv.-Février iSaj

Ce sont là des mesures « concernant tellement le bien de toute la chrestienté, [tant] général que particullier, » que le roi d'Angleterre ne peut sur ce point encore refuser son concours au roi de France (')....