François I" à Jean du Bellay. Paris, [i^""?] février

(Orig. très mutilé : Brit. Mus., Calig., D. x, fol. 33i. - Impr. : Brewer, Op. cit.,

vol. IV, part, m, n' 6246.)

En attendant le départ de Pérot de Warty (2), le Roi profite de ce courrier pour communiquer à son ambassadeur les nouvelles qu'il a reçues de la santé du Pape ; de Venise et de [Rome ?] on lui écrit qu'il est en convalescence « depuis le XIX* du moys passé ». Mais, ajoute le Roi, « je n'ay eu ny de là ny d'ailleurs certaineté de [la chose....]; de quoy incontinant je vous advertiray pour le [faire entendre au] roy, mon bon frère, et à monsieur le cardinal, mon [bon amy, ausquels] cependant vous ferez entendre les choses des[susdictes, les advisant] que par ledict Pérot d'Ouartyilz seront bien tost plus au long advertiz de toutes choses. »

(1) Avec la lettre du Roi était une lettre de Montmorency dont un fragment, d'ailleurs très mutilé, existe au British Muséum, Cal. D. x, fol. 236 (Bkewkr, Op. cit., vol. IV, part, m, n* 52o3). Dans ce fragment. Montmorency se réfère à la lettre du Roi qui apprendra à l'ambassadeur la « novité » qui retarde d'un ou deux jours le départ de Warty. Il ajoute : « Maistre Stephan (Stephen Gardiner) es[t party] cinq ou six jours a, sans veoir le Roy ne [prendre congiéj des siens, s'excusant sur l'extresme diligence qu'[il lui convenoit faire]. » 11 a reçu la lettre du 25 janvier : Jean du Bellay ne se plaindra plus maintenant de ne pas avoir matière « pour souvent aller veoir monsieur le légat. » Dans le même courrier était une autre lettre datée du 3i janvier et se référant aux précédentes, que Brewkr publie sans nom d'auteur ni de destinataire (Op. cU., vol. IV, part, m, n« 5238), mais qui évidemment était adressée à Tévêque de Rayonne. — Ces lettres arrivèrent à Londres le 3 février : Mendoza à Charles- Quint, 4 février, Calendar of State Papirs, Spamsh(j5-jy-i^ji)), iv 6ai, p. 888-

(a) Le I" février, François I" ordonnait au trésorier de l'Epargne de payer 6i5 1. t. à Pierre de Warty « pour un voyage qu'il va faire au pays d'Angleterre ayant charge du Roy de conférer et communiquer avec le roy dudit pays d'Angleterre d'aucuns affaires d'importance concernant l'alliance entre le Roy et celuy d'Angleterre pour le bien et conservation du royaume. » (Bibl. nat., r Clairambault, vol. laiS, fol. 67. Différé de jour en jour pour diverses raisons, ce voyage de Warty n'eut finalement pas lieu. C'est Guillaume du Bellay qui fut, au mois de mars, chargé d'aller à sa place en Angleterre.

Février iSag]