CHAPITRE II

rançais ait consacré à la lang-ue castillane. En voici le sig'nalement :

La 1 PARFAICTE I METHODE POVR EN | TENDRE,

ESCRiRE, ET | parler la lang*ue Espag-nole, fdiui ] sée en deux parties. | La première contient briefiiement les reigles de Grammaire,

I La seconde^ les recherches des plus beaux [enrichisse \ mens de la langue qui seruent à la compo I sition et traduction, \ A Paris, |

Ihez Lucas Breyel au Pallais, en la gallerie | par où on va à la Chancellerie. | M.D.XGVL

légende

In-S^ de 97 feuillets. Marque d'imprimeur avec la Per opposita. Certains exemplaires portent : Chez Matthieu Guillemot, au lieu de : Chez Lucas Breyel.

Rien dans ce petit livre ne décèle la personnalité de Fauteur ; mais fort heureusement nous savons par ailleurs le nom de celui qui l'a composé. Une note manuscrite que porte l'un des deux exemplaires de la Bibliothèque nationale*, dit ceci : « Par N. Charpentier,

I. Réserve X 2077. Cet exemplaire, incomplet à la fin, ne compte que quatre-vingt-neuf feuillets; l'autre exemplaire complet porte la cote : Réserve X 2592.

« fîlz de Garpentarius lecteur du Roy, ennemi « de Ramus. Ce Charpentier icy fut roué à (( Paris tout vif au mois d'avril 1697 pour une (( entreprise sur Rouen et autres villes mari- « times par les Espag*nols, a la sollicitation (( du deffunt evesque de Nantes, lors evesque « de S' Malo ; il s'y employa. » Cette affirmation catég-orique demande à être confirmée par d'autres témoignag-es, car on ne sait de qui elle émane. Notre Salazar va nous venir en aide et nous tirer d'embarras. Au cours d'une polémique qu'il eut à soutenir contre César Oudin et dont il sera long-uement parlé plus bas, Salazar ne manqua pas d'opposer la Parfaite méthode à la Grammaire espagnole de son concurrent, et il le fît en ces termes : « Rappelez-vous, je vous prie, de celui « qui fut roué en place publique parce qu'il (( enseig-noit la langue espag-nole... Celui-là « fît une grammaire (meilleure que la vôtre), « intitulée La parfaite méthode », etc.*. Ainsi Salazar corrobore le dire de l'auteur de

1. Re'ipon'ie apoloffetiqne (in libelle d' nu nommé Ondin, Paris, i6i5, p. i3.