CHAPITRE III

veut pas en démordre et lui cite ce quatrain qui ne prouve rien :

Entraronse dentro el puerto

Y siilcaron su g-alera,

Y por la tormenta que era Conocieron su mal cierto.

Puis, il prétend achever la démonstration en invoquant « estos versos que estan en Don Alonso de Ercilla en su Araucaria^ donde por ellos vereis como sulcar es, entrando en el puerlo, echar el ancora, y no dize siilcoy sino siirto, porque no saldria bien de hazer el infinitivo de surtar (?!) :

Nadie puede llamarse venturoso Hasta ver de la vida el fin muy cierto, Ni esta libre del mar tempestuoso Quien siirto no se vee dentro del puerto.

Y para mostrar como se dize de otra manera, mirad :

La naue sin g-ovierno destroçada Siirgio al alto reparo de una sierra. »

l58 AMBROSIO DE SALAZAR.

C'est-à-dire que, pour appuyer la sigriification de « mouiller » qu'il veut reconnaître à siilcar, il produit deux exemples de siirç/îp, qui est en effet l'équivalent de aiiclar^ fondeur ou dar fonclol Le pauvre Ambrosio a ici complètement battu la campagne.

Salazar se trompe encore à propos de valladar, qu'il avait traduit par (( lieu où vont tomber les immondices de la ville », ou plutôt il donne à tort comme sens unique et principal du mot une acception particulière et locale, si tant est que ladite acception ait bien dans le midi de l'Espag-ne la valeur qu'il indique :

Valladar dezis que es vna alta tierra o terrapleno. Vos sois ig-noranle en tomar al cielo por cebolia; porqiie valladar es el que esta à la entrada de Darro hazia los adarues detras del Çacatin en Granada , y por el dicho valladar decienden la mayor parte de aguas de la ciudad, y mas las de la fuente de Viuarrambla y las suziedades de la calle Eluira. Y ovd estos versos :