GALVAO (Antonio). Tralado... de varios e diver

8o LES ÉCRITS RELATIFS A VESPUCE

sesos caniiiilios..., édition originale i363, édition de Londres, Hakluyt Society, 1861, in-S''. Texte portugais avec version anglaise.

Galvao, né en i5o?, était encore enfant quand Vespuce mourut, mais il a certainement pu voir des gens qui l'avaient connu et quand il écrivit son livre, vers i 5 5o et i 555, personne, surtout parmi ceux qui s'occupaient de l'histoire des découvertes, n'ignoraient les publications du navigateur florentin et ses prétentions. Cependant, sans le nommer une seule fois, il raconte son troisième voyage comme Vespuce lui-même, p. 98.

158. GOES (Damiao de), i566. Cronica do Serenessimo Senhor Rey D. Manoel... Lisbonne, chapitre 65, p. 87, édition de 1749, in-fol.

Goes était un contemporain et sa chronique du roi Manoel est une source de renseignements de premier ordre. Dans le chapitre indiqué, qui se rapporte aux événements de l'année i5o3, ce chroniqueur consacre un court paragraphe à l'expédition de Gonçalvo Coelho que le roi Manoel envoya à la côte du Brésil cette année là. La plupart des critiques reconnaissent dans cette expédition le quatrième voyage de Vespuce. Plusieurs autres auteurs du xvie et du xvne siècle, entre autre Osorio, 071 et Vasconcellos, i663, ont m.entionné l'expédition de Cœlho, mais sans nommer Vespuce ; ils n'ont fait d'ailleurs que copier Goes. On trouvera le passage de ce chroniqueur relatif à ce voyage dans les ouvrages suivants : Warden, //f^f. du Brésil. Vol. I, p. 233 et dans la D/^covety de Harrisse, p. 348.

m. — LES AUTEURS DU XVII* SIECLE.

Au XVII*" siècle, on s'occupa peu de Vespuce et, en dehors des collections déjà citées où figurent ses relations, il n'y a aucun ouvrage important à signaler, datant de cette époque, se rapportant à lui. Il faut excepter pourtant l'ouvrage d'Herrera, mentionné ciaprès, qui parut tout au commencement du siècle et qui eut une influence considérable sur l'idée qu'on se fit des voyages de Vespuce.

159. H ERRERA, Historia gênerai... Madrid, 1601. Décade I, chapitres 11, m, iv et xi. Voir aussi la Descripcion de las Indias, chap. vu.

Malgré sa date cet ouvrage appartient en réalité au xvi^ siècle.

t.IÙS l'XRlTS REt.ATIFS A VESPUCK OI

à la Hn duquel il fut écrit. Il est d'ailleurs entièrement basé sur des documents et des témoignages de cette époque. Dans les chapitres cités, Herrera raconte les deux premiers « voyages de Hojeda avec Vespuce et s'élève fortement contre la prétention du Florentin d'avoir précédé Colomb à Paria. Sur ce point il emprunte ses faits et ses arguments à Las Casas, dont les manuscrits venaient seulement d'être ouverts aux érudits. L'Histoire de Herrera, bien écrite et remarquable sous beaucoup de rapports, a contribué plus qu'aucun autre ouvrage à créer et à répandre la légende de Vespuce cherchant par des intrigues et des mensonges à faire donner son nom au Nouveau Monde.

160. SIMON (Pedro). Primera parte de las noticias historiales de las conquistas de ticrra firme en las Indias occidentales, Cuenca, 1626-27 et Bogota, 1882, pet. in-fol. Notice I, ch. vi et vu.

Parle peu de Vespuce, mais s'exprime dans le même sens que Herrera et dit qu'on devrait proscrire tous les ouvrages où se trouve le nom d'Amérique.

161. SOLORZANO PEREIRA (Johannes de) De Indiarum Jure,... Madrid, 1629-1630, L}on, 1672, 2 vol. in-fol., Liv. I, ch. IV, § 3-12, sur Vespuce.

Ouvrage qui eut une grande renommée et qu'on réimprima plusieurs fois malgré son étendue. Solorzano s'inspire de Herrera et comme lui juge défavorablement Vespuce.

Pour quelques autres ouvrages de cette époque où Vespuce est nommé, mais qui n'ont aucune valeur, voyez la Bibliographie de

FUMAGALLI.