V. — XIX' SIECLE. CAMPAGNE DE SANTAREM CONTRE VESPUCE

Les auteurs de la première partie du xix' siècle furent en général défavorables à Vespuce, ainsi qu'on va le voir.

173. CAZAL (Le P. Ayres de). Corografia Bra-ilica... Rio de Janeiro, iNi-, 2 vol. in-S".

Dans cet ouvrage, très érudit et justement apprécié, le P. CazaI ne s'est occupé que du troisième et du quatrième voyage de Vespuce le long des côtes du Brésil, qu'il traite avec incrédulité (Vol. I, pp. 44-48' .

174. IRMNG ^Washington). .1 Ilislory of thc lifc and voyages of Christophcr Coliimbus. — Londres, John Murray, 1S28. 4 vol. in-8°, vol. III, p. (io et vol. \\\ note : Ameriffo Vespiicci, pp. \b- et sq.

Dans cet important ouvrage, Irving n'a fait qu'une petite place à Vespuce, mais il lui a consacré une note de 20 pages très étudiée, qui est malheureusement, mal documentée. L'éminent historien croit que Vespuce écrivit directement au duc René et qu'il prétendait avoir découvert Paria avant Colomb. Il regarde son premier voyage comme ayant été frauduleusement imaginé.

175. NAVARRETF: : liages de America Vespucio. Dans la Coleccion de los riages y descubrimientos, du même, vol. III, Madrid, 1829, petit in-4°, pp. 181-334.

Ce qui concerne Vespuce foinie la Seccion segiinda de l'ouvrage cite et comprend: 1° une introduction; 2" la reproduction des Qiiator navigationes de l'édit. de Strasbourg i5og ; 3° un appendice de quatorze documents et 4° un exposé, avec des remarques critiques sur Vespuce de ses relations de voyages. Cet exposé est très bien fait, mais très hostile au navigateur florentin. Navarrete cite et tire parti de tous les documents connus de son temps, moins le principal : la Lettera ; il semble même avoir ignoré le Mundus Novus. S'appuyant sur un travail inédit de Muiioz, il insiste sur le tait que cet érudit croyait avoir établi que, d'après les documents

officiels, Vespuce était en Espagne aux dates où il dit avoir fait ses voyages. On a montré depuis que cette assertion n'était pas Justifiée.

176. SANTAREM (Vicomte de). Caria del Excmo. Sr. iniconde de Santarem, archivero mayordel reino de Portugal, sobre les viages que Vespucio suposo haber hecho por orden de la corte de Lisboa en los anos i 5oi y i 3o3. i 5 de Julio 1826. — Dans les liages de Navarrete, vol. III, p. 309-314.

Au moment où Navarrete réunissait les matériaux de sa belle collection de voyages sur les découvertes faites par les Espagnols au xv^ siècle, il s'adressa au vicomte de Santarem, qui s'occupait des mêmes questions, au point de vue portugais, pour lui demander des renseignements sur les deux voyages que Vespuce dit avoir faits pour le compte du Portugal. Santarem lui répondit par la lettre ci-dessus indiquée, dans laquelle il déclare qu'il a exploré avec soin toutes les archives de son pays et qu'il ne s'y trouve pas un seul document montrant que Vespuce avait été au service du Portugal.

177. RECHERCHES HISTORIQUES, critiques et bibliographiques sur Améric Vespuce et ses voyages, par le vicomte de Santarem, membre de la Société de Géographie de Paris et de la Société royale de Géographie de Londres. Paris, Arthus Bertrand, s. d. [1842], in-8% pp. xvi-284. — Reproduit dans les Opusculos e esparsos de Sentarem, par J. de Freitas, Lisbonne, iqio, 2 vol. in-4'', vol. I, pp. 219- 2481413-433: vol. II, pp. 79-124.

Cet ouvrage est composé des pièces suivantes : 1° une version française de la lettre à Navarrete, lue à la Société de Géographie de Paris en octobre i835; 2° de notes additionnelles lues à la Société de Géographie en septembre i836 ; 3° de la continuation des notes additionnelles, lues à la Société de Géographie en février 1837; 4° d'une suite à ces diverses notes.

Dans ces différentes notes additionnelles, Santarem reprend sa thèse sur l'absence de preuves documentaires relatives aux voyages de Vespuce et cite nombre d'auteurs portugais et étrangers qui gardent le silence sur ces voyages. Comme Muiioz, comme Navarrete, il n'a pas connu le texte original de la Lettera et s'attache principalement à montrer que Vespuce n'a pu commander aucune expédition maritime, ce que l'auteur du Novus Mutjdus ne prétend pas avoir fait.

178. RESEARCHES RESPECTING AMERICUS VES- PUCIUS and his Voyages, by the Viscount Santarem ex

prime minister of Portugal, member of the Institute of France, etc., etc. Translatée! by D'" E. V. Childe. Boston, i85o, in-i 2, pp. 22 1.

C'est une traduction pure et simple de l'ouvrage précédent.

179. SANTAREM : Vespuce Améric. Article du Dictionnaire de la conversation. ToiTie LII, in-8°. Paris, iSSq.

Santarem s'est acharné pendant quinze ans contre Vespuce. Il faisait faire des tirages à part considérables de ses communications sur ce sujet à la Société de Géographie et les distribuait largement. Son parti pris contre Vespuce avait fini par tourner à la monomanie et Fiske a pu dire de lui avec quelque raison que ses écrits étaient une curiosité littéraire de psychologie morbide. Santarem n'a pas assez vécu pour voir toutes les conséquences qu'il tirait des faits qu'il avait réunis détruites par la critique. Humboldt avait déjà commencé cette révision. Varnhagen devait l'achever.