A LES
E. Sainre-CLatre DEvILLE ! condense la benzine et ses homologues supérieurs en faisant passer le gaz dans un serpentin refroidi à 20 degrés, et sépare les carbures par distillation fractionnée.
W. Heurez et L.-M. Dennis? prétendent que les deux méthodes précédentes ne donnent pas de bons résultats,
E. Muczer * absorbe la benzine avec des huiles de paraffine refroidies à zéro.
Dexnis, O’Næizz * ont montré que l'absorption de ces carbures par l'alcool n’est Jamais complète.
Horrsann et Rusperr Ÿ recommandent pour dissoudre le benzol d'employer une solution ammoniacale de nitrate de nickel.
Hanrseck et LunGe° absorbent les vapeurs de benzol avec l'acide nitrique et le transforment en dinitro-benzol qu'ils pèsent, tandis que Prrirrer? dose ce dinitro-benzol au moyen du chlorure stanneux.
W. Lewes® dose les carbures non saturés en les absorbant à l’aide du brome dissous dans une solution de bromure de potassium.
WorstTELL°, ENGLER, STENKE {0 dosent ces gaz au moyen du brome.
Dosage par l'acide sulfurique fumant. — Ce réactif a été recommandé par WinkLer, pour effectuer ces absorptions, à la place du brome.
L’acide sulfurique fumant agissant par voie chimique, on conçoit qu'il permette d'arriver à une absorption totale. De nombreux techniciens, comme Drenscamipr !!, Ficner #?,
1 E, Sainte-Claire Deville, Journal des Usines à gaz, 1889, p. 13. 2 W. Hempel et L.-M. Dennis, Berichte (1891), t, 24, p. 1162.
8 Muller, Journal für Gasbeleuchtung, 1898, p. 433.
Dennis, O. Niell, Journal of the Chemical Sociely, 1903, p. 503. Hoffmann et Kuspert, Zeilschrift für anorganische Chemie, 1897, p.204. Harbeck et Lunge, id., 1798, p. 41.
Pfeiffer, Chemiker Zeitung, 1904 p. 884.
W. Lewes, Journal of the chemical Industry, t. 6, p. 348. Worstell, American Chemical Journal, 1898, p. 264.
10 Engler, Stenke, Das Erdôl, 1° volume, p. 269.500, 503.
11 Drehschmidt, Berichte, 1888, p. 3243.
12 Fieber, Chemiker Zeitung, 1905. p. 261.
ee D 2 D Où +
D Haux !, Hawkus? et d'autres,emploient l'acide sulfurique fumant à la place du brome.
Séparation de l’éthylène du benzol. — Cette question a été résolue par Hasër, OscaecHAuser ?. Ils déterminent la somme des deux gaz en les absorbant par l’eau de brome ou l'acide sulfurique fumant. Ils agitent ensuite un nouveau volume de gaz avec de l’eau de brome titrée; après absorption, ils déterminent l'excès de brome en le titrant à l’aide de l’iodure de potassium et l'hyposulfite de soude. Avec la quantité de brome fixée ou disparue; le benzol n'étant pas bromé dans ces conditions, on calculela quantité d'éthylène. 1 centimètre cube de solution normale d’hyposulfite de soude ou d'iode correspond à 1 cc. 1195 d’éthylène.
Séparation de l’acétylène de l’éthylène et du benzol. — On absorbe d’abord le premier gaz avec quelques gouttes d’iodomercurate de potassium d’après LeBeau“; on détermine ensuite la somme d’éthylène et de benzol en les absorbant par l'acide sulfurique fumant. Sur un autre échantillon du gaz, on réabsorbe l’acétylène avec l'iodomercurate, puis, ensuite, on dose l’éthylène avec l’eau de brome titrée d’après le procédé de HagEr. Le benzol correspond à la différence entre la somme éthylène-benzol obtenue par absorption par l’acide sulfurique dans le premier essai et la quantité d’éthylène trouvée par titration avec l’eau de brome dans le deuxième essai.
