Bouilly. Thèse d’agrégation, Paris

2. Gegenbaur, Traité d'anatomie, page 436, de latraduct. française de Julin,

DELBET 19

Leusser (1) qui le premier s'efforce de bien définir les termes employés.

L'étude des aponévroses périvésicales a été faite avec beaucoup de soin dans ces dernières années par M. Pierre Delbet (2). On trouvera dans son livre, tous les renseignements nécessaires sur la bibliographie antérieure à 1891. Depuis cette époque, de nouveaux travaux ont été publiés sur le même sujet, ce sont les deux thèses de Balp (3) et de Drappier (4). Je signalerai dans la description qui va suivre les points nouveaux que ces auteurs ont mis en évidence. J’en discuterai quelques autres, qui d’après mes recherches sur le cadavre ne m'ont pas paru répondre à la réalité des faits, au moins dans un certain nombre de cas.

L'étude de cette question est très importante, et je puis dire que c’est pour n’avoir pas connu suffisamment les aponévroses périvésicales que l’on a mal interprété la véritable disposition du péritoine et ses connexions avec la vessie.

L'historique de la question ayant été fait complètement par M. Pierre Delbet, je n’y reviendrai

pas. Je rappellerai seulement les grands travaux, qui ont paru sur cette question et dont les conclu-

1. Leusser, Arch. für klin. chirurgie, 188$. T. XXXII, page 860.

2. Pierre Delbet. Des suppurations felviennes chez les femmes, p. 14 et suivantes, 189r,