TOME II

hypothétiques qui n'étaient qu'une « concession » faite aux théories en VOgue : aussi Henle a-t-1l trouvé bon de s'approprier plus tard nos observations, ce qui ne l'empêche pas de nous accuser de plagiat.

Nous ne devons que mentionner ici les travaux de Wirchow et Reinhard (n° 229), de 77. Müller, Zimmermann (n° 230), Bruch (n° 186), Henle (n° 231) ieichert (n° 232), et de quelques autres auteurs, et qui sont relatifs au déve. loppement des globules du pus et à leurs rapports avec les globules inflammatoires, mais dans lesquels la ré

cénération des tissus n’a pas été étudiée; nous reviendrons du reste sur ces éléments à l'occasion du mucus.