‹ Anciennes descriptions de Paris (volume 3)Chapitre 3 sur 88 · IV INTRODUCTION · texte numérisé non relu

IV INTRODUCTION

voir, au sortir du Palais, où il aurait eu son emploi, remonter la rue Saint-Jacques, avant de rentrer dans son logis qui n'en était pas éloigné, — dans le quartier latin, peut-être, — et s'arrêter rue Saint- Jean-de- Latran, à l'enseigne de la Salamandre, chez Jean Le Clerc, l'éditeur bien connu à cette époque des artistes et des géographes, là où il était sûr de rencontrer des amis, des savants : Léonard Gaultier, Vassalieu, L'Estoile, Thevet, Fonteny, Gamon, avec qui il pouvait c auser de leurs projets et de leurs communs travaux. Pour fixer l'époque où fut terminée cette Description de Paris, nous avons une date certaine, celle de 1609, que Fauteur assigne à Tachèvenient de la Sanitad^ l'hospice Saint-Louis actuel. De son côté, le plan de Vassalieu renferme l'effigie et les armoiries de Henri IV, ce qui ne permet pas de reculer cette date au delà de 16 10. On connaît un double de ce plan, qui porte le millésime de 16 14; ce sont les deux seuls exemplaires connus.

Il n'est pas absolument impossible, témoin le plan de Truschet( 1 552), retrouvé à Baie dernièrement, qu'il y ait eu deux éditions du plan de Vassalieu, Tune en 1609 et la seconde en 16 14 : ce qui est plus difficile à expliquer est son extrême rareté. On pourrait en rendre compte pour le premier tirage par un retard, un accident, une maladie du graveur, de l'auteur, de Timprimeur, la mort du roi, survenue sur ces entrefaites.

INTRODUCTION. v

qui aurait arrêté la publication. La rareté du tirage de 1614 est moins facile à interpréter et nous n'avons pas la prétention de l'entreprendre, il nous suffira de signaler des diflFérences légères, qui existent dans le texte seul, entre les deux épreuves. Nous avons suivi l'édition de 1614, celle qui nous a servi pour la publication de ce volume.

L'épître dédicatoire : Au Roy, débute ainsi : Quinze ans font & plus^ que la ville Capitale de vojlre Royaume a efié miraculeufement réduite en voflre obéiffance^ & qu'elle a Jecoué le joug tyrannique des étrangers^ auxquels la rébellion Vavoit mal-heureufement foubmiie & affermie, & lorf qu'elle vous a eflé rendue j etc. L'ode sur les Singularitei de Paris ne s'y trouve pas. Le texte signé des initiales E. C, L C. est identique, contenu également dans dix feuillets in-folio; il est daté de 1609,

Le titre de Singularitei convient particulièrement à l'ouvrage de Cholet, en ce sens qu'il caractérise le but qu'il s'est proposé dans sa Description de Paris; aussi le rencontre-t-on plusieurs fois au cours de son récit, et Christophe de Gamon l'adopte en tête de son ode ; cette description a le mérite d'être courte, l'allure en est dégagée. Sans copier ses devanciers, l'auteur leur emprunte ce qu'il a trouvé de bon et l'oflfre au public ; il n'a pas la prétention de donner son œuvre comme originale, il a recueilli les remarques des bons autheurs

Page 1