Wrigiit, Catal., p

5. Assémani, B. O., II, 307; III, pars I, 23. Wright croyait erronée l’assertion de Barhebræus; il dit, Syriac literature, 2a éd., p. 149 : « Jac- • ques d’Edesse retoucha simplement, croyons-nous, la version de l’abbé Paul, à laquelle il ajouta probablement des notes et des extraits explicatifs de Sévère , et la recension par Athanase de la JLvvayœyy xal .eÇyyyaiç ioTOQLwv mise en appendice à l’homélie In sancta lumina ( Catalog . Wright, p. 423-427). »

0. S. Gregorii Theologi liber carminum iambicorum versio syriaca. Pars prima , edidit P. J. Bollig. Pars altéra , edidit H. Gismondi, Beirouth, 1895 et 1896.

DES PÈRES GRECS

sentent le ms. 105 du Vatican et certains ms. du Musée britannique. Si le manuscrit du Vatican est réellement du Ve ou du VIe s. , comme le dit Assémani, ce ne peut être la traduction de Januarius Candidatus d’Amid’, faite en 665, ni celle de Théodose1 2, faite en 805, non plus que la version nestorienne de Rabban Gabriel , qui venait d’être achevée quand le patriarche Timothée I (780-853) en adressa un exemplaire à Sergius 3. On y voit avec quelque vraisemblance l’ancienne version nestorienne mentionnée par Assémani 4. La version nestorienne fut commentée par les patriarches Maraba II 5 et Timothée I6; la version jacobite de l’abbé Paul le fut par Denha ou Ibas (vers 850) et par un auteur anonyme dontl’œuvre est conservée dans le ms. Add. 17197 du Musée britannique; Wright7 pense que cet auteur peut être Elias , évêque de Singar vers 750 (comp. Assémani, B . O . , II, 339). George, évêque des Arabes, composa un recueil de scolies sur les homélies de Grégoire, qui renferme un grand nombre de leçons; cette

1. Appelé Senorinus Chididatus par Assémani, B. O., II,cxlix, 502; III, pars I, 23, note. Sur le nom exact de cet auteur voir Guidi, Actes du Xa Congrès des Orientalistes de Genève , 4894, 3e partie, p. 75. La version de Candidatus était divisée en dix-sept chapitres, d’après une notice du ms. 9G du Vatican, laquelle est suivie d’un fragment de cette version, vers 1-82 du poème Ueçl rcov xaO' èavrov ; ce fragment, peutêtre unique, a été édité par Guidi, l. c., p. 87-82.

2. Barhebræus, Chron. eccl., I, 363; Assémani, B. O., II, 345. Il est possible que les ms. Add. 14547 et 48821 du Musée britannique renferment la traduction de Candidatus ou celle de Théodose; Wrigiit, Catal., p. 433. Théodose est aussi l’auteur d’une version de l’homélie de Grégoire de Nazianze sur les miracles du prophète Élie, conservée dans le ms. syr. 96 du Vatican, Catal. Val., 11, 521.

3. Voir l’Abbé Ciiabot, Journal asiatique , mai-juin 1898, p. 544.

4. B. O., III, pars I, 24, note 1. Cette version est peut-être aussi celle du ms. du Musée britannique, Add. 18815, du IXe siècle, Catal. Wright , p. 436.