CAPITULATION DE LINZ

un passage Pépée à la main (4); ce qui ne lui fit pas honneur (2), quoiqu'on ait assuré qu'il produisit pour sa justification des ordres par écrit du Cardinal de Fleury d'en user ainsi; à quoi il y a quelque apparence, puisqu'il fut bien reçu du Roy et employé dans la suite. Mais une faute dont il ne put se laver, fut de n'avoir pas eu l'attention de faire spécifier dans la capitulation la route que ses troupes tiendroient dans leur retraite; en sorte qu'on le força de faire une marche longue et pénible, qui fit périr la plus grande partie de ses soldats, auxquels même on refusa les choses nécessaires à la vie. Dans sa retraite, ses

l'Électeur de Bavière. (Voir sur la capitulation de Linz Y Histoire de la dernière guerre de Bohême, t. II, p. 45.)

M. de Ségur fut pris dans Linz avec 8,700 hommes d'infanterie et 1,700 de cavalerie; les princes de Rohan, Tingry, Zollern, milord Clare, les marquis de Marcieux, Châtelet, Souvré, Beauffremont, L'Hôpital, le comte Minuzzi furent faits prisonniers de guerre pour un an. (Bibl. nat., Dossiers bleus, vol. 609, n° 16029, fol. 41.)

(1) L'auteur du manuscrit est bien sévère pour M. de Ségur, qui semble avoir opposé au général Kevenhûller toute la résistance possible. La place de Linz n'était pas défendable malgré les quelques travaux que l'Électeur de Bavière y avait fait élever après la conquête de la Haute- Autriche.

Les attaques de M. Kevenhûller contre les faubourgs de la ville furent repoussées, mais le point capital de la résistance se trouvait en amont de Linz. La prise de Scharding, le 12 janvier, par l'armée autrichienne la rendit maîtresse du cours du Danube, que le maréchal de Torring essaya en vain de reprendre d'assaut, le 21 du même mois, pendant que sous les murs de Linz les troupes de M. de Ségur le défendaient avec la plus grande énergie, faisant de fréquentes sorties, allant ellesmêmes chercher l'ennemi dans ses lignes, et ne laissant pas un jour s'écouler sans se battre. Même après l'insuccès de la tentative sur Scharding, M. de Ségur résolut de tenter un coup de désespoir et de s'ouvrir lui-même un passage soit sur la Bohême vers Piteck, soit sur la Bavière. Toutes ses tentatives échouèrent, et ce ne fut qu'en présence d'un assaut imminent, de l'épuisement des vivres et dans l'impossibilité de tout secours que le conseil assemblé des principaux officiers décida qu'on capitulerait. (Pajol, ouvr. cité, t. II, p. 169 et suiv. — Voir également Y Hitt. de la dernière guerre de Bohême de 1745, t. II, p. 45.)

(2) Note de l'édition de 1763 : « Le Maréchal Comte de Thœring, ne pouvant parvenir à couvrir la communication avec la ville de Linz, le Comte de Ségur fut obligé de. la rendre. Cette reddition de Linz fit du bruit à Paris, et Madame de Ségur ayant paru à la Comédie, eut la mortification que le parterre lui criât : « Madame, Linz I Linz I » Le Comte de Ségur fit en 1745 la belle retraite de Bavière et convainquit ses ennemis de sa valeur et de sa capacité. »

Nous n'avons pas trouvé dans les mémoires de l'époque la moindre allusion à l'incident rapporté dans cette note.

470 ANECDOTES CURIEUSES DE LA CdUR DE FRANCE

équipages furent pillés par quelques troupes légères Autrichiennes. M. de Ségur se plaignit de cette violence, quiétoiten effet contre les loix de la guerre. Le Comte de Kevenhûller, qui craignit que les François n'en prissent un prétexte d'enfraindre la capitulation, qui portoit entr'autres choses de ne point servir pendant un certain temps contre la Reine de Hongrie (1), offrit de réparer le dommage (2), qui fut estimé 18,000 livres, et payé. Il fit défenses à ses troupes, sous des peines rigoureuses, de se porter à l'avenir à de pareils excès; conduite bien louable, mais que plusieurs Généraux de la Reine de Hongrie ne crurent pas devoir imiter (3). M. de Ségur est un grand homme, beau et bien fait; il a de la vivacité (4), de l'enjouement, et est tout à fait propre pour la Cour, où sa belle figure lui a fait plus de réputation que sa capacité pour la guerre. M. le Comte de Kevenhûller, après cette expédition, soumit en peu de tems le reste de l'Autriche (5). Il se jetta à la tête d'une autre armée dans la Bavière, il passa sur le ventre du Comte de Thœring -(6), Général Bavarois (7), peu capable de l'arrêter, et mettant tout à feu et à sang, il s'empara des principales villes et marcha vers la Capitale, dont il forma le siège. Elle se défendit avec vigueur (8), mais enfin elle fut

(1) Article 3 de la Capitulation. — Voir Le Maréchal de Ségur, par le comte de Ségor (Paris, 1895, in-8°).

(2) Voyez VHist. de la dernière guerre de Bohême, déjà citée, t. II, p. 4». On lit, en outre, dans une lettre du cardinal Fleury, adressée le

16 juin 1742 à l'empereur :

« Le Roy, après avoir fait examiner mûrement le grief que la garnison de Linz reprochait à des hussards autrichiens qui avaient enlevé quelques provisions de fourrages qu'elle avait fait, n'a pas jugé qu'il fût suffisant pour le regarder comme une infraction de la capitulation que le grand duc avait signée... C'eût été manquer absolument à la bonne foi et s'attirer un juste reproche de la part de la cour de Vienne. » (Biblioth. nat. Nouv. acq. franc. 491, fol. 24.)

(3) Ces quatre dernières phrases (depuis : « Dans sa retraite... ») ne se lisent que dans l'édition de 1 746 et dans le manuscrit.

(4) Le manuscrit donne : « vanité ».

(5) L'édition de 1763 porte : « Xura [Mr. de Berenklau]% à la tôte d'une autre Armée, se jeta dans le Visapouran [Bavière]. » Pour le nom de M. de Berenklau, elle est d'accord avec la clef de l'édition de 1759.

(6) Dans le manuscrit : « Torring ».

(7) Ce dernier mot n'est que dans le manuscrit.

(8) Note de l'édition de 1763 : « Munich est une place ouverte, et la défense qu'on fît étoit fort peu de chose. »