OCCUPATION DE LA BOHÊME

forcée de se rendre (1). On reprocha aux- Autrichiens, non seulement d'avoir pillé toutes les maisons de la Ville et le Palais de PÉlecteur, d'où ils enlevèrent de grandes richesses, mais même d'y avoir exercé toutes sortes de cruautés. On assure qu'on en fit d'inutiles représentations au Comte de Kevenhûller, et qu'il n'y répondit que ces mots : t Malheur aux vaincus (2) ! » Le seul trait que nous allons rapporter suffira pour donner une idée de l'inhumanité avec laquelle on dit qu'ils en usèrent (3). Un riche marchand, voyant l'ennemi prêt à forcer un pont qui communiquoit à la Ville, le fit couper au plus vite, et de sa maison située en face, et dans laquelle il avoit rassemblé quelques gens d'élite, incommoda fort les assiégeans. Après la réduction de la Ville, les Autri- . chiens, loin de respecter ce brave homme, qui n'avoit fait que son devoir en combattant pour son Prince et pour sa Patrie, le pendirent au bout du même pont qu'il avoit si bien défendu. M. de Kevenhûller, maître de la Capitale, ne tarda pas à l'être de tout le pays. Ainsi l'électeur de Bavière dans une campagne se trouva sans États (4).

D'un autre côté, le prince Charles (5), beau-frère de la Reine

(1) Le colonel de Mentzel, à la tête de 5,000 hommes, s'empara de Munich le 13 février 1742. Il était né à Leipzig; son père était barbier, et sa mère blanchisseuse ; il avait épousé la fille d'un des écuyers du manège de Vienne dont il était tombé amoureux. On le représente comme brave et entreprenant. Il aimait fort à boire, passait rarement un jour sans se griser et prétendait qu'il ne réussissait jamais mieux dans ses entreprises que dans cet état. Il fit répandre dans toute la Bavière, après la prise de Munich,, un manifeste dans lequel il menaçait les Bavarois qui seraient pris les armes à la main de leur faire couper le nez et les oreilles. (Hi$t. de la guerre de 1741, Amsterdam, 1755, in-16, p. 102. — Hist. de la dernière guerre de Bohême, t. II, p. 39, 40, 50 et 59.)

(2) Cette phrase ne figure que dans l'édition de 1746 et dans le manuscrit.

L'auteur de l'Histoire de la dernière guerre de Bohême prête au général Berenklau cette répétition de la réponse de Brennus (t. II, p. 51.)

(3) Éditions de 1745, 1759 et 1763 : « . . avec laquelle on dit qu'ils en usèrent. »

(4) Les éditions de 1745, 1749 et 1763 ajoutent : « et réduit à mener une vie assez triste à Amadabat [Francfort], où U tenait sa Cour. »

(5) Charles, prince de Lorraine, né le 12 décembre 1712, marié à Marie- Anne-Éléonore, archiduchesse d'Autriche, morte le 16 décembre 1744.

Fils de Léopold-Joseph-Gliarles-Dominique-Agapet-Hyacinthe, duc de

m ANECDOTES CURIEUSES DE LA COtIR DE FRANCE

de Hongrie, à la tête d'une nombreuse armée, avoit déterminé les Armées combinées (4) de Prusse et de Saxe à la retraite. Elles avoient évacué la Moravie; mais la mésintelligence s'étant mise entre les Chefs, elles s'étoient séparées, et celle de Saxe étoit allée se joindre aux François dans le Royaume de Bohême (2). Cependant le Prince Charles suivit le Roy de Prusse de si près, que ce Monarque ne put éviter d'en venir à une bataille. Elle se donna dans la plaine de Czaslau (3). Les Autrichiens culbutèrent tout, et perçant jusqu'au corps de réserve, ils pénétrèrent dans le camp ennemi. Là, le soldat, avide de butin, se débanda et s'amusa à piller, faute trop ordinaire à la guerre! Le Roy de Prusse en profite, rallie ses trouppes, tombe sur les Autrichiens, en fait un horrible carnage, et leur arrache la victoire des mains (4).

La Reine de Hongrie pensa alors à détacher le Roy de Prusse de la grande alliance, en lui abandonnant une grande (5) partie de ce qu'il avoit conquis. Ces négociations ne purent être si secrètes, qu'il n'en transpirât quelque chose. Le Maréchal de Rroglio en avoit même informé la Cour de France, et avoit mandé plusieurs fois qu'il ne falioit avoir aucune confiance au

Lorraine, né à Innsbruck le 11 septembre 1679 et mort le 27 mai 1727, et d'Élisabeth-Charlotte d'Orléans, fille de Philippe de France, frère unique de Louis XIV, née le 13 septembre 1678, morte à Commercy le 23 décembre 1744. (Moréri, Dict. histor., t. VI, p. 401 et 402. — Hitt. de la dernière guerre de Bohême, t. II, p. 24.)

(1) Éditions de 1745, 1759 et 1763 : « Ces revers et la marche du Prince Saleher [Charles de Lorraine], beau-frère de la Reine de Golconde [Hongrie], déterminèrent les Armées... »

(2) Le commandement de ces deux armées réunies avait été confié au comte Jean-Baptiste de Polastron, né en 1686, qui mourut à Wolin, en Bohême, le 4 mai 1742. « C'était un des meilleurs officiers du roi, dit le duc de Luynes; valeur, sagesse, exactitude, grande appréciation et goût pour son métier ; le roi de Prusse, qu'il avait suivi pendant quelque temps avec un corps de troupe de 5 à 6,000 hommes, l'avait extrêmement goûté. » (Pajol, Lei Guerres sous Louis XV, t. I, p. 189, note 1. — Mémoires du due de Luynes, t. IV, p. 143.)

(3) Le manuscrit porte « Caslau ». La bataille de Czaslaw ou de Chotusitz eut lieu le 17 mai 1742. Elle coûta près de 7,000 hommes aux Autrichiens et 4,000 aux Prussiens. (Jobez, La France sous Louis XV, t. III, p. 265.)

(4) Note de l'édition de 1763 : « Lises, s'il vous plaît, le détail de la marche de la Moravie vers la Bohême, et celui de la bataille de Czaslau, avec sa critique dans les Campagnes du Roi, part. I, lettre 6, 11 et 18. »

(5) Ce mot n'est que dans le manuscrit.