LE TESTAMENT DE CHARLES VI 12Ô

Par une autre clause de ce Testament, ce Prince ordonnent que tous ses États héréditaires d'Autriche et leurs dépendances appartiendroient, après l'extinction de ses descendans mâles légitimes, à son frère et à ses héritiers mâles (1) qui seroient les seuls et uniques..., excepté celle de ses filles qui succéderoit à ses Royaumes et les posséderoit. Et par un Codicille, postérieur de quatre ans à ce Testament, il confirma cette disposition, et déclara expressément que, dans le cas dont il est question, les Royaumes de Hongrie et de Bohême seroient hérités par l'aînée de ses filles qui dans ce tems-là se trouveroit en vie. Cet Empereur maria sa fille aînée à un Électeur de Bavière; et c'est de ce mariage que descend la Maison régnante, et qu'elle tire ses prétentions sur la succession de l'Empereur Charles VI. La Reine de Hongrie répondit que l'article du Testament produit par l'Électeur de Bavière n'étoit pas conforme à l'original, dans lequel, au lieu de ces mots : « Dans le cas où il n'y auroit plus d'héritiers mâles », on lisoit : « dans le cas où il n'y auroit plus d'héritiers légitimes-(2) »; qu'en conséquence de cette disposition, faite conformément aux droits de la Nature et à tous autres, la préférence sur qui que ce fût lui appartenoit, comme fille aînée du

maison d'Autriche en Allemagne les couronnes de Hongrie et de Bohême, par son mariage avec Anne, fille de Ladislas IV, roi do Hongrie et de Bohême, et héritière de son frère Louis II, mort sans postérité. (Art de vérifier les dates, t. II, p. 41 et 60. — Voy. dans Rousset, Recueil hist., t. XIV, p. 177, l'extrait du testament de Ferdinand Ier.)

(1) Ces huit derniers mots manquent dans le manuscrit par suite d'une erreur de copie.

. (2) Extrait du testament de Ferdinand Itr en date du l<r juin 1543 :

Original du testament. Copie de Bavière.

« Que la Fille ain^e de l'Empereur I erdi- « Que la fille, etc. riand 1er, qui, dans ce temps-là se trouvera en vie. succédera dans les deux royaumes de Hongrie et de Bohème, dans le cas lorsqu'il n'y aura plus des Hoirs légitimes dans le cas qu'il n'y aura plus des Héritiers d'aucun de ses trois frères. mâles, etc.

« Si, selon la volonté du Tout-Puissant, il arrivait que notre bienaimée épouse et tous nos chers fils mourussent sans descendans légitimes, ce qu'il ne plaise à Dieu de permettre, alors une de nos filles survivantes succédera en qualité d'héritière légitime, dans lesdits royaumes de Hongrie et de Bohême, » (Rousset^ Becueil Ikiitor., t. XIV, p. 18! et 182.)

dernier vivant des mâles; et que d'ailleurs il «e'toit constant que, lorsqu'il s'agit d'une succession qui n'exclut pas les femmes, elles doivent être comprises sous le nom de descendans légitimes (1).

A ce Prétendant il s'en joignit encore d'autres. L'un fut le Roy de Sardaigne (2), qui réclamoit le Milanés; l'autre, le Roy d'Espagne, qui se fondoit sur un Pacte de famille (3), signé il y avoit cent vingt-trois ans dans la Capitale de Bohême entre l'Empereur et le Roy d'Espagne régnans alors, par lequel le Roy d'Espagne cédoit à l'Empereur l'expectative de la succession aux États de Silésie, de Moravie et à plusieurs autres Provinces, à condition toutefois que si la postérité masculine de l'Empereur venoit à s'éteindre, les États cédés reviendroient au Roy d'Espagne ou à sa postérité, de manière que les filles excluoient la postérité de l'Empereur. D'où l'on concluoit que les Princes et Princesses issus de la femme de Louis le Grand (laquelle descendoit du Roy d'Espagne dont est question) avoient droit à la succession Impériale avant les filles de l'Empereur Léopold et de ses successeurs.

Le Roy de Prusse se mit aussi sur les rangs; il revendiquoit, comme Électeur de Brandebourg, les droits incontestables de

(1) Note de l'édition de 1763 : « Rousset, Recueil hi$t., t. XIV, XV. »

(2) Charles-Emmanuel III, né à Turin le 27 avril 1701, fut reconnu roi de Sardaigne et duc de Savoie le 3 septembre ^730, après l'abdication de son père, et mourut le 20 janvier 1773. Il se maria trois fois : la première avec Anne-Christine de Neubourg, morte le 12 mars 1723, ensuite avec Christine-Jeanne de Hesse-Rheinfels-Rottembourg, et enfin avec Elisabeth-Thérèse, fille de Léopold, duc de Lorraine. (Art de vérifier les dates, t. III, p. 629.)

(3) Note de l'édition de 1763 : « Ce pacte de famille n'est autre chose que la renonciation de la Reine d'Espagne Anne, fille de l'Empereur Maximilien II, en faveur de Ferdinand II, de la ligne de Griitz. L'Espagne se réserva le droit de succession dang les provinces et terres possédées par la branche aînée en cas d'extinction de la postérité masculine de Ferdinand II. »

La reine Anne dont il s'agit était la quatrième femme de Philippe H; elle était née la même année et le même jour que lui, le 21 mai 1527.

Le pacte de famille dont parle le manuscrit n'est pas celui indiqué dans la note ci-dessus, car c'est précisément l'acte de renonciation de la reine Anne du 5 juillet 1546 que Marie-Thérèse opposait aux prétentions 4e Philippe Y, laquelle renonciation avait été confirmée par Philippe III en 1621. (Rousset, Recueil hist.t t. XV, p. 4.)