Toute la Vérité au Roi. t. I. p. i

2. Pièces remarquables. Examen du dossier de Louis Ange Pitou. — Toute la vérité au Roi. t. I. pp. 46 à 52, 1 14 à 141 ; — t. II. pp. 268 à 272. — Incrédulité intéressée, pp. 23 à 29.

Ange Pitou et s'était réfugié dans l'Allier, à Bellenave, son pays natal, pour y prendre un repos mérité et panser toutes les blessures, qu'il avait, au cours de sa vie, reçues pour le service des Bourbons. Il croyait son ancien ami mort, quand, en 1819, des amis lui communiquèrent VUrne des Stuarts et des Bourbons et Y Analyse de mes malheurs : ces livres rappelèrent les deux anciens amis au souvenir l'un de l'autre, ils reprirent alors leurs relations interrompues, et, comme ils étaient tous deux, au même titre, créanciers de la Couronne, ils crurent qu'en unissant leurs efforts ils parviendraient plus aiséinent à triompher du mauvais vouloir du ministère et à obtenir un remboursement que l'état précaire . de leur fortune rendait chaque jour plus opportun. Pierre Molette confirma donc au ministre l'exactitude des dires d'Ange Pitou, affirmant avoir vu le pouvoir délivré par Louis XVI, donnant sur les fournitures par eux faites les détails les plus circonstanciés et sollicitant également une pension du Roi : cette intervention cependant ne hâta point les choses '.

Alors, ses créanciers engagèrent Ange Pitou à publier le détail des négociations par lui faites pour obtenir le paiement de sa créance : il n'était pas besoin de le presser beaucoup pour le décider à entretenir le public de sa personne. Il fit donc paraître le tome premier de Toute la vérité au Roi sur des faits graves touchant l'honneur de la maison de Bourbon ^,. simple et volumineux recueil des lettres par lui envoyées au ministère

1. Le Trône du martyr, pp. i à 28. — Nous adoptons en général, pour l'éclaircissement de ces questions particulièrement embrouillées, le rapport des commissaires choisis par le roi, en 1825, pour l'examen du dossier d'Ange Pitou : ils ont été à même d'être renseignés plus exactement que nous ne saurions le faire, puisqu'ils ont connu ce dossier secret qui nous manque aujourd'hui. Nous nous rangeons donc à leur avis pour la solution des points contradictoires que ce récit présente parfois : ainsi, dans le cas qui nous occupe, Molette déclare qu'il avait avancé à Ange Pitou, 20,000 francs des 60,000 que ce dernier donna à Pichegru au 18 Fructidor et dont la gêne devait causer sa faillite; Pitou n'a jamais rien dit de tel. Faudrait-il croire que Molette ait avancé cette affirmation pour pouvoir prendre part au débat et donner plus d'importance à son témoignage en faveur de son ancien ami? Cette hypothèse n'a rien d'inadmissible.

2. Le livre porte bien la date de 1821, mais les examinateurs du dossier d'Ange Pitou affirment que ce tome I" parut le 29 janvier 1820 ; et, comme il n'y est fait la moindre allusion à l'assassinat du duc de Berry, qui devait jouer un rôle si grand dans la vie d'Ange Pitou, on peut considérer cette indication comme exacte; la date de 1821 est oeut-être celle de la mise en vente du livre.

de la Maison du Roi depuis i8i5 et des réponses qu'il en avait reçues. Mis en goût alors, il ne s'arrêtait pas là, et, en 1820, il donnait les trois tomes d^Une vie orageuse ou des matériaux pour l'histoire, compilation énorme où il y a beaucoup à glaner et où se trouvent des révélations de tout intérêt à côté d'insipides et fastidieux bavardages, mais écrite, hélas ! dans ce style prétentieux et risiblement emphatique, qui avait remplacé la verve primesautière et enjouée du petit chanteur de la place Saint- Germain-l'Auxerrois !

Quatre livres de trois cents pages chacun au début d'une année ! Ange Pitou, assurément, ne perdait pas son temps ; mais il faut croire que ses bailleurs de fonds lui continuaient leurs bons offices, car, sans cela, on se demanderait comment il pouvait faire face, de ses deniers personnels, aux frais d'impression d'aussi considérables publications.