k. ( Chlorure de po

i. . \ tassium. 215 k.

Engrais minéral identique 4- Nitrate de soude.

40 kil. à l'hect

Siinppnhosnhafp .100 k, -f- Sulfate d'ammoniaque, le potassium, 200 k. . . .

. + Sulfate d'ammoniaque,

Scories Thomas*. 830 k.4 Sulfate d'ammoniaque, 150 k. 4- t. . . .

Phosphate i. ,150 k.

+ Suif. ( . , e, 100 k.

Phosphate naturel des Ardennes, 840 k. -f Chlorure de notas.. 200 k. 4- xNitr. de soude, 200 k.

Scories d -f Chlorure de potassium, 2 Je soude, 200 k. . . .

Scories du Creusot, 840 k. -f Sulfate dépotasse, 200 k. -f Nitrate de soude, 200 k

Phn^nhate nrécinité 400 kil

ar^ 'W\i9^,\ ? loin lOOSl '«««J

1 kilo d'azole nitrique a provoqué un excédent de rendement en grain de 34 kilos, chiffre inférieur au précédent.

D'autre part, si on compare les rendements des parcelles où la fumure azotée complémentaire a élé apportée sous la forme nitrique à ceux des parcelles qui ont reçu l'azote complémentaire sous la forme ammoniacale, il est aisé de voir que le rendement, de ces dernières est toujours inférieur.

Bien plus, on constate avec étonnement que le produit de ces parcelles est inférieur à celui de la parcelle fumier et nitrate de soude où le prix de la fumure complémentaire est six fois moindre.

Au point de vue de l'aspect du blé dans les deux cas, on constate que partout où Tazote a été apporté sous la forme nitrique, la vigueur et la taille ont été beaucoup plus grandes qu'ailleurs; il est donc vraisemblable qu'il y a eu pénurie d'azote assimilable dans les parcelles à azote ammoniacal et que par suite la plante n'a pu profiter complètement des autres engrais.

Quoi qu'il en soit, le sulfate d'ammoniaque a été notablement inférieur au nitrate do soude : les fumures qui comprenaient ce dernier ont donné les bénéfices les plus élevés.