Il

Dans ces expériences il s'est nécessairement glissé une cause d'erreur dont il faut tenir compte. Tandis que les rameaux ont transpiré aux températures indiquées dans le tableau, les pesées ont été faites dans une pièce chauffée à 15-17'» . Au moment où les

(1) n est évident qpe ce mod« d'expérimentation ne peut être applicable qu'à dei rameaux ligneux protÉgéi par une couche subéreuse plus ou moing épaisse; le contact de l'huile avec l'épiderme vivant d'une plante herbacée n'eit pas lans entraîner quelque* ■Itération) pathologiques ; il faut alor* emplojer un mode d'occlusion diflïrent.

480 «■ ■VBCEBBTEIK.

rameaux ont été transportés d'une pièce à l'autre, la vapeur d'eau s'est déposée sur les feuilles.

Pour évaluer l'importance de cette cause d'erreur, l'auteur a exposé pendant dix minutes à côté des aulres un rameau pesé au froid de 5" à 7« , et il a observé une augmentation de poids d'environ 0,1 pour 100 de i-ameau.

En faisant ces corrections et en calculant la quantité d'eau évaporée par heure et pour 100 grammes de rameaux on trouve :

— a.i o.isi

— 6.8 O.OiV

— 10.7 O.OIW

Un rameau d'If de 4,36 gr. transpire par heure et pour 100 de rameaux.

Un rameau de 5,66 gr.

+ 120(1. o.wi

+ l^. 9.SU

— ifl 0.116

Au lieu de le plonger dans l'eau, l'auteur a cacheté avec de la cire la section d'un rameau de 3,68 grammes et l'a abandonné pendant trois heures à un froid de — 10'" . Le poids n'a pas changé et l'eau évaporée correspond donc précisément à la correction de 0,1 pour 100 de rameaux.

Les rameaux de Taxus baccata évaporent encore à la température — i20« .

Toutes ces expériences ont été faites à ia lumière diffuse.