U DBFENSE CONTRE LE PHYLLOXERA

du Midi un article de MM. Bush traduit par M. Louis Bazille el un auti-e de M. Henri Bouschet. Les essais eo grand de M. Fabre, de M. Bouschet, de M. Jules Pagézy, de M. Henri Aguillon, de viticulteurs distingués de l'Hérault, du Gard, de Vaucluse et de toute la région ne sauraient rester sans résultats ; espérons que ces résultats seront heureux et que la vigne d'Amérique, comme la lance légendaire d'Achille, servira à réparer en partie !e mal qu'elle nous a causé.

Je pourrais terminer là cet exposé, mais il me reste à le résumer en quelques phrases qui monti'eront t'enchaloement lexique des propositions suivantes :

1* Le phylloxéra est originaire des Ëtats-Unis d'Amérique; 2° il a été importé en Europe par les vignes américaines; S" les régions indemnes du phylloxéra ont raison de prendre des mesures contre l'importation des cépages américains et, en général, des ceps venant des pays infectés; 4* la destruction des foyers phylloxériques, rigoureusement possible dans des serres, est presque un problème insoluble dès que l'invasion est apparente en plein vignoble. Cependant c'est un palliatif qui peut être appliqua, moyennant indemnité et autant que possible do gré à gré entre propriétaires, lorsqu'il s'agit de foyers restreints et distants de tout autre; 5° les vignes américaines ou autres doivent pouvoir transiter librement des ports d'arrivape ou des lieux d'expédition aux lieux infectés, leur transport par chemin de fer n'offrant aucun danger sérieux pour les pays ({u'elles traversent. Créerpource transit des barrières administratives serait chose illégale, arbitraire autant qu'inintelligente et inopportune. Espérons que nos législateurs sauront comprendre que, sur ces questions, l'opinion publique, dirigée par les sociétés d'agricultnre, fera plus pour la défense des intérêts locaux que ne pourraient le faire des arrêtés prétendus protecteurs.

UKALES AdtaNOHIOm.