DÉPOSITION DE M. ROQUE

, pr^f(d^n(. Monsieur le préements du 4 sepU'mbre. lo s'est attaqué à bi magistrale, comme aux mioistrefl ésideut d'un tribunal voltribunal d<f Marseille, a graves de la part de la garde té sur son siège, trainé dedu gouvernement, qui l'a plus graves encore ont ea commission vous demande lire un récit complet des et accomi^agné votre arree*

les circonstances qui ont ses épreuves que j'ai sugouvernement provisoire

de mise en liberté de l'asétcnu au bagne de cette isable, et qui, pour se vonppréciations justement sei jugement du tribunal coru 31 janvier 1865. dont une ma déposition, a joué dans res le rôle lo plus actif et le |ue le montHTa i.i suite de le est allé attendre Mégy à \ septembre 1870, a air^cté

pendant quatre jours dans ,au grand scandale < le tous

érae jour, i'amiral Lhoj^art, proclama la République sur cture. Quelques manifestairent lieu les jours suivants, e s'est passé jusqu'à l'arria Grandière. qui vint rcm- •t.

A «ïuelle époque eut lieu ce

<i saurais dunuer la date is la seconde quinzaine de ûe trompe.

sergen. des équipages de , proféra, dans un club, les

plus grossiers outrages et des menaces môme contre l'amiral La Grandière... il le traita de cQ' naillej si mes souvenirs sont exacts; l'amiral lui infligea la peine disciplinaire d'un mois de prison. Lorrain fut écroué dans la prison de Gervais.

Cette arrestation provoqua une manifestation séditieuse, qui ne tarda pas à prendre de graves proportions. Les ouvriers de l'arsenal et les hommes de désordre se réunirent tumultueusement dans la soirée, devant l'hôtel de la ])réfecture maritime. L'amiral, averti de ce qui se passait, convoqua la gendarmerie maritime.

Les ouvriers réclamaient à grands cris la mise en liberté de Lorrain; l'hôtel de la préfecture était sur le point d'être envahi. Les gendarmes croisèrent la baïonnette en avant pour empêcher les émeutiers d'y pénétrer : l'un de ces derniers fut légèrement blessé : de là des cris, un tumulte plus grand encore, des injures et des outrages à la gendarmerie, dont on demandait l'expulsion.

Une réunion des principaux fonctionnaires se tint dans la préfecture martiime. Cette réunion se composait du maire, qui était, je crois, déjà à cette époque, le sieur A lègre (qui a été récemment destitué et dont j'aurai bientôt à signaler la triste conduite dans ces temps troublés), du procureur de la République, M. Liouville, lo seul des fonctionnaires du4 septembre qui ait su faire son devoir et qui ait montré de l'énergie, et du sous-préfet Maurel, dont le nom reviendra plus d'une fois dans ce récit.

Cette réunion était motivée par le mouvement séditieux qui s'était produit ; on devait s'y occuper de la question de la mise en liberté de Lorrain. L'amiral La Grandière voulait maintenir cette arrestation, que justifiaient si bien les outrages dont Lorrain s'était rendu coupable envers lui; mais en présence du sentiment contraire du sous -préfet, du maire et du procureur de la République, l'amiral, ne se sentant point soutenu, se détermina à ordonner la mise en liberté de Lorrain. Cet ordre Ait exécuté par les soins de l'amiral Martin de Roquebrune, qui était major général de la marine .

Lorrain, délivré, fut porté en triomphe par la

PROJETS DE LUJS, PROPOSITIONS ET RAPPOUTS

foulo jusque (levant l'hôtel de la sous-préfecture ; il y pénétra, se plaça sur le balcon, ayant à côté de lui le maire et le sous-prôfct, et fut Tobjet d'une sorte d'ovation tumultueuse.

Le lendemain, chose inouïe ! sur tous les murs do la ville se trouvait affichée une proclamation imprimée, signée des noms de Cotte, préfet du Var, du sous-préfet Maurelet do celui du maire. j*ai nommé le sieur Allègre : je ne puis toutefois affirmer absolument que le sieur Allègre fut déjà maire do Toulon à cette époque, il serait possible que le maire fût encore alors M. Blache.

Je regrette de n'avoir point on ce moment en ma possession cotte afliche pour la mettre sous vos veux.

M. le président. Vous pourrez la joindre à votre déposition.

M. Roque. J'écrirai à Toulon pour me la procurer. Elle était à peu près conçue dans ces termes :

u Lorrain, hier on prison, aujourd'hui en liberté, est parmi nous ! La garde nationale est on possession de la préfecture maritime ot y campe ; la gendarmerie maritime est hors des murs de la ville. La conduite du peuple dans la soirée d'hier a été admirable de modération et de fermeté. Nous lui adressons nos vives félicitations ! »

Voilà à peu près les termes de cette étrange proclamation.

J'avoue que le rouge me monta au visage quand je vis cette gloriûcation officielle de l'émeute par les principales autorités du département et que jo lus sur cette affiche notamment les noms du préfet Gott^ et du sous-préfet Maurcl.

Dans la soirée de la veille, pendant qu'on délibérait à la ))réfecture maritime sur la mise en liberté do Lorrain, quelques actes de violence graves eurent lieu à Tégard de quelques officiers supérieurs de marine.

M. Huguet de Majouroaux, capitaine do vaisseau, major de la marine, homme d'une grande fermeté et du caractère le plus honorable, voulant s*oppo8er à l'envahisseuient par Témeute de l'hôtel de la préfecture maritime, fut victime des violences les plus coupables. On s'empara de sa personne; il fut battu. à coups redoublés, il reçut de nombreuses contusions au visage, ses vêtements furent déchirés: il fut traîné vers minuit au palais de justice et retenu prisonnier dans la chambre des avoués.

En arrivant le lendemain matin, vers sept heures au i>alais, j'appris que M. Huguet de Majoureaux y était retenu prisonnier. Je me rendis aussilôt auprès do cet officier supérieur et j'ordonnai au foncierge d'aller immédiatement chercher K. le procureur de la République, Liouville, afin

de prendre avec lui des mesures pour faire cesser, sans délai, le scandale de cette arrestation. Je pénétrai auprès de M. Huguet, que je trouvai tout meurtri et avec des vêtements en lambeaux. Je lui exprimai ma vive sympathie et la douleur que me faisaient éprouver les odieuses violences dont il avait été victime. M. Liouville ne tarda pas à arriver ; il manda le sieur Daumas que, de simple garçon dans une brasserie, le gouvernement du 4 septembre avait improvisé commissaire de la défense nationale et qui est aujourd'hui député du Var ! et après une délibération de quelques moments. M. Huguet de Majoureaux fut mis en liberté.

A peu de jours d'intervalle de cette odieuse arrestation, le gendre de l'ancien préfet du Var (M. Montois), M. Roux, capitaine de frégate, fut également victime de violences, arrêté et retenu prisonnier dans l'hôtel môme de la préfecture. Madame Roux, femme de résolution et d'énergie, dit au sous-préfet ([ue si son mari n'était pas mis immédiatement en liberté, elle allait expédier une compagnie de Corses, compatriotes de son mari, qui se chargeraient de cette tâche.. . L'attitude énergique de madame Roux produisit son effet, M. Roux fut délivré.

Un autre capitaine de vaisseau fut également sur le point d'être arrêté, le commandant Chastenr>t. Il avait, dans le temps, conduit un condamné politique dans la Nouvelle-Calédonie ; cette circonstance 'l'avait signalé à l'animosité des hommes de désordre. On voulut s'emparer de sa personne, mais des matelots qui survinrent empêchèrent son arrestation. Ce fait eut lieu dans la rue Royale, j'en fus moi-même témoin, et je vis ces braves matelots qui faisaient cortège à leur commandant, l'entouraient affectueusement et Ini faisaient une sorte d'ovation touchante, d'un caractère bien différent de colle qu'avait reçue Lorrain quelques jours auparavant, au grand scandale de tous lef« gens de bien.

Les circonstances qui avaient amené la misn on liberté de Lorrain, rendaient la position de l'amiral l^a Grandiôrc bien difficile ; il ne tarda pas à être remplacé comme préfet maritime par l'amiral Dldelot.

M. Chaper. Avant d'aller plus loin, voudriezvous nous dire ce que faisait le sieur Maurel avant d'être sous- préfet ?

M. Roque. Il était avoué, il avait vendu sa charge plus tard. C'est un jeune homme ardent, violent en paroles; on en peut juger par ses proclamations : dans une de ces proclamations, il disait qu'il ne s'agissait, quant à présent, que des principes de 1789, mais que, si les réactionnaires faisaient de la résistance, on arriverait û 1793 ! Dans une autre proclamation imprimée ei qui a été partout affichée sur les murs de la ville

.««••««V ~ .mmt

nmunes dtVrarrondissement, «ment à soa ami Blache, dans UQû familiarité grotes-

I Toi c'est moi... là où je

II tu ea, là je suis. . . je viens 'arrondiasemont.. . je suis .. mais je n'en liens pas nétrer partout la Républigagede M. Maurel, je vouindre à ma déposition un pièces curieuses, je les ai

continuer mon récit. Les I Noble y figureront encore,

leur conduite.

dté nommé préfet maritime

i70; ]'entrai on relations

otiicier générai, qui est

tite et d'une exquise urba-

de lui sous les auspices de 'avait lié autrefois à M. de

épousé une sœur de cet

i scènes les plus déplorai les clubs : j'étais informé ;, qui n'ét&iont de la part l'aucune surveillance, des lient proférées contre moi, une de ces réunions, dont *ési(lentetlcnommé Oavin, onguement tout-à-l'heure, e plus actif des odieuses mbies, était vice-président, ue jour (ju'il irait arrêter le à raudiencf". J'entretins ;es coupables menées et j'en à M. le garde des sceaux [ue dans les événements si nt passés à quelques jours }lot aurait pu, peut-être, cacement : je reconnais instances étaient difliciles, marine et les équipages de

profondément travaillés le la discipline avait reçu ntes. L'amiral aurait pu nain des moyens d'action 3Stiens donc de formuler * l'attitude un peu passive {ui me touche ; Je trouve pour lui que lorsqu'il a or à Brest en la mémo )ges pompeux du journal alité, le Progrès du Varj ips troublég, respecté riin ctable, qui s'est signalé

violences inouïes de sa jamais fait appel qu'aux

pins mauvaises passions. J*ai été plas Iieureux (jue M. l'amiral Didelot ; j*ai été honoré de tes persévérants outrages.

M. Liouville, dont je viens de prononcer le nom avec sympathie, fut nommé, à peu de jours d'intervalle de ces événements, avocat général près la cour d'appel de Grenoble ; il n'avait pas sollicité ce changement, qui était le résultat d'une intrigue de l'avocat Noble et du sous-préfet Maurel. Dans les pièces annexées au rapport si remarquable et si lumineux de M. de Sugny, j'ai lu une dépéoho de M. Maurel réclamant avec instance du gouvernement, comme si le salut du pays y était intéressé, la nomination du sieur Noble comme procureur de l.a République à Toulon. Le Gouvernement avait cédé aux instances de M. Maurel. M. Liouville, jugeant que le poste de procureur de la République près le tribunal de Toulon, qui est de troisième classe, était plus important que celui d'avocat général à Grenoble, écrivit à M. Crémieux qu'il n'acceptait pas ce poste et qu'il désirait rester à Toulon. M. Crémieux lui répondit par une dépêche affectueuse : qu'il avoit cru lui être agréable en le nommant avocat général, mais que, du moment 011 il préférait le poste de Toulon, il n'avait aucune objection à faire à son désir. Le sieur Noble ne Alt même i>as installé dans ses fonctions. . . . cette honte fut épargnée au tribunal de Toulon.

Dès cet instant, les menaces d'arrestation et les menaces de mort contre moi, prirent dans les clubs un accent plus passionné et se formu* lèrent sans voiles.

Je rencontrai un jour, devant la porte de la maison que j'habitais, le sieur Noble, qui l'habitait aussi.

Il vint à moi ; je lui reprochai d'avoir par une intrigne cherché à supplanter M. Liouville ; j'ajoutai que telle était aussi l'appréciation dn procureur général, qui avait marqué son sentiment à ce sujet dans une lettre toute affectueuse adressée à M. Liouville; je lui dis encore que j'étais informé des menaces d'arrestation et des menaces de mort, qui chaque jour se produisaient contre mot dans le club dont il était le président ; je lui dis que je l'attendais, lui et Davin, son aifldé et son complice, s'ils osaient venir pour m'arrêter à l'audience et que la répression suivrait de près un pareil attentat.. Le sus-nommé, qui est aussi lâche que pertide, balbutia quelques protestations embarrassées de respect et je lui tournai le dos avec mépris, laissant sa main humblement tendue vers moi et sans paraître y prendre garde.

Peu de jours après, M. Marc Dnfraisse arriva à Toulon, comme commissaire général du Var , des Alpes-Maritimes et des Basses-Alpes. Je fus I averti par nn avoué, M. Reboul, que le sieur

Noble m'avait dénoncé auprès de ce haut fonctionnaire, qu*il m'accusait notamment d'avoir pesé sur les déterminations de M. Liouville, que j'aurais décidé à ne pas accepter le poste d'avocat général à Grenoble ; que j'aurais agi ainsi en haine du sieur Noble, dont je n'avais pas voulu comme collègue. Cette dénonciation était absolument mensongère ; je n'avais eu à exercer aucune influence sur les résolutions de M. Liouville, qui, de son initiative propre, avait refusé le poste de Grenoble et laissé par là le sieur Noble sans l'emploi qu'il avait sollicité avec tant d'ardeur. Il aurait dit encore, dans sa dénonciation écrite à M. Marc Oufraisse, qui plus tard a reconnu que le susnommé m'avait en effet dénoncé auprès de lui, que j'aurais joué un rôle actif dans les événements do décembre 1851, et que j'aurais fait partie des commissions mixtes, ce qu'il savait bien être un mensonge, et que le sieur Noble provoquait auprès de ce haut fonctionnaire des mesures do rigueur contre moi.

M. Reboul me conseilla de voir M. Marc Du- • fraisse pour détourner l'effet possible des menés coupables de Noble. . . Je ne jugeai pas qu'il fût de ma dignité de fairo une pareille démarche. M. Marc Ou fraisse était à Toulon, muni de pouvoirs extraordinaires ; je ne pouvais supposer qu'il me condamnât sans m'entendro : dénoncé auprès de lui par un calomniateur, il convenait à mon caractère d'attendre que M. Marc Dufiraisse provoqui\t des explications, au devant desquelles je ne croyais pas devoir aller. . . J'attendis... M. Marc Dufraisse ne demanda pas à me voir. Je n'opposai à la dénonciation de cet homme méprisable, M. Noble, que le dédain.

J'aurai à marquer tout à l'heure la part active prise par cet avocat & mon arrestation, je veux mentionner ici un écrit de lui vraiment odieux : c'est un rapport fait à la commission départe* mantale, à la date du 10 janvier 1871, qui a été imprimé. Dans ce rapport, le sieur Noble, faisant allusion à mon arrestation et à celles de MM. Colomb, prèsidnat honoraire du tribunal de Drsr guignan, et de M. Goriel, juge, s'exprime ainsi : c L'arrestation do ces magistrats a donné à peine une légitime satisfaction à l'opinion publique indignée ! ... il y a des crimes cpie la prescription ne saurait couvrir. » Dans un autre passage, il parle de ceux qui quittent le territoire do la République e^ des réactionnaires, et il ajoute qu'il est nécessaire de publier, comme nos pères de la Convention de 1793, une loi des suspects !

Je crois devoir placer ici une indication bio graphique sur le sieur Da? in, le digne acolyte de l'avocat Noble, et son complice dans les divers actes qui ont amené mon arrestation.

Davin était un homae trois fols repris dejut-

tioe. . . Il avait épousé en 1863 une vieille femme qui av6ût trente ans de plus que lui, et qui avait été pendant vingt ans la maîtresse d*un vieux général fort connu k Toulon . Elle avait, dans Oette condition, recueilli de« libéralités et de la faiblesse de ce vieillard, tombé dans une sorte d'imbécilité sénile, une somme d'environ 20,000 iVancs. Davin, bien quMl eût & cette époque des enflints d'uue autre femme, qu'il a épousée plus tard, Ait tenté par l'argent que cette femme avait gagné dans cette condition, il l'épousa... A peine devenu son mari, il la battit violemment. Elle introduisit une instance en séparation de corps devant le tribunal et après enquête, il intervint, en 1865, un Jugement qui prononçait la séparation de corps à la requête de la femme et qui flétrissait Davin pour les sévices graves dont il s*était rendu coupable envers sa femme. La séparation de corps entraînant la séparation de biens, Davin Ait privé de la jouissance de la dot qui avait été la raison do son union. De là son irritation contre le président du tribunal.

Après le 4 septembre, Davin prit vis-à-vis de moi une attitude hostile ; il aflectait de me regarder en face et avec insolence lorsqu'il me rencontrait. Dans les clubs, ainsi que je Tal dit, il faisait et provoquait contre moi les motiolis les plus violentes, et disait ouvertement qu'il m'arrêterait lui-môme à l'audience.

Dans les derniers jours d'octobre 1870, je reçus la visite de M. Madon, avocat (1), homme anssi recomihandable par son caractère que par les rares qualités de son esprit ; il occupait le second étage de la maison que j'habitais moimôme. Il demanda à me parler confidentiellement : il me dit qu'il était ohargé par M. ie sous-préfet Maurel d'une ctmmunication de la plus haute gravité. Celui-ci venait de recevoir da préfet Cotte une dépêche télégraphique chifflrée lui annonçant ma prochaine arrestation... M. Maurel qui, ainsi que j'ai en l'honneur de le dire à la commission, était avoué près du tribut nal, avait du respect pour moi et n*avalt pas 6u-^ blié que je lui avais donné plus d'une fois des marques do bienveillance et d'intérêt. J'ai su plus tard qu'en recevant cette dépêche, il avait feit le voyage de Draguignan pour conjurer le coup qui me menaçait, qu'un moment le préfet

(1) M. Madon, qui est un ancien prooureur du Yjg^i révoqué rôvolutionnairement en 1848, est aiyourd'hui président du tribunal de Toulon. M. Dufiiure qui, en 1860, est venu plaider à Toulon une grande affaire intéressant la commune de Pierrefeu. dont M. Madon étoit le conseil, avait apprécié la science et le mérite distingué de M. Madon, et l'a très-justement trouvé digne de me succéder comme président ft Touktt.

e ne pts me faire arrêter et nstances «le Tavocat Noble Drag^i^nan pour provoquer préfet Cotte était n^vfnu à )t avait donné à ces deux de mon arrestation, nom- \ le miséralile Davin (pour 'exécuter), adminùirateur ix publique, soit chef de la

lisant cette communication, L me coaseillait de tuir, et i dangers qui pourraient rre? talion. .lo rojiondia à U ! moi fuir ! m'en aller . . mais j*' n'ai Jamais suivi • de ma conscience ! Le

la règle de ma conduite ùère de maf^'istrat. Je n'ai

passion politique... Non.

i fera de moi ce qu'on vou- ;hera pa$ un act<' de fuiù mon àm*' à l'épreuve ! »

,lors : tt Monsif3ur le prési- •se, dans une circonstance mer un conseil, mais en nation, j^? n*^ puis que vous

raisou, que vous laitos I

jours suivants à aller au

B, jour de la rentrée des

de chez moi vers huit liim-

I rendre au palais et do là

ise du Saint-Esprit. Cette

.>nt avait prescrit aux cours

is assister olIiciellem>.-nt, et

ille cépMnonio, pour «iviler

mal tueuses qui pourraimt

occasion. J'avais prié notre

curé, M. Liolard, de vou-

le passais ci:l*!'lirer la messe

le tribunal, et que cliacun

t , individuell'.'ment , popr

aux inconvi'uii.'Uts sifrnai'38

il quelifues pas sur le bou- , où se trouve la njuisouque ;us devant le f^rand théâtre

s arrêtés, une douz<iirie •.■nmés dans la direction de la s de sortir. L'un d eux por-

CHStjuette. Je m>^ dis : i Tu in cheiuiu ôtaui <Iaus leur

; quau'l je fus à sepl ou luos-uns s»^ pr«cipit»M'»?nt sur violemment par k'^ bras. L^ ivuit trois ^alon.u à ^:i cas-

guette, mo dit : « Monsieur lo président, je vous arrête au nom ilo la République ! » Je lui répondis : « Mais d'après quels ordres? — Je n*8i pas à vous lo dii'o, ri'pliqua-t-il, mais nous avons des ordres, marchez! » .lo fus aus8itl^t entraîné vers le vieux palais... J'ai dû traverser avec un pareil cortège les rues d*une ville où j'ai fait presque* toute ma carrière judiciaire, entooré de l'estime et de la couFidératioa publiques ! Traîné dans cet appareil au milieu d'une population évidemment désolée d'un pareil outrage ! Dans ce trajet donloureux, j'ai fait appel anx gens de cceur, traitant de coquins et de scélérats ce» hommes qui m'entraînaient; j'étais très-animé! Dieu m'a soutenu dans c** moment si cruel et m'a inspiré uni* énergie extraordinaire. Je voyais sur ma routo dc^s visages consternés, mais personne qui vînt me soustraire à ces violences; je ne l'aurais \)9l» voulu du reste; un conflit eût amené en ce moment d'irréparables malheurs peut-être. Madame Roque avait insisté les jours préc(!denl8 pour que je ne sortisse qu'armé d'un pistolet; je me refusai à suivre son conseil; je ne voulais pas m'exposer, dans ma position et avec mon caractère, à repousser la violence par la violence. Je continuai ma routo jusffu'au vieux ])alais ; je voyais à ma gauche le nommé Davin, il ne portait aucun signe distinctif de sa nouvelle thargo: il paraissait n'être qu'un simple agent sous les ordres do celui «ju'on désignait sons le nom de capitaine et qui s'appelait Gibelin.

Arrivé devant le vieux palais, un de ceux qui me tenaient par le bras, me dit ironiquement : tt Vous n'êtes donc pas républicain? —Non je ne suis pajs républicain comme vous, qui n'êtes que des scélérats et des coquins, répliquai-Je. Vous tenez mon corpî*, mais vous no me ferez pas tléchir... » J'ajoutai quelques paroles encore; puis je montai l'escalier, une porte s'ouvrit. Dans le cachot où j'allais être jeté, se trouvait une mendiante en haillons, on la lit sortir et }(^ ]>ris sa place!

Un baquet, des excréments par terre, un banc, une table d'une repoussante saleté, un lit de camp en planches, une fenêtre formée dans sa {>ortée la plus élevée par des planches, et laissant à peine pénétrer un faible jour, c'était là cette hideuse prison!

Celui qui vt^nait de me dire : « Vous n'êtes donc ))as républicain? » me demanda si je n'avais pas quelque arme. Je lui remis un couteaupoi-. uard, que j'avais dans une de mes poches.... Puis pour prévenir un outrage, dont j'eus le pressentiment et ijui me fut fait mal^'ô ma précaution, je retirai en dehors les ))Oches de mon pantalon, pour montrer que rien n'y était conte* nu : j«» les remis ensuit^» dans leur position natu-

relie, et cet homme eut la hardiesse de plonger ses mains dans mes poches et de me fouiller sur toutes les parties du corps. Je m*écriai alors : « Ditesrmoi votre nom, je serais bien aise de vous connaître : les temps ne seront pas toujours mauvais, et je me souviendrai de vous. — Il ne s'agit pas de mon nom, rôpliqua-1-il, mais du vôtre. — Du mien! ajoutaije, vous ne Tignorez pas, puisque vous m'outragez à ce point. » J'insistai de nouveau pour savoir son nom, il persista dans son refus. « Je savais bien Ini dis-je alors, que vous étiez aussi lâche que coquin ! ... » Sur ce, m'adressant à celui qui commandait cette exécution, je lui demandai s'il était capitaine de la garde nationale : a Non, me répondit-il, je suis capitaine des gardiens de la paix publique ! — Vous vous appelez, lui dis-je, les gardiens de la paix publique ! vous faites un triste métier, capitaine, je vous plains ! — Mai:*, monsieur le président, j'ai des ordres, mon devoir est de les exécuter. ^ Un homme d'honneur, ajoutai-je, préférerait mourir plutôt que d'exécuter des ordres pareils ! » Après ces paroles échangées, il me demanda si je voulais un matelas sur ie lit de camp : a Non, répondis-je, je ne veux rien, je ne demande rien que d'être laissé seul et débarrassé de votre présence... • Et aussitôt la porte du cachot s*est refermée sur

moi.

Quelques moments aprôs, j'eus un grand déchirement de cœur ; mon fils aîné, jeune homme de dix-sept ans à peine, dont la piété filiale, dans mes si cruelles épreuves, a lait Tadmiration de chacun à Toulon, fut admis auprès de moi ! . . . Dire la douleur et le désespoir de ce pauvre enfant est chose impossible. « Mon père, s*écriait-il« te trouver ici ! » Les sanglots l'étouffaient : c'était déchirant I Que j'ai souffert en le voyant ainsi 1 et guel attendrissement plein d'angoisses, en parlant avec lui de mes autres enfants, de ses trois sœurs, de son tout jeune IVère, de leur pauvre mère, que ces terribles secousses avaient tellement brisée, qu'elle nous a donné longtemps les plus sérieuses inquiétudes pour sa vie t

Après avoir gardé une heure ce cher enfant auprès do moi, je le renvoyai auprès de sa mère, pour lui donner l'assurance que je supportais cette douloureuse épreuve avec courage et que je mettais ma confiance en Dieu.

Je recommandai à mon fils de m'apporter, lorsqu'il reviendrait dans l'après-midi, Vlmitation de JésuS'ChrisL

J'ai trouvé dans ce livre sublime, en l'ouvrant au hasard, des chapitres qui se rapportaient à ma situation, et qui m'ont apporté de grandes consolations et donné beaucoup de force.

Je reçus peu après la visite du colonel Ray-

baud, qui a été nommé général pendant la guerre et maintenu dans ce grade ; il avait voulu me donner un témoignage de sa vive sympathie; il habitait la même maison que nous ; il m'apporta des nouvelles de madame Roque, avec lo plus touchant intérêt; je compris qu'elle était plongée dans la plus vive douleur et que son état alarmait les personnes qui étaient autour d'elle! Quelles émotions!

Par les soins obligeants de cet excellent colonel Raybaud et de M. Maynot, commissaire du gouvernement près les tribunaux maritimes, un lit, un fauteuil et des vêtements me furent apportés.

Après le départ du colonel Raybaud, j'enten** dis la voix de ma domestique, qui demandait & pénétrer auprès de moi ; il était À peu près midi; elle venait m'apporter mon repas.

Je demandai qu'on la laissât arriver jusqn'èr moi . Je tenais à avoir de sa bouche des nouvelles de ma pauvre femme. On me répondit qu'on ne pouvait la laisser entrer dans mon cachot et qu'on allait me servir le repas qu'elle m'avait apporté. .le réclamai ce repas vainement plusieurs fois et on finit par me répondre que le lieutenant l'avait enfermé dans son bureau, qu'il était sorti, qu'il reviendrait & trois heures, et qu'alors on me donnerait mon déjeuner I Je ne fis aucune observation. A trois heures, en effet, on m'apporta mon déjeuner. Mon estomac avait souffert... je le refusai et je suis resté vingt-quatre heures sans manger.

J'entre dans ces détails pour montrer & quelles persécutions odieuses s'abaissaient ces hommes. Pendant ces quatre jours passés dans cette pri« son et qui m'ont paru bien longs, des gens entraient â chaque instant dans mon cachot et se permettaient des inconvenances et des insolences auxquelles je n'opposais que le dédain et le mépris. Mon attitude ferme et mon courage,dans ces dures épreuves, m'ont valu bien des témoignages de profonde sympathie, qui m'ont consolé et soutenu ; je citerai entre tous celui de M. Merville, conseiller à la cour de cassation,, qui m'honore de son estime et d'une vive affection et qui m'a donné, dans mes si cruellesépreuves, les marques les pins touchantes de son intérêt. M. Merville, qui est pour moi lo modèle achevé du magistrat, une grande figure de? magistrat, m'écrivait à la date du 12 mars 1871,. aprèa que j'eus repris possession de mon siégsi et pour répondre & l'envoi que je lui avais fait d'une simple allocution que j'avais prononcée &. l'audience, une lettre dans laquelle se treuvaft ce passage :

a Vous avez donné un noble exemple^ sir subissant la violence, sans roccepter» et sa refu-

SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1872 03 indignes ennemis par votre

mon incdi'céiation, je reçus , qui fit luiro pour moi comme ce. Un jeune avocat, plein de rd'hui juge de paix à Ilyères, vînt à tromper la vigilance à se glisser, sans i^tre apenju, mon cachot. J'entendis frap- 9 qu'on me voulait. Une voix 3, celle de ce digne jeune t que L'ordre de ma mise en de Tours et qu'il était heu-

cette nouvelle. Je remerciai irthélemy, dont le souvenir

cher.

lu samedi 5 novembrfl.je dele Gibelin comment on avait un pareil cachot, m'interdimôme celles de mes conseils,

de l'ordre des avocats, et aient vainement réclamé le

de conférer avec moi; celle ami, le commandant Riche, it présenté pour me voir ; de igénieur eu chef des ponts et ompagnie du chemin de fer anée, mon meilleur ami, qui, }\[*i de mon arrestation, était

un profond désespoir, auque, et qui up put davantage oir. La visite du vénérable li, sur mon désir, que mon mis, s'était empressé do se ais pour me donner les conrole de prêtre et d'ami devait

encore interdite. Je priai le le dire si c'était le préfet )mmandé ces rigueurs, fain aurait pu, avec quehiue as, me placer <lans mon cabilis de justice; que la suri y être aussi exacte qu'au •n aurait pu m'éi)argner ce

Le capitaine Gibelin me rét Cotte Sf» serait borné à or- Uion, sans antre prescription, de l'exécution, l**ls qu'ils s'éâtaient le résultat d'ortlres > récriai et lui dis : « Gom- 3éi à des ordres subalternes!

Tai, des ordres subalternes e suis tenu d'y obéir. » J'ine qui ils émanaient. Il me réde la police I — De l'adminiss de la paix jaiblique? replin' me dit-il. — M. Davinî

M. Davin ! m'écriai-je, Dtvin nommé administrateur des gardiens de la paix pubhquet et ohargé d'exécuter l'ordre de mon arrestation ! Savezvous ce que c'est que M. Oaviu ? un homme trois foi» repris de justice et contre lequel dans ces dernières années le tribunal de Toulon a rendu, à la requête de sa femme, un jugement flétrissant do séparation de corps ! »

Mon fils arriva sur ces entrefliites; je l'informai de la révélation qui Tenait de m'étre unie par le capitaine Gibelin. Ce cher enflint me confirma la nouvelle que m'avait donnée M. Barthélémy ; il espérait et j'espérai avec lui qu*il allait être mis un terme à mes cruelles souffrances, et que l'exécution de l'ordre de ma mise en liberté ne soulTrirait pas d'obstacle. . . Nous avions compté sans la perversité du chef de la police Davin, sans la coupable résistance du préfet Cotte.

Dans la soirée de ce jour, j'entendis un grand bruit au dehors. . . des cris et des menaces violentes étaient proférés de tous côtés. . . C'étaient Davin et ses agents qui poussaient de véritables hurlements, et s'opposaient & ma mise en liberté que M. le procureur de la République, M. Liouville, était venu lui-même pour faire exécuter. Il avait en main des réquisitions écrites qu'il remit à Davin. Celui-ci dit qu*il ne reconnaissait pas les ordres du Gouvernement, que l'ordre de mon arrestation avait été donné par le préfet, et qu'un ordre contraire de ce dernier pourrait seul le déterminer à me mettre en liberté. Sur l'insistance de M. Liouville, Davin donna l'ordre à un de ses agents do se placer devant la porte de mon cachot, et d'y pénétrer pour me brûler la cervelle, si M. Liouville faisait une nouvelle tentative pour me délivrer. Devant cette menaco de mort, faite publiquement, M. Liouville. qui n'avait d'ailleurs aucun moyen d*action, jugea prudent de ne pas insister davantage à cette heure-

Lorsqu'il se Ait retiré, Davin prescrivit à ses hommes de charger 'leurs pistolets, et leur dit à haute voix et publiquement : « Si M. Liouville revient, vous le tuerez; vous monterez ensuite dans le cachot de M. Roque, et vous le tuerez aussi ...»

Je me plais ici à rendre hommage à la noble conduite de M. Liouville et à tous les témoignages d'affectueux dévouement qu'il m'a donnés dans ces douloureuses circonstances.

M. Chaper. M. Liouville était-il du barreau de Toulon ?

M. Roqve. Non, il était du barreau de Paris, il est le fils du savant membre de l'académie des sciences et le neveu de l'ancien b&tonnier de l'ordre des avocats de Paris. Il est arrivé à Toulon dans le courant du mois de septembre 1S70; comme procureur de la République.

X. Chaper £st-ce que M, Colle, préfet du Var, est la même personne que M. Cotte député aujourd'hui?

M. Roque. Oui, c'est le député actuel, et j'ai encore à faire à son sujet de bien graves révélations.

Je reprends mon récit.

Je n'ai connu les détails, que je viens de rapporter, sur la résistance opposée par Davin à ma mise en liberté et ses menaces de mort contre moi| du moins d'une manière complote, que quelque temps après ma sortie de prison.

Je chargeai mon fils, qui se trouvait à mes côtés dans ce cruel moment, de se rendre auprès de l'amiral Didelot, pour le prier de me donner son concours pour assurer l'exécution de l'ordre, deux fois réitéré par le Gouvernement, de ma mise en liberté. L'amiral t^cueillit ce cher enfant avec les marques d'une vive sympathie, et répondit à sa prière par ces paroles : a Je mettrais bien les troupes de la marine à la disposition de monsieur votre père pour le délivrer, mais il serait égorgé avant que nous arrivassions jusqu'à lui. » Cette réponse me causa une vive peine. Elle me parut d'abord un refus de concours; mais j'ai été amené par la réflexion à une appréciation différente. Et je crois plus juste de dire, en présence de la férocité de ces hommes et de Davin leur chef, que tout était à redouter, on effet, et qu'une manifestation des troupes de la marine, en ma faveur, aurait pu, avant qu'elles fussent parvenues jusqu'à moi pour me délivrer, amener l'événement que redoutait l'amiral Ûide-

lot.

Le lendemain de ce jour, mon fils me dit que M. Iladon, qui m'a donné dans ces douloureuses circonstances, des marques bien touchantes de dévouement, avait l'espérance que je serais mis en liberté dans la soirée ; une voiture avait été préparée pour m'amener à la gare du chemin de fer, d'où je devais partir pour la destination qui m'aurait convenu. Cette espérance devait s'évanouir encore et je demeurai dans ma prison...

Dans la journée du samedi toute visite, même celle des miens, fût interdite. A sept heures du soir la prohibition fut levée... Mais hélas! dans quelles conditions 1 Madame Roque et mes deux filles aînées, pour la première fois, et mon fils ont été admis auprès de moi; c'était un piège qu'on leur tendait, on allait les rendre témoins d'une scène horrible, une véritable scène de cannibales! J'ai vu tout à coup apparaître devant moi un homme à figure sinistre : cet homme était en manches de chemise, le chapeau sur la tète, la pipe à la bouche, les bras croisés sur la poitrine, affectant de me regarder avec insolence, de me Jeter à la face la fomée de sa pipe

et do cracher devant moi. De plus, il ricanait! il était hideux ! . . . Je lui demandai ce qu'il voulait et ce qu il faisait là. Il me répondit brutalement qu'il était là pour surveiller ce qui se passait : « Mais vous voyez bien, lui dis-je, que c'est ma Camille en larmes, que ce sont mes enr fants que vous épouvantez par vos outrages. » il me dit alors : a C'est à présent votre tour î » et puis d'un air menaçant : u Cela va bientôt être fini pour vous. » Je prononçai le mot de scélérat ! Ma pauvre femme, en larmes et tremblante, me supplia de ne rien dire de plus. Elle était dans •la terreur! Cet homme était comme une bête féroce. Il donna aussitôt et brutalement à ma femme et à mes enfants Tordre de se retirer. Je demandai, mais vainement, que mon fils qui avait passé les deux dernières nuits à côté de moi, m^ fut laissé, tt Personne ne couchera auprès de vous cette nuit, » me dit cet homme, en me menaçant du regard et de la main. Ma pauvre femme et mes chers enfants sortirent épouvantés, ot en proie aux plus noirs pressentiments.

Mon fils, qui a été. d'un dévouement véritablement sublime, était avec sa mère et ses sœurs dans un état de désespoir déchirant II. était blanc comme un linge, suivant l'expression de madame Roque lorsqu'elle m'a fait ce douloureux récit : « On tuera mon père cette nuit, » disait" il on éclatant en sanglots. Il avait le juste pressentiment des projets d'assassinat qui avaient été arrêtés. Il se rendit en toute hâte ches le maire et le sous- préfet. Le maire Allègre s'était caché depuis quatre jours; mon fils ne put le voir. Le sous-préfet refusa d'accorder à cet enfant la faveur qu'il sollicitait, répétant devant ce fonctionnaire et avec l'expression d'une douleur qui aurait dû le toucher : a On tuera mon père cette nuit ! »

Vers les onze heures du soir, j'enteoTdis on crochet dans la serrure; je n'eus pas, en ce moment, le sentiment exact de la signification de ce qui se passait , mais je l'ai su plus tord et je vais vous en donner le détail : c'est une scène de la Terreur !

A ce bruit, je demandai ce qu'on voulait... Ce fût le lieutenanl des gardiens de la paix publique, qui me répondit : a Monsieur le président, j'ai cherché la clef de votre cachot, pour pénétrer auprès de vous. Je ne la trouve pas, je fais changer la serrure et la clef. . . » Kn effet, un serrurier ouvrit la porte, détacha la serrure, et en mit une nouvelle en ma présence; puis on ferma le cachot. Ce changement de serrure et de clef fut mon salut . . .

Voici les faits horribles qui résultent d'une double enquête , la première faite par l'honorable M. Liouville, et la seconde par le sous-pré£it

HÉANCE DU 13 NOVEMBRE 187Î

'honorable M. Loubnns, do lils.

a samedi 5 novembre, Davin ts autour de lui et leur avait ible proposition - a Nous aile nom do celui «l'entre vous D[ue la nuit prochaine. » Un aus^itM la parole en disant :

>n charço moi-mémo î »

elait Huiàçon, c'est celui-là soirée, avait fait on pn'sence fc-anîéo l.^s horri!)lf»3 menacns rlu!

dt ronnu la proposition faite indication par Buisson de la . Il recula devant la compliir»?il crime. Il lit ohanger à uit la serruro et la cl»*f et je 'l!*»monlsnnvLÎ d»i touoht^r encore au terme do mes douleurs, ovemhre , jour «le dimanche, i la ])ortt^ do mon cachot, à tin. Lo capitaine Gibelin vôdans un»* heure je «{uitterais ro transfj^r.'» aillours. Il m'on- Pétais d'^puis longtemps d»5jà Qon lit.

ît demio, lo capitaine Gibelin

: devant moi. Je l'interrogeai

devais »^tre conduit et lui de-

je serais n»nda à la libortû. Il

gnorait ilans quel lieu j'allais

pi'il n^ savait pas davantage

ait^nt pri«os à mon égard. II me

oiîmard dont il s'était emparé

cett»^ prison. Et ]>endant que

tlior. il mo dit : u .b' dois vous

l'tant vous allez trouver un

entourant l.i voiture qui est

i vous erigai?" à ne prononcer

Que voulez -vous que je dise à

ice seul me conviMnt ! »» Arrivé

inant sur la ni»\ je vis en effet

rsonnes autour dr» la voiture...

parus, quelques voix s'écriè-

10 ! à ('nyeiine ! » Je montai

: agents •■'t k rapitaine y mon-

eux prirent place sur le siège.

$t de Toulon à I)raguignan, le

mo «lit, d»> lui-m«^me, qu'on

lement à reconnaître ma mo-

npartialité. II ajouta que l'in-

mal avait et-'' n^cemment, aux

TEmpiro. trè«-remarqu»^e dans

avait W. jionrsuivie contre

, lequel avait, dans une rt^union

proclamation apocryphe attri-

buée à TEmpereur ot portant la date de 1848. Dans cette proclamation, on mettait dans la bonche de l'Empereur qu'il se vouait aux dieux infernaux, s'il venait jamais lY trahir la République: M* Blache, après en avoir donné lecture^ avait ajouté quelques paroles ironiques.

■ Sur le rapi)ort de M. le procureur impérial Gai]ya. des poursuites Airent ordonnées par le garde dos sceaux, M. Emile Ollivier, contro M. Dlache. La prétendue proclamation était rédigée avec une certaine habileté. H. Hlacho avait pu croire qu'elle émanait réollement de TEmpereur; il y avait encore d'autres raisons d*indulgcnce. Le tribunal de Toulon prononça seulement 600 fr. d'amende contre M. Dlache; d'autres tribunaux , ceux de Paris, d'Amiens . de Toulouse, etc., à l'occasion de poursuites semblables (cotte proclamation, par suite d'un mot d*ordro, ayant été publiée en même temps sur divers points de la France) avaient condamné les prévenus à des amendes considérables et à plusieurs mois d'emprisonnement, fja modération du tribunal de Toulon fut mémo signalée par diver^^ journaux et notamment par le journal la Liberté. Gibelin ajouta que le parti républicain avait été trôs- touché de notre indulgence : « Hais malheureusement , dit-il, vous avez fait partie dos commissions mixtes, en 1851, et c'est là le motif pour lequel votre arrestation a été ordonnée par M. lo préfet Cotte. — Comment ! m'écriai-je, j'ai fait partie de commissions mixtes ! . . . mais jamais ! cette imputation est de toute fausseté... Quoi, ajoutai-je, M. Cotte avait, au parquet de Draguignan, tous les dossiers des procédures de 1851 et sans rien vérifier, il m'a frappé ? Toulon était en état de siégo et c'est l'autorité militaire qui a eu l'initiative de toutes les poursuites dans l'arrondissement, sauf l'affaire si horrible de l'assassinat du brigadier de gendarmerie Lambert de Cuers, qui a été laissée à la justice ordinaire.

u C'est une commission purement militaire, instituée à Toulon, qui a, pour toutes les autres affaires, renvoyé les prévenus devant la commission mixt*) JL Draguignan. Le procureur de la République de cette ville était le seul magistrat qui en fit partie. I^ préfet, sur la dénonciation de deux misérables, les sieurs Noble et Davin, a osé ordonner mon arrestation, nommant en même temps Davin, administrateur des gardiens de la paix publique ! ... »

Arriv<^8 aux Arcs, nous deseendlmes du wagon pour prendre l'embranchement de Draguignan ; je fus abordé par un jeune mobile, mon parent, M. Houlller, qui me présenta la personne avec laquelle il se trouvait : c'était Alphonse Karr, qui, me voyant avec cette escorte d'agents de police, paraissait en proie à la plus vive émotion.'

« Gomment, me dit-il, on porte ainsi la main sur un président du tribunal ? c'est odieux ! je vais écrire à mon ami Crémieux qu'il perd la République en laissant s'accomplir de pareils attentats !• . . »

M. Alphonse Karr tint sa promesse et quelques jours après il me fit parvenir la réponse du garde des sceaux, qui lui disait qu*il partageait ses sentiments d'indignation et qu*il avait immé* diatement ordonné ma mise en liberté.

Dans le 2* volume n* t5 des Guêpes de 1872, Alphonse Karr ajoute un récit très-touchant et très-dramatique de ma rencontre à la gare des Arcs et des cruelles persécutions que j'ai subies. Seulement pour rendre le tableau plus saisissant (détail qui m*a fait sourire) il me donne quinze années de plus que celles dont la possession me paraissait suffisante... j'ai réclamé auprès de lui par une lettre, oii en empruntant une expresrsion de Tacite : quindêdm annos,., grande mor' ialis œvi spaiium, je repousse ces années de surcroit, qui me donnaient un air un peu trop vénérable.

Dahs ce même article, il cite une autre lettre de M. Crémieux, qui lui dit qu'il a été très-ému en apprenant par BedarrideSt son fils (c'est la qualification familière qu'il donne à M. Bedarrides, avocat général à la cour de cassation, mon ami) qui lui a fourni tous les documents, constatant que je n'ai jamais fait partie des commissions mixtes.

Après avoir échangé quelques mots de vive sympathie avec Alphonse Kar, je remontai en wagon, et nous ne tardâmes pas à arriver à Draguignan.

En descendant du wagon, le capitaine me dit : « Monsieur le président, je dois vous annoncer que je vais vous écrouer dans la maison d'arrêt de Draguignan : voulez-vous y aller en voiture ? — Non, Ini répondis-je, j'aime encore mieux tra« verser les rues de mon pays natal, avec le cortège que vous me faites. »

Je fus conduit à la maison d'arrêt et écroué avec les formalités d'usage et notamment avec inscription de mon signalement sur le registre d'écrou ! Le concierge, qui était nn homme du 4 septembre, destitué depuis pour des faits d'indélicatesse, s'empara de mon porto-monnaie ; il roulait aussi prendre ma montre : il consentit pourtant i me la laisser « par une faveur exceptionnelle, me dit-iL » Je dirai tout à Theure un petit incident, qui a marqué ma sortie de la prison dans la soirée et qui donne la mesure de la moralité de cet homme.

Je fus placé dans le cachot qu'avait occupé (juelques jours auparavant H. Colomb, président honoraire du tribunal de Draguignan, officier de la Légion d'honneur. Vieillard de soixante dix-

huit ans, arrêté deux jours avant moi, sans Tombre d'un prétexte, M. Colomb étant tombé malade, avait été transféré à l'hospice. En même temps que lui, avait été arrêté un juge du tribunal de Draguignan, M. Gariel, l'homme le plus inofTensif du monde, et qui, pas plus que moi, pas plus que Ihonorable M. Colomb, n'avait fait partie des commissions mixtes. Le concierge me montra M. Gariel, qui s'appuyait sur un balcon en face de moi.

Dans la journée, le préfet Cotte reçut un nouvel ordre du gouvernement de me mettre en liberté : il résistait encore, il m'avait fait transférer à Draguignan pour m'avoir mieux sous sa main.

Cependant sur certaines mises en demeure qui lui furent adressées par quelques personnes dévouées venues do Toulon pour provoquer ma mise en liberté, il finit par y consentir, et je sortis de prison vers neuf heures du soir.

Avant de me laisser sortir, le concierge me fit la remise de mon porte -monnaie; en l'ouvrant, je m'aperçus qu'il contenait un peu plus d'argent qu'au moment où dans la matinée je le lui avais confié sur sa demande ; mais, à part deux qui s'y trouvaient encore, les timbres-poste qu'il renfermât avaient disparu. Cet homme me dit alors que ces timbres-poste ayant été à sa convenance, il les avait pris et les avait remplacés par une somme équivalente en argent. Mais les deux timbres-poste qui restaient, exercèrent sur lui une sorte de fascination et il ajouta : « Il m'en revient encore un. — Prenez-le, lui dis-je, avec un sourire de mépris. » Il détacha un des deux timbres-poste et le plaça dans son propre portemonnaie. En faisant d'ailleurs le compte de mon argent, je constatai qu'il n'avait pas mis l'équivalent en argent des timbres-poste dont il s'était emparé. . . Il m'avait soustrait pour 1 franc 50 centimes environ de timbres-poste, sans compensation . . . C'est là un trait de mœurs de cet homme qui in'a paru mériter d'être recueilli.

Je trouvai, dans la cour de la prison, mon fils. Ce cher enfant , à la nouvelle de mon transfèrement à Draguignan, y était accouru et malgré l'horreur que lui inspirait la conduite si odieuse du préfet Cotte, il s'était résigné à aller le supplier de me mettre en liberté.. . Cet homme fUt insensible aux prières et aux larmes de ce pauvre enfant Il ne se décida à me rendre à la

liberté que sur une dépêche plus pressante encore que les précédentes, qui lui fut adressée dans la soirée par le gouvernement. Je ne veux pas décrire ce qui se passa entre ce pauvre enfant et moi. Ce fut une scène d'angoisses et de larmes de joie ; je le pressai tendrement sur mon cœur et l'interrogeai aussitôt sur toute cette chère famille, sur sa pauvre mère, dont la santé pro-

Ar cette catastrophe, inspiinquiétu'lns.

Ds la cour do la prison un

VzAH ; jo lui (lenidudai la

6; je pensai tout (rahoni

iedévouem>;nt pour moi.

irrôté, madamo Az.in, qui

me, ancien avouô, ancien

lu Var en 18i8. avait dit à

»ublie pas ({ue M. Roque a