Vous savoz fort bien que

journt^es d»îs 11 et 10, n'ont ) réquisition.

uvello édition de ma brcla modifierai comme vous

•o. M. Le^'oux prétend que andant des mobiles do •imô son mécontentement »n lui aurait fait quitter i matin. Otlo assertion est puisque vous présidiez le . Boudonnet y «Hait d'aciciers sur la néressitt'^ de me parce que l'on a sup- )eu disposé à la résistance, Qt un conseil de guerre, ^oiià donc un fait entièreus savez inexact, et que ►licite. Qu'avez -vous à dire ?

.joux donu'Ta des explica-

?e. M. Lefi^oux n'iHait pas e vous présidiez, aussi ({uc les mobiles de 'xprimé leur mé<ontente-« ur refusait des vivres, et us-mr«nie, dans votre interbiles avaient eu dt»s vivres '.omnient M. Legonx peut-il uait de vivn's ? Comment qui savez W contraire ?

le d'une heure du matin.

ère. Pardon! c^ serait la es du soir, au moment où ouv'her sur les derrières de res auraient manqué ([». 73

Vod.i eri'ore uu^ as>eihon

M. Slnren. Je ns la savais pas Hiiiisat Je sois obligé de m'sn rapporter à ce que disant daa personnes honadtes et sérieuses.

Bi. le iirésident. Vous avez déclaré, dans votre déposition devant nous, que les nu)biles avaient reçu des vivras en abondance, et vous imprimez qu'ils en ont manqué !

M. Sirven. M. Legoux parle de la dernière heure:

M. de IêSl 8lcotière.Non, de la veille. Et vous reconnaissez voua*môme que les mobiles avaient reçu la veille les vivres dont ils avaient besoin I Vous disiez : « On a montré de la bonne volonté pour les mobiles, auxquels on a (Sait distribuer du pain et de la charcuterie. »

M. SlnreA. Je ne soupçonnais pas M. Legoux d'être un malhonnête homme.

M. de I«a Biootière. M. Legoux n'était pas au combat du 10.

M. Sirven. Il était à Dreux.

M. de La Sicotlère.Il prête àM. Bourdonnet des plaintes qui n'étaient pas fondées, vous-même l'avez déclaré.

M. Sirven. Je ne déclare pas mal fondées des choses que je ne connais pas.

M. de I«a Sicotlère. Vous avez imprimé en outre une lettre de MM. Fleury et Têtard qui opérèrent les arrestations de M. Batardon et de trois membres du conseil municipal. MM. Fleury et Têtard, dans la lettre que vous avez insérée dans votre brochure, prétendent qu'ils avaient reçu Tordre d'aller opérer l'arrestation du maire ainsi que celle des conseillers municipaux (p. 77). Ceci a quelque gravité, car ces tén^oins, dont vous produisez les témoignages épistolaires, sont en contradiction complète avec tout le monde.

M. Sirven. Je vous donnerai leur adresse.

M. de La Sicotière. Je tiens à faire passer sous vos yeux les noms de ceux qui donnent un démenti formel à vos témoins et qui prétendent (ju'il n'y avait d'ordre d'arrestation que pour le maire; ce sont MM. Bourez, sous-préfet ; Vingtain, délégué de la défense départementale ; Labiche, pr«^fet d'Eure-et-Loir; c'est M. Fondras lui-même

dans une lettre que voici ; ce sont ceux par

conséquent qui ont vu l'ord re d'arrestation, qui l'ont transmis,qui avaient qualité pour en connaître les termes. Ily'a donc une preuve irréfutable, un fait acquis à la vérité, c'est qu'il n'y a eu d'ordre d'arrestation qu'en ce qui concernait le maire. Vous reproduisez une accusation injuste en aflirmant le contraire.

M. Sirven. M*>s témoins sont disposés à venir donner des preuves do ce qu'ils avancent. Je donnerai leurs noms et leurs» adresses.

M. le président.Vousvoilà prévenu, monsieur, des nombreuses erreurs quo vous avf*z faiten ou nii=^e- en circulation!

PROJETS DE LOIS, PROPOSITIONS ET RtVPPORTS

M. Slrven. Je vais fairo une nouvelle édition, je tiendrai compte de vos observations; mais quant & ces messieurs, cela les regarde.

M. le président. Gela vous regarde aussi, car vous avez cité dans votre brochure leur correspondance. L'ordre d'arrêter le maire et trois conseillers municipaux n'a jamais existé. Mlf . Pleury et Têtard se sont complètement trompés.

M. Sirven. Ils disent qu'ils ont lu Tordre, qu'il a été égaré, cela' regarde MM. Fleury et Têtard, chargés de l'arrestation de ces messieurs. Il est fâcheux que vous ne les ayez pas entendus.

M. le président. Il est iàcheux qu'ils se soient mis en contradiction avec ceux qui ont donné, transmis, vu l'ordre dont il s'agit. Puisque vouf vous proposez de faire une nouvelle édition de votre livre, je vous engage à tenir compte

des observations que nous vous avons faites.

M. le comte de Boisboissel. Ayez Tobligeance de revenir sur ce que vous dites à mon sujet; je ne connais pas du tout M. Batardon.

M. le président. Effacez également dos insinuation» sans preuves qui ne sont pas à l'honneur de notre pays.

M. âirven. Le public s'occupe beaucoup do ma brochure.

M. de La Sicotiére. Je le crois bien : vous l'avez envoyée à un grand nombre de journaux radicaux, qui lui ont. ouvert leurs colonnes.

M. Sirven. Il n y en avait ou qu'un tirago de 200 exemplaires. .*

Je n'ai pas le moyen de les répandre autant que vous le croyez.

(Séance du 4 décembre 4S78.)