RÉCLAMATIONS

luivantes ont été communiion par la famille de M. le

capitaine DE LATOUR, 5« de li|;iie.

^rémont, commandant une le de Paris {division Pa-

Rousade. 25 novembre 1873.

3 répondre à la lettre que aneur de m'écrire et que je puis quelques mois, je coninjustes qui ont été portées Caussade, j'en ai été proinné, et je crois de mon 3s les occasions pour dé- 3t dire la vérité. Oui, mon fficier d'ordonnance, et j'ai, , la consolation de ne pas ul instant dans la malheuseptembre 1870. Je certifie uver par de nombreux teint le combat de Chûtilloni do donna l'exemple du plus 1 brillant courage et resta int de ses troupes, si bien )allos passaient par-dessus lues et les blessés se troua do lui.

le, lorsque la débandade ent à notre droite eut engénéral (lo Caussade resta iteau, et lit ensuite tout ce ent possibl<^ pour reformer n'avait rjue trois régiments soldats qui savaient à peine ot qui étaient commandés nipl'Hs; quan-l il en eut ralvit obligé, après avoir pris

successivement plusieurs positions en arrière, de battre en retraite définitivement et de rentrer dans Paris. Je sais bien que le général Dacrot avait donné Tordre de reprendre les positions de Tavant-veille, mais tous ceux qui ont connu le général de Caussade, le modèle de la discipline, me croiront facilement quand Je dirai que s'il n'a pas obéi, c'est que les circonstances ont été plus fortes que lui et qu'il a été obligé de continuer son mouvement de retraite pour éviter que ses troupes se débandassent complètement

On a dit que cette rentrée dans Paris contribua à répandre la terreur dans la ville ; je le crois, mais l'effet n'eût-il pas été encore plus désastreux si tous les soldats étaient entrés isolément ? et je suis intimement convaincu que ce malheur serait arrivé. Et ici, mon général, je n'accuse pas les soldats pour justifier le chef mais je suis bien obligé de dire que ces troupes trop jeunes, nouvellement formées et ne connaissant pas encore leurs officiers, n'avaient aucune cohésion et étaient alors mauvaises, très-mauvaises ; plus tard; et je suis heureux de pouvoir leur rendre cette justice, elles devinrent bonnes; cette même infanterie et les zouaves se conduisirent fort bravement dans plusieurs combats -et notamment à la bataille de Ghampigny.

'Vous m'avez demandé, mon général, quelle avait été l'attitude, dans la journée du 19 septembre, de cet homme que vous aviez toujours connu comme le modèle du devoir, de la discipline et de toutes les vertus militaires; eh bien ! il n'a pas terni son passé, et nous tous qui l'avons connu, aimé, vénéré, nous devons défendre sa mémoire injustement accusée.

J'ai dit son attitude dans la journée du 19 septembre; dans les précédentes journées, il a fait les plus grands efforts pour former sa division, s'occui^ant des moindres détails, mais il a eu bien peu de temps; l'avant-veille du combat (le Châtillon, quand sa division a campé au pied des hauteurs, à la Plàtrière, il a, lui^ général de

diviâion, âgé de 63 ans, couché sans tente et par une nuit trôs-froide, sur un tas de pierres ; il n'aurait eu que quelques pas à faire pour entrer .'lans une maison de Glamarl ou de Ghùtillon ; mais comme toujours il a voulu donner le bon exemple.

Dans les journées suivantes, il a consacré son temps, son intelligence et sa consoience à ses soldats. Il voyait tout par lui-môme, grandgardes, travaux, corvées, distributions et ambulances; aussi il est mort à la peine, victime de son devoir et des malheurs de son pays.

Tel est, mon général, le résumé des renseignements que je peux donner sur mon ancien et digne général; je me mets d'ailleurs entièrement et avec plaisir, à votre disposition et à vos ordres.

Je consens aussi, très-volontiers, à ce que vous communiquiez ma lettre à M. François de Caussade, que je connais et dont j'ai conservé le meilleur souvenir. M. François de Caussade, qui est souvent venu h. la division, est d'ailleurs très^bJen renseigné sur tout ce qui s'est passé.

J'ai l'honneur d*ôtre, avec le plus profond respect, mon général, votre très- obéissant serviteur.

Signé : G. DE Latour,

Capitaiae adljudiat-major au 35* de ligue, en cong^ à Rousade. par Réalmont (Tarn).

Lettres de I. le capitaine POUPART. du il6«

de ligie.

A M. k général Préniont^ comviandani une brigade de formée de Paris (division Pafol).

Mécon, 8 octobre 1873.

Mon général.

J'ai reçu seulement hier à MâcoD, où je suis en congé, la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire le 3 courant, au sujet de plusieurs faits inexacts exposés dans Tenquète sur le 4 septembre relativement à la conduite du général Gaussade, faits dont la famille du générai demande la recliûoation. Je n'ai pas lu dans les volumes de l'Enquête le passage qui concerne la journée du 4 septembre, et je n'ai pas pu me procurer ici ces volumes. Je ne pourrai donc voua désigner les passages inexacts des dépositions ; mais tous les faits de cette journée, ou au moins ceux auxquels s'est trouvé mêlé le général de Gaussade dont j*étais l'officier d'ordonnance sont encore assez présents à ma mémoire pour que je puisse les exposer aujourd'hui dans tooi leurs détails.

Le général de Gaussade avait reçu, dans la nuit du 3 au i septembre, un ordre du général Montauban l'informant qu'il aurait le commandement de toutes les troupes chargées de défendre lo Gorps législatif pendant la journée du 4. Get ordre indiquait le nombre des troupes d'infanterie et de cavalerie qu'il aurait à sa disposition et qu'il devait trouver réunies sur le quai d'Orsay ou au Palais de l'Industrie dès 0 heures du matin. Le général de Gaussade arriva vers 8 heures i/2 au palais de l'Assemblou; il plaça provisoirement un bataillon dans la cour du palais et deux sur le quai; les petites rues étaient gardées par des gardes do JL^aris à cheval et par des agents do police. Les troupes formèrent les faisceaux, tous les environs du palais étant encore trôs-calmes. Vers 9 heures, la foule commença à se montrer sur la place de la Goncorde; un questeur de T Assemblée vint dire au général, de la part de plusieurs députés, que si la garde du palais était confiée à la garde nationale il n'y aurait aucun trouble à redouter. Le général répondit qu'il ne connaissait pas la garde nationale et qu'il n'avait d'ordres à recevoir que du général Montauban ou do M. Schneider. Il alla trouver le général Montauban et arrêta avec lui les dispositions nécessaires à la défense du palais. La surveillance des petites rues qui se trouvent derrière h; palais fut laissée aux gardes de Paris et aux agents de police, un bataillon fut placé dans la cour, du oêté de la place (Bourbon) et deux autres bataillons sur le quai en dehors de la grille; trois oompagnies furent placées en colonne par sections sur le pont de la Goncorde, le palais étant menacé surtout de ce côté. L'entrée du pont, du ce té de la place de la Goncorde, était gardée par des agents de police ; toute la cavalerie fut laissée au palais de l'Industrie et fut inutile pendant toute cette journée.

La foule ne tarda pas & menacer et & repousser les agents de police placés à l'entrée du pont. Le général de Gaussade se trouvait aK>rs sur le pont ; un dépnté vint lui conseiller de retirer les agents de police dont la vue, disaitil, ne faisait qu'exciter la foule, qui ne dirait rien, sans douta, si elle avait des soldats devant elle. Le général suivit ce conseil, envoya les agents de police dans les rues qui sont derrière le palais, et revint sur le qbai d'Orsay, d'où il pouvait le mieux surveiller. La ioule commença alors à avancer et arriva jusque sur la troupe qui avait toujours l'arme au pied. Gette foule était principalement composée de gardes nationaux sans armes -, mais, sur la place de la Goncorde et sur les quais du côté des Tuileries, on voyait arriver un grand nombre do bataillon, armés. Les giirdes nationaux non armés qUi

tîlÉANCE DL 13 NOVEMBRE ig72

envahir le pont pénétrèrent

M rangs des soldats, entre

imtés avaient dit, paraît-il,

ipagnies placées sur le pont,

ir passer les hommes sans

inéral de Caussade s' aperçut

t et qu'il voulut faire recu-

m armés^ il était déjà trop

la frille du palais qui se

levait rester fermée à clef

gfénéral ; mais des députés

stamment sur le quai, cette

toujours ouverte, de sorte

9 nationaux qui avaient pé-

des soldats franchirent la

ignle 'le plui>ie'irs* députés,

lignes, du hau* •li.^s escaliers

jui se trouvait devant la

peu au milieu le In troupe.

,ux sans arnios «lui se Irou-

dlsaient aux soldats et aux

z, on i^euc entrer, on nous

temps la foule qui se trou-

a place de la Concorde, se

ont, les rangs de la troupe

) pont fut envahi et ensuite

par les hommes non armés

les bataillonp de ^arde na-

vaionl.

z, mon gén'-ral. si j'ai vu,

le général de Caussade

de M. Crémieux, donner

qui barrait le pont, de

laisser passer la garde ua-

i ce fait se trouve exposé

l'enquête, mais j'atlirme

idu le i^K'-iviml donner cet

anirm«T que j^ n'ai pas vu

ajnie de M. Crémieux, que

lais que j'aurais certaine-

^s les portraits (jue j'ai

pas, jiondant toute celte

de vuo un seul instant le

tant moins vraisemblable

in«* cet ordre que, lorsqu'il

parla garde nationale, il

10 je n'ai jamais constaté

!nt\ tira son épée, fil rom-

compagriios 'l'ù •' talent en

ir du quai, .ï la droite du

lui-m«*me : K'i avant! en

de la colonne. Le général

!•'• le passage à la garde

DU voir la char/er ensuite à

Dnii'^ avan'.s: mais la foule

entrai*^nt par la grill»* «'lait

u'il aurait M impossible h

t !TTim«''diat*»m«^nt devant la

troupe de reculer. La troupe arrivée enr la foule, s'arrêta: il n'était plue possible, en effet, d*arréter le mouvement. Tout le palais (Ut envahi, len troupes formèrent les faisceaux, et restèrent Jusqu'à Tévacnation du palaiâ qui ne fut complète que vers sept heures du soir.

Il est évident qu'au commenoement de la journée, il fallait, avant tout, empèeher la foule d'arriver sur la troupe, car la troupe envahie par la foule n'a plue aucun moyen d'astion ; mais il est aussi évident qu'il aurait fklla, pour cela commencer le féu. Or, qui peut dire qu'il eût été préférable de tirer sur une pareille foule et d'en^'ager ensuit»? un combat, car il y aurait eu combat, tous les bataillons armés, qui étaient de la banlieue, n'étant certainement pas venus pour défendre la Chambre. Le général de Caussade avait demandé, le matin, à ce sii^et, des instructions au général Montauban, qui lui avait répondu de ne tirer qu'à la dernière extrémité ou même de ne pas tirer sans ordre; je ne suis pas assez «ûr de cette réponse pour affirmer...

Je suis, mon général, avec le plus profond respect, votre très -humble et obéissant serviteur.

Signé : G. Poupart,

Capitaine aa 116* <le Ilgoe,tA rongé, Boul^ard étt Invalider, k Mâeou.

Paris, 23 mars 187&.

d iV. /« général Frémont^ commundani une brigade de Varmée de Paris (division Pajob.

Mon général,

Dans la lettre que J'eus l'honneur de vous écrire au mois d'octobre demi»^r, je vous disais que je n'avais pas lu les dépositions des témoins devant la commission d'enquête sur le 4 sep* tembre; je viens de lire toutes ces dépositions. Je n'ai rien à changer dans ma première lettre, qui ne contient que le récit des faits dont je suis absolument sûr, dont j'ai été moi-même le témoin.

Quelques dépositions apportent contre le général de Caussade des accusations tout à fait fausses. Deux témoins ont dû se tromper le 4 septembre ou se souviennent mal. Un témoin reproche au général d'avoir donné Tordre, en compagnie de M. Crèmieux, de laisser entrer les bataillons de la garde nationale ; une autre déposition dit que c'est en compagnie de M. Glais-Bizoin. Lorsque le premier bataillon a fait irruption sur le pont, le général se trouvait sur le quai, et c'est alors qu'il a fait prendre Icf» armes aux troupes de réserve, et qu'il a com-

mandé : Ea avant I Mais, ainsi que le font voir clairement plusieurs dépositions, les troupes cliargées de la défense du palais étaient nonseulement eu nombre insuHlsant (il n'y avait que le 4* bataillon du 30* de ligne et le 4* bataillon du SI') mais étaient d'une composition trèsmauvaise. La troupe n'a pas pu ou n'a pas voulu s'opposer à l'envahissement. Je crois, avec la plupart des témoins, qu'elle n'aurait pas pu. D'ailleurs la oomposition et la force des troupes n'avalent pas été déterminées par le général de Caussade. Si les ilispositions avaient tHé mal prises pour la défense, le ministre de la guerre était là pendant toute la journée: il avait vu d'ailleurs ces di3)>ositions.

«l'atllrmo seulement que le général n'a pas pu donner l'ordre de laisser entrer la garde nationale, parce qu'il n'a pas été avec M. Crémieux, (tarco qu'au moment de l'envahissement du pont il se trouvait sur le quai, et parce qu'il a commandé de charger à la baïonnette les envahisseur*.

Une déposition reproche encore au général de Caussade d'être resté complètement indifférent ;\ tout ce qui se passait, et de s'être promené a\*ant l'envahissement, dans la salle des Pas- Perdus, sans donner aucun ordre.

Si le géuéi^l a été dans cette salle avant l'envahissement, ce n'est que pour aller de la place Itourbon au quai, car il s'est tenu sur le quai jusqu'au moment de l'envahissement. Comme il avait à sun*oiller au$:%i la cour de la place Bourbon, il a été trois ouquati^ fois dans cette cour, et )H>ur cela il devait tra\*erser la salle des Pas- INinlus, mais il ne s'y est pas arrêté.

Après l'envahissement qu'il n'a\*ait pas pu empêcher, le général fit entrer les troupes qui étaient sur |le quai, dans rintérieur de la grille, monta au milieu des envahisseurs Toscalier qui va à la salle des Pas-lVrdus. et voyant qu'il ne )H>uvait pas arrêter la foule, s'opposa autant qu'il le put à renvahî:Nsament en armes de la salle des séances, fai54nt déposer les fusils dans une (v^tite chambre qui se in)u\*e en haut de Tescalier. Il est resté là plus d'un quar; d heur^ amicliant lui-même les fusils des mains de quelquesKuns, lH>ttsculê et |>ou«&<> de tous c^ téSL O ii'<^ que lonque ren\'«hisseinent du pa« lau et de la salle d«s sêaBc«s fut complet, et lomqu il n'y avait plus rteo à empêcher, qu'on a pu voir le général de Caussade se premener dans la salle dee? Pas-Perdus. M est resté là. jusqu'au soîr, \^ra »epl heur»; c'est lui qui est sorti le dernier du palais.

Une d^tpMiiion va mêoM jus^fu a reprocher au ftev^ral son fraad âge; o» n'est pas lui qnî avait deaaa»d^ à to>» ptoof ià . dans tous les c:as. u a làAt Uat c^ <|Bi pMivaît être dit arec le peu

d'éléments qu'il avait, et peu d'hommes de son âge auraient montré plus d'activité.

Il est à regretter, mon général, que le général de Caussade ne soit plus là pour se défendre; il sait, probablement, des choses que j'ignore et mon témoignage n'a pas d'ailleurs l'autorité nécessaire.

Peut-être même, s'il n*était pas mort, le général n'aurait-il pas eu besoin de se défendre; ces accusations de quelques témoins, qui ont sans doute aussi une grande part de responsabilité, no se seraient peut-être pas produites.

Je suis, mon général, avec le plus profond

respect, votro très humble et obéissant ser\'i-

teur*

Signé : G. Poupart,

Capitaine au 116* df ligae.

Réclamation de I. le capitaine LEIOIME, ehef du bureau arabe de lostaganem.

Le Moniteur de i' Algérie, la Vigie algérienne et VEcho d Oran viennent de publier la déposition de M. du Bouzet, ex-commissaire extraordinaire à Alger, devant la commission d'enquête sur les actes du Gouvernement du 4 septembre.

La partie de cette déposition qui est relative aux troubles d'Alger le 28 octobre 1870, décerne aux officiers attachés à la personne du général Woisin-Bsterhazy un brevet de pusillanimité, pour ne pas dire plus, qui ne peut être accepté.

M. du Bouzet affirme en effet, à deux reprises différentes, que le général n'a î>as du tout été défendu par ses oiiiciers.

Il est équitable d'opposer à ce récit inexact et fantaisiste la déposition de M. le docteur Wamier, qui éiail pK'fet d* Alger le jour de rémeute.

M. Wamier est assez connu de la population al^rienne ]X>ur que sa parole suffise à détruire les insinuations mal\-eiUantes de M. du BoozeL

Voici en effet ce que dit l'ex-préfet d'Alger le 28 octobre, au sujet du capitaine Lemoine, officier d'ordonnance da f*énéral Walsin-£>terhAzy :

•^ Au début d<? l'invasion ia palais du gouvernement e: apr^H les pourparlers avec la ooramune, îa fouie qui occupait l'escalier d'eai7é« jusqu au prosiier étage. cher:ha par use poussée à p^^nétrer dans les ap;ar;emea3; alors le gènéraLl se présenia à elle peur lui parier et .n: anaoQcer qu'il êtai: décidé à se retirer. D la: fut iapo8siV.e de se faire enteolreL ;snt il y

3ela devait ôire avec l'élé- Tescalier : Maltais, Espat car il n'y avait pas un 1 je pusse adresser la pa-

cicr d'ordonnance du gênéan chef et la foule dans la rtât des coups au gouversi tout près du général. En Laine le plus rapproché des Q\é et, sans toucher l'esca- )remier étage dans la rue, l'eau ! à l'eau î e fenêtre des appartements des miliciens y étaient réu* l ne sera pas dit que la miis un officier de l'armée. »

mouvement; c'était la mi- )out de dix minutes, l'esca- .'officier enlevé nous était oents étaient en lambeaux.

; bonheur qu'un des com- :e, celui qui au nom de la au général le conseil de tentative de résistance, ravalais, avec les honneurs de avoir fait rendre son sabre malheureux officier sur lo ons pas sans inquiétude... »

'u devoir reproduire en son 0 M. Warnier; on peut la ir de r Algérie du 2 avril, ter cependant qu'elle contitudes de détail et notamerreurs qu'il est d'autant ) rectifier, que la première, par le comité de défense, a émeute.

3 qu'un des officiers d'oril a souffieté un des habid'ordonnance n'a donné de 3 soit. M. Warnier a été ue voici dans toute sa sim-

»rès avoir déjeuné à l'hôtel V'alsin-Esterhazv traversait nement pour se rendre au ime se détaclia d'un groupe evant lui au beau milieu tant de ne pas vouloir bou- ^'alsin-Esterhazv luiméme

la main, puis il se découvrit omme, si vous ne respectez léral, vous devriez au moins IX blancs, » et il passa outre.

, ces paroles par des huées, >itaine Lemoine. son officier

'. XXV

d'ordonnance, se mtt en travers du chemin pou r qu*il pût gagner le palais du Gouvernement. Il y a loin de là à l'histoire du soufflet qui a pu être imaginée encore à la suite du fait suivant.

Quelques instants après la rentrée du ^nôral, deux ofiQciers passèrent devant lo palais, M. le capitaine Ulrich, de l'étatmajor, et M. le capitaine Constant, du 1*' tirailleurs algériens.

Les perturbateurs les accueillirent par des cris insultants et même les bousculèrent ; M. Ulrich reçut de l'un de œs Airieux un coup de poing sur la flgure ; M. Constant Ait serré de si près que ces honnêtes citoyens purent lui arracher sa décoration et sa chaîne de montre.

Cet officier, justement indigné, se défendit et (hippa le premier individu qui Ini tomba sous la main. Tous les deux Airent dégagés par le capitaine Lemoine, qui descendit en toute h&te sans armes du palais, se Jeta au milieu de. la bagarre et flt rentrer M. Ulrich chez lui et M. Constant chez le concierge du palais du Gouvernement.

M. Warnier dit plus loin que lorsque le général s'est rendu en voiture au quai d'embarquement, l'amiral Fabre la Maurelle était à ses côtés. C*est une erreur, suite d'oubli. Dans la voiture se trou:iraient, au fond, M. le général Walsin-Esterhazy et M. le préfet Warnier, on fîice d'eux étaient M. le général Lichtlin et le capitaine Lemoine, lo môme qui avait été arraché le matin par la foule de la porte du palais qu'il défendait.

Cet officier, après avoir fait énergiquement son devoir dans la matinée, eut encore l'honneur de partager avec le général Walsin-Esterhazy les insultes les plus basses, et d'être le point de mire des plus fUrieux perturbateurs.

Après ce qui s'était passé dans cette journée, ce poste était trop honorable pour qu'il lo cédât à qui que ce fût. M. l'amiral Fabre la Maurelle était parti en avant pour préparer rembarquement et attendre le général sur le quai.

Enfin pour compléter ces détails, on peut ajouter que, dans la nuit du 27 au 28 octobre, de minuit à une heure du matin, une centaine d'individus étaient venus devant le palais du Gouvernement et avaient donné un charivari au gouverneur général.

Que l'on Juge d'après cela si tout n'avait pas été prémédité et préparé par une puissance occulte à laquelle la foule obéissait.

Réclamation de I. TELLIER.

Déposition de M. Hélot :

« ...Le secrétaire général, au \ septembre, avaif quitté son poste, s'était fait donner un congé... ty

En réponse & ce passage, M. Tellier a adressé à la commission d*enquéte : 1* un certain nombre de pièces établissant qu'au 17 septembre 1870, M. Tellier, alors secrétaire général de la préfecture d'Alger, avait été forcé par l'état do sa santé, de demander un congé d*un mois, qui lui avak été accordé par le préfet le 10 octobre suivant ; 2* la lettre suivante du préfet, M. Warnier :

Saint-Eugène, le 10 décembre 1870.

Mon oher Tellier,

Vous semblez craindre que l'on invoque contre vous l'obligation dans laquelle Je me suis trouvé de ne pas vous confier l'intérim de mes fonctions, ainsi que les règlements m'en IlGûsaient un devoir.

Ceux qui pourraient se servir de cette arme contre vous ignorent ce qui s'est passé dans mon cabinet Quand la. municipalité d'Alger, à la fois commune révolutionnaire et comité de défense, est venue exiger ma démission, en me menaçant d'arrestation et d'embarquement forcé à la façon du général Walsin-Esterhazy, j'ai fait connaître à ceux qui venaient me déposer et qui l'ont fait par écrit, j'ai fait connaître, dis* je, à qui les règlements m'obligeaient de remettre mon service.

D^s que j'eus désigné le secrétaire général on me répondit : a Xui, c'est vous. Nous sommes la révolution ; nous ne connaissons ni lois ni règlements. » On me désigna le nom du conseiller de préfecture qu'on voulait à ma place.

Du moment où on acceptait un membre du conseil, je défendis les droits du doyen à me remplacer avant tout autre.

Donc, si je ne vous ai pas délégué mes fonctions, si je les al remises à M. Pellissier, c'est que j'y al été contraint, c'est que je ne disposais plus du télégr^e pour en référer au gouvernement de TQors, ni pour vour, ni poor moi; c'est que, dans l'intérêt de dix mille colons isolés, à la discrétion des indigènes,' dans l'intérieur des trois provinces, J*ai considéré comme le premier de m#s devoirs de céder à la pression anafchique et révolutionnaire, car un enlèvement de vive force de ma personne comme celle du général Walsin, eût amené une insurrection générale immédiate des indigènes.

Gomme vous, Je tiens & bien constater que si M. Pellissier a été désigné le 29 octobre pour remplir mes fonctions, ce n'est pas parce que j'avais moins de confiance en vous qu'en lui, ni parce que J*ai po croire que vous recnleriez devant la responsabilité de la situation. J'ai eu la main forcée, pour vous eomme pour moi, et ce n'est qu'avec fèine que J*ai pu obtenir une concOBsion an Daveor de M. PeiyMier.

J'ajoute, pour compléter le rappel des faits dans toute leur exactitude, que vous avez repris votre service et que vous étiez à la préfecture quand la municipalité s'est présentée dans mon cabinet pour me déposer bien que votre congé ne fût pas encore expiré, bien que vous fussiez encore malade. C'est, dans les circonstances graves où nous nous trouvions, une preuve do zèle et de dévouement que je regretterais de passer sous silence.

Je vous autorise à faire de cette lettre tel usage que vous croirez utile, car je n'ai aucun intérêt à laisser ignorer comment et pourquoi j'ai quitté la préfecture. Je savais ce que je faisais en prenant cette grave résolution, et j'estime que ma retraite a été et restera le plus grand service que j'aie rendu ou que je pourrais rendre à l'Algérie. En abdiquant pour coiijurer une collision inévitablt), j'ai obligé le désordre à abdiquer lui-même, en le plaçant en présence d'une grande responsabilité.

Tout à vous de cœur,

Signé : Wahkier.

Pour copie conforme à l'original qui nous a été présenté.

Pour le maire d'Alger :

Ladjointj

Signé : COLLARRET.

Réclamation de I. le général CIAnT.

Alger, le 3 avril 187$.

A. Monsieur le Minisire de la Guerre.

Monsieur le Ministre,

C'est avec la plus vive indignation que je viens de lire dans VEnqu^ sur les actes du Gauver* nement de la défense naiionalef en ce qui cou* cerne l'Algérie (rapport de M. de la Sicotière), les passages de la déposition de M. du Bouzet, dans lesquels il insulte l'autorité militaire, tout un corps d'officiers, et par suite l'armée, dans un langage des plus violents et des plus grossiers*

S'il n'y avait dans les appréciations auxquelles se livre rex-commissairo extraordinaire, que les inexactitudes et les injures qu'il croit utile d'employer pour expliquer les faits à sa far çon et le rôle qu'il a Joué à son profit, elles ne mériteraient que le dédain; Il y a plus : elles contiennent une accusation, nettement fonnolée

neossion dirigée contre les us l'arméa, au^i bien ea et dont la plupart sont cqfoncUoiu qui leur ont valu

général de l'Algérie, ayant «cter oeai qui se vouent n aux intérêts de ce pays, r la digniti! des oUiciors 'HT da commander, jo prowntre les diFTamutioDS do ande \ l'Assomblflo natioil en sont les victimes par t je réclame du rapport de la

général civil de PAlgérit, ■ m chef lét forces de ttm

i : Général Chiszv.

■. D'AUBBTEUE

inilaoline, le 5 avcil IS7S.

lition du capitaine Villot, cotiéro sur l'Algérie :

H. Lueet, jouissait d'un lyt, qu'il habitait depuis

fonctions le S septembre, nbliquo en présonce de : la garnison et de toutes

■oleDDelle : les troupes

; les compagnies de la "S) poussaient au contraire c. Il y eut le soir des illonstratioD bostilc contre Tie, auquel on reprochait indant la cûrémonie. Cette tduito par un géomètre iomaines nomma Gautier

irre déclare qu'il n'a pas ion dont il s'agit et n'a la rue au moment où elle

Lettre de 1. GAIOE, ancien Uenteunt-cebul ta 49* récl»e>t en Burcb« (fait meMIe «et

Boackt»4i-IMn).

Marseille, le 4 mal ISTS A. M. Lueet, député dt rAlgéfit.

MMUieur le dé^té,

J'tl l'honnatir de votis prier de vonletr bim faire la rectfHoation tniTante h voire déposition auprès de la commission d'enquAte sur les actes du Genvernement de la déftase n&Uontls en Alg-l^rie.

On lit duu le rapport de M, de U BleelHre '[Jswml ofpM An 27 avril dernier, pi^ ant), les lignes enlnnles i

i Dt;positlon de H. Lncet i '

f K. Laoet .... On nous envoy» A CoisUntine on régiment de mobilisés de U GôtAnl'Or, on échsnge du 39* de ligne.

o M. cawpar. A cette époque U n'y avait pas encore de mobUiséa. Ce sont probsblanent dos mobiles f

• IC ZiBcet Ce sont des mobiles, Je emfbndals; c'estijs crois, la 43* régiment de mobile* de U Cdte-d'Or.

■ K. duper- Plus tard vous avea en des mobilisés?

■ M. Iiiieot Ce n'était plus sous mes administration. Cétaît donc un régiment de motiiles, et je me souviens qu'A laor arrivée A n™.*f«nnt les offloien et les simples soldats, presque tons riches vignerons, avaient de l'or plein leura poches, et Je ne tardai pas A a'apercsvolr .^ne U discipline était loin da s'en bien trouver. Je vis encore autre chose, c'est que les mobUea s'insur^ gèrent contre leurs oiBciera, qui avaient été nommés par le Gouvomemenl. et demandèrent qu'ils fussent nommés A l'élection. Je n'avais pas A m'occupor do ce fait, l'autorité militaijpa dut donner satisfaction & cette rédamatlea basé* sur un récent décret i le colonel ftit deatitoé et remplacé par un trés-rlcbe propriétaire da la localité d'origine. Un bauillon du régiment reeta à Constanllne ; les deux autrea furent distribués en détacbements dans les diverse* places 4e la province; les hommes lAisalsot réguliirsmmt l'eiercice, mais il y avait un côté défectnenx : ils se mélaienl beaucoup A cette partie de la papBlation qui fréquente qiécisieaieat las lieu publics, ce qiU, je le répète, n'était pas boa pow la discipline.

a J'ostimai donc, peut-être me tr«mpal-Je^ qne ilans i'ëvontualitâ d'un désordra A réprimer, U y avait peu A compter sur un pareil appui, alors

surtout qu'il était complètement isolé do toute troupe régulière. »

Voici« monsieur le député, quels sont les points de votre déposition dont la rectification a la plus haute importance pour Thonneur du 43* régiment de marche, garde mobile des Bouches-du- Rhône:

1* Vous avez confondu un bataillon de mobilisés de la Géte-d*Or avec lo 43* régiment de marche (mobiles des Bouches-du-Rh6ne), fort de 3,800 hommes, qm a précédé en Algérie d'environ deux mois le bataillon de mobilisés de la Gôte-d'Or. — Les nmbiles de la Gôto-d'Or étaient, je crois, enfermés dans Paris , où ils firent noblement leur devoir.

2* J'ai eu l'honneur de commander le 43* régiment de marche, depuis le 2 septembre 1870' jusqu'au 31 août 1871, date de ma rentrée en France avec les deux dernières compagnies restées en Algérie.

3* Les officiers du 43* régiment de marche ont tons été nommés par le Gouvernement, et jo me suis opposé formellement, avec succès, à toute espèce d'élection. Jamais les mobiles de mon régiment ne se sont insurgés contre leurs officiers.

4* Lo 43* régiment do marche, dès son arrivée dans la province de Gonstantine, a été fractionné en dix-huit détachements, qui ont remplacé exclusivement les troupes de ligne, couvrant ainsi les firent ièreS de Test, du Sahara, de la Kabylie ot le littoral de toute la province. Il n'est resté à Gonstantine que deux compagnies, qui plus tardent été envoyées en colonne.

5* Gonformément aux ordres sévères que j'avais donnés dès l'arrivée du régiment en Algérie, les soldats ne se sont pas mêlés à a cette partie de la population qui fréquente spécialement les lieux publics. »

6* A part quelques ftiits isolés, comme il s'en est malheureusement rencontré partout, la discipline n'a pas cessé de mériter les ordres du jour élogieux des officiers généraux qui se sont succédé au commandement de la division, particulièrement M. le général Faidherbe et M. le général Dargent

7* Quant à cet « appui sur lequel il y avait peu à compter dans Tévcntualité d'un désordre à réprimer, » les événements qui ont surgi dans la province ont mis en relief, d'une manière saisissante, l'importance dos services rendus par le régiment de mobiles des Bouches-du«Rh6ne; en effet, au début de l'insurrection, par qui ont été défendus et préservés du pillage et de la destruction les postes ou les villes de Souk-Arhas, d'El-Miliah, de Bordj-bou-Arréridj, de Baina, do Biêkra, de Bou-Ba&da, etc.?

Ce que je dois m'attacher à faire ressortir, monsieur le député, c'est que notre régiment de mobiles s'est trouvé seul dans la province de Gonstantine pour supporter les premiers assauts d'une insurrection formidable, et qu'il a maintenu le reste de la province par la fermeté de son attitude, laissant aux troupes envoyées de France le temps d'arriver et do s'organiser en colonne.

Je ne compte pas comme ayant concouru à cette défense les bataillons de mobilisés de la Côte -d'Or et des Alpes-Mari times« qui, sous les yeux môme de la population de Sôtif, ont refusé de marcher au secours de Bordj-bou-Arréridj, défendu héroïquement pendant quatorze Jours par deux compagnies de mon régiment (360 hommes) et par une cinquantaine de braves colons. Dans cette affaire, demeurée presque ignorée, les portes des défenseurs ont été de huit morts et de vingt-cinq blessés, plus de six cents Arabes ont été tués.

La conAision involontaire que je vous signale, monsieur le député, a vivement ému lo corps d*of« Aciers et de soldats que j'ai ou l'honneur de commander; c'est en leur nom comme en mon nom personnel, que je vous demande la rectification de cette partie de votre déposition.

Je l'attends, monsieur le député, plein do

confiance en votre impartialité, et je vous prie

d'agréer l'expression de mes sentiments respec-^

tueux.

Signé : Garde.

A 5. J'adresse la copie de cette lettre avec quelques pièces & l'appui à M. le comte Dam, président de la commission d'enquête sur les actes du Gouvernement de la défense nationale.

Extrait d*iuie lettre de I. YIRT, juge à ChâteauduB.

5 mai 1875.

Je n'ai jamais écrit au général Walsin-

Estherhazy (1). Il m'avait écrit une lettre

qui devait tenir lieu de ses explications orales et qui se terminait crûment^ sans formule de salutation. Le général prétendait, ayant agi dans l'exercice de ses fonctions, s'abriter sous le manteau de la garantie constitutionnelle.

Vint le jour de l'audience publique. Je dus donner lecture de l'exception soulevée par le

(i) Rapport de M. de la Slcotiôrc sur TAlgérie, p. 66 et suiv. — Déposition do M. lo premier président Pierroy, Ajinoxe de ce rapport, p. 231 et suiv.

1. M. Andrieu désira posséder isentis qu'à lui en donner cosuivre l'envoi de certaines ré-

a fit donner à ma lûttro une B loin d'avoir provoquée, mais

n<OIJOR, ex-chef de la légion larmerle d'Afrique.

Paris, 18 mai 1875.

ideni de la comviUsion dctires du Gouvernement de la dô-

e président,

issait dans le Colon un article

oi, je recevais une lettre ano-

on me prévenait que j'allais

) me pressais pas de « donner

demander au commandant par

i en l'absence du général Litréfugié à l'amirauté pour se

utalités de la commune, s'il

I de mo faire arrêter?

larmes, mon chef direct me

cssant les mains : a Plaignezd'ôtre obligé de tenir compte

X qui ont érigé en système lois ot la révolte contre l'au-

î répondre : « Mais oserez- vo is :ette humiliation d'iHre arrêté a par un tas de mauvais drôles ;omprenez-vou3 pas que vous ternels regrets en me livrant ) pipe, des tapageurs, des bardieu, non, je n'ai pas Tinten- I cette cruelle action, mais je supplie, pour éviter les scènes je prévois et que je veux à r, de vouloir bien vous rendre ' librement, afin de vous trouint plusieurs jours des scènes euvent manquer d'avoir lieu, ita-t-il, avec un redoublement suis, je vous le jure, plus à Lier. »

que le colonel Renaud tenait T le parti do la Commune, je or de la place pour me reudre

Je fus reçu par le commandant du fort qui, visiblement ému, mo dit en se découvrant : « Je vous prie, mon colonel, de vouloir bien ne pas considérer le fort que je commande comme une maison de détention; c'est un abri pour vous dans un moment où les révolutionnaires se dispensent de tout flrein et de toute règle »

Le dixième jour de mon entrée au fort l'Empereur j'écrivis au commandant par intérim la division que si ma détention devait se prolonger je m'échapperais « à mes risques et périls du fort et je reprendrais d'urgence le commandement de ma légion. »

L'effet de cette lettre ne se fit pas attendre : le lendemain, de très-bonne heure, a mon chef direct, » le colonel Renaud, vient mo voir ot me dit de nouveau en me serrant cordialement les mains : a Mon bon ami, je vous prie, je vous supplie une fois de plus, de vouloir bien, dans l'intérêt de Tordre, supporter encore pendant quelques jours votre pénible situation. »

Deux jours après* le commandant du fort re^-ut Tordre de me rendre ma liberté.

Une heure après je rentrais chez mol et à peine arrivé je reçus la visite du colonel Renaud qui, vivement ému, mo dit en pleurant : c En autorisant votre arrestation ou plutôt votro détention ot en donnant « provisoirement » lo commandement de votre légion au commandant de la compagnie d'Alger, j'ai malgré moi ùlH exécuter Tordre de la Commune. »

A dater de ce jour jusqu'à mon départ d'Alger pour Besançon, où je venais d*étre appelé par ordre ministériel pour prendre le commandement de la 7* légion, je remplis sans difQcuUé les devoir de mon commandement.

Résumé : Une légion de gendarmerie, quand elle conserve sa discipline et son obéissance, est dans les jours de révolte beaucoup plus forte qu'un régiment en bataille. Malheur à ceux qui n'écoutent pas, comme Ta fait le commandant de la compagnie d'Alger, la voix de leur chef, osent paralyser son autorité par une opposition intéressée et profondément méchante.

Ma conscience m'affirme que pendant la durée de ma longue carrière militaire je n'ai cessé de faire preuve en toute occasion de cet esprit de discipline qui prescrit au subordonné, quel que soit son grade, pour ne pas se dégrader luimôme par un manque de cœur et do loyauté, d'affirmer son obéissance sans arrière-pensée, srfns controverse et sans tiédeur envers ses supérieurs.

Le colonel en retraite , ex-clief de la légion de gendarmerie d'Afrique.

Signé: GOLONJON.

A 5. Ma conicience me fliU un devoir d'ajouter ceci à ma déposition ooncemant le colonel Renaud :

Je craindrais de manquer d*esprit d*équité envers ce brave et trèe-honorable ofûcier supérieur, si Je ne m'empressais pas de reconnaître qu^en se laissant circonvenir par les membres les plus influents de la commune, il subissait à regret, on sa qualité de vieil Algérien, à la veille d'être mis à la retraite, cette nécessité de chercher à être agréable à tout le monde, ne comprenant pas que c'était le plus vrai moyen de ne contenter personne. *

N'ayant plus que quelques mois à faire pour rentrer dans la vie civile, il tardait à cet honorable et brave ofQcier supérieur d'être déchargé d'un commandement, d'autant plus embarrassant qu'il avait à l'exercer dans les circonstances les ])lu8 délicates et les plus dilûciles (1).

Lettre de 1. TIIBAUVILLE, ex-eoloiel commantoit le 51* de marcke.

Banvetarre de Béam (Basses-Pyrénés) 22 mai 1875.

A Monsieur le comte DarUj président de la commission denquéte sur les actes du Gouvernement de la défense nationale,

Monsieor le président ,

Je vous demanderai la permission de rectifier quelques légères erreurs qui se sont glissées dans ce qui vous a été dit par monsieur le commandant du 17* corps* Et d'abord, c'est à tort que cet officier général affirme qu'il a été abandonné par la plus grande partie des troupes « qu'il avait sous la main, » attendu que, pendant toute la durée du oombat, il a eu à sa por* tée les 1*' et 2* bataillons du 51* de marohe, d'un eiïectif de 2,400 hommes et de 27 officiers. Quant & moi, Je me suis toi^gours tenu assez près do lui pour qu'il pût communiquer avec moi à la voix ordinaire, et lorsqu'il a été mis hors de combat, j'étais tout au plus à dix pas de lui et sur la même ligne. Jusqu'à ce moment, à l'exception des tués et des blessés, personne n'est resté en arrière. Bien que composés de jeunes soldats, les denx bataillons ont marché pendant prés de deux heures, sous une pluie incessante

(i) Cette réclamation vise un des passages de la déposition de M. Pierrey, conoemant l'arrestation du colonel de gendarmerie par les meneurs do l'insorrection en Algérie.

de fonte et de plomb, avec un entrain qui e&t fait honneur aux plus vieilles troupes, les plus aguerries. Je me hâte d'ajouter que messieurs les zouaves pontificaux nous ont donné l'exemple et qu'ils ont porté aussi haut que possible le sentiment du devoir, dignes en tous points du chef qui les commandait et du général en chef qui marchait à leur tète avec une bravoure chevaleresque.

Après la mise hors do combat du général de Sonis, c'est & moi qu'est échu l'honneur de prendre le commandement de Taile droite des troupes présentes, et mon premier soin a été de tirer parti d'une demi*batterie qui nous suivait & 50 mètres environ, et cela dans le but de fl&ciliter la marche en avant du 48*, que je supposais & notre droite, mais dont la présence, en tout eas, m'eût été cachée par un contre-fort qui, à droite, limitait la vue à un espace très-restreint. J'ai tout lieu de penser que Tintervention de cette demi-batterie, dont tous les coups portaient à merveille dans les masses prussiennes rangées en colonne, et qui se trouvaient à bonne portée de l'autre côté d'un bois qui couvrait notre alla droite, a poussé l'ennemi à en finir avec un adversaire qu'il tenait dans la main depuis longtemps et qu'il décimait & plaisir ; et un mouvement tournant qui broyait notre aile gauche et qui la coupait en deux, mettait'le 2* bataillon en déroute et de proche en proche, de la gauche & la droite, les troupes affolées cédaient à une de ces paniques que rien ne peut arrêter. Du reste, presque en même temps, notre aile droite était également prise en flano, précaution inutile de la part des Prussiens tant le succès de leur mouvement sur la gauche était complet...

Ce qui & mon avis réflito le plus éloquemment le témoignage de M. le général de Sonis, c'est le total dos pertes cssilyées par les l*' et 2* bataillons du 51* de marche et qui s'élève, pour les sous-officiers, caporaux et soldats tués, blessés et prisonniers, au chiffre do 628, c'est-à-dire à un peu plus du quart de l'effectif. Quant aux officiers, je me plais à penser que vous trouverez qu'ils ont largement payé de leur personne, car sur les 27 présents, cinq ont été tués, sept ont été fait prisonniers ou blessés et parmi ces derniers deux seulement ne sont pas restés entre les mains de l'ennemi. Il est bien entendu que dans ce nombre je ne comprends pas le ' général de brigado fkit prisonnier à Loigny, son cheval tué sons lui et entouré d'un cercle de baïonnettes^ au moment où il pénétrait dans le village à la tête du 2* bataillon.

Tout ce que je viens d*avoir l'honneur de vous exposer est de la plus rigoureuse exactitude ; loin do moi de vous demander de me croire I sur parole, je désire au contraire très-vivement

8ÉANG£ DU 13 NOVEMBRE 1872

de diro soit contrôlé et rien

le 51* de mtrche a été fou-

ne, en ce moment en gar-

&rmi les officiers de ce der-

en trouve plusieurs qui ont

) captivité en Allemagne à

lire de Loigny.Je n'ai nulle-

!éndre le 48*, toutefois j'af-

>nnaissance do cause, que le

n d*ordres ; M. de Bouille,

he, ayant été renversé par

pa accomplir sa mission.

)Ctiûcation6,je reconnais que

par M. le général de Sonis

jà exactitude et j*ai le ferme

osions qui seront tirées de

si précieux contribueront

)r aux générations à venir

avons pu commettre. Je ne

pécher de manifester le re-

il de Sonis n'ait pas jugé

quelques renseignements

nt la commission d'cnqudte ;

is erreurs qui, contre son

tainement causé un préju-

lombre do braves gens qui

t mieux.

Signé : Thibauville,

l'Ecole polytcchoiqae, ex-eolonti nnandant le 51* de marche et la 1 2^ division du 17* corps ^ l'armée