nÈGLEMENT DE L'ORDRE DU JOUK
M. le président. Demain vendredi, à neuf heures du matin, I" séance publique :
Suite de la discussion du projet de loi portant fixation du budget général de l'exercice 1908 :
Suite de l'agriculture ;
Colonies, et discussion de l'interpellation de M. Puech sur les scandales de la Guinée française et sur les motifs qui ont déterminé le ministre des colonies à réintégrer d'office dans les cadres de l'inspection M. Frézouls, gouverneur de cette colonie ;
Légion d'honneur ;
Suite de l'intérieur (clmp. 16, 35 et 37 réservés) ;
Suite du commerce et de l'industrie (cliap . 13, 21 et 35 réservés) ;
Suite du travail et de la prévoyance sociale (chap. 20 réservé) ;
Suite des finances (chap. 1, 17 à 38, 61 réservés).
A deux heures, 2' séance publique :
Suite de la discussion du projet de loi
portant fixation du budget général de lexercice 1908 :
Suite do l'agriculture ;
Colonies, et iliscussion de l'interpellation de M. Puecli sur les scandales do la Guinée française et sur les inotifs qui ont déterminé le ministre des colonies à réintégrer d'office dans les cadres de l'inspection M. Frézouls, gouverneur de cette colonie ;
Légion d'honneur ;
Suite de l'intérieur (chap. 16, 35 et 37 réservés) ;
Suite du commerce et de l'Industrie (cliap. 13, 21 et 35 réservés);
Suite du travail et de la prévoyance sociale (chap. 20 réservé);
Suite des finances (chap. i, 17 à 38, 01 réservés).
Il n'y a pas d'observation ?. . .
L'ordre du jour est ainsi fixé.
(La séance est levée à sept heures moins un quart.)
Le Chef du service slénographiquc
de la Chambre des d'épulés,
Alexandre G.vudet.
Rectifications de vote.
Par suite d"une erreur typographique, le nom de M. Durre ne figure dans aucune des listes du scrutin (n» 353) du 13 novembre 1907, sur l'ordre du jour de MM. François Carnet et Lucien Hubert. (Interpellations relatives au Maroc.) Eu réalité, l'honorable membre avait dûposé dans l'urne un bulletin bleu et son nom doit ôlre rétabli dans la liste des membres ayant voté « contre ».
Par suite dune erreur matérielle, le nom de M. Villault-Duchesnois flgure à la fois dans la liste des membres ayant voté « pour » et dans la liste des membres « n'ayant pas pris part au vote », dans le môme scrutin, tandis que le nom de M. le vicomte de Villebois-Mareull ne flgure dans aucune des listes de ce scrutin. En réalité, M. Villault-Duchesnois avait déposi"' dans l'urne un bulletin blanc et son nom doit être maintenu dans la liste des membres ayant vot6 « pour »; le nom de M. le vicomte «lo Villebois-Mareuil doit être substitué à celui do M. Villault-Duchesnois dans la liste des membres X n'ayant pas pris part au vote ».
1907. — DÉP., SESS. EXTR. — ANNALES, T. UNIQTR. iNOI-V; SKniR, ANNALES, T. R-'î.)
SOMMAIRE