LES PARENTS

Si maintenant nous voulons avoir une idée approximative du nombre des Canadiens-français aux Etats-Unis, il faut prendre le tableau LXXXIX du recensement de 1900, qui donne le nombre des personnes nées de parents canadiens-français originaires du Canada ou d’un parent né au Canada et d’un parent né aux Etats-Unis.

Les chiffres sont comme suit pour les Etats où nous formons une partie importante de la porulation :

Etats-Unis. , . . «4 . . , . . :, , 810,105

MEME 6 où 0e nn ie eu tee 70 4 NOCOR New-Hampshire. . . . . . . . . . 73,359 MMONb, 5 + + 5 te + ‘à 6 4.444 “ÉNObT Massachusetts. . . . . . . . . . . 244

Rhode-Island. . . . . . . . . . . 55,771 Oonnectiout. . , . , , 4, , … . , 66,807 New-York. . . . :.. . . , ,. . . 69,286 AEAMOÏRE 0e 6 0 Où à + 5 + DUT Mia, à oo où 0 6 + + + + TO Wisoonens 4 à 0 où + où + + « «+ SO

Minnesota, 4 , , . . . , . + + 99,406 Dakota Nord. , . . . . , , , …, 6,512 Dahôte Bud, + 4 5 6 où à 6 ue 'E % 8,516

MANS, à lu 5 6. où où à ee + ve -6.. “R MONTS 5 ne 6e ni où 6, 0, 0 4 x 5,725

| si . : M | au Colas a ea entente bre uen SON à |A até NME ON er one Le et rat im en Ones er SRE RER fi Oran tr A RAT RS SE Et : il dé- Cane en ere RE ER EN par Dans ce total de 810,105 personnes que nous présentons comme SUR 4 Canadiens-français, le recensement fait les distinctions suivan- ten 1 tes : t:| Nés de parents nés au Canada. . . . . . . . . 635,972 RER Ayant un parent néaux Etats-Unis et l’autre au Canada. 176,649 à +1 ; du Nés aux Etats-Unis de parents nés au Canada. . . . 266,155 4 4. dre Nés aux Etats-Unis ayant un parent né aux Etats-Unis fi |] ibre et l’autre au Canada, . . . . . . . . . 170,077 À - eu || du Nés au Canada et ayant un parent né aux Etats-Unis. 4,900 qL À aux Il est inutile d’netrer dans le détail de cette statistique, car : ul il. elle pourrait être trompeuse. | * | L 1on8 ; LES MARIAGES MIXTES ER | ( De prime abord, ces tableaux semblent indiquer que les ma- | nages mixtes sont très fréquents parmi nous. Dans les Etats + ral | de l'Ouest, comme le Michigan, le Wisconsin et l'Illinois, et voire È 1 même dans le New-York, près d’un tiers de ceux que nous récla- ; | mons comme Canadiens-français seraient nés de ces mariages ‘1 5 \ mixtes, tandis que dans les Etats de la Nouvelle-Angleterre, la 4 ï | proportion serait encore de 10 à 15 pour cent. « ! qi | S’il en était ainsi, il serait oiseux de baser des projets d'avenir Aie NP EI

sur la fécondité de notre race ; les enfants d’un des nôtres marié qi

à une personne d’une autre origine sout plus qu’exposés à l’assi- ! ch milation ; en général, ils y sont condamnés irrémédiablement, f À Mais les personnes familières avec la condition de notre élément '

en ce pays savent que les mariages mixtes sont très rares : il 1 est de plus facile d'expliquer les chiffres du recensement, | (1

Les tableaux que nous venons de mentionner classent comme “mariage mixte ” le mariage d’un Canadien né au Canada avec Cle

une Canadienne née aux Etats-Unis et vice versa, et le gros des soi-disant mariages mixtes ne sont pas autres. Par leur nature même, ces mariages sont plus fréquents dans les Etats vers lesquels l’immigration canadienne 6e dirige depuis longtemps. Les nouveaux arrivés du Canada se trouvent chez eux dans les familles de compatriotes qui les ont précédés. Ces mariages mixtes, loin d’être un danger, sont une garantie d’avenir ; ils infusent dans les familles chez lesquelles le temps avait peut-être affaibli le souvenir du pays un sang nouveau, un patriotisme plus vibrant.

Pour démontrer combien sont réellement rares les alliances dangereuses, celle d’un des nôtres avec une personne d’autre race ct d'autre origine, il faut avoir recours au tableau 56 du recensement de 1900, qui donne la combinaison des mariages entre personnes d’origine étrangère. Pour être bref, nous ne donnerons que les chiffres se rapportant aux deux Etats de l'Est et de l'Ouest, où notre élément compte le plus de représentants : le Massachusetts et le Michigan.

Le tableau suivant donne le nombre des personnes nées d’un père né au Canada et d’une mère née (uns les pays désignés, pour ces deux Etats :

Mère née en : Mass. Michigan MOV ces. CE ve à à | 13 Don, 54 4 © 6 À à + à 8 10 Canada (Anglaise). ,. . .... . 1371 2109 MAHAMIARE, ee ou oO à 1 94 Angleterre. . . . . . . . ,. 463 398 Allemagne. .. . . .,, . . . TE 461 MONO 6 - de Les Le he Ge 4e 2 Erlande, , 4 , , , , , , , , 1799 653 MODS 6 6 où 6 à à + 8 2 NOPYÈDE. 0 5 5 0 à » à 1 18 Pologne : 4 … , , , + + , 5 9 POAONLSS 6 à 6 0 à 0 6 à + à 4 3

Ecosse, / . . ,. , . . , . . 179 160

— 457 — je s des Stades at in EE AS DENT NE re 22 40 k i ï ature Galles, Pays de. . , . . . . ©. 11 20 kl il s les- Autres pays. . . . . * . *. . 29 121 11 NES . Les rt eee LU à nilles Totaux. . . . . 3905 3961 ait (ll , loin La statistique pour les femmes canadiennes mariées à des : bull | dans étrangers donne. un chiffre un peu moins considérable, soit 3,029 ! ! | | pli le pour le Massachusetts, et 3,176 pour le Michigan. Ainsi, les 3 it i || brant. enfants nés de ces mariages mixtes ne forment que 6,934 sur un nl | | ances total de 244,586 pour le Massachusetts, soit 2.8 pour cent, et {l il > race 7,137 sur un total de 75,584 pour le Michigan, soit 9.5 pour cent. Ale el *ense- Les mariages mixtes donc, s'ils constituent un danger réel pour ï HUE > per- » notre langue et pour notre foi dans certaines parties du pays, 1 1erons ne sont en réalité que quantité négligeable dans la Nouvelle- {ll et de Angleterre, et nous sommes justifiables de réclamer comme nôtres ‘ ï de toutes les personnes auxquelles le recensement donne un parent 4 Un À À |: né au Canada, car, 97 fois sur cent, l’autre parent est d’origine 14 li | s d’un canadienne-française bien que né aux Etats-Unis na , pour | UN MILLION ET QUART DE CANADIENS-FRANÇAIS 1 14 } hi AUX ETATS-UNIS tn HET igan sn LE Ë Enfin, pour arriver à la vérité, il faut faire entrer en ligne de ji | | compte les descendants canadïens-français qui ne figurent pas Fi ' (| au recensement comme étant d’origine étrangère parce que leur ï Yi ! père et leur mère sont eux-mêmes nés aux Etats-Unis. (Ceux qui l | - D se trouvent dans cette position forment déjà une proportion con- At sidérable dans nos groupes les plus anciens, ep La Nous allons le prouver par un seul exemple tiré du recense- A: D a ment des Eats-Unis. La population canadienne-française de ‘Eh À | Worcester y est ainsi énumérée : F 1: ‘AA | : Née de pères et mères nés au Canada. , . . . . . . 10,052 Ms À ni B | Ayant père né au Canada. . . . ,. . . . . . . 1,527 AE 4 | ; | Ayant mère née au Canada. . . . . . . . 949 ÿ 4 | | n di:

Pollen où 0 à + 5 3 20 À j RAALURE

Or, les recensements de paroisse toujours incomplets, constatent la présence à Worcester de plus de 15,000 Canadhens-français catholiques attachés aux diverses églises canadiennes, sans compter les protestants et autres descendants français qui devraient être compris dans un recensement officiel.

La méthode qui nous donne 810,000 descendants canadiensfrançais pour tous les Etats-Unis, est donc de 25 pour cent en dessous de la vérité dans le cas de Worcester, et cela par le fait même qu’elle ne tient pas compte de ceux qui appartiennent à la deuxième génération née sur le sol américain.

Il faut donc rectifier les chiffres dans ce sens, en tenant compte de la date d’origine des premiers groupes canadiens dans chaque cas, car si les chiffres officiels sont plus près de la vérité dans les jeunes colonies, ils en sont bien au-dessous dans les plus anciennes.

C’est en appliquant ces procédés que j'en suis arrivé à fixer les chiffres suivants, comme représentant la véritable population d'origine canadienne-française dans les Etats où nous sommes en plus grand nombre :

MAÎNES + eo ee. à où 0 où à à + 0 85,000 New-Hampshire. . . . . . . . . 95,000 VOMMON be LE 6 0 no 6 0 je 6 ni et 70,900 Massachusetts. . . . . . . . . . . 310,000 Rhode-Island. . . , . . . . . . 80,000 Qonnectiout. 4 à 4 + + + + «+ + 60,009 : New-York. . . . . . . . .. . 130,000 New-Jersey. 0, . ,. . . . . . . 8,000 Pennsylvanie, , . . . . ,. . . . . 4,000 Der Se cs ee. de 2 NU er 50,000 BND ES & A. 4 ST Sex % 4 8,000 Michigan, :# 4 4 «4 , , « + , « + 140,000 MIRODMNMs 6 6 à à à eve 7 50,000 Mnmesots 4 4 OO + à + + 60,000 PAR 5 66 x. 0 de es 8,000

Dakota, nord et sud. . . . . . . . 15,000 MOMPADR CE us nus 0 es ASSET ONE 8,000

NMABMIDBPON 7 6 ne so RDA 7,000 OéRoM ss ee DZ ET ee ES 5,000 CAMP: 10 Ce M ne te 10,000 Autres Etats et Territoires. . . ,. . . 30,000

Total pour les Etats-Unis. . . . . 1,228,000

Jusqu'ici nous avons procédé par déductions tirées du recensement des Etats-Unis. Un regard jeté sur le recensen'ut du Canada va établir davantage combien nos conclusions sont modérées et justifiées.

Nous avons déjà dit qu’en 1871, le recensement canadien constatait la présence dans le Dominion de 1,098,000 descendants français. Par les lois bien établies du développement de notre race, ce chiffre devait donner une population d’origine française de 2,400,000 pour le Dominion en 1891. Le dernier bulletin du recensement canadien, qui vient d’être distribué, n'indique qu’une population française de 1,649,315. Il manque done 750,000 âmes à l'appel ; et il faut que ces compatriotes se retrouvent aux Etats- Unis, seul pays vers lequel les Canadiens-français émigrent.

Et si l’on veut prétenure que le recensement canadien de 1871 indiquait une population supérieure au nombre réel des personnes présentes lors de l’'énumération, cela n’affaiblit aucunement notre position, Nous avons nous-mêmes prétendu dans notre deuxième article que ia grande émigration était antérieure à 1871; mais que ces 750,000 compatriotes que le Canada a per-

dus soient venus aux Etats-Unis avant ou après 1871, il est certain que leurs descendants s’y retrouvent aujourd'hui et qu'ils ne se trouvent nulle part ailleurs.

S'il fallait ajouter ce chiffre de 750,000 à celui des descendants des Canadiens qui habitaient les Etats-Unis en 1871, c'est à 1.700,000 quñil faudrait porter notre population au lieu d’un million et quart. |

Encore, dans ce dernier chiffre, faisons-nous la part des pertes irrémédiables que nous avons subies par l’assimilation, surtout dans l’Ouest.