SUR LA RÉFORME PROTESTANTE

nore, forte et paisible école qui fouille partout, qui remue les matériaux, les façonne, les produit au grand jour et laisse à d'autres la gloire de s'en servir; laborieux et consciencieux travailleurs que notre science française ne saurait assez bénir. Dœllinger s'est consar cré à l'histoire ecclésiastique, et dans son infatigable énergie, malgré ses travaux de tout genre , ce membre si remarqué de l'assemblée de Francfort, ne sait reculer devant aucun labeur. La Ré^ forme j son développement intérieur et les résultats qu'elle a produits dans le sein de la Société luthérienne ; tel est le titre du nouvel ouvrage que la France va connaître, grâce à la traduction fidèle de M. Emm. Perrot , D' en médecine de la Faculté de Paris.

Ici , il s'agit encore de l'histoire de la Bé forme , de son développement, de son action sur les esprits et les institutions ; Dœllinger nous conduit dans son propre sein , il nous initie à son travail sur elle-même, étude attachante et sérieuse ; nous assistons au travail intime de làlié forme, depuis sa naissance jusqu'au milieu du 18* siècle. Ici, on sonde le fond des choses, les causes apparaissent; ce sont des figures inconnues souvent , souvent peu dessinées encore que l'on rencontre, ce sont aussi les chefs de l'école qui rendent témoignage.

Le consciencieux Dœllinger, en réunissant hi-méme les bases de son beau manuel de V Histoire ecclésiastique , avec cette patience, cette sagacité et cette bonne foi quLle caractérisent, a été amené à donner au public ce travail si neuf sur la Bé forme.

n est d'une importance extrême de connaître les dispositions des contemporains à l'égard du protestantisme dans la première période de son existence, et le jugement i* Erasme, dont le nom est si souvent invoqué, celui de Georges Wizel, les changemens que cet ardent propagateur de la Bé forme subit en lui-même à mesure qu'elle se développe , la répulsion que lui causent la corruption des mœurs, à lui prêtre catholique ayant pris femme, l'oubli de la charité, le sensualisme, la variation des opinions, l'intolérance, la servilité et la bassesse des chefs protestants, l'altération des écritures; cela, et bien d'autres choses, amènent Wizel à une indicible tristesse ou plutôt à un dégoût insurmontable.

Ces reproches sont pour la plupart reproduits par Jean Wildemmer (Egrarim), par Jaëger {Crotus Rubeanus) qui, après avoir été

102 ESSAtSim LA HÏFORME WOtÉStATTrE.

VLfû à Luther^ tén\M dàûs le gik*on de l'Église. H en est dé métne de Bîidhafi.

Il eet cttt4e«it dé ivAt^ aii témoignage de J.Denk, de Hëttei^y dé £f^ ^M et dé B^^r^ l'ariabaptisme naître en haine du luthéi^nlsme et de la corruption des mœurs.

Les déelarations de Gaspard de Svhwenkfeld sont d'un bîeti pltts grand poids encore^ en ce que lui-même se fît <ihef de secte. Doél- Hnger n'a pas manqué de mettre en lumière les doléances inspit'ééfc à Luther lui-même par la misé en pratique de sa propre doctrine; tt'eh vient-il pas à souhaiter le retour à rexcommtitilcatiôttt 11 reconnaît la ruine de toute morale. c« Supposez une loi qui prescrive eti » tout et partout le contraire des dix comUiandemens *e Dieb, et » TOUS aurez ttmt fiste la loi qui semble régler le trtiiftdu monde.* On imilti^lierait les citations à Tinfini. Celles que Y^on rencbttlre dans Méhmhthm ne sont pas tnoins significative^.

Ce travail, dont il est impossible de donner Tâttàl^, pffeente d'un bout à l'autre le même genre d'intérêt.

On ne connaît pas la Réforme si on ne l'a étudiée dims (îes docnmens ; aussi doivent-ils être entre les mains de tous ceux qui désrrent la sonder ou la combattre. Les opinions des adversaîrts tftltte doctrine ewl nue valeur bien mince au|«^s des dédartrttxîtts deé Sectaires de cette même doctrine, quand de ces déclarations res^Mla ruine même du principe. La.lecture du travail de Otélîlfl'gêff tie laissera pas de débute à cet égard; la Réforme lufhëriénhè tl'âpasfett d'ennemis plus dangereux que ses che^ et les 1it)lhttieà diglingués qu'elle a comptés parmi ses adhérens.

Que n'a-t-on pas lait et dit au nom de la ra'îst)fi ^ôûvëràthe, iilterprétâDt dans wm isolement individilél les ëcrittlt*es. Que dé tomes n'ont pas Versées ceux qui , les premiers ont posé le «prititS^, en vertu duquel leur œuvre^ passant de main en m^itl, se flêfig*rant de plus en plus , arrive à n'être plus qû'urie négafîoû.

Ce livre, dont nous ne pouvons donner qu'Utie îdée liés phs succinctes j dans lequel les témoigtlages les plus presSarfs, lefe pitis significatif se multiplient presque à l'infini, ^i bien que TanUlyse en est impossible , est certainement digne de l'attetitiôn dli fcîéfgé €i des cartholiques pout lesquels les travaux sérîeût ne sont pas un objet fl'effr^. A. cé^.

NOUVELLES ET MÉtâNCES. ÎOÔ

IlOttucU^ ft mélâugr».

EUROPE

ITAiLiE. ROmB. Proclamation de Pie IX à ses sujets en repréffàfîî son atUorité :

Pius PP. IX , à ses sujets bien-aimés. — « Dieu a levé hautértiènt iîofa bras, et il a commandé aux flots furieux de raharchié et de fimpiêtê èé s'arrêter. Il a ^uidé les armées catholiques pour soùlebir les droits de ' Phumanité foulés aux pieds, de la foi attaquée, et ceti5t dU Sàlttl-Slôg8 aussi bien que ceux^de Notre souverainelè. Louanges éternelles îiti Steî^ ' gneur, qui, au milieu de ses colères , n'oublie jamais ses Miiséricordes ! » Bien-àiinés sujets , si dans le tourbillon de ces vicisslttidés aÔreuscS; ' Notre cœur a été rehapli d^amertume en réfléchissant sur tattt dr. ^atrx endurés par TÈglise , pal* la religion et par tous , il fl'lôti fesseiit ptà moins Taffection avec laquelle il vous aima et vous aime toujours. Notté sôûpirôiis apî'l^s le jour qui doit Nous ramenée ûU iitlîtén èe Yètis, et lorsqu'il sera arrivé , Nous reviendrons avec le phiS vif désir dé v60^ aj^ porter la consolation, et avec la volonté de iious occuper, diélootcs nos forces, de voire vrai bonheur, en appliquant dés femfedë^ dîf&clles à des maux "très- graves, et en consolant lés loyâbx sujets qui, pendant qu'ils attendent les institutions capables de dotirtôi* sartiSfàtition à liéurs besoins, veulent , comme Nous le voulons Nous-mêmes, voif garanties ià liberté et l'indépendance du Souverain î*^oirtlficat , si iïéciessîrit'es à la tranquillité du monde catholique.

» En attendant , pour la réorgaoistition d^ U chôâe pnbHqûë-. I^tlt Allons nommer une commission, qui, investie de pleins pouvoirs et d'accord avec un nouveau ministère, réglera le gouvernement de l'État.

» Cette bénédiction du Seigneur que Nous avons toujours invoquée, même loin de vous, Nous l'implorons aujourd'hui avec une plus vive ferveur , afin qu'elle descende av^c abondance s«r vous. C'est une grande consolation pour Notre cœur, que l'espoir où Nous sommes que tous ceux qui ont voulu se rendre indignes de cette grâce par leurs égaremens , la mériteront par un sincère et constant retour vers le bien.

» Datum Caeta;, die 17 julii anni 1849. Pius PP. IX. »

STUTTGARD. Séparation du D, Strauss d'avec les radicaux et démagogues allemands :

Un événement d'une certaine importance a eu lieu k Stuttgard. David

iOh NOUVELLES ET MT^.LÂNGES.

Strauss , Fauteur de la Vie de Jésus , élu membre de la chambre des dé* pûtes par 303 Toix sur 304 électeurs. Tient de donner sa démission.

Dès son début dans la chambre, Strauss, qu^on croyait radiccUy a attaqué airec un talent de premier ordre les révolutionnaires de rAlIemagne, quHl a appelés <( des impuissansy des charlatans et des intrigans, » Lors de l'affaire de Robert Blum, fusillé à Vienne, Strauss a dit « qu'en se mettant à la tète des insurgés et en préchant le terrorisme, » il a foulé aux pieds son mandat de député , et que lui, Strauss, Tau- )» rait condamné à être fusillé. » A ce mot , un tonnerre de cris de désapprobation s'étant élevé dans la chambre. «Quoi! s'écria Strauss, D TOUS m'avez applaudi , vils courtisans de l'ignorance et de l'orgueil. , » vous m'avez applaudi quand j'ai attaqué la divinité de Jésus- Christ ^ et p vous ne permettez pas que je doute de la divinité de Robert Blum ! »

Cette exclamation montrait assez l'opinion qu'avait Strauss de ses collègues de la gauche. Quelques jours après, à l'occasion du rapport sur la constitution , Strauss a dit que les auteurs de ce rapport étaient d'tndtgnes escamoteurs. On le rappela à Tordre. Le président le pria de s'expliquer.

ce Cette oonstitniion doit être constitutionnelle , répondit-il. Les au- » teurs le déclarent à plusieurs fois. Or, à la fin de ce rapport, ib font » sentir que , sans le roi , la chambre pourrait faire la constitution à elle » seule et jouer à la Convention. Loin donc de retirer mon expression, » je répète que ces hommes ne sont que des jongleurs , de lâches esca- )» moteurs de popularité, qu'ils sont indignes d'être chargés des affaires » du pays. »

Sur ce , Strauss fut rappelé à l'ordre. Il profita de l'occasion pour donner sa démission , en disant que sa tâche était accomplie , qu'il avait démasqué les véritables ennemis du pays.

ANNALES

numéro 117. — Srptmbw 1849.

IBM

flolemiqur pl)ilo$opl)t(|ue.

ET