LETTRE DE MGR L*ÊVÊQUB DE MARSEILLE

'esprit frondeur, et qui, d'ailleurs, était mû à ce sujet par un sentî- Kient d'hostilité contre l'ordre de saint Dominique, dépositaire des reH- [lies de sainte Marie-Magdeleine; mais j'affirmesanscrainteque les ar- :cimens de Launoy ne résistent pas à un examen impartial et éclairé. Il L*y en a pas un seul qui conserve sa force, bien qu'ils aient été souent répétés. Les autres systèmes, inventés depuis comme objections, roulent pareillement sous les coups d'une saine critique. Nos preues négatives sont péremptoires et les preuves positives assez fortes, our établir la vérité de notre tradition sincèrement soutenue par des ommes dignes de confiance pour leur savoir et leurs lumières ; parmi ^ défenseurs, aux noms des pères Pagi et Noël-Âlexandre, deux lommes de si vaste science et de si judicieuse critique, je joindrai .elai de l'un des continuateurs de Boilandus, du savant père Sollier, étranger à la Provence et qui a fait, avec autant de sagacité que de justesse, la réfutation de Launoy.

Mon illustre et saint prédécesseur^ M. de Beizunce, a repris avec succès l'argumentation de ceux qui avaient écrit avant lui pour défendre la cause de notre province, et aujourd'hui un prêtre distingué, M. l'abbé Faillon, de la congrégation de St-Sulpice, après avoir publié en 1835 un essai > remarquable à l'appui de la même cause, prépare sur ce sujet un grand et bel ouvrage, pour lequel il a réuni les matériaux les plus importans et qui, d'après ce que j'en connais, ne laissera^ j'espère, plus rien à désirer ; peu d'Eglises particulières pourront mieux que nous prouver leur antique origine.

J'ose, Monseigneur, recommander à votre attention cet ouvrage bientôt prêt à pai-aître, et j'ai la confiance qu'ayant, après l'avoir lu, reconnu nos titres, vous nous donnerez dans une seconde édition de votre examen une place plus honorable que dans la première. C'est là une sorte de réparation qui ne peut coûter, j'en suis certain, à votre justice. Mais en attendant, il ne faut pas que l'immense succès de Totre livre nous soit contraire et que des préventions trop répandues s'accréditent encore de la juste réputation acquise à votre admirable défense de l'Eglise de France. Vous ne trouverez donc pas mau-

' Essai sur VÀpostoiat de saint Lazare et des antres sa'mts Intelaires de Provence,

rais que J6 donne à ma réclamation une publicité qui, en faisant si pendre, jusqu'à plus ample informé, le jugement défavorable (£^^ provoque une insinuation de votre'part, empêche Terreur de prescr — j^ sous le puissant patronnagede votre talent.

Veuillez agréer rassurance du sincère et respectueux attachent c^/}^ avec lequel je suis,

Monseigneur,

Votre très-humble et trèsobéissant serviteur.

f C.-J.-EUGÈNE (de Mazenod), Evêquede Marseille, Marseille, le 28 février 18&6.