Himyarile, 18. Zend

- 3 Nous nous servirons des lecturesde IM. de Bunsen, les bornes de cetarticie ne nous peruietlaiit pas de les discuter.

SUR L'ÉTAT ACTUEL ORS ÉrU!>ES ÉGYPTIENNRS. /lii

qui ne parait pas rappelée dans Manétkon. On reconnaît à la ligne

suivante (n*" 1 0) ie roi Pafi on plutôt Àpep I I , coninie récrit an

papyms de Londres ; on ne peut gaère méconnaître dans ce nom le roi centenaire, nommé Phiops par Manéthon , et ^pappuspsir Eratosthène, le chef de la 6» dynastie.

Après une snite de princes qui n*ont point le titre de roi, la 3' ligne, quoique en partie mutilée, permet de lire cinq noms de la 12^ dynaitie. Ce côté gauche quel qu*en soit Tordre exact, présente donc des rois depuis la plus haute époque jusqu'à la 12* dynastie.

Quant à la partie droite, aucune conjecture n'avait été hasardée lorsque le papyrus royal, dont nous parlerons tout à Theure, parut fournir la preuve que les rois de la première ligne de ce côté du mo« nument devaient suivre immédiatement la 12''dynaslie, et appartenir ainsi à ces rois obscurs et longtems tributaires des pasteurs dont Manéthon n*a pas rapporté les noms. Le sens général du monament étant ainsi rétabli, la critique de chaque partie en sera plus aisée à comprendre lorsqu'il faudra étudier la suite des dynasties.

Il existe un troisième document d'une haute importance et dont jusqu'ici l'histoire n^avait point profité. Je veux parler du Papyrus royal de Turin\ Ce précieux débris fut apprécié à sa juste valeur par ChampoUion^ aussitôt qu'il le découvrit au milieu d'un monceau de papyrus réduit presque en poussière par les ans. Il en réunit les fragmens épars avec une patience merveilleuse. La fibre du papyrus, qui conserve dans chaque fragment une physionomie tonte particu* lière , fournit pour ce travail un moyen de contrôle bien précieux. GhampoUion put se convaincre qu'il avait devant les yeux les débris d'une liste de dynasties qui avait embrassé même les tems mytholo* giqnes, ou le règne des dieux et des héros. Ce travail, amélioré enoure par Seyffarthf fut enOn publié par M. Z^pnu» après une minutieuse révision. Quelque défiance que Ton doive conserver sur l'ordre où se présentent des fragmens. ainsi rassemblés, des faits précieux n'eu sont pas moins acquis à la science, tant par certains morceaux plus entiers que par4'ensemble du travail.

* Publié par M. Lepsins dans son Chotr de mannmeni htsttmqaes.

hki TftAVAtît DE M. DE Bl'NSEN

Le ecmimeficement du papynu noos promré qae les traditions mjtiques et héroïques étaient bien dès T^poque des Ramtèi^ ce que Ma^ néthon nous a tranlmi^ Nous voyons figurer dans le 2e fragment,

conune rois dEgyptei les dieux ^^ I Seb, 4 l Osiris^ ^ Set ,

%k Horus , j^ Thot'Hermèi, et la déesse ^rr-r I J^ Ma.

Une longue période de siècles est déjà attribuée Ml règne de cha« cott« D'autres dieux suivaient ceut '^ ci , et un mot écrit h Tenere rouge marque le commencement de chaqoe dynastie, après laqueUe liennent des calculs ; SA noms de rois paraissent à M. Lepsins devoir M rapporter aux dynasties antérieures à la 6*; Mènes y figure avec MhoHSi son sncceMeur. I)*autres noms de rois humains sont rap« portés avant loi % ce sont probablement les dynasties partielles dont parié Manèthoni avant la réunion de TEgypte sous un même ponvoir; 20 antres ftoms en S fragmens appartiendraient à l'espace compris entre la 6« et la 12« dynastie ; la fit) de la 6« dynastie est bien

déterminée par le nom du roi Ounas Sck» IL La tête de la

7s coiod&e, qui parait un peu mieux conservée^ contient un fragment bien précieux. En effet on y lit distinctement les noms de deux rois qui répondent aux N** 81 et 30 dans X^tahU de Kamak^et qui terminent ici une dynastie. La famille qui suit, où l'on voit dominer le nom du dieu Sécek, est celle d*où sont tirés les premiers noms du oôeè droit de la table de Karnak, ce qui nous montre très*' probablement dans quel ordre se suivent les deux côtés du mono* meut Dans les derniers morceaux, beaucoup mieux conservés, on peilt encore lire 65 noms de rois qn*il faut bien placer avant la 1S« dynastie^ Un manuscrit de celte époque, contenant encore 115 homi de rois, et en ayant contenu un bien plus grand nombre * rend bien impossible de nier les données de ftlanéthoii pour les lems reentés, mais il y introduit en même tems quelques renselgnemeni ctltiqQes. on pem reconnaître en etfet lés traces d*an plus grand nombre de rois que Manéthon n'en a donnépourcerttines dynasties! de plus le papyrus semble compter bout à bout toutes les années de certains princes que des stèles encore existantes nous montrent comme