‹ annales de philosophie chretienne recueil periodiqueChapitre 160 sur 235 · SUR LA LANGUE HÉBRAÏQUE · texte numérisé non relu

SUR LA LANGUE HÉBRAÏQUE

es conquêtes, beaucoup de mots de ce genre dissé- :ûs différentes langues peu\ent être attribués aussi isation phénicienne. Tels sont : pfennig, un obolè, ind; finik, la datte ou le dattier^ en russe^ mappa, ment une pièce de toile, pris ensuite dans Taccep-

carte géographique.

ce qui Tient d'être dit, il résulte que les rapports e du cbaldéen et du phénicien avec Thébreu peu-r aux paléographes linguistes un point de rechorloins contestable ; la différence, en effet, entre ces gués les plus anciennes du monde pourrait être î à celle qui existe entre le haut et le bas allemand^

les langues slaves, entre le polonais et le russe. I qui paraîtra peut être plus étrange, c'est de trouver ibles rapprochements entre l'hébreu, le grec et le a s'expliquerait, par l'entremise delà riche ûlière du xon, qui ne nous parait pas être un autre idiome i dont se servaient primitivement les Sq/tho-Ger- 3 la haute Asie, nommés Zakas par les Perses, Todas idiens, Tud ou Tchud * par les Slaves et Magog par ;ux. Il ne serait pas improbable que les Azes qui paient Odin en Scandinavie et même les Etrusques imnites fussent d'une origine commune; tous se issus de Japef, Tobal et Magog.

^mes Scythes asiatiques connus aussi sous le nom heS'Araméens ou Celto Scythes, confondus mal à )ar des historiens peu instruits avec Axones du Lin et avec les Cymbres de Chersonèse-Cymbrique^ ifflnité d'origine avec Sassones, c'est-à-dire anciens ie la Scylhie-araxéenne, sur les confins de la Perse et iane^ où se trouve aussi l'élément indo-scjthe^ dont dérose font mention, lut saxon, comme Thébreu, servit donc de filière au

le célèbre paléographe du 18» siècle, Erpenius^ avec Isaac Casaubon^ viennent à l'appui de notre

en disant que toute la langue d'Homère est de

le plus probablement eli^lfte un ^cnLHfdft eo paleo^il tre analogie codxoaiemitc du slavo-polonais.

i78 APEBÇD HISTORIQUE ET PALÉ06R AFRIQUE

Torigine purement hébraïque ^ De la mèine opinion sont Scaliger, Caninius, Passeratius '. Tous conviennent à runanimité que le grec abonde en noms, onomatopées, etc. et qu'il possède beaucoup de mots hébraïques.

En face de juges aussi nombreux et aussi compétents, nous ne pouvons que nous soumettre à leur opinion, quand même elle ne serait pas la nôtre; la raison d'ailleurs pourquoi dans le grec et dans le latin, à cçté de l'élément celte, se rencontre souvent rélément sémite et des mots hébreux et persans, est toute simple, puisque nous savons qu'avant la fondation de Babylone tous les hommes parlaient la même langue universelle, qui n'a pas complètement disparu; divisée en grand nombre d'idiomes et de dialectes, elle s'est répandue cbex tous les peuples, bien que séparés par de grandes distances et influencés par des causes locales très-variées et capables d'effacer sa physionomie originelle.

Malgré cette dégénération, les langues arias ou jap^* tiennes, surtout le latin, Tallemand et le slave, par la filière du grec et du s;ixon, ont conservé beaucoup de mots archaïques d^origine sémite, leur commun patrimoine. Nous le pouvons prouver par les noms de VÉlre suprême, qui se reconnaît facilement dans le groupe de chaque famille de ces langues. Tels sont encore les noms de parties du corps bumain, par exemple : Ke^aXv) du grec^ hopp de l'alleman^f koppalan de l'indo-chinois^ caput du latin ; la forme OTik delà tête, exprimée par Globus, aurait pu fournir au Slave, de la branche polonaise et russe, le substantif glowa, AoJowa, la tète, offrant une similitude nianifeste avec koto^ la roue ou le cercle du même slave, qui n'est qu'une apocope ce gtoyf^h avec le changement de lettres de la même intonatioUi le g en k, plus une désinence qui lui est propre.

Pareillement le verbe grec pviy^u{jl(, mettre en pièces, déchirer, aurait pu concourir, par le changement de y en ft, à à la formation des substantifs polonais, lithuanien et russe,

< Grsca lingua ex hebraicœ ori§;ine. Vld. Erpenins : Pleriqae QraeofOD

Uiemata origine hebraica » plerique docti volont ex hebraifit toU lèis

Têtus lingua grsea fluxit. Casaubon, de quatuor Ling,

* De litteramm loter se çogoatlooe et permutatiooe.

BDR LA UkNGUB HiBRAlQUB. 179

fta et ruAa, la main, instrument propre à déchirer dont il se saisit. On pourrait en dire autant des parentés et des particules, de négation et d'afOrpar exemple : bat/K)y le père; maty,\à mère, du «, comparés avec ^, ab; OKt em, vt), du grec, l'ordre palindrome à tK, en, de Thébreu, dont }), laban, albus du latin, n'en serait qu'une mét se rencontrerait encore dans beli, belo, du slavoil slavo-ru9se et même dans laba, du lithuanien, où remarquer aussi un ordre palindrome d'écriture^ loins déformé. Dans tous ces mots, l'idée de la couche est dominante, et nous appelons ici l'attention de jrs sur le même mot lithuanien iaba, dans sa double du bon et du beau, suivant qu'on le prononce avec imphase. Cette curieuse synonymie se montre aussi ectif slavo-russe, krsLsny^ avec une double signiflcaouge et du beau, et même dans rarijectif copto* noohre, beau, synonyme de saye, bon. An milieu de cissitudes est-il étonnant que, dans la formation des oute similitude de leurs racines respectives ait pu ■e, que la permutation, la suppression de certaines & fréquent usage de tmesiSj A^aphérèses et de es aient pu défigurer les mots primitifs, détruisant * rapport avec le mot type, d'après lequel ils se sont

Page 1