CHAPITRE XO
Les annales tyriennes.
Quoique nous n'ayons pas de documents originaux, provenant de la Pbénicie, nous possédons une tradition importante sur les rois de Tyr et qui est conservé^ dans l'écrit polémique de Josèphe contre Âpion.
Voici les éléments principaux de ces renseignements : D'après les annales de Tyr il s*est écoulé depuis Tavénement de Hiram de Tyr jusqu'à la fondation de Carthage 155 ans 8 mois. Il est dit au surplus que la construction du tem» pie de Jérusalem eut lieu dans la 12<' année de Hiram. On obtient donc un synchronisme puisque le même fait tombe dans la 4'' année de Salomon. U y eut entre la construction du temple et la fondation de Carthage un intervalle de 143 années et de 8 roois^ sans tenir compte des difi'érences de mois. .
1 Joflèpbe, Antiquités, yui, 7, 8.
LB8 DATES TYRIEMŒS. lOt
Ona abiifé de cette donnée de la manière la pins contraire à loule critique. On a ^onlu fixer l'ère salomonicnne en parlant de la date de la fondation de Carthage, date complètement incftrbinc. Comme nous l'avons déjà mentionné, il y a dans rbi>tnire peu de faits, pour lesquels rantiquité nous ait léguô uiic collection de données aussi contradictoires.
De quelle manière cette donnée de rintcrvallu de 143 ans 2/3 fvftut ellvî influer sur le calcul de la période salomonicnne, et comment peut-elle établir l'exactitude du nombre de 40 ans,oâ celle de 80 ans. Car, chronolop;iquement, nous n'avons aucun Rnseignement qui nous fasse préférer, pour la date de la fondation de Carthaiîe, plutôt 871 que 911 avant l'ère chrétienne. Nous ne sommes cependant p.is complètement livrés à Tarbilraire. Josèphe nous a laissé la mention des règnes des différents rois lyricns accompagnée de celle des années de leur ige. Nous la donnons ici, d'après les recensions ordinaires de ta^he, et d'après les données différentes de ce texte trans- Db par TEusèbe arménien.
Texte de Josèphe. Josèpbc chez Eusche.
Règne.
Age.
Uégne.
Age.
Hiram
Balézor, iK>n fils
AMasIartus, fil< de Baîéznr
Innommé, fils de la nourrice
Aftartut, fils de Deléastartus
AfUrynus, son frère
fl
Phelès, son frère
Ithobal, prêtre
Bilézor, son fils
Huttoo, fils de Balézor,
Pygmalion, fils de HuUon
Jdsqo'à la fondaUon de Carthage
On voit que plusieurs nombres de cette addition doivent forcément ôtre busses ; l'une donne 18 ans trop peu, l'autre fournit au moins 2 ans en plus. On peut se demander quelle kçoQ devra être acceptée.
Nous ferons iiemarquer ici que les chiffres du Syncelle sont ceux de TEosèbe aritiénien, sauf qu'il donne 25 ans à Matgea ou Mutton ; son texle porte ainsi 157 ans, plus le nom-
V*8ftKiB^ TOME XI.— N* 6î ; 1876. m* voL de la coll.) 7
i02 SALOMON ET SES SUCCESSEURS.
bre des années que régna le fils anonyme de la nourrice.
Le texte arménien ne dit pas autre chose. Néanmoins le savant Movers s'est cru obligé de faire un vrai roman du texte' de Josèphe et d'établir une histoire apocryphe, que rien dans l'original n'autorise. Selon Movers, enduit en erreur par un traducteur latin, te flis d'Hiram s'appelle Baleastratus ; le fils de celui-ci, Abdastratus, périt dans une révolution du palais, et le meurtrier d'Abdastratus se maintient pendant 12 ans. Alors Astartus, toujours d'après Movers^ le ûls de Baleastratus» arrive au trône où ses deux frères lui succèdent. Car, selon le savant professeur de Breslau, le père d'Astartus et de ses frères, Délèastratus, s'appelle lui aussi Baleastratus. Mais il y a davantage. La royauté de l'usurpateur est rattachée à un massacre des maîtres Sidoniens par leurs esclaves dont il est ques« tion dans Justin à une époque n'importe laquelle. L'épitomateur de Trogue-Pompée place celte histoire sous le règne de$ Perses ' ; mais, comme le dit Movers, c< celsrest manifestement » erronée » La preuve de cette erreur n'est pas fournie. La savant chanoine avait déjà calculé que Baleastratus avait laissé à sa mort prématurée quatre fils: Abdastratus, â^é de 20 ans, Aslartus, de 21 ans, Astarymus, de 12 ans, et Phèles» de Sans. Les pauvres enfants I
En ce qui concerne la chronologie, Movers avait maintenir celle de Josèphe; cependant il avait conservé, sans dire pourquoi, pour les règnes de Balezor et de Muttoh seuls les chiffres du Syncelle. apparemment corrompus. Un sujet du Ris de la nourrice sans nom, Movers croyait savoir, que cette anonyme lui avait été infligée comme une juste punition, parles prêtres auteurs des Annales tyriennes. H voyait simplement ce qu'il n'y a jamais eu.
L'Eusèbe arménien, ainsi que le texte du Syncelle, donne au iils de Hiram 17 ans, au lieu des 7, transmis par les chiffres de Josèphe. Puisque Hiram mourut âgé de 53 ans, il aurait se*
^ Phônizion, dans VEncyclopédie de Erch et Gruher, p. 336. A caase de festiiue méritée dont jouit Movers, il nous paraît un devoir de notre pari d'avertir le lecteur de cette appréciation au moins arbitraire de faits historiques, d'autant plus qu'elle est présentée avec une sécurité et une conviction imperturbables.
LBS DATBS TTRIENNBS. i03
lonJosèphe, laissé un fils de 37 ans; selon Eusèbe, un fils de 27 ans. Cette dernière opinion est plus vraisemblable: Alors Hiram aurait eu 26 ans, et non pas 16 ans, de plus que son fils ; mais puisqu'il est plus facile de faire Itct^c de i^Tana Scxix que le coolraire. Les chiffres aciuels de Josèphe doivent être changés, cette restitution est Tune des mieux indiquée; Eusèbe les I sûrement trouvés dans son propre exemplaire de Josèphe.
Une correction analogue doit être faite au sujet du nombre attribué au règne de Mutton. Dans le texte grec il y £^ 9, dans Eosèbe 29. La différence relative à Balezor de 6 chez Josèpbe et 8 d^uzèbe, semble ressortir dt; la ressemblance des chiffres armêiiiens ; car le Syncelle qui porte pour Mutton 25 au lieu de 29, ne peut être d^aucun poids, pour défendre 8 contre tous les exemplaires de Josèphe.
Une difûculté plus grave est celle que soulève le passage de iofèpbe relatif au fils de la nourrice. L'extrait que Thistorien pôtiut de Ménandre expose qu*Abdastartus fut assassiné par lesqoatre fils de sa nourrice, dont Taîné a régné pendant 12 ans.
Uoe autre édition au lieu de 2exa$uo porte 8u>SExa.
La phrase est étrangement construite. A quoi se rapporte donc |ieO'o(Sc, après lesquels ? Eusèbe n'avait pas cette leçon dennt lui, l'arménien traduit : « après lequel, et le Syncelle Iit|uO'Jv. Mais le verbe manque dans cette phrase, et cette ablenoe est contraire à la manière d'écrire que l'auteur observe généralement.
Enfin nous voyons le mot SexaSuo^ forme très-insolite, tandis que la forme ordinaire 8u>2sxa se trouve dans la ligne qoi suit immédiatement après. Il ne faut pas oublier que ces deux mots manquaient dans l'exemplaire d'Ëusèbe, ils ne se trouvaient pas davantage dans des manuscrits de Josèphe qui sont écrits indépendamment de celui que possédait Tévêqnc de Césarée.
Notre hésitation trouvait également sa raison d'être d'un
• Joièpbe, conlrêApion, 1, 18, in-folio, t. n. Pa469, et édiUon de Didot, ■4% t !i, p. â4«. •
point (le vnc tout différent. Le nom d'Astartus ne peut que ditflcilement être complet ; ce mot peut être tout au plus un élément d'un nom propre; mais jamais il ne saurait constituer un nom propre complet. Mais MfcôouaçTapxo; est un nom phénicien existant et écrit mncryna.
il faut donc lire:
Ûv 6 TTp'G^uTÊpo; E^xŒiXeucTsv MeOouaorapToç 6 AeXatacrrapTOVy Sç
a Dont raillé régna, iMethuastartus flls de Délyastartus qui régna douze ans et vécut cinquante-quatre ans. »
Depuis que Tidée de cette émendation nous est venue, nous avons trouvé une version latine des livres contre Apion, où on lit :
Quorum senior Mœthusastartus, Leastrati fîlius, régnavit quuni vixisset annis XLIV, j^egnavit annis XIL
Cette appréciation change la question toutentièie. Le prétendu anonyme n'est pas assassiné par un certain Astartus, car il est la même personne que celui-ci, et les autres fils de la nourrice^ dont l'original ne parle pas, se réduisent à trois; ils succèdent tout simplement au premier. Le frère de lait d'Astnrtus est également cet Astarymus, que son frère Phélès assassina. Le premier fils de la nourrice pouvait lui-?^ême être une personnalité d'un rang très-élevé. Ainsi tombe tout le roman imaginé par Movers ^
Et maintenant qu'on combine les valeurs fournies par José* phe avec les corrections nécessaires, conservées par Eusèbe, 17 au lieu de 1, 29 au lieu de 9, et on aura :
Règne. Age.
Hiram
Balézor, flls de Hiram
Abdastartas, flls de Balézor
Methuastartus, l'assasaiD de Al>da8tar{uB
Asterymus, frère de MeUinastartos
Phelès, frère des deux précédents
Itiiobal
Balesor, flls de TUiobal
MuttoD, flls de Baléior
PygmalloD, flls de Matton
Somme:
^ Joiephiie ifatifer, Veronae, 1480.
BiscGssioif SUR l'Époque de salomon. 105
Ce sont les vrais chiffres de Ménandre que nous a transmis Joséphe, qii'Eusèbe avail devant lui et que le traducteur latin connaissait encore.
On comprend maintenant pourquoi les frères se succédèrent, quoique les rois n'aient pu être tous sans enfants. Chacun d*eux voulait jouir du fruit de sa sanglante action.
Avant que nous n'eussions arraché le texte de Josèphe à toutes les théories et à tous les romans possibles, nous ne pouvions pas utiliser sa tradition dans une discussion chronologique sérieuse. Cet examen fait sans préoccupation a mis fin à quelques-unes de nos vues antérieures sur Tâge de Salomon; et nous avons dû nous défaire de ces opinions après la re^titution du texte« par les raisons qu'on verra.
