PE
discipline d'un régime uniforme; lorsqu'ils restent dans leur famille, ils sont individualisés outre mesure, on leur obéit, on va au devant de leurs désirs; voyant que leurs chimères sont écoutées, ils ne font aucun effort pour se reprendre à la réalité. Plus ils se sentent loin des leurs, plus ils essayent de se dominer pour s'en rapprocher.
Willis raconte que, dans l'établissement qu'il avait fondé en Angleterre, les malades étrangers guérissaient plus vite que les autres, « en reison même de l'isolement bien plus complet où l'éloignement de leur pays et souvent leur ignorance de la langue les avaient placés ».
Soit! répondent d'autres réformateurs, mais l'internement, s'il est inévitable, ne peut-il affecter une autre forme que celle des asilesprisons d'aujourd'hui? Comparez à nos vieilles maladreries, à nos renfermeries surannées, le village belge de Gheel, où les malades sont mis en traitement chez les paysans: l'asile écossais de Wodilee, qui applique le système des portes ouvertes; la colonie badoise d'Illenau, où les malades sont traités surtout par le grand air; toutes ces autres maisons anglaises, allemandes, américaines, scandinaves, où l'on à compris que le travail, surtout le travail agricole, est le plus efficace des ,;remèdes pour l'aliéné : réforme capitale dont le principe a été posé encore par la science française, mais où l’administration française, comme toujours, s'est laissé devancer par l'étranger!
Tel est, dans ses grandes lignes, le problème que l'avenir résoudra peut-être, mais où la science actuelleet, par conséquent, la loi ne sauraient encore innover qu'en recommandant et qu'en facilitant l'expérience des colonies agricoles. Aujourd'hui, et pour longtemps encore, l'internement collectif restera Ja solution officielle et générale. Seulement, la loi nouvelle apportera au régime d'hier, qui était la confusion, trois modifications essentielles.
D'abord, tant que le tribunal n'aura point statué sur la demande d'’internement, le malade ne sera point confondu avec le troupeau des fous déclarés : il sera placé dans un quartier d'observation. Nous avons donné plus haut les raisons de cette disposition.
« Deuxième innovation : les établissements publics devront comprendre deux quartiers annexes destinés au traitement l’un des épileptiques, l’autre des idiots et des crétins.
L'idiotie est-elle une forme particulière de :
l’aliénation mentale ? On l'a cru pendant longtemps, bien qu'Esquirol, dès le commencement du siècle, ait établi formellement la distinction que la science à $té unanime à ratifier et qu'il
est indispensable de faire pénétrer dans l’u-
sage. « L'idiotie, dit le successeur de Pinel, n'est pas une maladie. C’est un état dans lequel les facultés intellectuelles ne se sont jamais manifestées. L'homme en démence est privé du bien dont il jouissait autrefois: c’est un riche devenu pauvre. L'idiot a toujours été dans l'infortune et la misère...» Et le professeur Ball: « L'idiotie n'est point une perversion ou une abolition de l'intelligence.
C'est une privation plus ou moins absolue des facultés intellectuelles, par suite d'un vice de conformation, d'une atrophie des organes correspondants.
De même pour l'épilepsie, qui, elle aussi, est une affection cérébrale qui peut se confondre dans la folie, mais qui n’est pas nécessairement la folie. Le mal sacré s'est abattu sur Alexandre, il terrassait César, il frappa Napoléon : cependant, ils n'étaient pas fous. L'épilepsie est simple ou larvée. Mais la société ne doit-elle ses soins qu'aux épileptiques larvés? ils sont environ 3,500 sur 33,000; ne les doit-elle pas aussi aux épileptiques simples qui sont indigents, que la plupart des établissements hospitaliers refusent de garder, la première crise passée, ou même de recevoir; qui, renvoyés des ateliers, suspects dans les campagnes, promènent leur mal sur les grands chemins ? Et, si elle reçoit les uns et les autres, où et comment les traiter?
La loi nouvelle part de ce principe que les asiles sont exclusivement consacrés au traitement des aliénés proprement dits, puisque nul, si l'aliénation n'a pas été reconnue par un jugement, ne peut être interné. D'où cette conclusion : en attendant que des établissements spéciaux de refuges, colonies agricoles et hos-
ices, soient affectés aux épileptiques et aux idiots, ils seront reçus dans des quartiers distincts. L'épileptique, même simple, ne saurait être interné avec des aliénés, sans danger pour ceux-ci : dans les asiles, comme dans les pri-
sons ou les colonies pénitentiaires, il est partout une cause de désordre et de trouble (Legrand du Saulle). L'idiot, au contraire, ne peut être confondu qu'à son plus grand détriment avec les fous; si l'idiot absolu, l'idiot qui est réduit à la vie végétative, n'est susceptible d'aucune transformation; s’il peut être assimilé à l’aliéné dit incurable, l'idiot partiel, au contraire, peut devenir, par une éducation appropriée, un être sinon comp'ètement apte à la vie sociale, du moins capable d'un travail utile, suffisant pour qu'il ne soit plus à charge à la société. L'ébauche sortie incomplète des œuvres de la nature, l’homme peut la corriger, sinon l'achever.
Donc, d’une part, traitement spécial, dans des locaux séparés, pour les épileptiques qui, aliénés ou uon, seront également reçus, entre lesquels il faudra nécessairement distinguer, mais à qui l’hospitalisation ne saurait être refusée désormais, comme par le passé, sous le prétexte qu'ils ne sont pas deux fois malheureux, qu'à la maladie du bulbe rachidien ne s'ajoute pas une autre lésion du cerveau; et, d'autre part, éducation spéciale pour les idiots partiels et les crétins. Séguin, qui a été pour les idiots ce que Pinel fut pour les fous, était Français : quoi d'étonnant si son admirable traitement moral des idiots, qui date d’un demi-siècle, a été surtout compris, estimé, appliqué à l’étranger? La méthode de Séguin, « fondateur et père, dit un grand médecin anglais (1), de ce grand mouvement philanthropique », est adoptée depuis plus de trente ans dans la plupart des asiles-écoles d'Angleterre, d'Allemagne et des Etats-Unis. « Sans Séguin, poursuit le même savant étranger, des milliers d'enfants seraient encore des idiots bavants, qui maintenant, grâce à ses travaux, sont relevés à l'état d'hommes et sont rendus heureux dans les asiles créés pour eux. »
En Angleterre, dans les asiles qui se multiplient, non seulement on parvient à utiliser le travail même des moins éducables à des métiers tels que la fabrication des nattes, mais on en amène encore un assez grand nombre à exercer profitablement les professions de vannier, menuisier, serrurier, cordonnier, tailleur, couturier, imprimeur, « sans parler des travaux agricoles pour lesquels existe à Earlsroad une ferme de 90 ares, avec bergerie et vacherie, et des écoles qui permettent de compléter l'éducation des moins maltraités de la nature ; en sorte qu'un certain nombre d'entre eux parviennent, comme musiciens, dessinateurs, calculateurs, à prendre rang dans la famille humaine, à se placer au dehors et gagner honorablement leur vie » (2). Mêmes résultats, toujours d’après les principes de Séguin, en Allemagne, dans les pays scandinaves. Les statistiques américaines ne sont pas moins formelles : à l'institution du Massachussetts, 75 p. 100 des idiots « sont arrivés à commander à leurs muscles et à leurs membres, à se nourrir et à s'habiller eux-mêmes, à se comporter avec décence » ; à l'école de Connecticut et dans l'asile d'Ohio, 25 p. 100 des élèves sont devenus des travailleurs utiles (productive workers); à l'institution de Pensylvanie, 10 p. 100 des idiots, ayant reçu l'éducation, ont pu quitter l'asile pour gagner leur vie au dehors ou entrer dans des écoles publiques ordinaires.
Et cependant, où en est la patrie de Séguin?
Voici le texte du rapport officiel qui a été communiqué au docteur Bourneville: « Les seuls asiles qui aient des quartiers d'enfants sont: pour les garçons, Armentières, Bicêtre, Clermont, Fains, Maréville, Prémontré, Quatre- Mares, Saint-Alban; pour les filles, la Salpètrière ; et pour les deux sexes : Evreux, Montdeyynes et Montpellier. » Encore, le rapport est-il inexact pour cinq de ces asiles, où les idiots continuent à être confondus avec les aliénés, où le traitement spécifique n'existe pas.
Que ces innovations, que ces réformes doivent entraîner pour les départements et pour l'Etat, sans le secours duquel on ne peut rien faire, des dépenses assez considérables, c’est l'évidence, et il serait puéril de la dissimuler. Mais la question est-elle encore là? Il faut payer le progrès comme toute chose, — quelque cher qu'il soit, il l'est encore moins que les abus; — ou il faut se résigner à l'humiliation de garder la loi de 1838, de rester en arrière des autres peuples, de méconnaître la science même qui est née en France.
(1) Georges Brown, In Memory of Edouard Seguin, p. 142. Shuttiewat, Journal of Medical Science, etc.
(2) Roussel, Rapport.
8 i PROJETS DE LOIS, PROPOSITIONS ET RAPPORTS Fe
Donc, sections d'observation pour les malades, tant qu'un jugement n'a point ordonné leur internemeni ; quartiers spéciaux pour les épileptiques, écoles spéciales pour les idiots et les crétins : la revision sérieuse de la loi de 1838 n'est pas à un moindre prix, et encore sera-t-elle incomplète, vraiment indigne d'un gouvernement réformateur, tant que les aliénés dits criminels ne seront points conduits non seulement dans des quartiers, mais dans des asiles spéciaux. Que les criminels devenus alliénés au cours de leur procès doivent être isolés et internés dans des locaux spéciaux jusqu'à l'expiration de leur peine et jusqu'à leur guérison, point de doute à ce sujet; c'est ce qui existe déjà en vertu de simples règlements: la prison de Gaillon possède un quartier annexe destiné à recevoir les criminels devenus aliénés. Mais les aliénés devenus criminels, qu'en faites-vous? Les confondrez-vous avec les aliénés ordinaires ? Alors, s'ils guérissent, ils ont droit à la liberté, et leur crime reste impuni. Les confondrez-vous avec les criminels ordinaires ? Alors, si leur folie est manifeste, apparente, incontestable, votre justice est-elle bien distributive ?
Que le criminel soit ou non un malade et un infirme; que le crime doive ou non être considéré comme un simple symptôme de pathologie sociale ou comme un simple effet d'anomalies individuelles; que l'homme, pour élever le problème, soit ou non philosophiquement libre, il est évident que le droit de défense qui appartient à la société organisée, parce qu'il est la condition même deson existence, reste le même dans l'une comme dans l'autre hypothèse, et la société peut-elle se défendre autrement qu'en infligeant aux délinquants des peines afflictives et infamantes ? Donnez pour base au code pénal le simple droit de défense sociale ou la vieille idée d’expiation, de punition et de veneue l'édifice subsiste tout entier et tel quel,
l'exception peut-être des articles relatifs à la peine de mort. Qu'il faille ou non envisager la pénalité comme une simple réaction de la société contre les éléments qui la troublent, la notion du juste n'en subsiste pas moins, parce que la notion du juste ou du beau moral, comme celle du beau physique, existe par ellemême. Et, d'autre part, quelquelarge place que lon fasse dans l'estimation ou l'évaluation d'un crime à la suggestion, à l’hérédité, aux influences morbides, ledommage fait par le crime lui-même à la sociéténe s’en trouve modifié en rien et, par conséquent, le droit social demeure dans toute son intégrité. Remplacez ou non la proportionnalité de la peine au délit par la recherche de l'idonéité du coupable à la vie sociale, cette proportionnalité ou cette idonéité n'aura toujours qu'une seule commune mesure qui sera, selon les cas, une amende plus ou moins forte, une privation de liberté plus ou moins longue. Dès lors, que l'on admette ou non les principes de la vieille science déjà ébréchée, que l'on repousse ou non les principes de la nouvelle science encore embryonnaire, la plupart des conséquences pratiques restent les mêmes.
Dans le système de la responsabilité morale, personne ne conteste que le criminel aliéné ne soit moins coupable, moins responsable, que le criminel dont le cerveau n'est pas atteint de la lésion spéciale qui s'appelle la folie et, par conséquent, que le traitement qui doit lui être infligé ne doive pas être le même. Et, de même, dans la doctrine du déterminisme ou du causalisme, il est manifeste que l’aliéné simple, l'aliéné criminel et le criminel qui n'est pas aliéné sont trois malades à peu près aussi différents que le fiévreux, le phtisique et le paralytique, et, par conséquent, que le traitement dont ils seront l'objet doit varier selon les espèces et les cas. Ainsi, dans l’une ou l'autre hypothèse, confondre l’aliéné criminel avec le simple aliéné ou avec le criminel qui n’est pas atteint de monomanie, c’est une erreur et une hérésie : erreur morale, dans l'hy-
othèse de la liberté, parce que la responsabi-
ité n’est point la même, erreur scientifique, dans l'hypothèse du causalisme, parce que les diagnostics sont différents. Ainsi, d'une manière ou de l’autre, mais pourvu qu'il soit également réoccupé de l'intérêt social et de la justice, le égislateur se trouve amené à rechercher la nature du traitement spécial, à la fois préservatif et répressif, qu'il convient d'appliquer à la
variété de l’aliéné criminel, lequel est tout ensemble malade et nocif.
Les auteurs de la loi de 1838 avaient envisagé le cas de l'aliéné criminel, et ils s’y étaient arrêtés : M. Boyard, le président Dupin, M. de Rémusat, M. Dufaure, M. Vivien, M. de Golbéry, avaient ne à ce sujet de curieuses observations; mais le doute était encore trop grand, et l’on s'était abstenu. La loi actuelle peut et doit aboutir : elle propose de décider la création, aux frais de l'Etat, d'un asile spécial ou de plusieurs asiles spéciaux qui seront destinés aux aliénés dits criminels. Des établisse ments de cette nature ont été fondés depuis longtemps déjà dans divers pays, notamment en Angleterre et aux Etats Unis; ils y ont obtenu un plein succès. Le moment est venu d'en fonder en France. Les sociétés de législation et de médecine, les congrès scientifiques ou pénitentiaires, sont tous, depuis nombre d'années, unanimes à reconnaître cette nécessité.
Voici le texte de la loi anglaise, acte du 28 juillet 1800 : « Lorsqu'une personne accusée de meurtre ou autre crime, est acquittée pour cause de folie, la cour devant laquelle le verdict est rendu doit ordonner que cette personne soit tenue en stricte garde jusqu'à ce que le bon plaisir de Sa Majesté soit connu, et qu'il est par conséquent du droit de Sa Majesté de donner tel ordre pour la garde de cette personne, tant que dure son bon plaisir, en tel lieu et de telle manière qu'il lui paraîtra convenable.» Le principe de la nouvelle loi sera le même que celui de la loi anglaise, mais il sera tempéré par des dispositions générales de la loi sur le régime des aliénés.
Les aliénés-criminels sont de deux sortes :
Première catégorie : les individus de l’un ou l'autre sexe déjà condamnés à des peines afflictives ou infamantes ou à des peines correctionnelles de plus d'un an d'emprisonnement, qui sont reconnus aliénés ou épileptiques pendant qu'ils subissent leur peine et dont l'état d'aliénation a été constaté par un certificat du médecin de l'établissement pénitentiaire. On les conduira, après avis du médecin inspecteur du département, dans les quartiers spéciaux d'aliénés qui seront annexés aux établissements pénitentiaires, et ils y seront retenus jusqu'à leur guérison, en vertu des principes généraux et de la loi sur les aliénés, et jusqu'à l'expiration de leur peine, parce que le fait de la condamnation a, par lui seul, des conséquences qui ne peuvent pas être supprimées. « Sans doute, il faut admettre qu'il y a parmi les condamnés dont l’aliénation est reconnue dans les prisons, des individus qui ne sont pas ou ne sont plus dangereux, et qu'il y à aussi un certain nombre de malheureuses victimes d'une erreur de la justice (1).» Si l'erreur judiciaire peut être réparée, il faut qu'elle le soit; il est, en tout cas, certain et scientifiquement démontré que plusieurs assassins qui ont subi la peine capitale étaient fous : Papavoine, Philippe, Verger, l'assassin de l'archevêque Sibour, qui avait son père fou à Bicètre et une sœur folle à la Salpètrière; Lemaire qui tua dans l'espoir d'être arrêté, jugé, condamné, exécuté, qui accepta l'arrêt capital avec joie et refusa
e se pourvoir en cassation afin de marcher plus promptement à l'échafaud qui était l'objet de sa passion. Les statistiques sont formelles : en 1844, c'est-à-dire à une époque où les maisons centrales vivaient sous le régime libre, où le système cellulaire, par conséquent, ne pouvait pas être accusé d'être une cause de la folie, la proportion des aliénés par rapport à la population totale de la France était de 1 sur 1,000 et elle était de 2 sur 1,000 @ans les prisons. Mais quoi qu'il en soit, le fait de la condamnation subsiste et, tant que l'erreur judiciaire n'aura pas été légalement reconnue, il faut que la peine soit intégralement subie.
Deuxième catégorie : les individus qui. inculpés, prévenus ou accusés, auront été l'objet d'une ordonnance ou d'un arrêt de non-lieu et d'un verdict d’acquittement, comme irresponsables, aux termes du code, en raison de leur état mental. Dans ces cas, l'ordonnance, le jugement ou l'arrêt qui prononce le non-lieu ou l'acquittement, et en cas de verdict de nonculpabilité, la cour d'assises, par un arrêt spécial, renvoient l'inculpé, le prévenu et l'accusé devant le tribunal pour statuer, en chambre du conseil, comme pour les aliénés ordinaires. Les aliénés, mis ainsi à la disposition de l'autorité administrative, seront conduits et retenus en vertu d'une décision du ministre de l'intérieur,
(4) Roussel, Rapport.
non plus dans des quartiers, mais dan asiles spéciaux où pourront être égale transférés les aliénés qui, placés dans un asl y auront commis un acte qualifié crime ou délit contre les personnes, les condamnés à une peine correctionnelle de moins d'un an qui deviennent aliénés pendant qu'ils subiss sent leur peine et les condamnés de la première catégorie, quand ils auront été reconnus alé nés et qu'à l'expiration de leur peine il aura étés reconnu dangereux soit de les remettre en liberté, soit de les transférer dans l'asile. der leur département.
Le fait de la condamnation n'existant pas Ou n’existant plus pour les aliénés de cette classe! le tribunal, en chambre du conseil, sera seul compétent pour statuer sur leur mise en li== berté dans la même forme que pour les aliénés, ordinaires. Seulement, dans l'intérêt de la pré" servation sociale qui demande ici une vigilance. redoublée, il ne suffira pas que le médecin trai=M tant déclare que l'interné est guéri; il devras déclarer, même en cas de guérison, s’il est Ou non légitimement suspect de rechute. Ainsi l'internement du criminel aliéné pourra. être, perpétuel. « La manie homicide est incurable», affirme Esquirol. La proposition est-elle démon trée? Elle l'est aux yeux de la législation an glaise : le fou atteint de monomanie homicide, de cleptomanie, de pyromanie, qui, ayant tué un de ses semblables, volé, allumé un incen=« die, revient à la raison, n'est jamais rendu à la liberté; il est considéré comme un malade en convalescence, mais sujet à des rechutes qui” peuvent mettre la société en péril, et, par con= séquent, comme un individu dangereux qui doit vivre sous une surveillance continuelles
Maudsley, qui voit dans la folie homicide law double action de la névrose vésanique et de la névrose épileptique, incline à croire que la, folie impulsive, la manie sans délire, de Pinel, est incurable au même titre que l'épilepsie M « Quand l'accès éclate, l'esprit est dominé par une émotion si grande et si pénible, par un sentiment tellement indicible d'angoisse et des détresse que l'acte de violence en est, pour ainsi dire, l'explosion; c'est une convulsion, impossible à maîtriser, de toutes les énergiess du sujet qui se tendent extérieurement par un” sentiment morbide indescriptible. Sans plus, savoir ce qu'il fait, le malade tue, ami, ennemi, étranger n'importe, il tue; non pas en réalité. par passion, par vengeance, par haine d'aucune sorte, mais simplement par besoin impérieux de se soulager de l'émotion terrible qui pèse, sur lui » (1). Et l'accès peut toujours revenir. « Est-il au pouvoir de la volonté de faire obs-, tacle aux progrès d'une maladie? C’est assurément par trop d'ironie que d'exiger un tel empire dans une maladie dont la condition spé-" ciale est d'affaiblir le pouvoir de la voionté en augmentant la force de la passion, d’amoindrir en un mot le pouvoir de gouverner ce qu'il y a de plus difficilement gouvernable.Il faut assurer, la sécurité publique contre la répétition de l'attentat par une reclusion perpétuelle. » Et encore : « On ne peut jamais dire d'un individus qui a été une fois atteint qu'il soit complètes ment guéri, tant il vrai que le paroxysme peut: toujours éclater d'une façon soudaine, inattendue et convulsive » (2). Le médecin, dans 1 cas d’un aliéné atteint de monomanie homicide, déclarera toujours qu'il est légitimement sujet, à rechute. HS
Telle est, dans son ensemble, la proposition, réparée par le Gouvernement, développée par e Sénat, modifiée par nous sur quelques
points, corrigée sur d'autres par les COommIs-" sions des deux dernières Chambres, revue enfin par le conseil supérieur de l'assistance publi-. que, et que nous avons l'honneur de soumettre pour la seconde fois à la Chambre des députés.
Les auteurs successifs de la réforme, résu-.
mant les travaux que cette grande et redoutae ble question a inspirés depuis un siècle, s sont efforcés de ne pas avoir d'autres préoccu pations que celles de la justice, de la défens: sociale et de l'humanité. Ont-ils réussi? Vou” en déciderez, et l'expérience prononcera. Que 1% réforme proposée réalise un progrès considé.
rable sur la loi de 1838, les Te les plu zélés de cette dernière loi ne le contestent pa Mais alors même que le progrès réalisé sera
a Le Crime et la folie, p. 186, 188, 191,
(2) Voir annexe n° 6. ik
LA CHAMBRE
plus grand encore et que la loi approcherait de plus près du but que ses promoteurs ont cher- … ché à atteindre, cela ne suflirait pas, car la fa- < ‘ie d'appliquer la loi est souvent aussi impor- __ tante que la loi même.
- La loi de 1838, malgré des erreurs et des im- - perfections graves, a été dictée par un esprit — d'équité et de compassion. Comment, hier en- . core, était-elle appliquée? La loi proclame que …__ les aliénés, étant des malades, doivent être traités comme tels dans tous les hospices. Les aliénés ont-ils toujours été traités comme ils doivent l'être? On ne trouverait plus, sans - doute, des maisons où les hommes et des … femmes sont enchaînés à demi nus dans les - loges, spectacle terrible que le docteur Dayron s constata, jusqu'en 1843, dans un asile de Ven- … dée. Mais, malgré les règlements, les circulaires et les inspections, que de cabanons mal … aérés, mal chauffés, éclairés à peine, plus sem- blables à des culs de basse-fosse qu'à des chambres de malades, où l'humidité suinte par les murs noircis, où la bise entre par les fenêtres à peine fermées, où la literie est remplacée par quelque brassées de paille, où la . Surveillance est brutale, quand elle ne fait pas . entièrement défaut, où l'usage des fers a été - conservé en dépit d'ordres répétés, où la nour- - riture est insuffisante en dépit des réclama- ” tions des médecins, où les conditions les plus - élémentaire; de l'hygiène sont méconnues !
Ce ne sont pas des romanciers ou des journalistes à la recherche de récits à sensation |. ui dénoncent ces abus et ces scandales; c'est … l'inspecteur général Foville qui, dans un rap- - port officiel de 1887, décrit les cellules de l'hos- …. pice d'A... comme de véritables cachots du . moyen âge; c'est le sous-préfet de S…. qui compare Îles cabanons de cette ville à des étables, et celui de P... qui les trouve pires qu'un chenil; c'est une circulaire ministérielle du 11 février 1889 qui constate que beaucoup de cellules sont placées près du dépôt des morts …. etquil ne peut y avoir d'installation plus pré- - … judiciable à la santé des malades; c'est le con- … seil général de X... qui, visitant en 1888 l'hospice …. de N..., signale des cabanons où les fous sont - étendus sur la paille ou sur la terre froide, … presque sans vêtements, et dont l'air est vicié Æ qui les odeurs infectes des excrétions accumu- … lées; c’est le préfet de L... qui trouve dans une cellule un carcan de fer fixé à un châssis dont …. l'extrémité est scellée dans le mur; c'est le . directeur de l'assistance et de l'hygiène publiques qui certifie ces choses dans son rapport au congrès de médecine mentale. Il ne suffit donc pas de décréter des lois, il faut réformer …. les mœurs. Il y a des folies incurables: il n'en … est point dont l'atroce souffrance, de toutes les - souffrances la plus cruelle, « parce qu'elle a - cela de terrible et de vraiment démoniaque - qu'elle est insaisissable, indéfinissable, intan- 24 piuie, qu’elle trouble assez la raison pour la - bouleverser et qu'elle lui laisse assez de luci- =. dité pour comprendre l'horreur du désastre », - il n’en est point que la compassion et les soins ” ne puissent atténuer. | —. Le maïtre en ces matières, Esquirol, a dit - cette grande parole, plus belle et plus salu- …. (aire que toutes les lois : « Il faut vivre avec - les malades... » Il faut vivre avec eux et s'en faire aimer.
Er
PROPOSITION DE LOI