CHAPITRE II

PHYLLODOCIENS

De Quatrefages (1844 b, p. 94, pi. II, fig. 1, c), dans un <« Mémoire sur le système nerveux des Annélides », a étudié la Phyllodore pellucida Qfg., espèce sans doute bien douteuse car file ne figure pas dans « l'Histoire des Annelés » du même auteur.

La description du cerveau se termine ainsi : « A la face supérieure et antérieure du cerveau, on voit de chaque côté un mamelon très prononcé, dont le sommet correspond aux yeux. Kntre deux, et un peu en avant, un nerf gros et court correspond à un organe placé sur la ligne médiane, recouvert par des grains de pigment et qui m'a semblé présenter l'aspect d'une vacuole. »

De Quatrefages ajoute en note : « Cet organe serait-il l'organe de l'ouïe ? J'en doute; car dans les Annélides où j'ai pu l'observer d'une manière très positive, je l'ai trouvé entièrement semblable à celui des Gastéropodes, et placé dans l'anneau buccal. »

De Quatrefages avait raison de douter, car sa figure montre bien qu'il ne s'agit certainement pas d'un otocyste. Ce renflement impair paraît correspondre à l'organe nucal, ou plus probablement encore au ganglion de l'antenne impaire, sa Phyllodore étant sans doute une Eulalia.

Gravier, quia étudié très complètement un grand nombre de Phyllodociens par les méthodes modernes (1896), n'a jamais rencontré traces d'otocystes chez aucun d'eux.

Jusqu'à nouvel ordre les Phyllodociens doivent donc être considérés comme dépourvus d'otocystes.