V. — PREMIER AGE DU FER

La période hallstattienne dans la Basse-Provence, avant l'arrivée des Ioniens (Hallstatt I).

La lacune constatée dans les Bouches-du-Rhône, relativement à l'âge du bronze proprement dit, se continue pendant la première phase des temps hallstattiens, qui est à peine représentée dans la région.

Quelques sépultures et une ou deux (cachettes?), dont la répartition est intéressante à considérer, appartiennent peut-être à cette époque. Une seule trouvaille est à mentionner pour l'ouest du département (environs de Saint- Rémy) ; une seconde concerne la haute vallée de l'Huveaune (Auriol), les autres ont été faites dans la partie orientale du bassin d’Aix et sur les hauteurs qui encadrent, à l'est, cette dépression.

I est important, d'autre part, de remarquer qu'aucun vestige se rapportant au début de l’âge du fer, n’a été observé jusqu'à présent, au sud de la chaîne de la Nerthe et du massif de l'Etoile, c'est-à-dire dans les environs mêmes de Marseille.

Groupe de tumulus de la Sérignane (commune de Peynier)

En 1909, M. de Gérin-Ricard {1} a signalé la découverte de cinq tumulus situés dans les bois de la Sérignane qui dépendent de la commune de Peynier.

Ces sépultures se montrent au sud de la route nationale n° 8 bis et au voisinage de la bergerie, dite Le Jas de la Plame ; elles sont alignées vers 450 m. d'altitude, presque sur la crête de l’une des ondulations du plateau de Belcodène, qui forme la ligne de partage des eaux entre la vallée de l'Arc et celle de l'Huveaune. Composées d'un simple galgal en forme de calotte plus ou moins affaissée ou arasée au pôle (diamètre, 6 à 12 m.), elles ne renferment aucune chambre sépulcrale

Les ossements humains rencontrés à la surface du sol non creusé, étaient accompagnés d'un assez pauvre mobilier funéraire, et recouverts d'une couche d'argile rougeàtre (o m. 1e), directement surmontée par un amoncellement de pierres calcaires, disposées sans ordre à l'intérieur.

M. de Gérin-Ricard a constaté : 1° que chaque tumulus ne contenait qu’üne

(1) De Gérin-Ricard. — Découverte d'un groupe de tumulus de la fin de l'âge du bronge, à la Sérignane (B.-du-R.). Bull. Soc. arch. de Prov., 1909, n° 13, p.Soet s.

sépulture ; 2° que les ossements n'occupaient qu'un espace très réduit (moins d'un mètre carré) et ne représentaient qu'une portion du squelette. On peut particulièrement noter l'absence de la tête, fait qui ne peut résulter de mauvaises conditions de conservation, puisque les dents elles-mêmes, résistantes à cause de l'émail, n'ont pas été rencontrées dans le criblage de la terre.

Ces observations montrent qu'il s'agit de sépultures par inhumation et sans doute secondaires, c'est-à-dire ayant été précédées par d'autres ou par le décharnement des corps, ainsi que cela se pratiquait dès les temps néolithiques (1).

Le mobilier recueilli dans les tumulus de la Sérignane consiste en poteries et en objets de bronze. Ces derniers, au nombre de deux seulement, sont des instruments tranchants, composés d'une lame en demi-croissant de lune. Le côté convexe, qui est añûté, offre des ébréchures ; la pointe de la lame fait défaut.

L'un de ces outils présente, vers la partie médiane et dans le sens de la longueur, quatre trous ménagés au moment du coulage et vraisemblablement destinés aux rivets d'un manche.

Le second tranchet, du mème genre que le précédent, est percé de deux petits trous qui paraissent avoir été faits à l'emporte-pièce.

Les poteries, probablement confectionnées sans l’aide du tour, se rapportent à divers types :

(Tumulus n° 2). — 1° « Vase globuliforme, à col mince et évasé en fleur de « lotus. Panse ornée d'un cercle pointillé en creux. Pâte rose avec grains « de calcite, sans engobe. Hauteur, o m. 20; diamètre : panse, o m.15; « ouverture, Oo m. 16 ».

2° Vase plus grossier, plus épais, de couleur foncée. La forme est celle d'un cône tronqué renversé, dépourvu de col (sorte de Jjatte). Diamètre : pied, o m. 10; ouverture, o m. 37 ; hauteur. o m. 13.

(Tumulus n° 4). — 1° Gros tessons de poterie sans ornements. Vase semblable à la jatte du tumulus n° 2.

2° Poterie dépourvue de pied, ayant la forme d’un plat avec marli extérieur. Hauteur, o m. 07; diamètre, o m. 33.

D'après M. de Gérin-Ricard, les tumulus de la Sérignane sembleraient à première vue, appartenir à l’âge du bronze, en raison du métal qu'ils renferment

Musée de Gap, a constaté aussi de ces sépultures incomplètes, ne contenant que des groupes d'ossements humains, sans trace de colonne vertébrale, des côtes ou du crâne, — De Gérin- Ricard. — Loc. cit., p. 95.

et de l'absence du silex et du fer dans ces sépultures. Notre savant confrère reconnaît cependant que les tranchets ou rasoirs en bronze qui offrent une certaine analogie avec les outils précités, ne sont pas rares dans des tumulus des Alpes, considérés comme étant de l’âge du fer, et que ces instruments sont même considérés comme ayant fait leur apparition au début du premier âge du fer.

‘En déduction de ce qui précède, l’auteur de la découverte attribue les sépultures en question à une phase finale de l’âge du bronze ou à la première époque du fer ; nous croyons devoir nous ranger à ce dernier avis.

Sur un deuxième groupe de tumulus découverts à la Sérignane (Bouches-du-Rhône).

Depuis la publication de la note que nous venons de mentionner, M. de Gérin-Ricard a fait savoir (1) que M. Isidore Fontanarava avait découvert dans la région de la Sérignane, un nouveau groupe de huit tumulus, distant du premier de quatre cents mètres environ.

Ces monuments échelonnés sur une longueur de 39$ m. environ, sont disposés sur la même crête que les premiers ; «ils suivent ‘une ligne sinueuse « qui épouse les inflexions de la cime du coteau, dans la partie ou celui-ci « s'abaisse au S.-E , presque parallèlement et au nord d’une ligne qui irait du « Jas-neuf au hameau de Kierbon.

« Quelques-uns de ces tumulus laissent apercevoir un soubassement à « parement extérieur d'un mètre de haut environ, puis, au-dessus et en retrait « de 3, 4 OÙ $ mètres, un couronnement à parement également extérieur et « qui devait avoir plus de 1 mètre de haut, entourant une petite plateforme qui « occupait le sommet du tombeau ».

Nous ne connaissons pas encore les résultats des fouilles que MM. de Gérin- Ricard et Fontanarava se sont proposé d'exécuter dans ces intéressantes sépultures.

Bracelets en bronze trouvés dans la Commune de Saint-Savournin

En août 1911, deux propriétaires du hameau de la Valentine, MM. Isoard et J. Rimarini découvrirent auprès de leur cabanon situé sur le collet dit

(1) Bull. Soc. arch. de Prov., 1910, n° 16,p. 179 ets. (2) De Gérin-Ricard, — ‘Bull. arch., 1912, p.-383 et 384.

« Laganoue », douze bracelets de bronze enfouis entre deux grosses pierres, à o m. 50 de profondeur.

Avisé de cette trouvaille, M. de Gérin-Ricard put relever le point du dépôt, qui se trouve exactement à 3 m. au nord du cabanon.

Aucun autre vestige n'accompagnait les objets dont il s’agit, mais de nouvelles recherches mirent à découvert à 3 ou 4 m. du lieu où se trouvaient les bracelets, des poteries à facies hallstallien dont certaines, ornées d'un cercle formé de points en creux. Cette céramique, d'après notre confrère, serait semblable à celle des tumulus de la Sérignane.

« Les bracelets de la Valentine sont formés par une tige à section rectangu- « laire (0 m. 006 X o m. 00$); la face externe est légèrement bombée et « ornée de huit compartiments à stries transversales, gravées au burin, alternant « avec des espaces unis, tous les 16 millimètres environ. Ovales et largement « ouverts (l'espace entre les deux extrémités est de o m.os), ces anneaux « mesurent uniformément o m. 225$ de développement avec un grand axe de «o m. 065 ; les bouts sont arrondis et ornés de trois traits circulaires ».

M. de Gérin-Ricard a fait remarquer que le dépôt de ces bracelets se trouvait au sommet d'une colline assez élevée (380 m.), et constituait peutètre une cachette ou une offrande à une divinité naturelle (montagne ou forêt).

Bracelets de bronze découverts dans les environs d'Auriol

Nous empruntons encore à une note de M. de Gérin-Ricard, publiée en 1905 (1), les indications suivantes :

« En amont d’Auriol, entre l’Huveaune et la route qui conduit à Saint- « Zacharie, le nommé Mérentié, dit l’Ortolan, en défonçant une pièce de « terre qu'il possède en haut du quartier, dit des Ortaux, découvrit soixan e « bracelets en bronze passés à un cubitus, qui paraît avoir appartenu à une « femme.

« Ce sont de minces anneaux, parfaitement ronds ; la tige de métal dont ils « sont formés, est à section carrée ; cinquante-neuf de ces anneaux sont ornés « à l'extérieur, de stries transversales et parallèles ; un seul est plus épais et « orné de stries formant des chevrons ; il était placé le premier, c’est-à-dire « le plus près de la main et servait à retenir les autres.

« Le tout n'était pas sn-silu, c'est-à-dire dans la sépulture à laquelle ont di

(1) De Gérin-Ricard. — « Sur quelques découvertes archéologiques effectuées aux environs d'Auriol ». Bull. Soc. arch. de Prov., 1905, n° 4; p. 25 et 26.

« appartenir bras et bracelets, mais dans une motte de terre isolée, rencontrée « à environ o m. 70 de profondeur

« Le terrain avait donc déjà été remanié à cette profondeur par des défon- « cements antérieurs qui auront détruit la sépulture ».

Les bracelets en question sont à rapprocher des types hallstattiens qui sont mentionnés à la page 836 du Manuel d'archéologie, de Déchelette (11, 2° partie).

Bracelets en bronze trouvés dans la plaine de Meyreuil (Bouches-du-Rhône) (

Le Musée d'archéologie d’Aix-en-Provence, possède seize bracelets en bronze, provenant de la collection donnée à la Ville par M'° Daubergue (2).

On ignore le lieu précis de la découverte, mais on sait que ces objets furent trouvés dans une ou plusieurs sépultures.

Les anneaux en question, sont ronds et fermés ; ils se composent d'une tige à section quadrangulaire et présentent comme décoration, des traits incisés transverses.

Ces caractères sont en partie ceux que l'on observe sur les bracelets de Ja Valentine et d’Auriol, que nous croyons pouvoir attribuer au début de l'époque hallstattienne.

Bracelets de bronze des environs de Saint-Rémy (Bouches-du-Rhône)

M. P. de Brun a publié, en 1910 (3), les observations suivantes, relatives à cette découverte :

Le lieu de la trouvaille, dit la Tombe, est situé près de Saint-Rémy, au quartier de la Valmouirane, où M. Pierre Garnier exploite, pour l'empierrement des routes, une petite carrière ouverte dans le calcaire urgonien. Cet endroit se trouve « tout contre le canal des Alpines (branche de Saint-Gabriel), « au point où celui-ci rencontre le chemin de grande communication de « Maillane aux Baux ».

« En faisant partir un coup de mine à la partie supérieure de sa carrière,

(1) Cette indication tirée du catalogue de la Collection Daubergue, nous a été aimablement communiquée par M. Jouannon, président de la Société archéologique d'Aix-en-Provence.

(2) De Gérin-Ricard. — Bull. Soc. arch. de Prov., 1905, n° 4; p. 26

(3) P. de Brun. — Bull. Soc. lin. de Prov., 1910, p. 1o4et s.

« l'exploitant aperçut parmi les débris de roches arrachés par l'explosion, « d'abord des fragments d'os qu'il rejeta, puis un objet d'un vert éclatant qui « attira son attention et l'engagea à faire quelques recherches plus minutieuses.

« C'est ainsi qu'il découvrit les objets énumérés ci-après

« Ossements. — Fragments d'os longs des membres inférieurs (deux fémurs « et un tibia), ainsi qu'une phalange, ayant dû appartenir à un seul individu

« Poleries à pâte noirâtre, assez grossière, paraissant avoir été faite sans « l'aide du tour (vase, plat et fusaïole).

Bracelels. — Neuf spécimens dont cinq seulement ont été examinés par M. de Brun, les autres, distribués dans le pays, n'ayant pu être retrouvés,

« Ces objets sont tous composés d'une tige de bronze de o m. 25 de « longueur, repliée de façon à former un ovale régulier et dont les ee « sont presque en contact. Trois sont à section rectangulaire de $ m/m. « d'épaisseur sur 4 m/m. de largeur ; leur surface extérieure, légèrement « arrondie, est couverte de traits en creux, transverses, parallèles et espacés « de 1 m/m. environ sans autre ornement.

« La section du quatrième est arrondie sur un de’ses côtés, de façon à « représenter un quart de cercle. »

Ce bracelet, décoré comme les précédents, devait être à une des extrémités de la série qui constituait la parure.

« Le cinquième, un peu plus petit et plus mince que les autres, est à section

demi-circulaire et devait se porter sans doute isolé, peut-être à la cheville. « Ses ornements consistent en petites protubérances arrondies et de forme « ovale, séparées les unes des autres par un intervalle de 2 ou 3 m/m.»

Nous rapportons encore à l'époque hallstattienne, la trouvaille de Saint- Rémy, attribuée à l’âge du bronze, par M. de Brun.

Bracelets en bronze et d'âge indéterminé, trouvés près de la Cascade de Siège, aux environs de Simiane et sur la Colline des Pauvres, près d Aix (Bouches-du-Rhône).

D'après les renseignements qui nous ont été fournis, il y a quinze ou vingt ans, par M. Blanc, l’auteur de la trouvaille de Siège, les nombreux bracelets recueillis au voisinage de ce hameau furent rencontrés avec des ossements humains, en défonçant un terrain de faible étendue, situé au-dessus de la

Cascade (1).

(1) Cette découverte datait déjà d'une quarantaine d'années, à l'époque où M. Blanc, âgé de 80 ans environ, put nous donner ces indications

Ces anneaux de bronze étaient encore en place lors de la découverte, c'est-à-dire en rapport avec les os longs de membres antérieurs. Il est assez probable que les sépultures dont nous parlons appartiennent, comme les précédentes, à la première phase des temps hallstattiens.

Les bracelets de la Colline des Pauvres (près Aix), ont été signalés, en 1912, par M. de Gérin-Ricard (1), dans une note dont nous reproduisons le passage suivant : |

« Je puis indiquer, grâce à un souvenir de M. Pontier, conservateur du « Musée d'Aix, qu'on trouva, il y a quelques années, dans le territoire de cette « ville, au Quarter de Bibemus, dans un des nombreux trous coniques, percés « naturellement dans la barre (2) qui recouvre le plateau de la Colline des « Pauvres, quelques bracelets de bronze qui furent dispersés après leur « découverte ; il a été impossible d'en connaître la forme exacte ni mème le « nombre. »

Poteries hallstattiennes

Indépendamment des restes céramiques trouvés avec des objets de bronze, dans les tumulus de la Sérignane et dans la sépulture de Saint-Rémy, nous ne connaissons, dans le département des Bouches-du-Rhône, aucune poterie que l'on puisse attribuer aux premiers temps de l'époque hallstattienne (Hallstatt I).

Grotte du Grand-Trou, à Mimet

Les poteries hallstattiennes recueillies dans cette grotte par MM. Laugier et de Gérin-Ricard ne présentent aucun caractère qui permette de les distinguer de celles que l'on trouve associées dans certains oppidums (Baou-Roux), aux vestiges de l’industrie hellénique se rapportant aux VIT", VI et V° siècles.

Fours à poteries de la Pointe-Rouge (Marseille)

Il existe sur le littoral de Marseille même, au lieu dit la Pornle-Rouge, près de Montredon, les restes de deux fours à poteries, en partie rongés par la mer. Le petit promontoire en question est formé de poudingue recouvert par une couche de terre où abondent des tessons que l’on a considérés comme

(1) De Gérin-Ricard. — Bull. arch., 1912, p.384. (2) Cette barre est constituée par les calcaires mollassiques miocènes de l'étage helvétien. (3) De Gérin-Ricard. — Bull. Soc. arch. de Prov., 1912, n° 18, p. 237.

appartenant à l'époque néolithique (1), or la même céramique, à pâte très siliceuse et micacée, a été retrouvée par nous dans la couche archéologique du Fort Saint-Jean, qui renferme des restes de poteries grecques des VI", VI® et V° siècles.

D'autre part, les anses de vases en forme d'oreillette, rencontrées à la Pointe-Rouge, se montrent également près de Clermont-l'Hérault, dans le gisement hallstattien de Mourèze, qui nous a fourni une anse de coupe peinte attique.

Ces observations ne nous permettent donc pas d'attribuer les fours de la Pointe-Rouge, à une époque antérieure à celle de Massalia (2).

Des dernières indications que nous venons de donner relativement à la première phase du fer dite {Hallstalt I), on peut conclure : 1° à la gramde rareté des vestiges de cette époque dans les Bouches-du-Rhône (3) ; 2° à la localisation de ces derniers, principalement dans la partie N.-E. du département ; 3° enfin, d'après les résultats des recherches effectuées jusqu'à ce jour, à leur absence totale dans la région qui avoisine Marseille:

Ces constatations sont de la plus haute importance au point de vue de la détermination des conditions dans lesquelles furent fondés les premiers comptoirs de Massalia.

Nous nous proposons, dans nos conclusions, de nous appuyer particulièrement sur ces données, pour montrer que les comptoirs en question furent créés, non pas comme on à pu le croire jusqu'à présent, dans un centre de populalion indigène, à la manière des établissements phéniciens de l'Ibérie, mais en un point du littoral qui parut offrir aux navigateurs venus de l'Ionie, les conditions les plus favorables à la réalisation de leurs projets.

Si l'on accepte cette manière de voir, à laquelle nous conduit l'ensemble des observations, il n'existe plus de raisons pour établir une distinction entre la RE RRRRE FE PROR RRE R Ple C E n

(1) E. Fournier. — Recherches sur le préhistorique de la Basse-Provence. Ann. Fac. d. sc. de Marseille, t. XI, fasc. IX, p. 17. — De Gérin-Ricard, 1899. — Stat. prébist. et protobist. des Bouches-du-Rhône, etc., p. 21.

(2) In de Gérin-Ricard.— Loc. cit., p. 21. (Pointe rouge). « Un atelier de potier robenhausien, « rebuts de fabrication très nombreux, 2 fours. On a continué à y confectionner des vases à « l'époque grecque et à l'époque romaine (H. de G.-R., Sémaphore du 17 novembre 1898) ».

(3) Ce n'est pas, d'ailleurs, sans avoir eu le soin de faire quelques réserves, que nous avons attribué à Hallstatt I, les trouvailles précitées. Il est à remarquer que les bracelets et les tranchets de bronze signalés, n'étaient accompagnés d'aucun objet en fer.

fondation des comptoirs dont nous avons parlé et celle de Massalia, dont l'origine se trouve ainsi reportée vers le milieu du VII‘ siècle. Nous avons déjà dit en 1910 (1), que cette fondation fut en quelque sorte progressive et que la date de l'an 6oo, consignée dans l'histoire, dut répondre à une importante immigration provoquée par la réussite des initiateurs.