AN

synthèse (1), qu'atentée le paléontologiste autrichien, a donné desrésultats importants en ce qui concerne cette espèce, et sauf peut-être pour le Fagus dentata Gœp., de la flore de Schossnitz, le groupement, qu’il propose, est réellement fondé sur une étude des plus sérieuses de la morphologie foliaire.

ARTOCARPÉES

FICUS TILLÆFOLIA H£ger.

Pc. IX, Fic. 6.

Heer. — Flora tertiaria Helvetiæ, vol. Il, pag. 68, tab. LXXXII, fig. 3-12 ‘ tab. LXXXIV, fig. 1-6, tab. LXXXV, fig. 14.

DESCRIPTION DU FossiLE. — COMPARAISON AVEC LES FORMES ÉTEINTES. Heer a signalé le Ficus Hliæfolia à Menat (2) (Fig. $1). Nous avons rencontré dans la collection Vernière (PI. IX, Fig. 6) notamment, une petite leuille qui ressemble beaucoup aux formes de la Flore suisse, et une à limbe large mais très incomplète. Le limbe est ovale, régulièrement atténué au sommet, malheureusement la base est tronquée et rien ne permet de dire, dans la portion conservée, si la base cordiforme était ou non inéquilatérale ; le réseau secondaire est formé par des nervures épaisses ; il est trinerve à la base. Le second échantillon possède six nervures basilaires. Les nervures secondaires. se recourbent régulièrement en camptodromie le long des bords. Le réseau tertiaire, parfaitement conservé, est composé de nervures parallèles assez rapprochées qui sont concentriques au point d'attache du pétiole. Le réseau tertiaire est complété par des anastomoses perpendiculaires aux tertiaires, elles forment quelquefois par leur réunion quelques mailles pentagonales toujours assez allongées pour que la Re physionomie de l’ensemble n’en soit pas modifiée. Ce caracfolia H. (Coll. He). fère est un caractère de Slerculiacées et non d’Urhcées, chez celles-ci le réseau veineux tertiaire est notablement diflérent. Les flores fossiles renferment un grand nombre de formes qui ont été ballottées dans les genres divers, et que les auteurs ont réunies en un seul type paléontologique, le Ficus Hliæfolia Heer.

Les documents de Menat ne permettent pas de mettre la question au point.

(1) v. ErriNGshauseN. — Ucber Caslanea vesca und ihre vorweltliche Stammart. (2) Heër. — FI. tert. Helv., vol. IT, p. 313.

e OO

On a réuni au Ficus klæfolia, tantôt des feuilles inéquilatérales, tantôt des feuilles à base régulière.

COMPARAISON AVEC LES FORMES DE LA NATURE ACTUELLE. — Friedrich (Flore de Saxe et Thuringe, p. 103-109) fait une étude intéressante des synonymes de cette espèce. Quand on examine la nervation, il faut revenir de plus en plus auxidées que Unger exprimait sans les analyser (Flore de Sotzka, p.45):

« Ces feuilles me paraissent se rapporter à quelque famille de Columnifères, aux Malvacées ou Buttnériacées ». Heer, en se basant sur une apparence générale compare cet organe avec les feuilles de F. nymbheæfolia et ne