‹ Annales du Musée d'histoire naturelle de Marseille, published aux frais de la villeChapitre 20 sur 31 · ST = À · texte numérisé non relu

ST = À

« 28 à 29 cirres palléaux, de longueur variable, cylindro-coniques un peu « comprimés, sont disposés symétriquement sur le pourtour du manteau ; «3 cirres occupent la ligne médiane entre les rhinophores et la branchie ; « enfin, 2 cirres se trouvent de chaque côté sur les parties latéro-antérieures « de la branchie, en dedans du rebord palléal.

« Branchie constituée par 18 folioles pennées longues et étroites, de « dimensions variables suivant leur position autour de l'anus, les plus longues « en avant de celui-ci.

« Radula avec dents intermédiaires lamelleuses, crochues, à base allongée, « possédant un denticule arrondi sur le milieu de leur face basilaire interne, « cuspide avec rebord interne droit complètement lisse ; dents marginales « lamelleuses, 4 à $ fois plus petites que les intermédiaires, à base de longueur « presque moitié moindre que sa hauteur, avec cuspide crochue assez longue.

a Den TN Æ % -

« Dimensions : 40 à 45 millimètres de long sur 19 à 20 de large et 16 à 18 de hauteur maximum ».

Habitat : Golfe de Marseille (région de Carry), Banyuls.

PS

IDALIA DAUTZENBERGI, xov. sp.

« Coloration générale d’un blanc opalin teinté de rose chair avec pointillé « rouge vermillon sur le dos et sur les côtés du corps ; ligne jaune « orangé bordant le pied ; digitations palléales d’un beau jaune d’or sauf à « leur sommet d’un blanc opaque ; rhinophores rouge foncé à leur extrémité ; « houppe branchiale rouge orangé. Face plantaire, blanc opalin.

« 24 cirres palléo-latéraux, 2 cirres médians, mais pas de cirres sur les « parties latéro-antérieures de la branchie.

« Branchie formée par 14 folioles pennées, longues et étroites, de dimensions « variables, les plus fortes en avant de l'anus.

« Radula avec dents intermédiaires lamelleuses, crochues, à base très « allongée, possédant des denticules très fins le long du rebord externe de leur « cuspide ; dents marginales lamelleuses, 3 fois plus petites que les intermé- « diaires, à cuspide crochue très courte.

« Dimensions : 10 à 13 millimètres de long, sur 4 à $ de large et environ « 4 de hauteur maximum. »

Habitat : Golfe de Marseille (au large de Carry, par so mètres de profondeur, région de la bonde).

Passons, maintenant, à quelques détails anatomiques :

Mâchoires. — Ces organes étaient constitués chez l’dalia elegans, par un anneau d’abord corné à l’entrée de la cavité buccale, même à la base de la trompe, puis par une multitude de petits crochets chitineux, un peu moins unguiformes que ceux que j'ai représentés en 1901 (fig. 19 et 20 de la PI. IV) ; certains d’entre eux ressemblaient à des bâtonnets. A la planche V du présent mémoire, j'ai dessiné, figure 21, cinq de ces bâtonnets, très grossis, pour montrer les principales variétés de forme.

Radula. — Je vais décrire d’abord, la structure des dents chez les Zdalia Dautzenbergr.

La radula, chez cette petite espèce, se composait de vingt-deux à vingt-quatre rangées de dents, ayant pour formule : 1,1,0,1,1 ; ces différentes pièces avaient une teinte ambrée, assez vive chez les grosses (les dents intermédiaires), pâles chez les petites (les dents marginales).

J'ai dessiné à un grossissement de 400 fois, deux groupes de celles-ci : l'un (fig. 17), présentant une dent intermédiaire et sa dent marginale, vues par leur

RE

face externe ou supérieure ; l’autre (fig. 15), donnant une autre dent intermédiaire avec sa dent marginale, vues par leur face interne ; dans ce groupe, la dent marginale déplacée, repose sur la base de l'intermédiaire.

Par ces dessins, on constate que les dents intermédiaires ont leur face externe convexe et l’interne, concave ; chaque dent se compose d’une portion basilaire très longue, deux fois plus quesa portion crochue; ondirait unelame quadrangulaire dont la dimension transversale serait trois fois plus forte que la hauteur. A son extrémité externe ou marginale, cette dent se termine par un bord arrondi, pourvu supérieurement d'une pointe massive, de laquelle part une arète qui ne tarde pas à s’effacer ; près de son extrémité interne (fig. 15), on a une éminence triangulaire, en forme de coin, peu élevée ; même à l'extrémité interne, la lame

-basilaire décrit une courbe qui, en se continuant de bas en haut, forme la cuspide ou portion crochue de la dent. Ce crochet est également lamelleux, tout en étant robuste et épais ; comme je l'ai déjà dit, sa longueur égale à peine la moitié de celle de la base. Sur cette face interne, près du bord convexe, on a une sorte de bourrelet étroit, dont le bord libre, offre de très fines dentelures que j'ai représentées à un plus fort grossissement, dans la figure 16, pour en bien faire ressortir la forme : ce sont de petits denticules, en dents de scie, de grosseur uniforme.

La dent marginale, également lamelleuse, forme presque un carré qui aurait du côté supérieur, un angle enlevé, tandis que l’angle placé à l’autre extrémité du mème côté, se prolongerait en pointe recourbée. Cette dent, 3 fois plus petite que l'intermédiaire, en a quelque peu la forme générale, seulement, sa base n'est pas plus longue que sa hauteur ; sa face supérieure, ceile qu'elle présente dans les deux figures 15 et 17, est légèrement excavée, tandis que l'autre est complètement plane et même un peu convexe. Près de l'angle écorné, on trouve un fort épaississement, qui sert à caler cette dent contre l'extrémité externe de la base de la dent intermédiaire, comme on peut le constater dans le dessin 17. Le crochet est ici, très petit, la pointe dépassant de peu, le bord supérieur de la dent ; de cette petite cuspide, part un rebord épaissi, lisse.

A côté de ces figures de dents radulaires de l'Idalia Dautzenbergi j'ai représenté une dent intermédiaire et une dent marginale de l’Idalia elegans, vues par par leur face interne, pour faire ressortir les différences de forme qui existent entre elles, les dessins précis valant mieux dans les sciences naturelles que de longues descriptions. On peut constater que dans la dent intermédiaire (fig. 14) la cuspide est proportionnellement plus longue et plus grèle ; son bourrelet a son bord libre complètement lisse ; son denticule de la face concave a la forme d'une verrue ; enfin, l'extrémité externe de sa partie basilaire très courte est occupée presque toute par la pointe massive.

ro

La dent marginale offre aussi quelques différences ; la forme générale est plutôt pentagonale ; sa petite cuspide est plus allongée, l'épaississement de son bord externe est plus considérable et se prolonge un peu au-dessous de la dent.

Collier æœsophagien. — En 1901, je n'avais pu étudier suffisamment le système nerveux chez les deux individus d’/dalia elegans, reçus de Banyuls, pour pouvoir décrire et représenter sa partie centrale ; avec les spécimens de Carry, il m'a été possible de compléter mes premières observervations, ce qui me permet de donner aujourd’hui, un dessin du collier æsophagien.

Chez ces mollusques, les centres nerveux sont très rapprochés, presque accolés les uns aux autres, comme on peut le constater sur la figure 13, qui montre le collier vu par sa face postérieure, mais dans une position renversée, les ganglions pédieux P étant situés au-dessus et les cérébroïdes C au-dessous.

Cette partie centrale n’a été quelque peu étudiée, à ma connaissance, que par Bergh, en 1881 : Ueber die Gattung 1dalia, Leuckart, dans les Archiv. f. Natur- £geschicht, 47"° année, fasc. 1. Le naturaliste danois a représenté (PI. VI, fig. 1 et 2) le collier œsophagien dans deux positions (face postérieure et face antérieure) ; ses dessins concordent avec ce que j'ai observé, surtout chez mon gros individu d'/dalia elegans ; il m'a été même possible de mieux voir les points de départ des nombreux troncs nerveux qui sortent de ces ganglions.

Les quatre ganglions sont à peu près de même forme ; ils sont sphériques, légèrement ovoïdes, et c'est par leur portion en pointe tournée vers la ligne médiane, qu'ils s'unissent l’un à l’autre, par paire, les deux cérébroïdes entre eux et de même pour les pédieux; il n'y a donc pas, ici, de commissures proprement dites, ce sont les masses ganglionnaires qui se confondent. Comme conséquence de la disposition de ces quatre centres nerveux, c'est l'étroitesse du passage laissé à l’œsophage ; malgré cela, on constate dans ce vide, une fine et petite commissure transversale, signalée déjà par Bergh, qui du côté droit, se termine par un petit renflement que l’on peut considérer comme représentant le ganglion génital; de ce minuscule centre, part un filet nerveux, se dirigeant en arrière, vers la glande hermaphrodite. Ce petit ganglion et ce nerf sont situés du côté antérieur du collier, et par suite le ganglion ne peut se voir dans la position que j'ai donnée à celui-ci.

Les troncs nerveux se distribuent de la manière suivante : 1 et 2 vont dans les téguments céphaliques ; 3 aux rhinophores ; 4, $, 6 et 7 dans les parties médianes et postérieures des téguments palléaux, compris toutes leurs digitations ; 8 à la masse viscérale ; 9 et 10 se ramifient dans les parties latérales Met postéro-dorsales des téguments. Enfin les nerfs 11, 12, 13 et 14, qui sortent tous des ganglions pédieux, vont se ramifier dans les diverses parties du pied, ici très étendues, mais peu épaisses.

Eine ee

Appareil génital. — Ce sont les organes de la reproduction qu'il était nécessaire d'étudier avec soin ; mon bien regretté ami Bergh avait bien donné, dans son Mémoire sur le genre Idalia, un dessin d'ensemble (PI. VIL, fi. 11) des organes reproducteurs tels qu'ils se trouvent en place lorsqu'on les met à découvert, dessin exact mais avec lequel on n'arrive pas à se rendre compte des. rapports réels et du rôle joué par certains d’entre eux ; moi-même, en 1901, j'avais publié un dessin de la masse des organes annexes dans leur position naturelle. Aussi, dans cette nouvelle étude de l'Idalia, j'ai représenté ces. différentes parties de l’appareil génital écartées les unes des autres pour mieux les mettre en relief et ce sont ces organes, moins la glande hermaphrodite, ainsi étalés que j'ai dessinés à un grossissement de cinq fois en diamètre (fig. 18).

On a d’abord un conduit cg à parois délicates, le conduit génital hermaphrodite venant de la glande, ce canal passe sous la région péricardique et va aboutir à un renflement s, piriforme, blanchâtre (blanc laiteux), placé au-dessus. de l'ensemble des annexes reproducteurs ; en se continuant, ce renflement forme un second canal, de même aspect, assez court, qui se rend à un autre renflement s’, de forme triangulaire et près de deux fois plus volumineux. Cettenouvelle poche, de même teinte que la première, est comme celle-ci enfoncée dans cette masse viscérale.

Après le deuxième renflement, le conduit génital se bifurque aussitôt ; l'une des branches r, dans laquelle on ne trouve que des spermatozoïdes, se rend à une grande masse glandulaire blanchâtre pr, irrégulièrement mamelonnée, qui est la prostate. Cette glande présente une grande cavité centrale occupant la. majeure partie de la longueur de cet organe ; vers le milieu de sa face interne part un conduit cd à parois résistantes, opaques et d'un blanc jaunâtre qui va aboutir à la gaine du pénis P, c'est le canal déférent.

La seconde branche o» constitue l’oviducte, elle passe sur l'amas glandulaire- (glandes de l’albumine A et de la glaire Gl.) se renflant sur une certaine longueur au point où aboutissent les canaux excréteurs de ces glandes, puis. se rend à l'orifice génital femelle, après avoir reçu vers son milieu le court conduit des deux poches copulatrices pc et pc’. L'appareil génital de l'Zdala est donc diaule puisqu'il n'y a que deux orifices sexuels, l’un mâle, l'autre: femelle, le conduit des poches copulatrices débouchant dans l’oviducte et non directement dans le cloaque génital.

Dans les deux vésicules s et s’ se trouvaient des amas de spermatozoïdes qui. les remplissaient complètement ; je donne, figure 20, à un grossissement de millefois, un faisceau de quelques spermatozoïdes arrivés à pleine maturité ; ces amas, parvenus dans la vaste cavité prostatique, sont, après avoir été dissociés dans le liquide produit par cette glande, dirigés vers le canal déférent grâce à quelques forts replis qui les dirigent vers ce point.

LENPNTAIE

pe

Quant au pénis, il n’était pas dévaginé chez l'Idalia elegans, pas plus que chez les deux Dautzenbergr, aussi était-il assez difficile de bien voir la disposition des crochets chitineux formant l’armature de cet organe chez ces mollusques ; les crochets offraient la même structure que ceux des Zdala elegans, étudiés en 1901, et que j'ai figurés avec le pénis (PI. IV, fig. 25 et 26).

Enfin, pour terminer ce que j'ai à dire sur la structure spéciale de l'appareil génital, je vais dire un mot sur l'aspect présenté par les parois des poches s et s’. Les parois de celles-ci étaient proportionnellement très épaisses : extérieurement, on avait une enveloppe conjonctive blanchâtre assez résistante sur laquelle reposait une très forte assise de grandes cellules prismatiques. Ces cellules (fig. 19), qui ressemblent à de petites colonnes basaltiques à 6 faces, intimement accolées entre elles, forment le revêtement interne du canal, à cellules épithéliales hexagonales qui, vu de l’intérieur, ne laisse nullement supposer une épaisseur aussi considérable. Ces cellules ont un protoplasme très granuleux, surtout autour de leur noyau.

DORIOPSILLA AREOLATA, BERGH. VARIÉTÉ PI, V, fig. 34-35

Cette variété, que j'ai trouvée à deux reprises en 1911 parmi les débris de Bryozoaires, dans les fonds à langoustes, avait une taille de 13 millimètres de

Jongueur sur $ à $,6 de largeur et environ 3 de hauteur. Ses caractères difléren-

tiels, par rapport au type de l'espèce, étaient les suivants :

« Manteau avec quelques grosses verrucosités répanduessur sa surface dorsale, «« parmi de plus petites ; ces verrucosités avaient une coloration blanchâtre « tranchant sur la teinte générale orangée ; rhinophores orangé rouge. Largeur « du corps atteignant à peine la moitié de sa longueur ; hauteur maximum du « dos assez élevée.

« Renflement buccal proportionnellement très volumineux. « Crochets du pénis plus longs et plus grèles que chez le type de l'espèce. » J'ai représenté l’un de ces mollusques vu de dos à un grossissement de 3 fois

-en diamètre (fig. 34) pour montrer sur son manteau la présence de ces grosses

verrucosités blanchâtres qui caractérisent surtout cette variété et qui sont quelque peu disposées symétriquement.

Lorsque la branchie est rétractée, on remarque la présence d’un liséré blanchâtre bordant le pourtour de la cavité branchiale.

Enfin, les crochets chitineux qui forment l’armature du pénis sont, comme on peut le constater en comparant ma figure 35 avec celle que j'ai donnée en

MAÉ

1901 (PI. VIII, fig. 10), beaucoup plus allongés, plus grêles et plus recourbés > cette différence était très marquée chez tous mes spécimens de Carry et ne me paraît pas devoir être attribuée à leur taille moindre, car si nous avions affaire à de jeunes individus les crochets devraient être au contraire proportionnellement plus petits et moins recourbés que chez le type. Ces différences extérieures et intérieures ne me semblent pas suffisantes pour créer une espèce nouvelle.

Page 1