On lit dans le Moniteur
« Une partie de l'Allemagne présente aujourd'hui un spectacle qui nous afflige et nous étonne. Une question vague, indéfinie, qui touche aux problèmes les plus délicats comme aux intérêts les plus élevés, surgit tout à coup dans le monde politique. Le gouvernement français y voit un sujet d'examen et un devoir de vigilance. Il ne se préoccupe de la situation inquiétante de l'Italie que pour la résoudre de concert avec ses alliés, et dans l'intérêt du repos de l'Europe. Est-il possible de montrer un désir plus sincère de dénouer pacifiquement les difficultés et de prévenir les complications qui résultent toujours du manque de prévoyance et de décision ?
« Cependant une partie de l'Allemagne répond à une attitude calme parles alarmes les plus irréfléchies. Sur une simple présomption, que rien ne justifie et que tout repousse, les préjugés s'éveil-
mars.] Ik QUESTION ROM AI M-:. 497
lent, les défiancos se propagent, les passions se déchaînent. L'ne croisade contre la France est entamée d.ms les chambres et dans la presse de quelqnes-uns des Ktats de la Confédération. On Taccuse d'entretenir des ambitions qn'elle a désavonées, de préparer des conquêtes dont elle n'a pas besoin, et l'on s'efforce, par ces calomnies, d'effrayer l'Europe d'agressions imaginaires dont la pensée n'a même point existé.
c( Les hommes qui égarent ainsi le patriotisme allemand se trompent de date. C'est bien d'eux que l'on peut dire qu'ds n'ont rien oublié ni rien appris. Ils se sont endormisen 1813, etils se réveillent, après un sommeil d'un demi-siècle, avec des sentimonts et des passions ensevelis dans l'histoire, ce qui est un contre-sens par rappori au temps actuel; ce sont ces visionnaires qui veulent absolument défendre ce que personne ne songe à attaquer.
« Si le gouvernement français n'était pas eonvainrn que les actes, les |)rincipes et les sentiments de la majorité du peuple allemand démentent les suspicions dont on voudrait le rendre l'objet, il aurait le droit d'en être blessé ; il pourrait y avoir, non-seulement une injustice, mais encore une atteinte à Tindépendance de sa politique. En effet, tout le mouvement que l'on tente d'exciter sur le Illiin à propos d'une question (pii ne menace pas l'Allemagne, mais où la France est intéressée comme puissance européenne, ne tendrait à rien moins qu'à lui contester le droit de faire sentir son influence en Europe et de défendre ses propres intérêts, même avec la plus extrême modération. C'est là une prétention qui serait blessante, si elle pouvait être sérieuse. La vie d'une grande nation comme la France n'est pas enfermée dans ses frontières. Elle se manifeste dans U* monde entier par l'action salutaire qu'elle exerce au profit de sa puissance nationale en même temps que pour l'avantage de la civilisation. Quand une nation renonce à ce rôle, elle abdique son rang. M Ainsi donc, contester cette légitime influence que protège partout le bon droit, ou la confondre avec les ambitions qui menacent, c'est méconnaître également le rôle qui appartient à la France, et la modération dont l'empereur a donné tant de preuves depuis que le peuple français l'a élevé à la responsabilité du pouvoir su])rème. « L'Empereur, qui a su dominer tous les préjugés, devait s'attendre à ce qu'ils ne fussent pas invoqués contre lui. Que serait-il arrivé si, en montant sur le trône, il avait apporté les sentiments étroits et les souvenirs irrités auxquels on fait appel aujourd'hui pour le rendre suspect ? Au lieu de se faire l'allie le plus intime de l'Angleterre, connue le lui conseillaient les intérêts de la civilisation, il fût devenu son rival, comme semblaient le lui commander les rivalités Annales ecclés. Zl
