‹ Annales (volume 2)Chapitre 35 sur 146 · Vtançoli DslonoU. Je demaode la · texte numérisé non relu

Vtançoli DslonoU. Je demaode la

parole.

U. AllootJe deroandeàU.le commissaire

du Gouvernement de vouloir bien prendre note des réclamallons que j'apporte ici au uom de populations fort Intéresiantea et de vouloir bien faire procéder & une revision de ces périmètres, en bornant Us travaux à la restauration de la montagne dans les parties où les terrains sont réellement menacés. {Très bien! trét bien!)

M. le comte d'Hugues. On veut, au contraire, les augmenter 1

If . le président* La parole est & H. Deloncle.

U. VtançtAt Delonela. J'ai déposé un amendement que ysi retiré en me ralUsnt & l'amendement de l'honoreble H. Lagnel ; et si je prends la liberté de prononcer quelgues mots après l'iionorable H. AUcot, c'est que, me plaçant à un autre point de vue que mon bODorable collègue et ami, Je dois demander au Gouvernement la pleine application de la loi du 4 avril 1882 sur la restauration et la conservation des terrains en montagne. {Très bien ! très bien ! )

Il faut, je le sais, un certain courage pour dire aux populations qui. trop souvent, ont encore peur d'&tre ruinées par le reboisement, que dans leur propre Intérêt, dans leur Intérêt immédiat, les terrains en montagne doivent être restaurés et conservés. Ce courage, je l'ai eu personnelle* ment. C'est en donnant ce bon exemple que j'ai obtenu le résultat — dont je suis fler — de voir l'arrondissement de Castellaner prendre lui-même, le premier peut- 6tre en France, l'Initiative de demander et d'encourager le reboisement. {Tris bien!

irè$ bien !)

Pour nos Alpes, la reconstitution des terrains de montagne est une question de vie ou de mort. La loi du i avril 1882 répond à ce besoin vital, et, de plus, elle a eu l'avantage de soustraire le grand œuvre du reboisement à l'action plus ou moins défavorable des députés, des infiuences locales {Trèt bien/ très bien!); il faut s'en féliciter et en profiter le plus largement possible.

Aujourd'hui, si je viens Insister auprès du Gouvernement pour que cette loi solt pleinement appliquée, c'est parce que j'ai le sentiment qu'avec le crédit de 3,200,000 francs inscrit au budget, la loi de 1832 ne peut donner tous ses effets.

En réalité, il ressort des calculs du service forestier que, pour que la loi puisse être appliqufto en quarante ans, une dépense annuelle de 5 millions serait nécessaire. Aussi, avais-Je demandé un relèvement de crédit de 800,030 fr.; mais, en présence des nécessités budgétaires, je me rallie au cbiflïe de 300,000 fr, demandé par lil. Lagnel.

Je vous le répète, messieurs, il peut y avoir quelque courage & venir demander le reboisement de nos montagnes; mais le aalut même des Alpes, du plateau central de la France et des Pyrénées est è ce prix ; et c'est précisément en invoquant le mo-

deste mérite de cette généreuse Initiative que je vous dsmands avec oonAance de voter l'amendemont de l'bonorable H. Lagnel. {Très bien ! très bien !)

M. le préaident. La parole est à H. le rapporteur.

M. lé rapporteur. Mesileun, le i" décembre courant, l'honorable H. Lagnel déposait un amendement tendant & relever le chapitre 50 de 300,000 fr.; le 3 décembre, H. Deloncle en déposait un autre ayant pour objet d'augmenter ce môme chapitre de 800,000 fr.; enfln, le 8 décembre, H. d'Hugues en proposait un — le dernier — pour élever le chapitre 50 de 3 millions.

La commission du budget ne méconnaît certes pas les raisons très graves que noi honorables collègues ont fait valoir pour jusllfler le relèvement de ce crédit; mais elle est obligée, t son grand regret, de repousser ces trois amendements, même celui qui vise le chiffre le plus modéré, c'esi-èdire celui de H. Lagnel, et cela pour la très bonne raison que j'ai déjà donnée que nous n'avons pas d'argent {Aîouveuients divers); nous sommes obligés cette année plus que les autres de faire des ékonomies.

Divers membres. Vous acceptez bien d'autres amendements!

iC. Loula Jonrdaa (Lozère). C'est une économie coûteuse, celle-là: les inonda* tlons coûtent beaucoup plus cher.

Jl. le rapporteur. Sur ce chapitre, mon cher collègue, je vous ferai remarquer que la commission da budget n'a fait aucune réduction; elle a accepté le crédit qui avait été demandé par le Gouvernement, et le crédit demandé pour 1807 est le même que celui qu'il avait demandé et obtenu pour

Dans ces conditions, je demande à la Chambre de vouloir bien repousser les amendements qui ont été proposés. {Très bien ! très bien i)

M. U président. La parole est h U. Lagnel.

M. Lagnel. Messieurs, je n'aurais pas insisté, mais j'ai entendu notre honorable collègue H. Louis Jonrdan dire, et avec raison : « Monsieur le rapporteur, ce n'est pas une économie que vous nous proposez là. M M. Jonrdan dit vrai. Je me souviens en effet qu'en 1891 ou 1692 noua avons eu des renseignements officiels, desquels 11 résulte que pour reboiser les Pyrénées, le plateau central et les Alpes il faudrait dépenser 180 millions.

Si on ne vote qu'un crédit de 3 millions, ees travaux vont durer soixante ans, et alors qu'arrivera*-t-il? Les terres de monfagnfs et les matériaux seront descendus dans les rivières, dans les fleuves, qui seront encore davantage encombrés. J'estime, comme M. Deloncle, qu'il faudrait porter le chapitre au moins h 5 millions; mais en présence des considérations budgétaires, nous nous contentons d'une augmentation de 300,000 fr., et je vous prie, messieurs, de vouloir bien la votBr.(Applaudis8emenis.)

U. le oomt* d'Bugoei. Je demande k din

un mot.

M. le préaldeat. La parole est M. d'Hagues.

M. le ocmte d'Hugues. Messieurs, je me borne à constater, après les paroles de H.

Lsgnel, que, quoique Méridional et mal^é les Interruptions qui m'ont accueilli, Je sa- . rai bientdt le plus modéré et le moins ezs- | géré dans mes prétentions. {On rit.)

H. Lagn^. Je n'ai Jamais dit que vous exagérles quoi que ce fût, monsieur d'Hagues.

H. le oomte d'Hugues. Je vous en remercie, monsieur Lagnel et, en ce cas, c'est i une raison de plus pour que je msinlienne ' mon amendement.

M. le président. M. d'Hugues propose d'élever le crédit de 3 millions.

M. le président du conseil. Le Gouvernement repousse i'anieadement.

U. le rapporteur. Je rappelle à la Cliam- | bre que la commlssloa a proposé cette année le même crédit que Tannée dernière, c'est-à-dire le erédit demandé par le Gouvernement.

Le Gouvernement déclare se contenter de ce crédit; la eommUslon prie la Chamlire , de le voter.

11. leprésident. Je mets aux votx l'ameDdement de M. d'Hugues.

(L'amendement, mis anx voix, n'est pai adopté.)

M. le président. Je mets maintensot aux voix l'amendement de H. Lagnel, qui tend àaugmnnterle crédit du ctiapltreSOde 800.000 fr.

Il y a une demande de scrutin signée se MU. Uaihé, Lagnel, Ghambige, Rachlmont, Baulard, Fernand Rabler, Louis Jourdan, Jacques, Meriou, Berteaux, Charpentier, Ikutrelx, Deoker-David, Leygue, Talou, etc.

Le scrutin est ouvert.

(Les votes sont recueillis. — HV. les secrétaires en font le dépouillement.)

U. le président. H», les secrétaires déclarent qu'il y a lien de faire le pointa^ des votes.

Il va être procédé à cette opération.

Volel, après vérification, le résultat du dépouillement du scrutin sur la prise eo considération de l'amendement de H. Hnguet au chapitre 45 :

Nombre des votants 497

Majorité absolue 249

Pour l'a^ption 258

Contre 230

La Chambre des députés a pris l'ameole-

ment eu considération.

En conséquence, la commission du budget aura à présenter son rapport sur le fond de l'amendement

En attendant le résultat du pointage sar l'amendement de M. Lagnel, nous pourrions continuer le budget de l'a^icullure?...

{Assentiment.)

« Chap. 51. — AménagemenU et ezploltaUons, 480.000 fr. >. — (Adopté.)

u Chap. 52. — allasses. — Entretien des ebassesnon affermées, 50,000 fr.»— (Adopté.)

V Chap. 53. — Impositions sur les forêts domaniales, 1,810,000 fr. « — (Adopté.)

<' Cbap. 54. ~ Droits d'usage. — Frais d'instance. ~ Matériel et dépenses diverses dn 8ervleede8for6ts,2eo,000fr.»— (Adopté.)

« Chap. 55. — Remboursements sur produits divers des forêts, etc., 28,163 fr. » — [Adopté.)

Page 1