SIXIÈME PARTIE

Depuis la mort de la comtesse de Bar, jusqu'à la mort de la duchesse Marie de France .

Engagement de la terre d'Apremontk Henri de Bar. — Le due de Bourgogne donne mainlevée de la saisie des terres du comté de Flandre. — Pacte entre les ducs de Bar et de Luxembourg. — La guerre recommence dans le second de ces duchés. — Les ducs de Luxembourg et de Bar réunissent leurs forces contre l'ennemi commun. — Querelle entre Bobert et les seigneurs de Bilcbe. — Il envoie des troupes dans le Luxembourg pour réduire Arnould de Boulan. — Il se rend en Flandre où il est appelé pir la nécessité de mettre de l'ordre dans les affaires de la succession de sa mère. — Colard , Bichart des Armoises et George de Serrière gouvernent le Barrois en qualité de lieutenants du duc. — Le duc de Lorraine intervient comme médiateur. — Les hostilités continuent dans le Luxembourg. — Dickrich est livré aux flammes; le bailli de Saint-Mihiel y fait transporter une grosse corde pour la bombarde de Longwy. — Stolsemberrb est pris. — Le bailli de Saint-Mihiel reste sous les armes. — Bobert recherche une solution pacifique des difficultés-

— Démêlé entre l'évêque de Verdun et Colard de Marcey ; Bobert intervient pour les mettre d'accord. — Mésintelligence entre Perrin , seigneur de Buppes , et la ville de Metz. — Le duc de Bar travaille a les concilier. — Errard de Vcndièrcs ravage les terres de Gilles de Luxembourg. — Le sire de Jante et autres dévalisent un bourgeois de Saint-Mihiel. — Difficultés relatives a la succession de Iolande de Flandre. — Simon de Fisseux, prévenu de déprédations, est arrêté, 'amené dans le Barrois, mis en liberté et renvoyé en Flandre.

— Expédition des Français en Hongrie. — Perte de la bataille de Nicopolis. — Les deux (Ils de Bobert y perdent l'un la vie, l'autre la liberté. — Tristes conséquences de la campagne. — Henri de Bar est libéré, mais la mort le surprend en route ; il laisse deux enfants en bas ige. — Observations sur l'opinion des écrivains qui prétendent que Philippe de Bar a été marié. — La prévôté de Clermont entre dans le domaine de Bobert. — Abandon de la culture des terres a Villotte-devant-Louppy. — Bobert séjourne a Looppy et à Clermont. — Reconstruction d'un pont a Étain. — Le comte de Ligny porte la guerre en Hainaut. — Il se rend en Angleterre pour y négocier la paix. — Mariage de Richard II avec Isabelle de France — Valéran est gouverneur de Gênes ; il ne peut y rester. - Ouverture des assises a Saint-Mihiel. — Température favorable aux récoltes. — Fondation d'une chapelle a Notre-Dame. — Établissement d'une confrérie. — Isabelle de Bar est maltraitée par son fils , seigneur d'Arkel. — Violent démêlé entre le comte de Nassau et Colard de Foug — Robert les concilie. — Mort de Simon de Sarrebruck, seigneur de Commercy.

4396 tndépendamment des obsèques de Iolande de Flandre, inhumée 1 à Bar, entre le 2 janvier et le 20 mars, il se produisit, au commencement de 1396, quelques autres événements importants pour le pays. Le premier consiste dans l'engagement de la terre

d'Apreniont, que Raoul de Coucy, évêque de Metz, réduit à la *396 nécessité d'aliéner les domaines de son évêché , céda à Henri de Bar, fils aîné de Robert, pour la somme de 800 francs d'or, payés comptant, sous la réserve de la faculté de rachat, que l'évêque et ses successeurs ne pouvaient exercer, toutefois, du vivant du duc de Bar, de Henri , son fils aîné , ni pendant la vie de Robert, fils aîné de ce dernier (a). L'engagement, consommé le 21 janvier, dut être négocié dans une journée ou conférence qui s'établit, peu de jours auparavant, à Pont-à-Mousson , entre le prince et les gens de l'èuesque de Metz : elle paraît avoir eu lieu le 7 janvier, car Henri, arrivé à Pont-à-Mousson le 6, au soir, quitta cette ville dans la matinée du 8, pour retourner à Saint- Mihiel (b).

Un autre événement qui s'accomplit à peu près en même temps, est la main -levée accordée, par Philippe, duc de Bourgogne, comte de Flandre, des terres de ce comté dont Robert avait hérité de sa mère. Par le refus de Iolande, de donner ses aveux et dénombrements pour les terres qu'elle possédait en Flandre et dans le comté d'Alost (c), celles-ci avaient été saisies, mais depuis , à la suite d'une transaction acceptée par le duc de Bourgogne, Philippe consentit à ce que la

(a) Histoire générale de Metz, tome III. Dom Calmet, 2e édit., tome III, page 577. Moréri, V° Apremont , archives de l'Empire. Suivant Moréri , Raoul de Coucy engagea en même temps la seigneurie de Commercy, pour 4,000 francs d'or. Au nombre des pièces produites à la chambre royale de Metz, on cite un acte du 21 janvier 4395 (N. st. 1396) portant engagement par l'évêque de Metz, des fiefs d'Apremont et Commercy, à Henri, fils ainé de Bar [Inventaire faisant suite à celui de Dupuis, Mélanges, No 985).

On connaît un ordre ou mandement de Robert, donné à Bar, le 2 janvier, au gruier du bailliage de Bassigny (Berthier de Vézelise), contenant des instructions pour la pèche de l'étang de Doncourt, qui devait être . péché pendant le carême. Elle a dù commencer le samedi, veille des bordes (19 février). Les traces que l'on retrouve des opérations du gruier nous apprennent que la vente du poisson, extrait de l'étang, a produit 528 livres 45 sous.

(6) Jacquemin Tailly, prévôt de Pont-à-Mousson , compte de 4394-98.

(c) Le comté d'Alost, ainsi nommé du nom do sa capitale, était situé dans le comté de Flandre et partie du quartier de Gand , entre l'Escaut, le Brabant et le Hainaut. Iolande y possédait les villages de Rodes, Munie. Boetlar et Melle.

4396 comtesse en jouisse, malgré la saisie, à condition d'en donner ses dénombrements, suivant les termes d'un accord passé en parlement. Iolande satisfit à cette condition , mais les actes délivrés en conséquence de l'arrangement, ayant été jugés non recevables à divers points de vue , Philippe fit renouveler la saisie de ses terres et seigneuries. Robert ayant fait connaître au duc de Bourgogne , après la mort de la comtesse , qu'il était prêt à remplir les obligations que lui imposait la possession de ces fiefs, Philippe, cédant au désir d'être agréable à son beau-frcre, pour lequel il avait une grande considération, entraîné d'ailleurs par l'affection qu'il portait à la duchesse, sa sœur, donna, le le 23 janvier, main-levée de la saisie au duc de Bar, qui s'engagea à lui donner ses dénombrements le 22 juillet suivant (a).

11 y a beaucoup d'apparence que Robert fit, à l'occasion de ces arrangements, un voyage en France, car il se trouvait vers le milieu de janvier à Coullemiers (Coulommiers) (b), et le 44 février suivant , au château de Louppy, où il se rendit au retour d'un voyage en France (c).

Les événements survenus depuis 1391 , dans les duchés de Bar et de Luxembourg, avaient fait sentir la nécessité de prendre des mesures pour garantir l'exécution des conventions portées au traité d'alliance du le* mars de cette année , en ce qui concernait les deux puissances. Robert et le comte de Katzinelembourg, gouverneur du Luxembourg, conclurent, le

12 mars, un nouveau pacte qui imposait aux officiers des deux duchés, ainsi qu'aux magistrats préposés au service de la justice dans les villes, l'obligation de s'engager de nouveau , sous la foi du serment, à ne tolérer l'entrée, ni souffrir la présence d'aucun malfaiteur dans leurs circonscriptions, à n'en assister aucun de leurs armes ou de leurs conseils, à employer, au contraire, leur

(a) Du Fourny, Invent, de Loit., tome VI, fol 299.

[b) Il y donna un mandement le 17 janvier.

V) Colard des Armoises et le bailli do Saint-Mihiel , qui étaient passés le 11 février à Etain, en allant à Dun et à Stenay (Sathenay) pour inspecter ces forteresses, repassèrent à Étain le 14 , en allant près du duc . alors revenu de France (Androuet Loiaire , prévôt d'Étain , compte de 1393-96). Un autre compte nous apprend que Robert était à Louppy le h 4 février.

autorité et leur influence, pour les contraindre à restituer le 1396 fruit de leurs rapines. Les officiers, gouverneurs, sénéchal, baillis et autres dépositaires de l'autorité, ultérieurement nommés, devaient être appelés à prêter le môme serment (a).

Malgré cette précaution , la guerre ne tarda pas à recommencer, surtout dans le Luxembourg, où elle fut très-vive et trèsacharnée. Les principaux adversaires de Robert, dans le cours de la campagne, furent Ârnoult de Boulan, Jean de Brandeberch et les seigneurs de Bitche. Les documents auxquels on doit la connaissance de ces événements, ne fournissent aucune lumière sur la cause de la mésintelligence qui régnait entre Arnoult de Boulan, Jean de Brandeberch et le duc de Bar; mais il en résulte que celui de Luxembourg joignit ses armes aux siennes contre eux : ce qui prouve clairement que ses entreprises se firent en exécution des traités d'alliances et pour la répression de violences commises contre Tune des deux puissances alliées , ou peut-être contre chacune d'elles. Quant à la querelle qui éclata entre le duc de Bar et les seigneurs de Bitche , on voit parla transaction qui la termina le 15 novembre, qu'elle dut naître, comme on l'a dit plus haut, des répétitions que ceuxci lui faisaient, de sommes dues depuis fort longtemps, et que, suivant toute apparence, ils avaient inutilement réclamées jusque-là.

Les hostilités, commencées au printemps, se prolongèrent jusqu'à la fin de la campagne. Dès les premiers jours d'avril, le bailli de Saint-Mihiel , George de Serrière , fit deux voyages dans le Luxembourg, le premier à Erlon, pour y conférer avec les gouverneurs du duché , et le second à Mesancy, où des pourparlers s'établirent entre ce gentilhomme et Jean de Brandeberch (b) F/urgence de la première de ces mesures porte à croire

(a) Du Fourny, tome VII , lay. Lttxemb. 2 , Rodemach. Le traité a été scellé des sceaux de huit gentilshommes des deux duchés qui assistèrent ou représentèrent le duc de Bar et le gouverneur du Luxembourg dans la conférence. Ceux du duché de Bar furent Richard et Colart des Armoises, Ferry de Chambly et Jacques d'Orne , chevaliers et conseillers de Robert. Ceux du Luxembourg, Henry, comte de Salm en Ardennes, Huwart, sire d'Autel , sénéchal du duché de Luxembourg , et Thierry de Clerfve , chevaliers.

(6) Comptes du temps.

4396 que le but de George de Serrière, en allant à Arlon, était de se concerter avec les plénipotentiaires du duc de Luxembourg , au sujet de la guerre d'Arnoul de Boulan. L'opinion parait d'autant plus fondée qu'à son retour, le lendemain, il ne s'arrêta que quelques heures à Sancy, d'où il se rendit avec une poignée de gens d'armes, à Longwy, pour le fait de la guerre de Arnoult de Boullant (a).

Au commencement de mai, Dickrich, place du Luxembourg, était occupée par des troupes du duché de Bar, chargées de la défendre contre Arnoul de Boulan. La nécessité de faire cesser des difficultés d'une autre nature, qui surgirent de l'état de la succession de lolande, et dont on parlera plus loin, contraignit Robert, dans ces conjonctures, à quitter son duché pour aller en Flandre. Il partit de Bar le 28 mai , laissant à Colard des Armoises, chevalier, seigneur de Fléville, maréchal du Barrois; à Richard des Armoises , chevalier, et à George de Serrière , bailli de Saint-Mihiel, qu'il institua ses lieutenants , le gouvernement du bailliage de Saint-Mihicl et la tâche difficile de défendre son pays Loutre-Meuse, contre Arnoul de Boulan et ses autres ennemis. Ces délégués ne tardèrent pas à être appelés à résister aux entreprises des seigneurs de Bitche, Hanneman Simon, dit le Wakier ou le Wacaire, chevalier, et Ferry, comte de Deux-Ponts, qui réclamaient du duc de Bar le paiement de sommes assez considérables auxquelles ils avaient droit, tant comme représentant d'Évrard, comte de Deux-Ponts, de Valéran, père de ce dernier, qu'au nom de Hugues de Bar, évêque de Verdun, et en leur propre nom, comme héritiers de Henri de Bar, mort en 1380. Il paraît qu'avant de quitter le Barrois, Robert, pour arrêter les elfets de leur mécontentement, avait eu recours à la médiation du duc de Lorraine , et qu'à sa demande, Charles II entra en négociation avec eux. C'est du moins ce que l'on peut induire d'un message qui se produisit le 4 juin, jour où l'on porta de Pont-à-Mousson au duc de Bar, la réponse de

[a) George de Serrière arriva à Sancy le dimanche, 10 avril , à oure de meinuit , à route de \0 cheuaulx et s'en alloit bien en hate à Longwy, pour aller tenir une journée à Erlon pour le fait de Mons. le Duc en contre les gouverneurs du duchief de Luxembourg (Guérard, prévôt de Sancv, comple de U96-98).

Morts, de Loherenne à ce prince , et estait, dit le comptable qui 4396 en paya les frais , pour le fait de ceulx de Biche et autres A llemands (a). Cette mesure fut suivie de pourparlers qui s'établirent , vers le milieu de juin, à Dieue (Ducz), entre Colard des Armoises et le Wacaire de Bitche. Enûn , la querelle se termina cinq mois après, par une transaction acceptée le 15 novembre. Robert s'obligea à payer aux seigneurs de Bitche , le mercredi après Pâques 1397, 2,000 vieux florins qui leur étaient dûs. Ceux-ci , satisfaits de sa promesse , annulèrent tous les titres de créances dont ils étaient saisis , à la réserve de ceux en vertu desquels ils possédaient les salines de Lindes, qu'ils tenaient en ûef du duc, avec 15,000 journaux de bois en dépendant (/>).

L'occupation de Dickrich , motivée par la guerre d'Arnoul de Boulan, fut accompagnée ou suivie de l'attaque de Stolcemberch ou Strorsebec (Stolsembourg), parles forces du Barrois, jointes à celles du Luxembourg. Cette forteresse , peu éloignée de la première, était déjà investie vers le milieu de juin, ainsi que le prouve l'envoi de lettres de Richart des Armoises et du bailli de Saint-Mihiel , données devant Storsebec, le mercredi devant la Saint-Jehan , et portées par devers les gens du conseil (c). On vit passer à Sancy, le 11 juillet, Colard des Armoises, sire de Fléville, à la tète d'un corps de troupes où Ton remarquait les maîtres des bombardes de Metz. Ils venaient de Longwy, pour la guerre d'Arnoul de Boulan, et, suivant toute apparence, marchaient sur Dickrich ou sur Stolzemberg. L'ennemi fit, vers la fin du môme mois, des entreprises contre la première de ces places, qu'il livra aux flammes. Le bailli de Saint-Mihiel, alors à Longwy, transmit le 29, au prévôt de Longuyon, l'ordre de réunir autant de gens d'armes qu'il pourrait en avoir et de se rendre avec eux le lendemain très matin, à heure de messe, à Musson, parce qu'Amoiilt de Boulan auoit, par fuzée, arse la ville de Diecry (d). Le prévôt exécuta les ordres du bailli, mais

(a) Comptes du temps.

(6) DuFourny, Invent, de Lorr., tome V, fol. 236.

{c) Jean de Troyon, Saint-Mihiel, 1394-97. On voit par ce message que le pays était alors régi par un conseil auquel Robert avait confié le soin de le gouverner pendant son absence.

(d) Les comptes de l'ancien duché de Bar, qui abondent en détails sur

U96 après deux jours de station à Musson, il y reçut contre-ordre (a). La présence du bailli de Saint-Mihiel à Longwy, le 29 juillet, le passage à Longuyon de Colard et de Richart des Armoises , qui se rendaient avec le prévôt d'Étain , le 30 juillet , au mandement qui se faisait pour aller devant Stolcemberch, semblent indiquer que le siège de cette place fut momentanément abandonné. Ils reparurent le 1« août à Longuyon , se portant à Marville , où les seigneurs du duché de Luxembourg s'étaient réunis.

Peu de jours après, des corps de troupes qui s'étaient formés à Olley et à Jeandelise, entrèrent dans le Luxembourg et se portèrent sous les murs de Stolsemberch. Les traces que Ton retrouve de ce mouvement, portent à penser que les alliés avaient résolu de réduire la place en la brûlant. On en découvre une sorte de preuve , dans le témoignage d'un comptable contemporain, qui délivra au bailli de Saint-Mihiel des fonds pour l'achat des approvisionnements nécessaires à la dépense de 60 lances et de plusieurs albcllcstriers qu 'il enmena auec luy quant il vout alleir auec le comte Guerart devant Stolccmbergh arde le bourc (b). Dans la matinée du 16 août, on amena de Pont-a-Mousson à Sancy, une grosse corde que le prévôt, Jean Tailly, avait fait faire pour la grosse bombarde de Longuy. Le soir du mOme jour, on y vit arriver le maistre de la bonibarde et les chaiyenticrs de Briey, que le bailli venait d'appeler à Dieckrich. Ils sortirent le lendemain de Sancy, pour se rendre

la guerre d'Arnoul de Boulan ou Bollan , ne fournissent nulle notion positive sur ses motifs , ni aucune lumière sur ce seigneur. On se trouve réduit à la nécessité de suppléer, par des conjectures , au silence des historiens et des archives du temps sur ces divers points. On remarque, dans un registre de l'ancienne Chambre des comptes de Bar, l'extrait d'une transaction passée le 22 avril U01 , entre le duc de Bar, Edouard , marquis du Pont, son fils, d'une part, et Henri de Bollan, d'autre part. Les deux princes y reconnaissent devoir à ce gentilhomme, 500 francs d'or, qu'ils s'obligent a lui payer en compensation des frais et des dommages qu'il avait subis on poursuivant le paiement de biens qu'il leur avait vendus. Robert et son (ils lui assignent en même temps, sur les revenus de la prévôté de Stenay, 50 francs de rente, que Henri de Boulan devait tenir en fief, jusqu'au rachat de la rente. Celui-ci devait se faire moy ennant 500 francs. La lettre a été donnée à Bar.

[a) Henri de Thonne-le-Thil , Longuyon, 4393-99. Autres comptes.

'b) Ouérard-Sancy , compte de 4396-98.

à leur destination (a). On peut induire des nombreux détails 1396 fournis par nos archives sur la campagne de 1396, que la réduction de Dickrich précéda de peu de jours celle de Stolsemberch. Cette dernière place dut tomber au pouvoir des assaillants vers le commencement de septembre, car George de Serrière passa le 5 de ce mois à Sancy , au retour du siège , à la tête des gens d'armes de Briey, et d'une poignée d'autres troupes. On avait élevé sous les murs de Stolsemberch une bastille (bastie), qui continua à être occupée par des gens d'armes à la solde du duc de Bar (c).

Ces résultats avantageux ne terminèrent pas la querelle du duc avec les seigneurs de Brandeberch. Malgré les succès obtenus par les alliés, Robert ne désarma pas complètement; le bailli de Saint-Mihiel passa une grande partie des quatre derniers mois de l'année a la frontière de son bailliage, allant tantôt dans une forteresse, tantôt dans l'autre, suivant les besoins du service. Du 4 septembre 1396 au 18 janvier suivant, il se porta, à diverses reprises, à Sancy, à la tète de corps plus ou moins nombreux de gens d'armes, tant pour la garde de la place et du pays environnant, que pour s'éclairer sur les projets de l'ennemi et observer ses mouvements. Robert, de son côté, fit pendant ce même temps, des tentatives pour arriver à une solution paciûque, de son différend avec les seigneurs de Brandeberch. George de Serrière se rendit par ses ordres a Mesancy où il était appelé à prendre part, avec Collard des Armoises, à une conférence ménagée pour dessentir son pouroit troueir nulle bonne fin à Jehan de Brandaberch de plusieurs choses touchant le fait de Monss. Il passa le 12 décembre à Sancy, en allant accomplir sa mission. Cette entrevue dut être suivie d'un ar-

(o) Ibid. Celte corde pesait 103 liv res. Elle fut transportée à Longwy, le 18 août, sur une charretto et sous la surveillance de deux valets. Elle avait été amenée à Sancy sur une charrette à trois chevaux, sous la direction d'un sergent , assisté de trois autres hommes.

ib) On fit, vers le 1er octobre, dans la prévôté de Saint-Mihiel, une levée d'argent, pour aider à l'approvisionnement de la hostie devant Stolsemberch. Le compte qui rappelle l'existence de la mesure, nous apprend que quatre arbalétriers de Saint-Mihiel durent se rendre, le 30 du même mois, en la bastie de Storseberh.

4396 mistico, car au nombre des messages dont le prévôt de Sancy paya les frais en 1397 , on en remarque un qui révèle l'existence d'une prolongation de trêves, conclue entre le duc de Bar et les seigneurs de Brandeberch (a).

Robert eut aussi a s'occuper, en 1396, de quelques démêlés qui , après de longues et fâcheuses hostilités, durent se terminer par ses soins ou ceux de ses officiers. Le premier avait éclaté entre l'évêque de Verdun et Collard de Marcey, au sujet de la détention de plusieurs vassaux et servants de ce seigneur, que le prélat avait fait prendre , et qu'il élargit provisoirement par la médiation du duc, à la fin de février ou au commencement de mars. Ou découvre des traces remarquables de ce différend dans une lettre de Collard de Marcey , adressée à l'évêque , le mercredi après reminiscère , Van 1395 (1er mars 1396), et dans une missive, sans date, mais évidemment écrite au moment où Robert se rendait en Flandre. Le prince promet à Collard de lui assigner, ainsi qu'au prélat, à son retour de Flandre, où il était sur le point de parvenir, une journée pour les entendre et statuer sur la question qui les divisait. Il invite, en outre, le sire de Marcey à s'abstenir de toute violence contre l'évêque, ses terres et ses sujets (b). L'histoire de Metz offre aussi la preuve de l'iutervention de Robert dans un désaccord qui surgit entre Perrin , seigneur de Ruppes, écuyer, et les magistrats de cette ville, à laquelle le premier réclamait une indemnité qu'il croyait lui être due, comme représentant son père, en raison de dévastations commises par les Messins, pendant la guerre du duc de Lorraine, en 1370 ou 1371, à Bioncourt, dans l'église de Saint-Aiaffre, à Moncel et Happoncourt; on en trouve la trace dans le procèsverbal d'une journée tenue le 9 février, à Waiseige (Voisage)

[a) (iuérart, prévôt de Sancy , compte de \ 396-98. — On y trouve l'article de dépense suivant qui doit remonter à 1397 : « Item. Mandait » li preuost de Longwy à préuost do Sancy, que les truies (trêves) de » Monss. et de ceulz de Brandeberg étoient ralongiés , et que ensy le » volcist faire sçavoir au baillif George et au preuost de Briey. Si comme » il appert par les lettres dudit préuost de Longwy , despens et paia li » preuost i 2 deniers tournois. »

(b) Archives de la Meuse, titres contemporains, provenant de Verdun.

sur la Moselle , où les parties se réunirent pour délibérer sur la 4396 question , en présence du prévôt de Pont-à-Mousson , appelé par le duc de Bar à les entendre et les concilier (a). Au nombre des pertes dont Perrin de Ruppes exigeait la réparation, on remarque la mort de U hommes et de 2 femmes, pris dans l'église de Saint-Alaffre où ils s'étaient réfugiés et qui avaient péri depuis.

On peut citer aussi, comme un exemple de répression dû à l'intervention de Robert, une expédition contre Errard de Vendières, qui s'était livré à des courses sur les terres de Gilles de Luxembourg (6), et emparé de bestiaux et d'autres valeurs mobilières appartenant tant à ce seigneur qu'au duc de Bar, dont il était vassal (o).

Dans les premiers jours de septembre (vers le 8), un bourgeois de Saint-Mihiel, Jacquemin Noiregueulle, fut dévalisé à Buillon

(a) Hist. générale de Metz, tome IV, Preuves. Perrin, seigneur de Ruppes , alors en voyage avec Philibert de Baufîremont , son xeur, fut représenté à la conférence par Jean de Marey , écuyer. On voit par le procès-verbal que la journée se passa en pourparlers. Il n'y eut pas de décision prise sur le fond de la querelle.

(6) Gilles de Luxembourg, chevalier, possédait en 1396 , dans la prévôté de Lachaussée , le quart de la mairie , dite de Sauterel à Hadonville, et la moitié de celle dite de V Entrecourt, à Dommartin devant Lachaussée. Il avait dans la prévôté d'Étain , le quart de la seigneurie de Belchamp et la moitié de celles de Rouvre et de Lanhère. — Il est mentionné dans les registres du parlement de Paris, sous le nom de Gilles, bâtard de Luxembourg, chevalier, en 4406; Vigner le considère comme pouvant avoir été fils naturel de Valéran de Luxembourg. {Hist. de la Maison de Luxembourg). (Comptes du temps).

(c) Jean de Troyon, prévôt de Saint-Mihiel, compte de 4394-96. On fit sur Errard de Vendières , plusieurs prisonniers. Ils furent amenés à Saint-Mihiel et enfermés dans le château. Robert fit payer depuis (1er avril 4396), 4 francs pour leurs frais , au châtelain qui les avait nourris dans son hostel.

Robert intervint aussi en 1396 , comme juge ou comme arbitre, dans des différends qui s'élevèrent, l'un entre André de Joinville et Perrin de Pouligny , et l'autre entre Marguerite de Rodemach d'une part , Rasse de Florainville et le bâtard de Haraucourt, d'autre part. L'abbé de Saint- Vanne fut appelé à prendre part à l'instruction du premier de ces différends. Il fit à celte occasion , sur la fin de mai , un séjour à Saint-Mihiel où le conseil du duc se rendit également dans les derniers jours de juillet {Ibid.).

Ànn. hist. T. IL 16

4396 (Bouillon) par le sire de Janse , Jean d'Orgon , et ceux de Buiiion qui lui prirent plusieurs voitures, leurs attelages et les denrées dont elles étaient chargées. Ces voies de fait ayant été exercées sur lui, à cause du duc de Bar, ce prince en indemnisa la victime en lui accordant, le 22 juin 1399, 140 écus, à titre de restitution des pertes que Noiregueulle avait subies (a).

L'exécution des dernières volontés de Iolande de Flandre, morte l'année précédente, présentait des difficultés si graves, que ses exécuteurs testamentaires, après avoir mis la main à l'œuvre , ne tardèrent pas à reconnaître qu'il leur était impossible de la conduire â terme. Cet état de choses les obligea à • renoncer à leur mandat , et força le duc de Bar à se charger de l'exécution du testament : ce qu'il fit, ensuite d'une renonciation formulée le 9 juin 1396, au château de Nieppe, par les exécuteurs qui déclarèrent, en môme temps, consentir à ce que le prince, fils et héritier de la comtesse, demeurât seul exécuteur du testament de sa mère, pour en rendre compte à Févôquc de Thérouenne (b). Ils déclarèrent aussi consentir à ce que les legs pieux qu'elle avait faits, fussent acquittés sur les biens de la succession, et que le surplus de ceux-ci appartint au duc, comme héritier de Iolande (c). Il paraît que l'état dans lequel le prince trouva la succession, lui inspira de fâcheux soupçons contre l'un des principaux agents de la comtesse, M* Simon de Fisseux, qui avait eu l'administration de ses biens pendant les derniers temps de sa vie et môme depuis l'ouverture de la succession. Robert le fit arrêter et enfermer au château de Nieppe , comme détenteur de sommes considérables, de titres appartenant à la succession et d'autres choses dont il ne pouvait avoir connais-

(a) Thierry Blanpoix, prévôt de Saint-Mihiel , 1398-1400.

(b) Les termes d'un acte du 7 juillet, inséré dans les Preuves de l'histoire de la Maison de Bar, par Duchesnc , portent à croire qu'au nombre des motifs du voyage de Robert en Flandre, on doit compter la reprise d'un procès que Iolande de Flandre avait soutenu , pour la seigneurie de Nogent-le-Rotrou , et qui était encore pendant à l'époque de sa mort.

(c) Du Fourny, Invent, de Lorr., t. VI , fol. 302. Les exécuteurs désignés dans la transaction , sont Jean de Lor, chevalier, Jean de Châtillon, Jacques de Vaux, chanoine de Verdun, et Hegnault de Gondrecourt licencié en loix.

DU BAHROIS.

sance. Mais depuis, et pour empêcher son prisonnier de se faire 4396 réclamer par Tévôque de Thérouenne, diocésain du bois de Nieppe, il le fit transférer dans le Barrois, où Me Simon de Fisseux se trouvait vers le milieu de décembre 1396. La translation s'étant faite sans l'autorisation du comte de Flandre, cette omission constituait une atteinte grave portée à l'autorité du duc de Bourgogne. Il fallut que ce prince affranchit le duc de Bar et les agents chargés de l'exécution de sa décision (a), des poursuites et des peines qu'ils avaient encourues, ce qu'il fit, en leur accordant, le 31 janvier 1397, des lettres d'amnistie au sujet de l'irrégularité dont il avait à se plaindre. Il prescrivit toutefois, la réintégration de Simon dans les prisons du château de Lille , où l'action intentée contre lui devait être instruite et jugée par les juges compétents (b). Les intentions du comte furent remplies, car on trouve dans nos archives un acte souscrit à Sainte-Ménehould , le 17 mars, et par lequel Simon de Fisseux, qui venait d'être libéré des prisons du duc de Bar, prit l'engagement de répondre devant la justice de Flandre ou devant celle du Barrois, au choix du duc de Bar, aux réclamations de Robert, tant en raison des faits remontant au temps qu'il avait passé au service de la comtesse , que depuis la mort de Iolande , déclarant accepter le jugement de celui des deux princes qui serait appelé à prononcer sur la question (c).

(a) La translation do Simon de Fisseux a été opérée par Regnart de Brixey et d'autres gens d'armes.

(b) La lettre de Philippe a été donnée en son château de Conflans-lès- Paris. D'après ses termes , le prisonnier devait être rendu au château de Lille , le 1 9 mars.

(c) Du Fourny, Invent, de Lorr., t. III, fol. 639. Archives de l'ancienne Chambre des comptes de Bar, titre contemporain. Jean de Troyon, prévôt de Saint-Mihiel, compte de 4394-97. — Il résulte de ces documents que Simon, détenu d'abord dans les prisons du duché de Bar, le fut ensuite dans celles de l'évèque de Verdun , à qui il fut rendu comme clerc. Robert envoya le i\ décembre, à Saint-Mihiel, Gérard de Sommièvre et Pierre Qualredent , pour conférer avec maistre Simon de Fisseux. Le compte auquel on emprunte ces détails , rappelle aussi des séjours faits par Rogue de Hangest , le bailli de Bar et plusieurs autres personnages , à Saint-Mihiel et à Hattonchâtel , où le duc les avait envoyés le 2 mars 4397, pour le fait de maistre Simon de Fisseux. Il y a beaucoup dappa-

*396 L'année 1396 fut signalée par un événement qui eut, pour la France et le Barrois, les plus lugubres conséquences. Il s'agit de l'expédition des Français en Hongrie, on le roi Charles VI envoya une puissante armée, au secours de Sigismond de Luxembourg, souverain de ce royaume, contre Bajazet, empereur des Turcs, qui se préparait à fondre sur ses États. Cette campagne fut pour les deux Ois aînés de Robert une occasion dont ils profitèrent , d'attacher leur nom à de glorieux exploits. Le premier avait déjà rendu d'importauts services à la France ; le second , quoique jeune encore, avait Gguré, comme on l'a vu plus haut, dans une périlleuse entreprise faite en 1390, contre les infidèles. Ils marchèrent l'un et l'autre, au printemps, sur la Hongrie, avec l'armée qui se composait de l'élite de la noblesse française. On y comptait au moins 2,000 gentilshommes, qui, avec leurs vassaux et toute leur suite, formaient un effectif de 10,000 hommes. Le commandement de l'entreprise fut confié à Jean, comte de Nevers : à la sollicitation du duc et de la duchesse de Bourgogne, Enguerrand, sire de Coucy, l'un des guerriers français les plus braves et les plus expérimentés de son temps, accepta l'honneur d'être le compagnon et le conseiller de leur fils (a).

L'armée dut quitter la France à la fin d'avril, ou au commencement de mai, car Philippe de Bar passa, le 27 avril, à Conflans en Bourgogne, en alant on voiage d'Hongrie. Il était à la téte d'une route de 160 cheualx (h), ce qui porte à penser qu'un grand nombre de gentilshommes du Barrois le suivirent dans l'expédition (cj. Après avoir traversé l'Allemagne par la Bavière

rence qu'ils avaient reçu la mission de négocier la libération du prisonnier, et qu'ils se rendirent à Hattoncluitel pour l'accomplir.

{a) Daniel, Ilist. de France; — de Barante, Ilisl. des ducs de Bourgogne , 3« édit., t. II.

[h) Perrin dit le Put , receveur de Conflans en Bourgogne (compte de 4394-97).

[c) D. Calmot nous apprend que plusieurs seigneurs, tant de Lorraine qui» de la ville de Metz, firent partie do l'expédition de Hongrie conlre Bajazet. — Parmi ceux des vassaux du duc de Bar, dont l'histoire nou* a transmis le nom , on remarque Thiébaut de Neufchâtel , seigneur de Chdtel-sur-Moselle , Gauthier de Bauffremont, seigneur de Huppes.

et l'Autriche, le comte de Nevers arriva dans la Valachie où 1396 Sigismond alla le rejoindre avec une armée de 100,000 hommes. Ce monarque assiégea plusieurs places dont il dut la conquête au courage des Français, et entreprit le siège de Nicopolis, ville bien fortifiée et défendue par une nombreuse garnison. Tandis que celle-ci opposait aux efforts des assiégeants la plus vigoureuse résistance, l'empereur Ottoman accourut à son secours, à la tête d'une armée de 200,000 hommes. Les chrétiens , quoiqu'inférieurs en nombre, faisaient trop peu de cas de leurs ennemis pour éviter d'en venir aux mains. De part et d'autre on s'avance dans la plaine. Bajazet avait étendu son armée en forme de croissant, dont il occupait le centre. Un corps de 8,000 hommes masquait le front de ses troupes. Il avait ordre de combattre en reculant, jusqu'à ce qu'une partie de l'armée Hongroise fut assez engagée pour qu'il put l'envelopper par la jonction des deux ailes. Informé de ces dispositions par ses coureurs, Sigismond en fit donner avis aux Français qui formaient r avant-garde, et les conjurait de suspendre l'attaque jusqu'à ce que le reste de l'armée se fut avancé. Un avis aussi sage ne put malheureusement prévaloir. Entraînés par le connétable Philippe d'Artois, les Français fondirent sur les Turcs avec cette impétuosité qui les a distingués dans tous les temps. Bientôt ils se trouvèrent au milieu de l'armée ennemie. Enfermés par les deux ailes qui se rapprochèrent, en vain ils firent des prodiges de valeur. Pressés de toutes parts, il ne leur restait plus

Laurent le Gournais, Jean Brady et Jean Corbe, y perdirent aussi la vie. (Huguenin, Chron. de Metz , an 1394). — On remarque dans V Inventaire de Lorraine de Du Fourny , une obligation de 268 francs et demi , souscrite par Robert , le o octobre 1396, au profit de Jacquemin de Saint- Mihiel , son armurier, demeurant alors à Metz; cette somme était le prix de plusieurs harnoix d'armes acquis tant pour Henri et Philippe de Bar, ses enfants, que pour ses écuyers et autres de ses gens. On peut conjecturer qu'une partie de ces armes avait été fournie en 1396, pour le vovage de Hongrie (D. Calmet, \™ édit., t. II. — Du Fourny , t. II, fol. 689. Moréri).

La défaite des chrétiens à Nicopolis aurait eu lieu, suivant la Chronique de Metz, en 1394. L'auteur de ces annales désigne par erreur Jean de Bar, comme celui des fils du duc qui accompagna Henri de Bar dans l'expédition et y fut tué.

4396 que la triste ressource de vendre chèrement leur vie, en combattant jusqu'au dernier soupir. Sigismond , témoin de ce mouvement, jugea dès lors la bataille perdue. Son armée se débanda et prit la fuite, sans presque rendre de combat.

Les Français, accablés sous le nombre, périrent, pour la plupart , les armes à la main. Ceux qui restaient , réduits à environ 3O0 hommes, furent pris , dépouillés et chargés de chaînes. Le lendemain, Bajazet se fit présenter les prisonniers. Il voulait venger sur eux, la mort de tant de milliers de ses sujets, qu'ils avaient massacrés depuis le commencement de la guerre. Ce sultan s'était fait dresser un pavillon magnifique au milieu de la plaine ; une garde nombreuse l'entourait, et plusieurs bataillons de Janissaires environnaient sa tente, le sabre à la main. Le comte de Nevers, les comtes d'Eu et de Lamarche , Henri de Bar, Boucicaut et Enguerrand de Goucy, lui furent présentés les premiers. Il les fit asseoir par terre et s'informa avec soin de leur nom et de leur qualité , résolu de sacrifier à sa vengeance tous ceux qui ne pourraient satisfaire son avarice. Après les avoir regardés d'un air fier et menaçant, il leur reprocha le massacre de ses sujets et l'embrasement de ses villes, quoiqu'il n'eut jamais rien entrepris contre eux. Ensuite il fit avancer le reste des prisonniers, que l'on égorgea en leur présence, les uns après les autres. On peut juger de leur état pendant une si cruelle exécution. Ces malheureuses victimes se recommandaient à leur souvenir et à leurs prières.

Le comte de Nevers et ses compagnons d'infortune furent conduits à Burse , en Bithynie, où ils durent rester en attendant le paiement de leur rançon , fixée à 200,000 ducats. Bajazet avait donné ordre de les traiter avec douceur; mais les agents à la garde desquels ils furent confiés, les mirent aux fers et leur firent subir toutes sortes de mauvais traitements. Le comte d'Eu et Enguerrand de Coucy ne purent résister à un tel régime. Celui-ci succomba le 18 février 4397. Toutefois, on usa depuis de plus de ménagements pour les autres, et l'on permit au comte de Nevers d'envoyer des émissaires en France , pour y chercher de l'argent (a).

(a) A la nouvelle de la position malheureuse de son fils, le duc de Bour-

Environ 300 hommes qui étaient allés aux fourrages avant la 1396 bataille, eurent le bonheur de s'échapper. Ce ne fut qu'après avoir essuyé des misères incroyables qu'ils arrivèrent en France, où ils répandirent la nouvelle de la défaite des Français en Turquie. Les habitants de Paris refusèrent d'abord d'ajouter foi â leur récit , et il fallut que Ton enfermât les fugitifs au Châtelet pour les soustraire aux menaces de la populace , jusqu'à ce que Ton eut des informations plus certaines (a).

Les premières nouvelles de l'issue désastreuse de la campagne parvinrent dans le duché de Bar, à la fin de 1396 ou au commencement de 1397. Elles n'apprirent toutefois au duc, qu'une partie de son malheur, car elles n'annonçaient la mort d'aucun de ses deux fils , que l'on disait tombés au pouvoir des Infidèles et prisonniers en Turquie. On peut juger des angoisses que l'avis de cet affreux événement fit naître dans la famille du duc et dans le pays tout entier, par un petit nombre de faits dont on retrouve la trace dans des actes ou des registres contemporains. L'un de ceux-ci nous apprend qu'en vertu d'un ordre de Robert, donné le 17 janvier 1397, le prévôt de Pontà-Mousson envoya 140 livres de cire à Bar, et 5 livres en vn cierge à Saint-Nicholaix pour les enfants de Morts, estons on voiaige de Hungrie (b). Les lettres parvenues jusque-là au duc, et les rapports des personnes dignes de foi , lui avaient douné à penser que Philippe , pris dans un combat , était détenu dans la Romanie , par quelque musulman , ou qu'il avait été racheté par quelque chrétien. On en trouve la preuve dans les pouvoirs qu'il donna, le 3 mai 1397, à Jean de Sivry, chevalier, auquel il confia la mission de se rendre dans cette contrée , pour y faire la recherche de Philippe de Bar, le réclamer et le racheter du

gngne , informé qu'il n'était possible de l'en tirer, ainsi que les autres personnes , qu'en faisant des présents à Bajazet , chargea Jean de Vergy, seigneur de Fonvenset de Gbamplite, l'un de ses principaux conseillers, de se rendre en Turquie avec Jacques de Heilly, pour y négocier le rachat de Jean do Nevers et de ses compagnons d'infortune (Moréri, Dict. hist., Vo Vergy).

(a) Villaret, Histoire de France, tome XII, page 211. ib) Jacquemin Tailly, Pont-à-Mousson , 4394-98. Dépenses.

1396 joug des Inûdèles; mission qui, du reste, n'eut aucun succès (a). On vit passer à Gondrecourt, au mois de juin suivant , Jean Duché, qui le traversa en retournant de Hongrye (6). Il y a beaucoup d'apparence que cet agent avait été envoyé près de Sigismond, et qu'il en rapportait des lettres au duc. Il paraît que, malgré le3 nombreux messages expédiés en Hongrie et en Turquie, par le duc de Bar, ses beaux-frères, les ducs de Bourgogne et de Berry, et sans doute aussi par d'autres princes , Robert et Marie de France furent longtemps encore sans nouvelles sûres du sort de Philippe de Bar : car le gruier de la prévôté de Bar reçut dans sa maison , à Laheycourt , au commencement de septembre 4401 , un chevalier de Savoie, qui avoit apporté nouvelles de Mons. messire Philippe (c) , et le 25 novembre suivant, Marie de France se fit apporter, de Keures à Clermont, une somme de 40 francs, pour certaines nouelles que ma dite Dame ouoit oy de Mons. messire Philippe (d). Enfin , Robert fit payer, en 1404, 25 livres tournois à Jean Marchandel , son boutillier, pour certains services par lui fais pour la queste

la) Titre original en parchemin, archives de Nancy. La lellre de Robert est écrite en latin.

(6) Jean Duché était, en 4400 , valet d'armoirie d'Édouard de Bar.

(c) Comptes du temps. On trouve dans un catalogue d'archives, imprimé de nos jours , les détails suivants qui prouvent que les ducs d'Orléans cl d'autres princes de la famille de Henri de Bar et du sire de Coucy envoyèrent aussi, en Hongrie et en Turquie, des émissaires pour y faire la recherche ou y négocier la délivrance des prisonniers. « Le duc d'Orléans fait payer 10 francs à frère Guillaume Pierre, ermite du duc de Herry, pour aller en Turquie , savoir certaines nouvelles du comte de Nevers , de Henri et Philippe de Bar, et du sire de Coucy, estant audit pays. Le châtelain de Saint-Gobain , envoyé en Hongrie pour la délivrance des corps de messire Henri de Bar et du sire de Coucy, prisonniers ès-mains des Turcs, 1396. Mandements et quittance originaux avec sceaux » [Cataloyue Joursanvaulx , tome I , N<> 411).

(d) 'Au nombre des prisonniers faits par les Turcs, à la bataille de Nicopolis, on cite Humbert de Savoie, comte de Romond, etc., fils naturel d'Amédée VII, comte de Savoie. C? gentilhomme recouvra sa liberté après sept ans de captivité, et mourut en 1443 , sans avoir été marié. On peut conjecturer qu'à la nouvelle de son retour, Robert le fit appeler à Louppy, dans l'espoir d'apprendre de lui quelques faits propres à le tirer, lui et toute sa famille, de la douloureuse incertitude où ils se trouvaient plongés, sur le sort de Philippe de Bar (Moréri, Dict. hist., \° Savoie).

de Moiis. Philippe (a). La durée et l'inutilité des recherches 1396 prescrites par Robert pour la découverte et la délivrance de son fils, durent lui enlever l'espoir de le retrouver et l'éclairer sur l'étendue du malheur qu'il avait à déplorer.

Au commencement d'août, Henri de Bar se trouvait, avec ses compagnons d'infortune , dans l'île de Mathelin , où ils se firent transporter après leur libération. Ce prince, le comte de Nevers et Jacques de Bourbon , comte de Lamarche , s'y délivrèrent mutuellement, le 10 de ce mois, une reconnaissance des obligations qu'ils avaient contractées, tant pour leurs dépenses personnelles, durant leur captivité, que pour le rachat de leur liberté, promettant de s'indemniser réciproquement des pertes et dommages qui pouvaient résulter, pour chacun d'eux, de ces obligations, dont ils avaient respectivement garanti le paiement (b). Le grand maître de Rhodes, prévenu de leur intention de se rendre dans cette île, leur envoya Jacques de Brasement , chevalier bourguignon, avec deux galères qui les amenèrent à Rhodes, où ils attendirent les galères vénitiennes qui devaient les conduire à Venise. A l'arrivée de celles-ci, ils prirent la

(a) Comptes du temps.

(6) Ce traité nous apprend que le roi de Chypre avait répondu pour la rançon des trois princes et de leurs gens envers Bajazet ,

pour 150,000 ducats.

François Gatiluxio , seigneur de Malhelin, pour 110,000 »

Nicolas Gatiluxio , seigneur d'Ayne , pour 40,000 »

Gaspard de Pagane , pour il ,000 »

Nicolas Paterio, pour 11,000 »

Ils avaient emprunté, en outro, 47,513 ducats, tant [>our le paiement de leur rançon que pour leurs dépenses personnelles et autres besoins, savoir :

à Gaspard de Pagane 10,000 ducats.

à Nicolas Paterio 10,000 »

à Marie Coterin 4,373 »

à Julien Gatiluxio 4,000 »

à Aleran de la Mer 4,000 »

à Baptiste Argent 3,000 »

à Jean Spinole 1 ,500 »

à frère Dominique d'Allemagne, commandeur de

Naples 6,578 »

à Michel Lourelin 1,000 »

Outre ces derniers emprunts . il en avait été fait d'autres en leur nom,

route de cette ville, mais le désir de voir les singularités des lies situées entre Rhodes et Venise , leur fit souvent mettre pied à terre. Ils arrivèrent à Venise, après avoir visité Modou, Corfou, Zara, Céphalonie , Négrepont , Raguse, Clarence, etc. Le changement d'air et de traitement, occasionna à quelques-uns des passagers de violentes maladies. L'un d'eux, Guy de la Trômouille, succomba à Rhodes. Henri de Bar. le suivit de près. Ce prince était, au commencement d'octobre, à Capo-d'Istria , où il fit son testament. 11 put suivre ses compagnons d'infortune jusqu'à Venise, mais cette ville fut le terme de son voyage, car il y mourut. Il avait exprime, dans son testament, l'intention d'être inhumé à Bar, à côté de ses ancêtres , en l'église collégiale de Saint-Maxe; mais il manifesta depuis d'autres dispositions, car il fut enterré à Paris, dans l'église des Célestins, devant le sanctuaire, en habit de Célestin, ainsi qu'il l'avait ordonné. Charles VI, roi de France , lui fit rendre les honneurs funèbres dûs à un prince du sang royal. Le monarque et le duc d'Orléans assistèrent, avec toute la Cour, à ses funérailles (a). Henri de Bar montra beaucoup de constance dans sa captivité

pour le même paiement , par le maréchal de Boucicault , Jean de Hangest

et Renier Pot, savoir :

à Brancalion Grisle, négociant 4,000 ducats.

à Laufront Portimal 3,000 »

à Nicole Neutra 10,000 »

à Merlin Coterin 40,500 »

à Sébastien Baduel 2,000 »

à Branca Spine 4,000 »

à Raphaël de Thadeis 600 »

(Archives de la Meurthe, titre original en papier. Du Fourny, tome III.)

(a) Piganiol de la Force, Description de Paris , tome IV, page 43. Les historiens ne s'accordent pas sur le temps et le lieu do la mort do Henri de Bar. Wassebourg prétend qu'il mourut en Chypre. Suivant l'auteur de la Vie du maréchal de Boucicault , l'événement eut lieu à Trévise. M. Digot le fait mourir à Capo-d'Istria , en octobre 4397, époque à laquelle il lit son testament. Berruyer, Histoire des Célestins, dit qu'il mourut à Venise, en 4398. Froissart et du Haillant , disent aussi que c'e~l là qu'il termina ses jours. On a suivi le témoignage de ces deux écrivains. Le second a donné, sur le retour du comte de Nevers et des autres prisonniers de N'icopolis, des détails qui présentent un caractère de véracité incontestable.

Il parait certain que Henri de Bar succomba dans les premiers jours

et ne cessa de consoler et de réconforter les seigneurs faits pri- 4396 sonniers en môme temps que lui (a). Il dut terminer ses jours à Venise, vers la On de 1397.

A la mort d'Enguerrand de Coucy, son beau-père, arrivée le 18 février 1397, Henri de Bar avait hérité, du chef de Marie de Coucy, sa femme, des seigneuries de Coucy, de Marie, de la Fère et du comté de Soissons; mais la mort l'empêcha de jouir de ces riches domaines qu'il laissa à sa femme et à ses deux fils, Robert et Euguerrand de Bar. Ce dernier, qui mourut jeune , survécut cependant à son père, car il vivait encore en 1 401 (b). Le premier, également mineur à la mort de son père , posséda après lui, la seigneurie d'Oisy, à laquelle il réunit, en 1412, une partie du comté de Soissons, que Marie de Coucy, sa mère, vendit, en

d'octobre 1397. On en trouve la preuve dans une transaction du 9 juillet 1398, dont il sera question plus loin. On y voit en effet que la somme accordée en douaire, par le duc de Bar, à sa belle-fille, devait lui être payée de six mois en six mois, et que le premier terme échut le 7 avril (jour de Pâques) 1398. Il y avait dès lors six mois que Marie de Coucy était veuve.

Henri de Bar avait fait vœu de fonder cinq chapelles ; il en ordonna l'exécution par son testament du 1er octobre 1397. On y remarque, entre autres libéralités , un legs de 500 florins à la fabrique de l'église de Notre- Dame de Bar, un autre de 300 francs à chacune des églises de Saint- Maxe, des Augustins et de l'hôtel-Dieu de la même ville. Il légua aux pauvres 2,000 francs d'or; 500 francs à Pierre d'Attigny, son chambellan ; 300 francs à Geoffroy de Saint-Mard , son secrétaire; 100 francs à Geoffroi Maupoince, physicien, et enfin 300 francs à Pierre de Bauffremont , sénéchal de Rhodes. Il chargea de l'exécution de ses dernières volontés le duc d'Orléans et le comte de Nevers , Marie do Coucy, sa femme, le maréchal de Boucicault , et Pierre d'Attigny, son chambellan [Dom Calmet , Histoire de Lorraine, tome II. Preuves).

(a) De Barante , Histoire des ducs de Bourgogne.

(6) La preuve de l'existence d'Enguerrand de Bar, en 1401 , résulte d'un registre de la gruerie de Bar. où le prince est mentionné. Il avait alors à son service un varlet nommé Henrys, qui réunissait à cet emploi, les fonctions do garde de Vyawe de Bar. Il Ut en cette qualité deux rapports, l'un le 27 juin et le second le 20 juillet, contre deux particuliers surpris péchant dans la rivière de cette ville. Le premier péchait à la ligne et le second à la main. Un autre document contemporain nous apprend qu Angueran Monseigneur eut pour nourrice Jeanne , femme de Jennin le Charreton, à laquelle Robert donna une rente annuelle et viagère de 3 muids de froment, dont elle jouissait encore en 1415 (Archive» de Bar).

1396 1400, à Louis de France , duc d'Orléans, avec la terre de Goucy et les chàtellenies de Marie et de La Fère. Il périt à la bataille d'Azincourt, en 1415. Il avait été marié à Jeanne de Béthune, dont il eut Jeanne de Bar, femme de Louis de Luxembourg, comte de Saint-Paul, connétable de France, dont la petite fille, Marie de Luxembourg, épousa François de Bourbon, comte de Vendôme , et d'eux sont descendus les rois de France , depuis Henri IV (a).

Dom Calmet et quelques autres écrivains rapportent que Philippe de Bar avait épousé, en 1384 , Iolande d'Enghien , seconde fille de Louis d'Enghien , comte de Brienne et de Conversan, dont il n'eut point d'enfants. Mais leur témoignage est dénué de toute vraisemblance, car Philippe n'était point encore marié lors de l'expédition de Gènes, en 1390 (b), et Ton n'a trouvé dans les documents historiques du temps que Ton a pu explorer, aucune trace de l'union dont il s'agit. L'absence, dans les comptes du XIVe siècle, de toute notion sur le mariage de Philippe de Bar autorise certainement à penser que s'il a été conclu, en 1384, un traité pour le marier à Iolande d'Enghien, il n'a dû exister entre eux que des conventions matrimoniales et que l'union n'a point été consommée.

La prévôté de Clermont et les autres terres du duché de Bar, que Iolande avait possédées en douaire , rentrèrent , à sa mort , sous la domination de Robert. Les chàtellenies de Louppy et de Revigny, passèrent alors entre les mains de Marie de France, qui les posséda au même titre, jusqu'à la fin de sa vie, en 1405. Les travaux de la culture avaient été abandonnés depuis si longtemps à Villotte , par suite des guerres , que les terres situées entre les bois du domaine ducal , ceux de l'abbaye de Lisle-en- Barrois et ceux de la communauté de Villotte, dépendant de la seigneurie de Louppy, s'étaient couvertes de broussailles qui empêchaient les habitants de labourer une partie de son territoire. Sur la plainte qu'ils lui en firent, Marie de France leur céda à perpétuité, le 26 octobre, toutes les accrues de bois si-

(«) Le V. Benoit , Histoire de Toul. Moréri , Dictionnaire historique. Piganiol de la Force , Description de Paris.

(6) Wassebourg, fol. 463.

tuées sur leur Image, ainsi que celles du ban de Villers-aux- 1396 Cerisiers (a), pour les essarter et les mettre en culture, à charge d'acquitter les servitudes auxquelles les terres labourables étaient alors assujetties, et moyennant 60 francs que la communauté paya comptant. La lettre de la duchesse a été donnée à Dun (b). Marie avait à Louppy un agent chargé du service de la recette et de la dépense des revenus de la ehàtellenie. Ces fonctions étaient, en 1399 et 1403, entre les mains de Pàquet de Mon- (inévillCj qui les remplissait encore le 16 janvier 1404 (N. st. 1405), jour auquel Robert réunit à la gruerie de Bar, le service des bois de la chàtellenie de Louppy. Il lui donna pour successeur, en 1405, Jean Ghibus, qui prit possession, le Ier octobre , de ses fonctions qu'il remplit jusqu'au 9 octobre 1417. Ce prince fit, en 1396, plusieurs séjours à Louppy et à Clermont, où il passa une partie de novembre. Il y reçut, vers le milieu de ce mois, maître Jean de Morhenge, son confesseur, qui le quitta, le 15 , à Clermont, pour retourner à Metz. Il y renouvela , le 26, l'ordre déjà donné quelque temps auparavant, au prévôt d'Étain, de faire recouvrir et reconstruire le pont qui communiquait alors de l'une des tours à l'autre de la porte dite de Rouvres, à Étain. Peu de jours après, il appela à Louppy, frère Martin , évéque de Gabulle, que l'on alla chercher à Metz. La qualification iVcvesque des Prescheurs , que lui donne le comptable au témoignage duquel on doit la connaissance de l'événement, semble expliquer les motifs de son voyage à Louppy (c).

Valéran de Luxembourg, comte de Ligny et de Saint-Paul, dont les expéditions contre le duc de Luxembourg avaient échoué, eut plus de succès dans celle qu'il entreprit en Hainaut, où le roi l'envoya avec le seigneur d'Albret, à la tête d'un corps de troupes, au secours d'Albert de Bavière, comte de Hollande et de Hainaut, qui voulait soumettre les Frisons. Guillaume, comte d'Ostrevent, fils d'Albert , marcha contre ces derniers et gagna sur eux une

(a) Villers-aux-Ccrisiers formait alors un domaine particulier. Il a été réuni pendant le XVIo siècle, à la censé du Bois-Japin, avec les dépendances duquel il a été confondu depuis [Cartulaire de Lisle-en- Bar rois).

(b) Archives de Villotte-devant-Louppy. Titre original en parchemin, (f) Comptes du temps.

4396 sanglante bataille , où ils furent défaits. Valéran et sa troupe reçurent, à la ûn de la campagne, des témoignages particuliers de la reconnaissance et de Pestime du duc de Bavière (a). Il fit, en 1396, un voyage en Angleterre, où le roi l'envoya pour travaillera la paix définitive que Ton espérait de l'alliance projetée entre les deux puissances. Il alla aussi à Calais, à la nouvelle du débarquement du roi d'Angleterre , pour le complimenter au nom de Charles VI. L'arrivée de Richard II dans cette ville , fut suivie de l'entrevue des deux monarques et du mariage de Richard avec Isabelle de France. La cérémonie se fit à Calais, le 1" novembre. On rapporte que Charles, en présentant au roi d'Angleterre la princesse âgée de dix ans seulement, lui dit : « Bourbon- » nois, nous voudrions que notre fille fut autant âgée comme » notre cousine de Saint-Paul, elle prendrait notre fils d'Angle- « terre en grand gré. » Valéran fut appelé , le 30 décembre , par Charles VI, au gouvernement de la république de Gènes, qui s'était donnée à la France; mais la peste l'obligea d'en sortir, peu après son arrivée. D'autres historiens prétendent que la contagion qui ravagea alors l'Italie ne fut qu'un prétexte , et que le véritable motif de la retraite de ce gouverneur fut l'indiscrétion de sa conduite à Gènes. Il déplut aux Génois pour avoir trop plu à leurs femmes {b). Valéran de Luxembourg acquit, en 1396, une maison à Paris , qui avait été occupée par Robert de France, comte de Clermont, fils de saint Louis (c). Les assises de Saint-Mihiel , qui ne s'étaient pas tenues depuis

(a) De la Warde , Histoire du Hainaut, Mons, 4719, tome IV.

(b) De Courcelles, Histoire des Généraux français. Du Haillant, Villaret, Histoire de France. Quelques historiens citent le comte de Saint-Paul au nombre des princes et grands seigneurs qui tirent partie de l'expédition de Hongrie ; mais il est ditlicile de concilier sa présence dans cette guerre avec son expédition en Frise , son ambassade en Angleterre , son voyage à Calais, qui dut avoir lieu sur la fin d'octobre, et son installation à Gènes, où il arriva le 18 mars 4397. Ces derniers événements surtout portent à croire que si le prince a suivi le comte de Nevers , en Hongrie, il n'a dû prendre part qu'à une faible partie des opérations de cette fatale campagne, et que des circonstances, restées inconnues, l'ont obligé à quitter l'année pour revenir en France, avant la désastreuse journée de Nicopolis.

(r) Lobineau , Histoire de Paris , tome I , page 658.

DU BAH ROIS

deux ans, s'ouvrirent au commencement de juillet. Robert n'était 4396 point encore revenu dans le duché , car l'ordonnance en vertu de laquelle elles se tinrent a été donnée à Bar, par les gens du conseil. Georges de Serrière , occupé à la défense de son bailliage contre Arnoul de Boulan , y fut remplacé par Jacquemin Jacquet, son lieutenant : Jean Milet, y remplit les fonctions de procureur général (a).

La température paraît avoir été, en 1396, favorable aux récoltes des biens de la terre . Celle des vignes dut se faire en septembre, car Robert donna, le 15 de ce mois, à Aubertin de Trognon, son panetier, les pouvoirs dont il avait besoin pour procéder, a Thiaucourt et dans les villages dépendants de cette mairie , à la levée des vins qu'il était dans l'usage d'y recueillir, aux vendanges de chaque année, pour l'approvisionnement de sa maison (6).

Robert autorisa, le 29 février, un habitant notable de Saint- Mihiel, Jean Méniant, de Saint-Thiébaut sous Bourmont, à affecter à la fondation et dotation d'une chapelle qu'il avait l'intention d'ériger en l'honneur de saint Nicolas, dans l'église paroissiale de cette ville, des biens acquis et d'autres qu'il se proposait d'acquérir, pour l'accomplissement de son œuvre. Il en confirma en même temps le don et les amortit : sa lettre a été donnée à Bar. L'érection de la chapelle se fit en 1399, du consentement de l'abbé de Saint-Mihiel. Elle était connue autrefois à Saint-Mihiel, sous le nom de chapelle des Mentants (c). Plusieurs familles illustres prirent part, la même année, à l'établissement d'une confrérie que Ferry de Lorraine, comte de Vaudémont, et Marguerite de Joinville, sa femme, fondèrent le 26 décembre, dans l'église bâtie par saint Gérard , évéque de Toul , sur la montagne de Sion, hameau près de Vaudémont. Entre autres personnes qui s'associèrent à cette œuvre , on remarque Alix de Vaudémont, dame de Chatel-sur-Moselle , dont le mari péritàNicopolis, le 28 septembre (c?). On peut conjecturer que l'issue

(a) Jean de Troyon , prévôt de Saint-Mihiel , compte de 4394-96.

(6) Escelin du Pont, Lachaussée, compte de 1395-97.

(c) Archives de l'abbaye de Saint-Mihiel.

{(I) M. Lepage, Communes de la Meurthe , V« Sion.

1396 désastreuse de celte bataille, dont le résultat n'était sans doute connu qu'en partie en Lorraine, comme dans le Barrois, fit naître la pensée de cette fondation.

Au nombre des princes et autres personnes de distinction qui s'éteignirent en 4396, on cite Othon, seigneur d'Arkes ou d'Arkel, en Hollande, époux d'Isabelle de Bar, dame de Pierrepont (a), et Thomas d'Apremont, écuyer, seigneur de Vaubecourt. Ce dernier, qui vivait encore le 1er octobre 1395, n'existait plus au commencement de juillet 1396. On en trouve la preuve dans la procuration donnée le 1er de ce mois, par Jeanne de Vaubecourt, sa veuve, à Richart d'Apremont, son cousin , qu'elle chargea de faire, en son nom, entre les mains de Raoul de Coucy, évôque de Metz, les reprises qu'elle devait au prélat, en raison des biens que Thomas d'Apremont tenait de lui en lief. Ce dernier laissa plusieurs enfants mineurs , dont la tutelle fut déférée à Richart d'Apremont, écuyer. L'un de ces enfants , Aliénor d'Apremont, épousa, vers 1400 (b), George Ier, seigneur de Nettancourt , qui était bailli de Bar en 1425 (c). Isabelle de Bar avait eu de son mari, un fils, Jean, seigneur d'Arkel, qui la traita avec une inhumanité dont on trouve peu d'exemples. Il la chassa de toutes ses terres et la força de revenir en France (d).

On peut citer comme un des événements remarquables de 1396, un violent démêlé qui éclata, presque au début de février, entre Philippe, comte de Nassau, seigneur de Commercy, et Colard de Foug, chevalier (e). Les notions fournies par nos archives, sur cette querelle, prouvent que Simon et Amé de Sar-

[a) Duchesne, Histoire de la Maison de Bar.

(6) Les enfants de Thomas d'Apremont étaient encore , en 1399, sous la tutelle do leur cousin , car Richart d'Apremont reçut, au mois de novembre de celte année, en qualité do gouverneur et tuteur de ces enfants, une rente de 12 livres 10 sous, dont leur père avait joui sur les tailles de la prévôté de Saint-Mihiel.

{c) Archives de Bar, cart. H, fol. 29. Comptes du temps.

(</; Duchesne , ibid.

(c) Jacomet du Manil, receveur de Commercy, pour le comte de Nassau, compte de 1 395-96. Il existait alors à Ligny, un jurisconsulte ou avocat , mastre Jehan Fhret , aux conseils duquel le comte de Nassau recourut dans les procès qu'il soutint contre Colard de Foug et avec le duc de Uar, contre le seigneur de Pagny et ses consors. Jean Floret parait même

rebruck, cousins de Philippe, qui partageaient avec lui la sei- *396 gneurie de Commercy, eurent à se plaindre des premières attaques de Colard de Foug, et que leur prévôt, à Commercy, prit, en leur nom, des mesures pour obtenir de lui la réparation du tort qu'il leur avait fait. Robert travailla à apaiser le différend , qui dut se terminer vers le milieu de juin. Un fait important qui ressort de ces détails est l'existence, au mois de février, de Simon de Sarrebruck, l'un des seigneurs de Commercy, que les historiens prétendent avoir fini ses jours dans Yîle de Chypre, où il se trouvait pour le service de la France (a). Il y a beaucoup d'apparence qu'il périt, comme tant d'autres princes et seigneurs illustres , dans la désastreuse campagne de Hongrie. On est d'autant plus fondé à le penser que le partage de sa succession se lit le 8 mars 4396 (N. st. 1397), époque à laquelle ses héritiers, Amé et Jean de Sarrebruck, purent avoir acquis la certitude de sa mort.

Le comte de Nassau soutint encore, en 1396, un autre procès contre la communauté de Loronville (Lérou ville), dont les habitants avaient refusé de contribuer au service du guet et garde de la forteresse de Commercy. Ce différend dut surgir au commencement d'avril, époque à laquelle, à l'occasion de levées d'hommes qui se faisaient aux environs de la seigneurie de Commercy, Philippe dut songer à mettre cette place à l'abri d'un coup de main (b). Le registre où l'on retrouve des traces de ces événements, nous apprend que le prince obtint vers ce temps , du bailli de Vitry, à l'aide de lettres du roi qu'il s'était procurées , une commission pour faire wa tier ceulx de Loronville. Cette mesure fut suivie d'un recours, de la part des habitants, à l'autorité royale, et de l'assignation du comte de Nassau que le bailli appela à comparaître aux plus prochaines

avoir joué un rôle actif dans les discussions qui précédèrent la fin du premier de ces différends.

Colard de Foug devait être un des vassaux de Robert : il reprit de lui , en 1397, tout ce qu'il tenait à Pagny-sur-Meuse, à Vouthon-Haut , etc.

(a) M. Dumont , Histoire de Commercy, tome I , pages 181 et 483.

(6) Voyez plus haut, les détails sur le démêlé de Philippe de Nassau avec Colard de Foug.

Ann. hist. T. II. *7

43% assises de Vitry. Celles-ci se tinrent en mai, car les agents appelés à y représenter le prince, arrivèrent le 17 de ce mois de Commercy à Bar, où ils s'arrêtèrent pour conférer avec le duc, au sujet de plusieurs affaires du comte de Nassau. Ils quittèrent cette ville le -18, se rendirent à Pois en Champagne , et de là à Chàlons, où ils arrivèrent le même jour. Après une courte station dans cette ville, ils la quittèrent le 21, après dîner, pour aller assister aux assises à Vitry. Ils y restèrent jusqu'au 26 mai , jour de leur retour à Morley. Dom Calmet nous apprend que les habitants de Lérouville furent déchargés , par sentence rendue le 17 mai 1397, de l'obligation du guet et garde à laquelle les seigneurs de Commercy, Philippe et Amé de Sarrebruck, voulaient les assujettir. Ils en furent déclarés exempts pour l'avenir, moyennant 4 gros tournois par ménage. La sentence a été rendue à Vitry (a).

(a, Jacquemin du Manil , receveur de Commercy, pour le comte de Nassau, compte de 1393-96. Dom Calmet, Not. de Lorr., Vo Lérouville.

DU BABB01S. 259

Les bruits de la défaite des Français en Orient se confirment. — Marie de France en reçoit la nouvelle dans le Bassigny, et renonce a son voyage a Bourmont. — Marie de Coucy quitte précipitamment le Barrois, et court a Paris pour avoir des nouvelles du sort de son père et de son mari. — Robert envoie des troupes en Alsace. — Il met ses places en état de défense. — Reconstruction du château de Toulon- — Les seigneurs de Brandeberch, d'Aix et les Liégeois prennent les armes. — Les hostilités commencent au printemps. — Des Allemands sont faits prisonniers. — Guerre en Alsace. — Robert séjourne a Lachanssée. — Édouard est associé an gouvernement du Barrois. — Le bailli de Saint-Mihiel défend Longwy contre les Allemands. — Les environs d'Étain sont occupés par l'ennemi. — Robert se rend en France avec la duchesse. — Pèlerinage de Marie de France à Saint-Nicolas. — Don fait par le duc a l'église Saint-Antoine de Poot-à-Mousson. — Établissement d'un maître pêcheur dans le duché de Bar. — Événements militaires dans le bailliage de Saint- Mihiel. — Le pays et le trésor public souffrent de la guerre. — Promotion de Louis de Bar a l'évêcbé de Langres et au cardinalat. — Robert lève des impôts pour acquitter ses dettes.

— Mort de Eudes de Grancey, seigneur d'Ancerville; sa veuve soutient un procès contre le duc de Bourbon. — Séjours d'Isabelle de Bar, dame d'Arkes et de Pierrepont , à Bar. — Entrevues diverses de Robert avec des seigneurs voisins. — Mariage d'Amé de Sarrebruck avec Marie de Château-Villain. — Acquêts faits a Longcharaps. — Reconstruction du pressoir d'Essey-en-Voivre.— Les habitants de Dieue se mettent sous la sauvegarde de Robert.

— Mention des drapiers d'Étain. — Collesson le PourceUt, maîeur de Bar en 1397. — Désignation de son successeur.

Des faits qui se produisirent au commencement de Tannée 4397 portent à croire que les sinistres nouvelles rapportées d'Orient à la Cour de France, par Jacques de Helly (a), parvinrent alors au château de Bar. Marie de France , qui était attendue à Bourmont, pour le 6 janvier, renonça à s'y rendre, au moment même que l'on s'occupait des préparatifs de son séjour en cette ville. Ce changement de résolution paraît être arrivé pendant que la duchesse était en route (6), ce qui donne à penser qu'il

(a) Ce fut un chevalier de l'Artois , Jacques de Helly, qui apprit au roi, le 25 décembre 4396 , les affreux résultats de l'expédition de Hongrie. Après s'être fait dire où était le monarque, il entra dans l'hôtel de Saint- Paul, tout botté et en éperons, et fit son rapport au monarque , en présence de tous les princes qui étaient venus ce jour-là lui rendre visite. Le comte de Nevers lui avait donné des lettres pour le duc et la duchesse de Bourgogne. Jacques de Helly s'était chargé aussi de lettres et des paroles des autres seigneurs {De Barante).

(6) Berthier de Vézelise , gruier du bailliage de Bassigny, compte de 1394-97. Dépenses. Il passa trois jours sur l'étang de Soyuille, avec des

1397 fut déterminé par une communication qu'elle reçut alors. L'n document contemporain nous apprend que Marie de Coucy, sa belle-Olle, quitta le Barrois vers le 8 janvier, pour se rendre a Paris. Un tel déplacement, dans une saison ordinairement si rigoureuse, dut avoir des motifs bien graves, et l'on peut conjecturer que le désir de sortir de la cruelle incertitude où durent la jeter les nouvelles parvenues dans le duché , sur le sort de son père et de son mari, qu'elle ne revit plus , fut la raison qui la décida à entreprendre ce pénible voyage (a).

A ces graves sujets de sollicitude et d'alarmes qui agitèrent si vivement la famille du duc de Bar, en 1397, vinrent bientôt s'en joindre d'autres , fâcheux pour le pays. La guerre d'Allemagne , un moment suspendue, après les derniers événements de la campagne précédente, recommença au printemps, et se compliqua, peu après, d'une expédition en Alsace, où Robert envoya des troupes, pour servir le Wacaire de Bitche, contre les Strasbourgeois, et d'un violent démêlé survenu entre le comte de Blàmont et les Liégeois , qui se portèrent sur les fiefs de ce seigneur, dans le duché de Bar (b), et y mirent le feu.

Robert employa les premiers mois de l'année à mettre ses places de guerre en état de résister aux attaques de l'ennemi. Richart des Armoises et George de Serrière passèrent les trois derniers jours de janvier à Étain , pour faire enforcier la ville, autour de laquelle ils firent exécuter divers ouvrages nécessaires à sa défense. Le bailli de Saint-Mihiel se rendit, le Ie»* février, à Longuyon , où il accomplit la mission qu'il avait reçue du duc ,

ouvriers de ce village, pour rompre la glace et faire des pertuis en y relie pour prendre du poisson, pour la venue de Madame la Ducliesse qui debvoit venir à Bormont, à l'apparition de Notre Seigneur l'an 96, et toutenoie ne vint point pour ce que on disoii qu'elle es toit contremandèe , et en pourtaon lors dudit poisson , partie à Gondrecourt aprez elle et le remanant regeta-on en dit estang de Soy ville. Ces termes semblent indiquer que Marie de France n'alla pas plus loin que Gondrecourt.

(a) Mandement de Robert, donné à Bar, le 8 janvier 1396 (N. st. 1397). Il y reconnaît avoir reçu de Humbelet de Burey, 20 francs, que de présent nous a prêtés ledit Humbelet pour aidier aux frais de l'alée de nostre fille de Coucy à Paris (Archives de Bar).

DU HARROIS.

de visiter les bonnes villes, chasUauœ et forteresses pour en J397 ycelle faire aulcune réparation et deffence nécessaire. Le château de Toullon, situé sur une montagne, aux environs de Pontà-Mousson , nécessitait aussi des travaux de restauration , qu'à raison de leur importance , Robert se réserva de diriger et de prescrire. Ou en découvre la preuve dans deux voyages faits , en février, par maistre Jennin, maistre masson de la fort maison du Pont, le premier à Toullon , où il se rendit avec le prévôt et deux sergents de Pont-à-Mousson , pour visiter ceu qu'il conuenoit reffaire on chaistel dudit Toullon, et l'autre à Louppy-le- Chàteau et à Bar, où Robert l'avait appelé pou/r certaines berniques. On peut conjecturer avec une sorte de certitude que le second voyage , qui dura sept jours , avait pour but de conférer avec le duc, sur la reconstruction de la forteresse de Toullon (a).

Les notions que l'on retrouve sur les événements militaires de 1397, donnent à penser que la guerre d'Arnoul de Boulan avait cessé, et que Robert eut principalement pour adversaires, dans le cours de cette année , les seigneurs de Brandeberch et d'Aix ou Ex (Esch). Il fut appelé aussi à résister aux entreprises des Liégeois. Les témoignages qui rappellent ces événements laissent ignorer, du reste, les motifs de la guerre des Liégeois; mais l'on peut, avec apparence de raison, considérer les mesures prises contre eux comme une conséquence de leur démêlé avec le seigneur de Blàmont.

Les hostilités recommencèrent dès les premiers jours du printemps : on vit arriver à Êtain , le 20 avril , un corps de troupes qui revenait d'une expédition faite par le bailli de Saint-Mihiel , du côté de Marville, pour arrêter les Liégeois qui avaient formé le projet de pénétrer en armes dans le duché de Bar (6). Peu de jours après, le prévôt de Sancy se rendit, à la tôte d'une poi-

[a) Jacquemin Tailly, prévôt de Pont-à-Mousson , dans son voyage à Louppy et à Bar, était assisté du prévôt et du clerc-juré, ce qui porte à penser qu'on y fit un marché ou d'autres arrangements pour la restauration du château de Toullon.

(6) Jacquemin de Thiaucourt, prévôt d'Étain , compte de 1396-98. On remarquait dans cette troupe Huttin et Perrin de Serrière, Louis de Condé, Henri le bâtard de Lay et Thomas de Bouvigny.

4397 gnée de gens d'armes, à Xivry-le-Franc , pour y chercher plusieurs Allemands que Simon et Joffroy de Bassompierre , Henry de Boulenge avaient fait prisonniers dans une rencontre , et que celui-ci avait recueillis dans son hostel à Xivry. Ils furent amenés le même jour à Sancy, où, d'après les ordres du duc, ils devaient être libérés provisoirement, en exécution de conventions conclues avec l'ennemi qui avait consenti à en user de même à l'égard de Franque de Houze, prisonnier à Ex. Le 6 juillet, à la nouvelle que les Allemands étaient disposés à entrer dans le duché, pour se répandre autour d'Étain (a), Richart des Armoises se porta sur cette ville avec des troupes, afin de contenir l'ennemi et de défendre au besoin le pays. Il n'y resta pas longtemps, car il se trouvait, le 23, avec George de Serrière, à Briey, d'où ils firent expédier alors, au prévôt de Longuyon, l'ordre de prendre part , avec les gens d'armes de sa prévôté , à une expédition en Alsace, qui devait avoir lieu le 13 août. L'attitude menaçante des Allemands, qui avaient mis des troupes sur pied , motiva, à la fin de juillet, l'occupation de Longwy. George de Serrière s'y installa le 29 , à la tête d'un corps de troupes avec lequel il y tint garnison jusqu'au 13 août. Quelques faits qui suivirent l'arrivée du bailli à Longwy, portent à croire que les armements opérés en Allemagne, au printemps et pendant l'été , étaient la conséquence de la guerre entamée contre Jean de Brandeberch. On en trouve d'ailleurs une sorte de preuve dans la précaution prise par le bailli , à son arrivée à Longwy, de faire répandre dans le duché l'avis des armements de l'ennemi (6), et surtout dans l'existence de trêves conclues en été et en automne, entre le duc de Bar et ceux d'Aire (c). On peut conjecturer que la première, qui expira le 13 septembre, avait commencé le 13 août, jour où George de Serrière quitta Longwy pour marcher en Alsace, avec Richart des Armoises, au secours du Wacaire de Bitche , alors en guerre contre ceulx de Strasbourg. L'armée que ces deux officiers généraux devaient conduire en Alsace , se forma, le 17 du même mois , près de Pont-à-

fa) Guérard, prévôt de Sancy, compte de 4396-97.

[b) Jacquemin Tailly, Pont-à-Mousson , compte de 4391-98.

(c) Arnouit de Hallenzey, prévôt de Longwy, 4397-99.

Mousson. Les documents contemporains, auxquels on doit la -1397 connaissance de ces détails , ne fournissent aucune lumière sur les circonstances et les résultats de l'entreprise. L'un d'eux nous apprend toutefois, qu'elle avait été prescrite par le duc de Bar, et qu'au retour de l'expédition , qui ne fut pas de longue durée, Philippe de Belne, l'un des gens d'armes qui en avaient fait partie, laissa à Pont-à-Mousson un cheval malade, qui reçut, pendant seize jours , aux frais du duc, les soins nécessaires pour le guérir (à).

Robert lit, vers la fin d'août, un séjour à Lachaussée : à son passage à Saint Mihiel, le 26, il était accompagné de son fils Édouard , et de nombre d'autres personnes de distinction , parmi lesquelles on cite le seigneur de Bauffremont. Il revint à Saint- Mihiel avec toute sa suite, dans la soirée du 31. Édouard , parvenu à sa vingtième année, avait les facultés intellectuelles suffisamment développées pour qu'il fût possible à son père de l'associer au gouvernement du duché de Bar. Il passa, au commencement de septembre, à Pont-à-Mousson , en allant à Dieuze, pour représenter le duc de Bar à une conférence où devaient s'agiter des questions touchant le sire de Blàmont. Il arriva le 2, à Pont-à-Mousson , à la tête d'un corps de gentilshommes où l'on remarquait le sire d'Arrentières, Jean de Watron ville, Milet de Naives, Jean de Laire, Pierrequin de Houdain, auxquels vinrent se joindre, le même jour, Regnault du Chàtelet, Perrin de Ruppes et quantité d'autres personnes de marque, avec lesquelles il sortit, le 3, de Pont-à-Mousson; mais les ordres donnés pour la tenue de cette assemblée , ayant été révoqués , elle n'eut pas lieu, et le prince revint, avec toute sa suite, à Saint- Mihiel (b).

Peu de jours après l'expédition d'Alsace , et par suite de l'expiration de la trêve conclue avec les seigneurs à'Aixe, le bailli de Saint-Mihiel se porta, le 13 septembre, àLongwy, avec des troupes , pour défendre cette place, où il tint garnison jusqu'au 1er octobre, époque à laquelle un nouvel armistice suspendit une

(«) J. Tailly, Pont-à-Mousson, 1394-98.

(6) Comptes du temps.

4397 seconde fois les hostilités entre le duc et ceux d'Aire. La cessation du danger, de ce côté, ne rendit pas la tranquillité au pays : George de Serrière et Richart des Armoises furent bientôt appelés à reprendre les armes pour le mettre à l'abri des insultes et des entreprises des seigneurs allemands qui se livrèrent aux plus violentes extrémités contre le seigneur de Blàmont, dont les terres subirent alors d'affreuses dévastations.

A la nouvelle d'une levée de troupes qui s'opérait en Allemagne, pour marcher contre ce seigneur, George de Serrière se jeta, le 13 octobre, à Longwy, avec une poignée de troupes. Le lendemain il se porta, avec Richart des Armoises, sur Étain, dont les environs étaient occupés par les Allemands qui , après s'être introduits dans le duché de Bar, envahirent simultanément les terres que le sire de Blàmont possédait autour d'Étain , ainsi que celle de Mandres-aux-Quatre-Tours (a). La nécessité de garantir les possessions du duc de Bar des violences exercées sur ce seigneur, détermina les deux officiers généraux à garnir

(a) Mandres-aux-Quatre-Tours , fief du duché de Bar, sous le ressort du château de Mousson , était alors entre les mains de Henri , seigneur de Blàmont , qui en avait hérité par Waubourg de Fénétrange, sa femme, fille d'OIry, seigneur de Fénétrange. Cette forteresse avait été engagée à Olry de Fénétrange , en 1383 , pour la somme de 4,500 florins d'or, par le duc , qui avait cédé aussi , à titre d'engagement , au seigneur de Blàmont, sa part de la seigneurie du village, situé près de la forteresse, pour 220 florins d'or. Depuis la mort de son beau-père , Henri avait fait exécuter, au château, des ouvrages de fortifications importants et de notables améliorations. Pour l'indemniser des frais considérables que les ouvrages avaient occasionnés , Robert donna , le 30 juin 4397. à Henri , 1 ,000 florins d'or auxquels il ajouta , à titre de récompense de ses services , la somme de 280 francs, pour parfaire celle de 6,000 francs d'or, élevant ainsi à 6,000 francs, la somme de 5,720 francs qu'il lui devait. Il lui engagea de nouveau, par la transaction, la forteresse et seigneurie de Mandres, pour cette somme de 6,000 francs, se réservant la faculté d'en faire le rachat à volonté, pour la même somme, payable à Blàmont ou à Dcnœuvre, à la volonté du seigneur de Blàmont ou de ses héritiers. Henri , Waubourg de Fénétrange , sa femme, et Olry, leur fils, chevalier, confirmèrent ces arrangements, le 28 janvier 1398. Le seigneur de Blàmont avait, vers le milieu de 1397, un châtelain à Mandres. Cet officier ne s'étant pas trouvé le 25 juin à Kssey, où le prévôt et les autres officiers du comte de Nassau à Bouconville , s'étaient rendus pour compter avec la justice locale , l'opération ne put avoir lieu et elle dut être ajournée.

Pont-à-Mousson de bonnes troupes : le prévôt y réunit, par leur 1397 ordre, le 16 octobre, les fiévés de sa prévôté. Deux jours après, Richart des Armoises, Philippe et Colart des Armoises , ses cousins , se rendirent, avec une poignée de gens d'armes, à Sancy, pour s'assurer si l'ennemi avait l'inteDtion de porter dommage au duché de Bar.

Des circonstances, que l'histoire laisse ignorer, forcèrent le duc de Bar à se rendre en France où il parait avoir passé une grande partie des quatre derniers mois de l'année 1397. On peut conjecturer que des affaires importantes, peut-être môme le désir de rendre les derniers devoirs à son dis aîné, dont le corps dut arriver de Venise , sur la fin de 1397, ou au commencement de 1398, furent les raisons qui le retinrent si longtemps à Paris, où la duchesse l'accompagna. Les traces assez nombreuses que l'on retrouve de ce voyage, nous apprennent que Robert et Marie de France durent quitter Bar, au mois de septembre, pour aller à Paris, où ils emmenèrent le seigneur de Bauffremont, sa femme et leurs gens qui étaient venus à Bar, pour les accompagner dans le voyage. On découvre d'autres preuves de l'absence de Robert, en septembre, octobre et novembre. Elles résident dans les lettres ou mandements donnés par lui , le 19 septembre à Saint-Marc ; le 27 octobre, à Paris (a) ; le 28 du même mois à Ville- Juifve après Paris, et enfin dans la mission que le sire de Bauffremont accomplit en novembre , dans le duché où il remplit les fonctions de lieutenant du duc. L'un des comptables contemporains aux témoignages desquels on a emprunté les détails qui précèdent, nous apprend qu'Aubcrtin de Trognon, pannetier du duc, à qui Robert avait donné

(a) On remarque dans le compte de Jean Vincent , prévôt de Saint- Mihiel , h 397-98 , une dépense faite en vertu d'un mandement de Robert, donné à Paris, le 27 octobre 4397. L'auteur du Nobiliaire de Lorraine en cite un autre, qui doit avoir été aussi donné à Paris le môme jour. Le duc y prescrit, au receveur général du duché, de payer à Regnault de Gondrecourt, bailli de Bar, qu'il envoyait de Paris à Bar, les frais de son voyage. Dom Pelletier, donne mal à propos à ce mandement , le nom de Lettre de cachet , et la date du 27 octobre U17. Celte date a été évidemment tronquée par le copiste, puisque Robert n'existait plus depuis longtemps, en U17.

4397 Tordre de l'attendre à Pont-à-Mousson, l'y attendit du octobre au mois de janvier.

Marie de France avait fait, vers le milieu de Tannée, un voyage que Ton peut considérer comme une conséquence de l'affreuse situation où dut la plonger la nouvelle des lugubres résultats de la guerre de Hongrie. Il s'agit d'un pèlerinage à Saint-Nicolas où elle alla, avec la comtesse de Ligny, le prince Edouard, Amé de Sarrebruck, Guy de Corney et quantité d'autres personnes de distinction. Elle passa le 16 juin, avec sa suite, à Pont-à-Mousson où le duc se rendit le 18, à la tête d'un cortège nombreux de gentilshommes. La duchesse y revint le 49. Son retour en cette ville fut suivi de l'arrivée du comte de Salm, et d'autres personnes notables. Robert et Marie de France restèrent à Pont-à-Mousson jusqu'au 25 juin. Avant de le quitter, le duc donna dans la matinée du 25, à Téglise de Saint- Antoine de cette ville, une rente annuelle de six livres de cire pour la confection de six cierges d'une livre, qui devaient être allumés chaque année sur le grand autel de Téglise, le jour et la veille de la fétc de saint Antoine. On peut, à coup sûr, considérer le voyage de la duchesse à Saint-Nicolas, et le don fait par son mari à Téglise de Saint-Antoine de Pont-à-Mousson, comme des œuvres de dévotion accomplies en vue du salut des princes Henri et Philippe de Bar , et surtout du retour du second qu'ils n'avaient point encore perdu l'espoir de revoir (a).

Peu de jours après son retour à Bar, Robert nomma Henri Maillet, d'Andernay, maître pêcheur et garde de toutes les eaux du duché. Par les lettres données à Bar, le 15 juillet, il fixa son traitement annuel à 10 livres. Maillet était déjà pêcheur du duc, en 1394 (b).

Quelques événements militaires s'accomplirent encore dans le bailliage de Saint- Mihiel, en novembre et décembre, pour la garde du pays. Au nombre de ceux-ci , on remarque l'occupation du Longwy, où Pcrrin de Ruppes s'installa le 2 no-

fa) Compte du temps et chambre des comptes de Bar. Gartulairc Maillet t fol. 24. V'o Pont-à-Mousson.

(6) Du Fourny , Invent, de Lorr., tom. II, fol. 854.

vembre, par l'ordre du seigneur de BaufFremont , pour la guerre 4397 et deffense du pays de Monseigneur (a) , et un mouvement de troupes qui s'opéra dans les premiers jours de décembre, à l'occasion de violences commises par l'ennemi. Le bailli de Saint- Mihiel, qui s'était porté le 9, à Sancy, avec l'abbé de Saint- Vanne, et une troupe de gens d'armes , en sortit le lendemain, à la pointe du jour, pour le fait des Liégeois, con disoit qui auoient brixiez Mouzay [b). George de Serrière se rendit le 11, à Longwy, pour y conférer avec le sénéchal du duché de Luxembourg, et le 29 du môme mois, il y alla de nouveau pour sceller les trêves contre Jean de Brandeberg. Le silence de l'histoire sur quantité d'événements de ce temps, nous force à nous en tenir aux notions fournies par nos archives. Elles sont rarement propres à éclairer sur les combats qui se produisirent à la suite des mouvements de troupes dont elles signalent l'existence. Un document dont on doit la connaissance à un comptable contemporain , nous apprend que le pays souffrit des hostilités, et que le trésor public en subit de tristes conséquences. C'est un mandement ou ordonnance de Robert, donné à Pont-à-Mousson , le 27 janvier 1398, et par lequel il accorda à Guillaume d'Obenges , tous les grains provenant du terrage de Lucey, en compensation de certains dapmaiges que les Allemans d'Aix lui avaient fait (c).

La fin de Tannée, fut signalée par la promotion de Louis de Bar, à l'évéché de Langres et au cardinalat. Cette double faveur lui fut accordée par l'antipape Benoît XIII le 22 décembre, à la demande du roi Charles VI et de Robert. Cet évêché dont les titulaires étaient seigneurs spirituels et temporels , avait été durant près de 20 ans, entre les mains de Bernard de la Tour-d'Auvergne, donlMa carrière dut se terminer vers cette époque. Robert

{a) Perrin de Ruppes était accompagné de Jean de Bauffreraont, Philibert de Brixey, Renault du Chatelet, de plusieurs écuyers et autres, à route de 93 chevaux.

(fc)Guérard, prévôt de Sancy, 4396-97.

(c) Arnoul de Hallenzey, prévôt de Longwy, compte de 4397-99. Le produit du terrage de Lucey, s'éleva , cette année, à 40 muids de grains, le tiers en seigle, et les deux tiers en avoine.

annat.es historiques

4397 fit solliciter sa succession pour sou fils , qui n'avait guère alors que 16 à 17 ans. Malgré sa jeunesse, Louis de Bar remplissait , près de Benoît XIII, des fonctions qui l'obligeaient à résider à Avignon, car en le nommant à l'évêché de Langres, le pontife lui donna , par ce motif, la faculté de le faire régir par un administrateur de son choix , fonctions que Benoît , d'accord avec le cardinal, confia , pour 8 ans, à Guillaume Antoine, archidiacre de Tonnerre, en l'église de Langres, et docteur ès-lois, qui avait été élu à l'évêché par le chapitre , et qu'il appela à le régir en qualité de vicaire-général pour le spirituel , et à surveiller le service du temporel avec Pons de Périlleux de Périthernébus , chevalier, du diocèse d'Elne, spécialement chargé de s'occuper du temporel. Le cardinal de Bar, confirma, le 30 du môme mois, les pouvoirs donnés le 28, par le Pape, à l'archidiacre de Tonnerre (a).

Les dépenses considérables occasionnées en 1396 et 1397,

(a) Du Fourny , învenl. de Lorr., t. II. fol. 4084, et t. IV, fol. 552 et 555. Des détails insérés dans les comptes du temps, portent à croire que Robert avait fait solliciter, dès 1396, la nomination de son fils à l'évêché de Langres, auquel, suivant les termes de la Bulle du 22 décembre, Benoit XIII s'était réservé la faculté de pourvoir à la mort de Bertrand de la Tour-d'Auvergne. L'un de ces registres rappelle l'envoi de 250 francs fait au commencement d'avril 1396, à Avignon, où le seigneur de Bauffremont et maistre Jean de Voy, archidiacre de Rinel en l'église de Toul, se trouvaient pour le fait de ïèoêchè de Langres. Le comptable y rappelle aussi un voyage fait, la môme année, à Langres , sur la fin de novembre , par maître Jean de Voy et Humbelet de Burey, en vertu des ordres de Robert. Enfin, on remarque, dans [Inventaire de Lorraine de Du Fourny, une ordonnance du duc de Bar, du 1er avril 1397 (N. st. 1398), portant ordre de payer au seigneur de Bauffremont, 145 écus de France, que ce seigneur lui avait prêtés , pour l'acquis de frais faits à Avignon , en poursuivant le fait de l'évêché de Langres, pour le cardinal de Bar. On y trouve aussi des extraits des bulles adressées par Benoit XIII, le 22 décembre à l'archevêque de Lyon, suffragant de l'évêché, au roi Charles VI, à Louis de Bar, au clergé de Langres , concernant la promotion de ce prince à l'évêché, de la délégation faite le 24, à l archid iacre de Tonnerre, pour l'administration de l'évêché, de l'assignation des 1000 livres de pension que le Pape lui accorda pendant la durée de ses fonctions, et enfin des extraits de cinq autres bulles, adressées le 29 décembre, la 1™ à l'archevêque de Lyon, la seconde au chapitre de Langres, la 3e au clergé du même diocèse ; la 4e aux vassaux de l'Église de Langres, et la 5* aux populations du diocèse , que le pontife invite à obéir au cardinal et à le reconnaître comme leur évêque.

par la promotion du cardinal de Bar et la recherche de ses deux 4397 frères aînés en Turquie, forcèrent Robert à contracter de nombreuses obligations. Pour les éteindre, il se vit, en 1398, dans la nécessité de recourir à l'aide de ses sujets. Une grande partie des habitants de ses bonnes villes du duché, avaient déjà répondu à l'appel qui leur avait été fait pour la levée d'une prière ou aide, lorsque le 15 février 1398, il ordonna la répartition, à ce titre, d'une somme de 283 francs, dans la prévôté de Souilly (a). En conséquence des instructions adressées au prévôt, celui-ci devait, aussitôt après l'opération, faire lever la moitié de la somme imposée et le surplus au mois de Pasques (avril) suivant.

Malgré les troubles occasionnés par la guerre, dans le bailliage de Saint-Mihiel , le cours de la justice n'y fut point interrompu. Les assises d'Étain s'ouvrirent le 28 février. Le bailli , George de Serrière, qui les tint, y arriva la veille, avec le procureur général du bailliage, Gollin Pastey, et plusieurs autres gens du conseil. Celles de Lachaussée s'ouvrirent le 14 mars et se prolongèrent jusqu'au 16. Le bailli était assisté de François de Gondrecourt, son lieutenant, et du procureur général. Les prévôts d'Étain et de Lachaussée , appelés par la nature de leurs fonctions, à pourvoir aux frais du bailli et de sa suite dans ces localités, étaient aussi chargés de la recette des fonds revenant au domaine, par suite des condamnations prononcées pendant la session. Les détails qu'ils ont laissés sur la recette des amendes encheues alors deuant le bailli, sont la seule trace que l'on retrouve de ses opérations (b).

(a) Extrait d'un mandement du duc ; titre contemporain , en papier, aux archives def Bar. On y découvre aussi des traces d'une aide imposée par le duc , sur la prévôté de Gondrecourt , pendant le même mois. Il s'éleva à 871 francs et demi. Le chef-lieu y fut compris pour 375 francs : les villages (le villaige) de la prévôté, payèrent le surplus. Robert envoya, le 7 mars , à Longwy , Jean de Viloine , l'un de ses clercs, pour prendre le crèan (consentement] de ceux de la ville et de la prèvostè d'une aide qu'ils lui avaient accordée.

(b) Jacquemin de Thiaucourt, Etain, 4396-99. Escelin du Pont, La chaussée, 4395-97. — Les habitants de Besonvaux furent condamnés, aux assises d'Étain, à 4 livres d'amende, pour un défaut de jour aux dites assises contre Husson Bouquin. — Un particulier nommé Robert le

1397 On vit s'éteindre, en 1397, Eudes de Grancey, chevalier, seigneur d'Ancerville, chàtellenie qu'il possédait du chef de Iolande de Bar, fille aînée de Thiébaut de Bar, seigneur de Pierrepont, et de Jeanne de Namur. Il avait eu de sa femme deux filles, Mahaut de Grancey, mariée à Jean, sire de Rodemach, et Jeanne de Grancey, qui épousa, avec dispense, Jean, seigneur de Chàteau- Villain. — Iolande de Bar, survécut à son mari. Elle soutint après la mort de celui-ci, avec ses filles, un grand procès contre le duc de Bourbon, neveu et héritier de Béatrix de Bourbon, reine de Bohême, au sujet de la succession de cette princesse qui avait épousé, en secondes noces, Eudes de Grancey, père du seigneur d'Ancerville. Le procès se termina par une transaction en 1398. Mahaut de Grancey était alors veuve de Jean, sire de Rodemach (a).

On remarque dans nos archives des traces de séjours faits à Louppy et à Bar, en 1397, par Isabelle de Bar, dame d'Arkes et de Pierrepont, sœur de Iolande et cousine de Robert. Elle passa le 9 mars , à Étain , venant de Louppy, et le 9 août, elle y passa de nouveau en venant de Bar et retournant à Pierrepont. Elle avait soupé et couché la veille avec ses gens à Souilly (b).

Entre autres faits notables qui se produisirent encore la môme année dans le duché, on remarque diverses entrevues qui durent être la conséquence de négociations entamées par le duc

Singe, subit la môme peine, pour avoir jeté jus son gage en champ de bataille autrement que à point contre Wuillame : il subit encore deux autres amendes de 4 livres, pour avoir, à diverses reprises, clamey Poincette femme Jehan Colley, mavaise (mauvaise), faulse et ribaulde, recourue amie à prestre et à deux chenoines.

(a) Duchesne , Histoire de la maison de Bar.

(b) Comptes du temps. On connaît un titre du mois de mai 1395 , dont les termes portent à penser qu'Eudes de Grancey, mari de Iolande de Bar, n'existait plus au printemps de cette année ; c'est une fondation faite par un particulier de Saudrupt et sa femme , qui donnent à l'abbaye de Jendeures une rente annuelle et perpétuelle de 10 sous, pour un service anniversaire que les religieux étaient tenus de célébrer dans leur église, le lendemain du dimanche, Lœtare Jérusalem. Pour garantie de l'exécution de la donation , les donateurs y déclarèrent obliger tous leurs biens en la juridiction et contrainte du dur. de Bar et de noble et puissante dame, Jfme hlande de Bar, dame de Grancey et d'Ancerville (Cartulaire de Jendeures, lay. Saudrupt).

de Bar ou ses représentants, avec des princes et seigneurs 4397 voisins. George de Serrière passa le 10 février, à Étain, au retour de Manille où il venait de tenir une journée contre le comte Guérart. On vit passer le 8 août, dans la môme ville, le sénéchal de Luxembourg, qui se rendait à Saint-Mihiel où le duc l'avait mandé. Il était accompagné de Richart des Armoises et du bailli de Saint-Mihiel. Ce dernier fut appelé aussi à représenter le duc de Bar, dans une journée qui devait s'ouvrir à Ivoix, contre l'évêque de Liège. — George de Serrière quitta Longwy, le 13 septembre pour se rendre à Ivoix, mais les ordres donnés ayant été révoqués, il revint le lendemain à Longwy, où il fut bientôt suivi par Richart des Armoises, à la tête d'un corps de gens d'armes. Une entrevue non moins mémorable est celle que le seigneur de Bauffremont , lieutenant de Robert au duché de Bar, eut avec le duc de Lorraine. Ce seigneur arriva à Pontà-Mousson , le 12 novembre, à son retour de Nancy où il venait d'accomplir sa mission. Il était accompagné du bailli de Saint- Mihiel et d'une troupe de gentilshommes, forte de 25 chevaux (a). On peut citer encore quelques événements qu'il n'est peut-être pas inutile de rapporter ici , le mariage d'Amé de Sarrebruck, seigneur de Commercy, qui épousa, en secondes noces, Marie de Château- Villain, dame de Louvois, ûlle de Jean IV, seigneur de Chàteau-Villain, et de Jeanne de Grancey l'acquêt fait par le duc de Bar, au mois de septembre , sur Jean des Armoises et Alexandre de Landres, des biens qu'ils possédaient à Longchamps (c); la reconstruction du chaucheur (pressoir) d'Essey-en-Voivre , bâti à côté de l'ancien , aux frais des seigneurs qui possédaient alors la seigneurie (d) : la mesure de précaution prise par la communauté de Dieue, dont les habi-

(a) Comptes du temps.

(6) Moréri , Dictionnaire historique , V° Sarbruche.

(c) L'acquêt de la terre de Longchamps a été formulé à Saint-Mihiel , où Humbelet de Burey et le receveur de Bar se rendirent à cet effet , le premier le 46 et le second le 18 septembre (Compte de Jean Vincent, prévôt de Saint-Mihiel, 4397-99).

(d) Jacquemin de Vignoy, prévôt de Bouconville, pour le comte de Nassau. Compte de 4396-99. Dépenses. Ce comptable paya 5 florins pour la part du comte, dans la construction du pressoir neuf, qui coûta 20 florins.

1397 lants se mirent, le 48 novembre, sous la sauvegarde du duc de Bar (a), et enfin un voyage fait de Metz à Bar, par maître Jean de Morhanges, confesseur de Robert, qui passa à Saint-Mihiel , le 22 décembre, en venant à Bar, et le 10 janvier suivant, en retournant à Metz, où il résidait (0).

Les drapiers d'Étain étaient soumis a des règlements particuliers, qui avaient pour but de prévenir la fraude et de maintenir la fabrication du drap dans des conditions favorables aux consommateurs. Le jugement des infractions appartenait au prévôt : elles étaient ordinairement punies d'amendes sur lesquelles le domaine ducal prélevait une part, et le maître des drapiers une autre part. Le titulaire de ces dernières fonctions était renouvelé chaque année. Elles étaient gérées en 1397, par Poinsignon, et en 1398, par Thomassin, flls d'Androuet, qui eut pour successeur, Tannée suivante, Beljean(c).

La ville de Bar avait pour maïeur, en novembre 1397, Collesson le Pourcelet, qui réunissait à ces fonctions, celles de lieutenant de la grueriede Bar. Il était encore, au mois de janvier suivant, investi de cet emploi, mais il n'était plus maïeur. Il paraît avoir eu pour successeur, dans les fonctions de maire, Jean le Chevalier, qui les exerçait en juin 1399 (d).

(a) Archives de l'ancienne Chambre des comptes de Bar. Répertoire manuscrit.

(6) Jean Vincent, Saint-MihiçJ , 1397-98.

(c) Jacqueminde Thiaucourt. Étain, 4396-98. Recettes.

{d} Compte de la gruerie de Bar, 1399-U03.

m; BARROIS.

Robert travaille a maintenir la paix dans son dacbé, et à rétablir l'harmonie entre les seigneurs do Barrois et do Luxembourg. — Duel entre Âmé de Sarrebraek et Colard de Mercy. — Robert s'occupe a Pont-a-Mousson , avec son conseil , de la solution d'affaires importantes. — Il indemnise Perrin de Deuilly. — Il engage la censé de la Folie à George de Serrière. — Robert et Marie de France se font un don mutuel et viager de plusieurs domaines. — Conférences pour le maintien de la paix. — Longwy est mis en état de défense.

— Hostilités entre le duc de Bar et les seigneurs de Brandeberch. — Pillages commis dans le duché de Bar et le pays messin, par des seigneurs allemands. — Exécution à Metz d'une partie de leurs auteurs. — La forteresse de Watronville est assiégée par les troupes de l'évêque de Verdun. — Longwy est occupé, à cette occasion, par George de Serrière.

— Levées de troupes dans la prévôté d'Étain. — Reprises d'armes contre Érard de La Harck. — Voyage du cardinal de Bar dans le Barrois. — Transaction entre Robert et les gouverneurs de la maison des malades, a Verdun. — Décharges d'amendes accordées et remise de fermages. — Séjour de Wenceslas h Trêves. — Robert se rend a Paris. — Il transige avec Marie de Coucy, et lui accorde 2,500 livres pour son douaire. — Philibert de Bauffremont gouverne le Barrois. — Louis de Bar, évêque de Langres, prend possession de son évôché. — Robert afferme le tiers des salines de Château-Salins a divers seigneurs. — Alix de Vaudémonl est appelée a rendre foi et hommage a Robert, qui impose la même obligation à d'autres détenteurs de liefs. — Il délivre au duc de Bourgogne on dénombrement de ce qu'il possède en Flandre. — Isabelle de Bar donne a Robert une reconnaissance de ûef pour la seigneurie de Pierrepont; démêlé de cette dame avec Gilleqoin de Rode ma cl. — Arrangement conclu. — Isabelle séjourne à Bar, aux frais du duc. — Frère Jean de Véel, prieur des Augustins, fait un échange avec le duc. — Joffroi lui succède. — L'évêque de Toul meurt à Avignon; le duc de Lorraine fait nommer Philippe de Ville au siège vacant. — Testament de Humbelet de Burey ; legs singuliers. — Situation fâcheuse du Barrois. — Affranchissement du droit de main-morte. — Abaissement de la valeur des immeubles. — Le duc est forcé de recourir à des emprunts, pour ses dépenses personnelles. — Retrait de joyaux mis en gage à Verdun.

t es premiers mois de 1398 furent signalés par des mesures, 4398 JL des négociations et des traités, qui sont une nouvelle preuve du désir et des efforts de Robert pour entretenir la tranquillité publique dans son duché. A son retour de France , au mois de janvier, il entreprit de rétablir la bonne (harmonie entre Joffroy de Bassompierre et Jean de Bauffremont , deux de ses vassaux , qui se faisaient la guerre. Il chargea Richart des Armoises , chevalier, son Chamberlain, et Olry de Landres, chevalier, de travailler à éteindre leur querelle. Les deux délégués se rendirent , le 13 janvier, à Sancy, avec nombre d'autres personnes de distinction , pour dessentir s'il y poroient trouueir aucuns boins

Aon. hist.,T. 11. 18

1398 acord (a). Cette tentative n'eut p;îs de succès, car il confia , peu de jours après, à Olry de Landres et à Henri de Boulenge, écuyer, la mission de pourchassier aucune paix et desdit entre les parties. Les deux envoyés arrivèrent , le 7 février, à Sancy pour remplir les intentions du duc , mais ils ne furent pas plus heureux que la première fois , car, après l'accomplissement de leur mandat, ils se virent dans la nécessité d'informer le duc, par un message adressé à Bar, qu'il n'y powit trouuer nulz acort. Le prince ne se découragea pas cependant. Il parvint, sur la fin d'octobre, à rétablir, au moins provisoirement, la bonne intelligence entre les deux seigneurs (b).

Robert travailla aussi, dans le môme temps, à éteindre des querelles qui s'étaient allumées entre d'autres seigneurs des duchés de Bar et de Luxembourg. Nos archives offrent des traces assez nombreuses de ces divisions et des mesures prises par le duc de Bar, pour les faire cesser. Elles résident principalement dans le voyage et le séjour que Richart des Armoises et George de Serrière firent à Sancy, le 28 octobre, par l'ordre du duc, pour faire une triewe entre la dame d'Air lie et de Perpont, d'une part , et Gillequin de Rodemachre, d'autre part , de Mess. Joffroy de Bessompierre, d'une part, et de Jean de Beffroymont, d'autre part, ainsi que dans le séjour qu'ils y firent, vers la fin de décembre, pour veoir et dessentir cil poli oient troue ir aulcun boin escord entre Mess. Wynemart de Gumigny (Gymnich), et Henry de Boulenge (c). Le bailli de Saint-Mihiel , George de Serrière, fut encore appelé à Longwy, où il se rendit le 26 décembre , pour journier au sénéchal (du Luxembourg), pour le fait de Mess. Wiynemair de Gumigney et Henri de Boulenge. H ne quitta Longwy que le 30, après dîner (d).

(a) Guérard, prévôt de Sancy, 1396-98. Au nombre des personnages qui accompagnèrent les deux envoyés du duc à Sancy, on cite Pierre et Philippe d'Argier, chevaliers; Henri do Boulenge , Philippe et Jean des Armoises, Franque de Houze et Jean de Xivry. Philippe et Richart des Armoises étaient cuxins (cousins).

(b) Idem, ibidem.

(r) Henri de Boulenge résidait à Xivry. dont il possédait le château (Voir plus haut , en 4394).

(</) Comptes du temps.

Un événement que Ton peut considérer comme Tune des con- 4398 séquences les plus remarquables des nombreux différends particuliers qui se produisirent en 1398, est le duel qui eut lieu à Ivoix, au printemps, entre Amé de Sarrebruck, seigneur de Commercy, et Colard de Mercy. Les deux champions entrèrent en champ de bataille le 4 avril, jour du jeudi-saint. Le premier, vaincu dans le combat et obligé de se rendre , fut conduit en prison. Mais il fut relevé de cette pénible chute par le roi d'Allemagne, qui lui rendit ses armes (a). Amé dirigea depuis nombre d'expéditions militaires, et périt glorieusement les armes à la main. L'auteur contemporain , au témoignage duquel on doit la connaissance de ce fait d'armes, ne fournit aucune notion sur les circonstances qui le firent naître. Il peut se rattacher à la querelle d'Isabelle de Bar, dame de Pierrepont , avec Gillequin de Rodemack, dont il a été question plus haut.

Peu de jours après la tentative faite par le duc , pour préserver le pays des conséquences de la rupture qui avait éclaté entre Joffroy de Bassompierre et Jean de Bauffremont, Robert se rendit à Pont-à-Mousson , où il s'occupa de l'examen de nombre de questions importantes dont la solution intéressait, comme le démêlé de ces deux seigneurs, la tranquillité du duché. Il arriva dans la soirée du 21 janvier, avec Édouard, son fils, et nombre de gentilshommes et d'officiers , parmi lesquels on cite le sire de Blàmont, Philibert de Brixey, Girard de Saint-Loup , le bailli de Bar (6), Jean de Voy et Regnaut de Nicey. Son arrivée fut suivie de celle du sire de Bauffremont et d'autres personnages qui se réunirent au duc, pour besoigner au comte de Psalmes (Salmes), àceulx de Metz et à plusieurs Allemands. Il resta à Pont-à-Mousson jusqu'au 4 février, époque à laquelle il s'en éloigna pour aller à Essey, et de là à Saint-Mihiel , où il se rendit le môme jour (c). Pendant son séjour à Pont-à-Mousson ,

(a) Chronique de Metz , en prose , an 4397. Il paraît que celui qui avait été vaincu en champ-clos 7 était dégradé de chevalerie et devait recevoir de nouveau ses armes du l'empereur ou du roi (Dom Calmet , 2« édition , Observation sur la Chronique).

(6) C'était Régnault de Gondrecourt.

(c) Jacquemin Tailly, prévôt et receveur de Pont-à-Mousson , compte

1398 il transigea avec Perrin de Deuilly, à qui il accorda, le 24 janvier, à titre d'indemnité, 200 francs pour aider à réparer la forteresse de Deuilly, que ce gentilhomme lui avait livrée, à l'époque où Gillet de Conflans était bailli du Bassigny, et qui avait été prise et abattue alors par Raillard de Chauffour, avec lequel Perrin était en mésintelligence (à). Il donna aussi en Def, le 3 février, la censé dite la Folie, près de Spincourt, à George deSerrière, bailli de Saint-Mi hiel , se réservant la faculté d'en faire le rachat pour la somme de 700 francs , et à charge de rendre annuellement au domaine, 10 livres de cire, pour la garde de cette maison (b) .

Robert et Marie de France , qui avaient dépassé l'âge de cinquante ans, se firent, le 13 février, un don mutuel de tous les immeubles qu'ils avaient acquis ou le seraient à l'avenir, durant la communauté , à l'exception de ceux qu'ils avaient donnés a Édouard, au cardinal de Bar et à Iolande la jeune, leurs enfants, en les émancipant, c'est-à-dire, au premier, les biens acquis du feu comte de Deux-Ponts , provenant de la succession de Pierre de Bar, au duché de Bar; au second , la part que le duc possédait à Longchamps , et à la troisième , la moitié de la seigneurie de Mouzay, acquise du seigneur d'Apremont, ainsi que les droits acquis à Jean de Raigecourt, sur les moulins de Stenay, sauf le fief et le ressort. En conséquence , le duc et la duchesse se donnèrent mutuellement, savoir : le duc à la duchesse, ses droits sur les seigneuries de Nogent-le-Rotrou , dans la châtellenie de Rivière , de Malendon et de la Ferrière , sur la châtellenie de Montigny et Nonvillier, sur celles d'Alluye, la Bazoche, Anton, Brou et Montmirail, ainsi que sur les villages de Chasson , Villebon et Muleroy, le tout situé dans le Perche , le pays Ghartrain et la Beauce. Marie de France transmit, a son mari, tous ses

de 1394-98. La dépense faite par le duc, à Pont-à-Mousson , s'éleva , suivant ce compte, à 390 livres 16 sous 2 deniers tournois. Ce comptable paya en outre 34 francs, pour le desiunon (déjeûner) du prince Édouard et de plusieurs chevaliers et écuyers qui arrivèrent à Pont-à-Mousson , le 4 février matin , avant le départ du duc et de sa compagnie.

[a) Du Fourny, Invent, de Lorr., lay. La marche , tome I , N° 40.

(b) Jean de Thiaucourt , Étain , compte de 1396-99. Du Fourny, Invent, dê Lorr., tome V, fol 754.

droits sur la chàtellenie de Tocy, comprenant les villes ou vil- *398 lages de Fontaines , Dracy, la Villette , Moulins et une partie de Flory, La Lande, la chàtellenie de Mezilles, Sept-Fons, les Bordes, celle de Saint-Fargeau , Saint-Martin-des-Champs , Laval et Faverolles, Saint-Privé, Arquien, Perreuse, Sainte-Colombe , la Bassière, Tenières et Bascherot, le tout situé dans le diocèse d'Àuxerre, Sormery et Otte. Le duc et la duchesse ne devaient avoir, toutefois, que la jouissance viagère de ces terres. D'après les stipulations portées au traité, les biens compris dans la donation devaient, à leur mort, retourner à leurs héritiers. Ces conventions furent formulées dans un acte notarié , passé sous le sceau de la prévôté de Paris , en présence et avec l'adhésion d'Édouard, alors âgé de 21 ans, qui s'engagea à les approuver, tant en son nom , qu'au nom de Jean de Bar, son frère puîné , pour lequel il se porta fort , et de Iolande , sa sœur, âgée de 16 ans, qui prit également l'engagement de les sanctionner (a). Comme le duc et son fils se trouvaient le 15 février à Bar, qu'ils quittèrent le 16, pour aller à Saint-Mihicl , on est fondé à croire que l'acte dut être dressé dans le duché. Le désir de donner à ceux de leurs enfants qui n'étaient point encore établis, une position digne de leur naissance illustre, tout en s'assurant la jouissance viagère des terres acquises par Robert , depuis son mariage , fut , suivant toute apparence , le motif qui porta le duc et la duchesse à se dessaisir, en leur faveur, de la propriété de ces biens. On parlera plus loin des arrangements que Robert et Marie de France firent pour assurer à l'aîné la survivance de la couronne ducale du Barrois , au préjudice de l'aîné des fils de Henri de Bar, naturellement appelé, par représentation de son père, à succéder à son aïeul.

Indépendamment des pourparlers qui s'établirent à l'occasion des différends dont on a parlé plus haut, de nombreuses journées ou conférences, évidemment consacrées à l'examen et à la solution de difficultés qui pouvaient attirer sur le Barrois le fléau si

(a) Du Fourny, Invent. deLorr., tome VII, lay. Mariages des comtes et ducs de Bar.

redoutable de la guerre, eurent lieu successivement dans le cours de Tannée. Il y en eut deux, entre le duc et Jean de Brandeberch , l'une à Mesancy, au printemps , et la seconde à Arlon , pendant l'été. La première de celles-ci, qui s'ouvrit vers le 21 avril , et dans laquelle Richart des Armoises et le bailli de Saint- Mihiel représentèrent le duc, fut suivie d'un voyage du bailli à Longwy, où George de Serrière se rendit le 18 mai, afin de s'aboucher avec Messire Giles de Mesancy pour ralonsier (ralonger) les trives de Jehan de Brandeberch. La seconde se tint le 3 août. Elle avait été précédée d'une autre journée qui se produisit, le 23 juillet, à Luxembourg, en contre ceux d'Aix et de Brandeberch. George de Serrière fut aussi appelé , peu de jours après , à journier à Arlon en contre messire Jehan de Mareix et Jehan de Vispach. Il passa à Longwy, le 7 août, en allant accomplir cette mission. Enfin , au nombre des autres conférences dont on découvre la trace , on en trouve une qui eut lieu entre le duc de Bar et les seigneurs de Bouillon (ceux de Bouillon). Elle dut s'ouvrir vers la mi-décembre , car le seigneur de Bauffremont vint à Bar, le 15 de ce mois, pour prendre part, avec le duc , aux opérations de l'assemblée.

Ces notions portent à croire que les dernières hostilités survenues en 4397, entre Jean de Brandeberch et le duc de Bar, furent suivies d'une trêve conclue avec ce seigneur, et qu'il fut question vers la mi-mai de la prolonger. Il parait cependant que le duc se trouva , vers le môme temps, dans la nécessité de reprendre les armes, car Longwy était, à la fin de mai et au commencement de juin , occupé par une garnison. Richart des Armoises et le bailli de Saint-Mihiel s'y jetèrent , d'ailleurs , le 13 juin, avec des forces assez considérables, pour défendre cette forteresse, contre ceux d'Aixe et autres ennemis du duc. Ils en sortirent le 16, se dirigeant sur Briey. On est fondé à croire qu'ils se rendirent à Olley (Ollêes), où ils avaient réuni des troupes pour marcher contre l'ennemi. Ils passèrent trois jours après à Mairy (Mairis). On retrouve une trace des nouvelles hostilités qui se produisirent, vers ce temps, entre le duc de Bar et les seigneurs de Brandeberch, dans la prise de Niclas d'Obenges, vassal de Robert , que ceux-ci rançonnèrent à la somme de 20

francs, dont Robert fit payer la moitié, en 1399 (a), parce qu'il ms avait été pris pour sa cause.

Du reste, les seigneurs d'Aixe et de Brandeberch n'étaient pas les seuls ennemis auxquels le duc eut affaire. Un chroniqueur contemporain, dont le témoignage est justifié par les événements militaires qui se produisirent en 1398, nous apprend que divers seigneurs allemands , partant de Fauquemont, de Boullay et de quelques autres forteresses dont ils étaient maîtres, se livraient alors, et depuis longtemps, à des actes de pillage dans le duché de Bar et le pays messin , qu'ils traversaient pour pénétrer dans le Barrois; il ajoute que les Messins, fatigués de leurs insolentes et ruineuses agressions , prirent les armes pour réprimer cette espèce de brigandage. Leurs dispositions furent telles , que le 24 décembre 1 398, au moment où, au retour d'une course dans le Barrois, l'ennemi, après avoir traversé le pont à Moulin , allait passer le pont à Maigny, ils tombèrent sur lui et le défirent. L'action se passa non loin du gibet de Metz ; deux des chefs de cette troupe d'aventuriers , Cornement de Rich ou de Riste , dit Blanche Église et Jean de Baldranges, qu'ils avaient fait prisonniers , eurent la téte tranchée devant la cathédrale de Metz ; 20 de leurs compagnons furent pendus et 20 moururent dans les prisons. Un troisième capitaine, Guyat de Fauquemont, échappa par la fuite au malheureux sort de ses compagnons d'armes. Les Messins, en se portant à cette extrémité sur leurs prisonniers, n'avaient pas seulement en vue de réprimer les brigandages dont ils avaient à se plaindre de leur part. Ils le firent aussi pour plaire au duc de Bar, avec lequel ils étaient en bons termes, et dont le pays avait souffert des courses de ces aventuriers. Le désir de tirer vengeance de cette défaite fut , suivant le témoignage d'un chroniqueur contemporain , le mobile de la guerre qui s'alluma depuis, entre les comtes de Salm, de Nassau, de Sarrewerden, Gnérard, sire de Boullay, d'une part, et les Messins, d'autre part, et dura trois ans et demi (b). C'est évidemment à la nécessité de résister aux entreprises de ces malfaiteurs

(a) Ce mandement ou mandat de paiement , a été donné à Bar, le 7 avril

(6) Huguenin. Dom Galmet, Chronique de Metz.

4398 que Ton doit attribuer une grande partie des mouvements de troupes qui s'opérèrent dans le duché, en 1398. Il paraît , du reste, que l'ennemi trouva des obstacles à l'exécution de ses mauvais desseins : le 6 juillet, le bruit s'étant répandu dans le pays que les Allemands se disposaient à faire des courses aux environs d'Étain, Richart des Armoises se jeta dans cette place avec une poignée de gens d'armes. La brièveté du séjour qu'il y fit, porte à croire qu'il en sortit pour se mettre à la poursuite de l'ennemi. George de Serrière se porta aussi , peu de jours après, sur Étain, où il établit, le 19, une garnison pour la garde dou paiis pour les gens Vauesque de Verdun , qui estoient à os devant Watronville. On peut conjecturer que la forteresse de Watronville était tombée au pouvoir de l'ennemi, dans lune de ses irruptions, et que les troupes de Pévêque de Verdun en faisaient le siège pour la conquérir. Le môme gentilhomme se porta sur Longwy, le 30, à la tête de 15 lances, à la réception d'un avis du sénéchal du duché de Luxembourg, annonçant qu'aucuns Alemans auoient route de gens d'armes ensemble pour courre et gésir à force en pays de Monseigneur (a). A la nouvelle que des levées d'hommes s'opéraient sur plusieurs points de l'Allemagne , pour faire des courses dans le Barrois, le bailli se porta de nouveau, le 6 septembre, avec des forces, sur Longwy, et le lendemain il en sortit pour marcher contre l'ennemi , qu'il poursuivit jusqu'à Étain. De semblables dangers, qui se renouvelèrent peu de jours après , motivèrent l'occupation de Saint-Mihiel , où Philbert de Brixey, chevalier, se rendit le 20 septembre, pour ordonneir sur le fait des Allemands qui vouloient coure et entreir on paiis de Monseigneur. Le 29 septembre , George de Serrière se jeta de nouveau dans Etain , avec Richart des Armoises et un corps nombreux de gens d'armes, pour défendre le pays et les villages dont le duc avait la garde, contre les Allemands, qui avaient mis sur pied un corps considérable de troupes, dans l'intention de se livrer à des violences dans le duché. George de Serrière occupa encore Longwy, le 7 octobre, sur l'avis que le sénéchal de Luxembourg lui avait adressé, d'une levée de troupes faite par

(a) Comptes du temps.

les Allemands, et le 20 du même mois, Richart des Armoises de 4398 concert avec lui , y plaça une garnison , pour défendre la place dont l'ennemi avait formé le projet de s'emparer. George de Serrière s'y porta en personne, a la tête de 6 lances, le 31 octobre. Enfin , Richart des Armoises et l'intrépide bailli de Saint- Mihiel firent, au commencement de novembre (a), un voyage à Bar, pour conférer avec le duc au sujet de certaines ordonnances touchant la défense du duché.

Les événements militaires qui se produisirent en septembre et octobre , nécessitèrent deux levées de troupes dans la prévùlé d'Étain , dont les fiévés ou gens d'armes furent appelés dans le cours de chacun de ces mois, à prendre les armes pour la défense du pays.

Robert se trouva encore en septembre, obligé de reprendre les armes contre Érard de la Marck, à l'occasion d'un différend dont les monuments du temps laissent ignorer la cause. Richart des Armoises se porta, le 12 de ce mois, à Étain, où il s'établit pour contrester contre Érard de la Marche, qui avait manifesté l'intention de se jeter avec un corps nombreux de troupes, sur les wardes (gardes) (b) du duc de Bar. Il paraît toutefois que son entreprise n'eut pas de suites; les parties recoururent à la voie des négociations et les difficultés qui les divisaient se terminèrent par des arrangements. On en trouve une sorte de preuve dans le voyage que le sire de Bauffremont lit à Bar, où il se rendit le 15 décembre, près du duc, pour estre avec li à une journée contre ceulx de Buillon (c). Cette conférence dut avoir lieu à Bar, ou plutôt à Verdun, car Robert passa à Souilly le 16 décembre, à la tête d'un corps de gentilshommes, chevaliers et écuyers, fort de 246 chevaux : il y repassa le 23 du môme mois, après avoir séjourné à Verdun, du 17 au 22 décembre.

Robert fit , au mois d'avril , un voyage à Étain , qu'il quitta le

(a) Ils passèrent le 3 à Étain.

(6) Il s'agit ici des villes ou villages soumis à la garde du duc de Bar.

[c] Compte de Poiresson de Dehorville, Gondrecourt, 1396-97. Le seigneur de Baufîremont partit de Gondrecourt, pour venir à Bar, le 15 décembre.

4398 23 afin, sans doute, de venir recevoir le cardinal, qui arriva à Bar, sur la fin du même mois. Richart des Armoises conduisit le duc jusqu'à Verdun, où il le quitta pour retourner à Étain. Le duc alla coucher à Souilly d'où il sortit le lendemain pour aller dîner à Chaumont (a). Son séjour à Verdun fut suivi d'une transaction passée entre ce prince et les gouverneurs de la grant mawcm des malades de cette ville, qu'il déchargea de l'obligation de fournir un char chaque fois qu'il ordonnait une expédition militaire, moyennant qu'ils s'engagèrent à payer au domaine ducal, le 25 décembre de chaque année, une rente de 18 livres de cire. Pendant son séjour à Étain, les 16, 17 et 18 avril, Robert accorda à divers habitants de cette ville, des décharges d'amendes qu'ils avaient encourues, et le 20, aux fermiers du four de Moulotte, une réduction sur le prix de l'admodialion de l'usine, qui était tombée, et avait cessé de cuire du 1er novembre 1396 au 24 juin suivant. Ses fréquentes résidences dans les villes et villages du duché , étaient ordinairement signalées par des actes ou faveurs du genre de ceux dont il est question ici (b).

L'empereur Wenceslas était à Trêves à la fin d'avril ; Robert y envoya, le 30, Jean de Deux-Ponts, l'un de ses clercs qui allait accomplir une mission près du monarque (c).

Des affaires importantes l'appelèrent en 1398, en France, où il passa une partie du printemps et de l'été. Au nombre des dépenses faites par le prévôt de Gondrecourt, en 1399, on remarque un paiement à Sabou de- Coulemiers, poulallier du duc, pour denrées qu'il avait été appelé à fournir pour son ostel à Paris, au mois dejung, l'an 98.

(a) Le prévôt de Souilly, Jean Godart , fit transporter à Chaumont les vivres nécessaires pour le repas.

[b) Comptes du temps.

(r) Guérard , prévôt de Sancy, 1398-1402. Jean de Deux-Ponts passa le 30 avril à Sancy, en allant à Trieuez de tiers le roi des Romains. \Vinccslas fit aussi , vers le môme temps , un séjour à Luxembourg , car au nombre des dépenses faites par le prévôt d'Étain , en 1398, on en trouve une de 30 livres délivrées, en vertu d'une lettre du duc , donnée à Saint- Mihiel le 12 mai, à Richart des Armoises et à George de Serrière, tant pour leurs frais, que pour les frais d'autres gens du duc , en alant à Luxembourg deuers le roi des Romains.

Robert y donna, le iO juillet, un mandement dont les termes 1398 prouvent que , malgré son absence , il n'était pas étranger au service de son duché (a). Conformément aux dispositions du contrat de mariage de Henri de Bar avec Marie de Goucy , il accorda à sa bru , par transaction passée à Paris, le 9 juillet, à titre de douaire, 2,500 livres tournois de rente, somme à laquelle il devait s'élever au cas où elle deviendrait veuve, pendant la vie du duc. Il s'engagea en même temps à la lui faire payer au change à Reims, aux termes de Pâques et de la Saint-Remi, sauf et à la réserve , qu'à sa mort et en cas que Marie lui survive , elle jouirait de son douaire entier (5,000 livres de revenu), sur le Bassigny , et qu'à la mort de Marie de France, elle pourrait, à son choix , rester en possession des biens qui lui avaient été assignés dans le Bassigny, ou se faire mettre en possession du douaire de Clermont. Robert s'imposait d'ailleurs, par Tune des clauses de la transaction, l'obligation de pourvoir à tous les frais que le paiement du douaire pourrait occasionner. Marie de Coucy confirma ces conventions par un traité passé à Soissons, le 18 avril 1399 (b).

(a) Ce fut en vertu de cet ordre que Richart des Armoises et le bailli de Saint-Mihiel se rendirent à la conférence qui s'ouvrit à Luxembourg vers la fin de juillet , pour l'examen des questions qui divisaient le duc de Bar et les seigneurs d'Aixe et de Brandeberch.

{b) On donne à Marie de Goucy, dans la transaction du 9 juillet, les titres de dame de Coucy, comtesse de Soissons. Le môme acte nous apprend que le premier terme de la pension de 2,500 livres accordée par Robert à sa bru, était échue à Pâques, qui, cette année, tomba le 7 avril. Marie de Coucy était dès lors veuve depuis six mois.

On remarque dans V Inventaire de Lorraine do Du Fourny, d'où l'on a extrait les détails qui précèdent, quatre quittances délivrées par cette jeune et malheureuse femme, de sommes que le duc de Bar lui a fait payer, les unes , à-compte, et les autres, pour solde, de son douaire , en 1399, 1403 et 1404, année de sa mort. Dans la première, délivrée le 6 décembre 1399, elle prend le titre de Marie , dame de Goucy et d'Oisy, comtesse de Soissons , et dans une autre, du 1er décembre 1403, elle se nomme Marie la jeune de Bar, dame de Coucy et d'Oisy, comtesse de Soissons. Au nombre des paiements faits par le prévôt de Gondrecourt, le •1er septembre 1398 , à Poiresson de Saint-Thiébaut , bourgeois de Bar, on en trouve un qui lui était dû entre autres pour draps pris audit Poiresson, par plusieurs parties, par Colel Chuchet, tailleur, pour mon dit seigneur, Madame la duehesne, Madame de Coucy, et mes seigneurs leurs enfenz.

4398 Robert était accompagné dans son voyage à Paris, du prince Edouard, l'aîné de ses fils vivants, et peut-être aussi du cardinal de Bar, qui, comme on le verra plus loin , dut arriver à Bar, sur la fin d'avril. Il passa à Melun-sur-Seine au mois de septembre, terme de son séjour en France (a). Le duché de Bar paraît avoir été gouverné, pendant son absence, par Philibert, seigneur de Bauffremont , qui avait déjà , Tannée précédente , accompli cette haute mission (b).

Le cardinal , évôque de Langres depuis quelques mois, paraît avoir passé une grande partie de l'année dans le duché de Bar, d'où il alla prendre possession de son nouvel évéché. Il arriva à Gondrecourt le 25 avril, accompagné de Tévôque de Viviers (c), de Jacques de Vaux , et d'une suite nombreuse d'autres personnes de distinction, formant avec celles-ci une escorte forte de 55 chevaux. Son père lui avait envoyé Humbelet de Burey, l'un de ses conseillers ; celui-ci était porteur de lettres closes de créance, contenant, suivant toute apparence, des instructions pour les honneurs à rendre au cardinal. En vertu de ces lettres, le prévôt de Gondrecourt pourvut aux frais du séjour du prince

(a) Le receveur de Saint-Mihiel cite, dans un compte de cette prévôté, des lettres de Robert , écrites le 41 septembre 4398 à Coullemiers.

(6) Au nombre des messages dont le receveur de Saint-Mihiel fut appelé - à payer les frais en 4398, on remarque l'envoi à Briey de lettres du sire de Bauffremont, escriptes à Bar, le troisième jour de septembre 4398, et adressées à messire Richart (des Armoises), et au bailli (de Saint-Mihiel). L'imputation des frais de ce message au compte du domaine ducal, prouve qu'il contenait des ordres relatifs au gouvernement du duché. Un autre message, dont on découvre la trace dans un autre compte du môme temps, porte à croire que le seigneur de Bauffremont ne fut pas le seul gentilhomme qui prit part à l'administration du Barrois, pendant le séjour de Robert en France. Il s'agit du transport d'une lettre adressée, le 34 août, de part les Gouverneurs au prévôt d'Étain et portée à Thiaucourt où il se trouvait alors. Il y a beaucoup d'apparence que la missive portée à Thiaucourt émanait de Richart des Armoises et de George de Serrière , bailli de Saint-Mihiel. Ces derniers écrivaient-ils au prévôt en qualité de Gouverneurs du Barrois , ou comme Gouverneurs des alliances ou du bailliage de Saint-Mihiel? on l'ignore. Toutefois, cette dernière hypothèse est la plus probable.

(c) Le siège épiscopal de Viviers fut occupé, de 439Î à 4407, par Guillaume de Poitiers.

et de sa suite; il paya aussi la dépense faite à Gondrecourt, par 439g Ponce de Parilles, à qui le Pape avait délégué Tannée précédente, du consentement de Louis de Bar, l'administration du temporel de l'évêché, et par quelques autres personnes avec lesquelles ce prince dut avoir une entrevue dans la [même ville qu'il quitta le 29, pour venir à Bar. Il repassa, le 11 octobre, à Gondrecourt, allant en sa terre de Langres. Le duc de Bar qui raccompagnait alors, dut le conduire jusqu'à sa destination. Louis ne fit cependant son entrée solennelle à Langres que le dimanche 15 décembre. Il était revêtu de ses habits pontificaux et accompagné de l'évôque de Viviers et de grands seigneurs, en présence desquels il prêta serment de maintenir la ville en jouissance de ses privilèges (a).

Robert fit, en octobre, un séjour à Pont-à-Mousson , où il dut arriver dans les premiers jours du mois, car il passa le 2 à Saint- Mihiel, en allant au Pont qu'il quitta le 17, pour revenir à Saint-Mihiel, puis à Bar où il se trouvait le 23. Il afferma pour 4 ans, le 10 octobre, le tiers des salines de Ghàleau-Salins à Liébaut du Chàtelet, Gérard de Haraucourt, Henri d'Ogévillers, chevaliers, et à Jean de Bouxières, qui s'obligèrent à rendre annuellement au domaine, 1,400 florins, payables à Pont-à- Mousson. Ils devaient, de plus, contribuer à la garde de la forteresse , au paiement des gens d'armes et au traitement des officiers, dans la même proportion que le duc de Lorraine, qui possédait les deux autres tiers. Robert donna aussi, le 13 octobre, a Renard de Bressey, écuyer, bailli du Bassigny, l'ordre de se rendre près d'Alix de Vaudémont, sa cousine, dont le mari avait péri dans la désastreuse campagne de Hongrie, en 1396, pour l'inviter à lui faire le serment, les devoirs et obéissances qu'elle lui devait, en raison de la mutation survenue dans la possession de ses fiefs de Chàtel-sur-Moselle et de Bainville (6).

(a) Bertrand de Landre, Philippe de Conflans et Lambert de Sommière passèrent à Gondrecourt vers la mi-décembre , en allant accomplir une mission près du cardinal , et au retour. La date du mandement du duc (J2 décembre), en vertu duquel le prévôt pourvut à leur dépense à Gondrecourt , porte à croire qu'ils se rendaient à Langres , à l'occasion de l'installation de Louis de Bar en son évôché.

(6) Du Fourny, Invent, de Lorr., t. IV, fol. 380.

4398 D'autres détenteurs de ûefs furent appelés aussi, durant l'année, à remplir les mômes formalités. Jean de Bourlemont, seigneur de Domremy, écuyer, donna, le 12 février, un dénombrement de tout ce qu'il possédait à Domremy, à cause de la prévôté de Gondrecourt (a). Robert de Prie, écuyer, Jean d'Arrentières, chevalier, seigneur d'Arrentières, de Mognéville et de Demangeaux-Eaux, donnèrent également au duc, l'un le 31 janvier et l'autre le 24 février, des dénombrements de tout ce qui leur appartenait sur le territoire de ce dernier village. Dans un dénombrement donné, le 7 mars suivant, par Perrinet de S tainville, ce gentilhomme reconnaît tenir de lui en fief, entre autres biens , le tiers d'une maison située au Baisle du château de Bar, qu'il possédait indivisément avec Guillaume de Stainville , chevalier, et les enfants de Philippin de Stainville , frères (b).

Robert s'était engagé, au commencement de 1396, à remettre au duc de Bourgogne, pour le 22 juillet de la môme année, ses aveux et dénombrements des terres qu'il tenait de lui en fief, dans le comté de Flandre, mais il n'avait pu remplir cette obligation, ou n'y avait satisfait qu'en partie. Il accomplit sa promesse le 30 octobre 1398. On voit, par le dénombrement délivré à son beau-frère, qu'il possédait alors dans la partie de ce comté , relevant de l'Empire , la chàtellenie de Bournhem et ses dépendances, à cause de la ville de Gand, les terres de Roddes, Munte, Boetelar et Mesle, à cause du comté d'Alost. Bournhem avait été donné en partage à Robert de Flandre, aïeul maternel de Robert : les autres terres lui avaient été cédées en échange de Bruguy en Champagne. Ces biens provenaient de la succession de Iolande,qui les tenait de son père.

(a) Du Fourny, Invent, de Lorr., t. VI, lay. Gondrecourt. L'acte est scellé des sceaux d'Amoulf de la Rappe, prieur de Gondrecourt, et de Jean de Bourlemont, en cire rouge, fascé de <0 pièces.

(b) Archives de Bar. Registre B, N° 310. — On croit que la maison du Baile était celle qui se trouve encore aujourd'hui à l'extrémité de la rue de ce nom , près l'ancienne entrée du château , du côté de la Ville-Haute. Cette maison qui était autrefois la demeure des gouverneurs du château , appartient aujourd'hui à M. Henri Prat, ancien filateur. On y voit en* core le pied d'une énorme tour, dite jadis Tour du Baile, et d'autres vestiges remarquables de fortifications.

Robert chargea, le 8 novembre, Jean d'Aulnoy, l'un de ses 4398 chevaliers et conseillers, Antoine Carbon, conseiller de ses comptes, et Pierre Quatredens, l'un de ses secrétaires, d'aller en Flandre, pour s'y livrer en son nom, à toutes les opérations que l'administration de ses biens et la défense de ses intérêts pouvaient exiger (a),

Isabelle de Bar, dame d'Arke et de Pierrepont, donna au duc, le 12 février, une reconnaissance de fief pour la seigneurie de Pierrepont. Elle eut, vers ce temps, avec Gillequin de Rodemack, un violent démêlé qui paraît avoir été la cause d'hostilités que Robert fit suspendre ou cesser. On remarque dans les archives du temps, des traces de son intervention dans cette querelle, dont elles ne font pas connaître positivement les motifs. Le duc députa à sa cousine, vers la mi-octobre, Millet de Saint-Baussant, chevalier, qui arriva le 18, à Étain, en allant à Pierrepont, pour conférer avec elle. Ce gentilhomme attendit à Étain le prévôt de Longuyon, qui vint se joindre à lui le 20, et l'accompagna à Pierrepont. Huit jours après, dans le temps môme que Richart des Armoises et le bailli de Saint-Mihiel négociaient, à Sancy, une trêve entre Joffroi de Bassompierre et Jean de Bauffremont, ils parvinrent à faire accepter un armistice par la dame d'Arke et Gillequin de Rodemack. Isabelle fit, au commencement de février, un court séjour à Bar. Elle y eut pour demeure l'hôtel d'un aubergiste, Alexandre Lelombwdel, où d'ailleurs elle fut reçue avec ses gens et chevaux , aux frais du duc, son cousin (6).

Les frères Hermites de Saint- Augustin établis à Bar, en 1375, avaient en 1398, pour prieur, frère Jean de Véel. Ils cédèrent le 13 décembre, au duc, une rente de 10 livres, assise sur une maison , en échange d'un revenu de 10 livres amorti, à prendre

(a) Du Fourny, Invent, de Lorr., t. VI, fol. 303.

(6) Comptes du temps. L'auberge d'Alexandre Lelombardel , devait être un des hostels les plus considérables de Bar. Son existence, à la fin du XlVe siècle et au commencement du XV«, est mentionnée en divers actes du temps. C'est dans cette maison que le sire de Bauffremont et d'autres personnages contemporains de Robert, faisaient leur résidence, lorsqu'ils étaient appelés à Bar, pour le service du prince ou du duché. Ils y étaient reçus et traités avec toute leur suite , aux frais du domaine ducal.

1398 sur la taille de Longeville. L'échange fut confirmé le même jour, par frère Jean de Champel , provincial de la province de France. Jean de Véel eut pour successeur, frère Joflroi, qui acquit, en 1401 , une coupe de 9 arpents de bois, sise en Javart (a). Ce religieux était le confesseur de la duchesse, qui lui légua par testament, le 15 janvier 1403 (N. st. 1404), 200 francs et ses bréviaires. Pour l'acquit des 200 francs, Robert lui assigna en 1407, une rente viagère de 20 livres, sur le produit de la vente des foires de Bar (b).

Le cardinal de Neufchàtel, évôque de Toul, mourut à Avignon le 4 octobre. Dès que le duc de Lorraine eut appris la mort du prélat, il entreprit de faire nommer à sa place Philippe de Ville, son parent, qui n'avait pas encore terminé ses études. Il fit plusieurs voyages à Toul, pour solliciter les suffrages des chanoines. Ceux-ci , ne pouvant déférer à la demande de Charles , sans contrevenir aux dispositions d'un bref de Benoit XIII, consentirent à élire le jeune candidat aux fonctions de vicaire général de l'évéché. L'élection se fit le 26 décembre, en présence du duc de Lorraine. Benoit accorda d'abord à l'élu une dispense d'âge, pour gérer le temporel de l'évéché, et, quatre ans après, il lui conféra le caractère épiscopal (c).

Humbelet deBurey, qui avait rempli, en avril, la mission d'accompagner le cardinal de Bar, lors de son arrivée dans le duché, fit son testament le 22 septembre. On y remarque des legs , en faveur de l'église de Bar-la- Ville , où il dut être inhumé, des malades de la maison-Dieu de Bar, de l'œuvre de Saint-Étienne de Toul, des Augustins de Bar, de ceux de Verdun, des Cordeliers de la même ville, de l'œuvre de Saint-Léger de Burey, où il avait été baptisé , et des chapelains de Saint-Maxe. Il légua à ceux-ci un porc gras, du prix de cinq francs, qu'ils devaient

(a) Au nombre des adjudicataires des coupes de bois vendues en 1398 , on remarque frère Girart, curé de Combles. Il acquit une coupe de 48 arpents en la garde du Juré, sis ès haies Saint-Maxe, lieu dit Us Chesnes , derrière Véel , au prix de 26 sous 8 deniers l'arpent , le tout payable en 8 paiements, de G0 sous chacun, à partir de Noël 4398. (Jennet Asselin, gruier de Bar. Compte de 4399-U01).

(b) Archives de Bar.

(c) Le P. Benoit , Histoire de Toul.

manger en commun, pendant la semaine du prochain Noël après 4398 sa mort, et 20 sous pour le vin. Le testateur n'oublia d'ailleurs ni ses parents, auxquels il fit des legs particuliers, ni les pauvres, auxquels il dut être distribué, après son décès, deux muids de blé , en pain, treize paires de souliers et treize pourpoints. Il choisit, pour exécuteurs testamentaires, maître Clarin de Crépy, son cher compère, conseiller et secrétaire du duc, Jean de Saint-Thiébaut, secrétaire et chapelain du môme prince, et Gérard Massardel, célérier du château de Bar, son beaufrère. Il légua à chacun d'eux, trois tasses d'argent, du prix d'un marc (a).

Quelques faits épars dans l'histoire et dans nos archives, donnent une idée fâcheuse de la situation où les populations du pays étaient tombées par suite des fléaux de toutes sortes , qui depuis si longtemps le désolaient, ainsi que les États voisins. Le comté de Vaudémont avait tellement souffert de la guerre et de la peste , que les habitants, réduits à une extrême misère, par suite de la perte de leurs bestiaux , enlevés par l'ennemi , de la mortalité et d'autres événements calaraiteux, se trouvaient dans l'impossibilité de sortir de cette position et sur le point de cesser le service qu'ils devaient à leur seigneur, pour la garde et la défense du pays. Afin de remédier à cet état de choses alarmant et dangereux , Ferry de Lorraine et Marguerite de Joinville, sa femme, étendirent, en 1398, à tous les habitants du comté, l'affranchissement du droit de main-morte, précédemment accordé à la population de la capitale et dont elle avait joui jusquelà. La situation n'était guère plus florissante dans le duché de Bar, où la valeur des immeubles était descendue à un prix d'une modicité significative. Un négociant de Saint-Mihiel , Jean Meniant de Saint-Thiébaut, acquit, le 18 septembre, six fauchées de prés à Bannoncourt, moyennant 36 francs d'or (environ 360 francs de notre monnaie). L'abbé de Saint-Mihiel, Jean de la Rappe, avait acheté, trois ans auparavant, pour 200 francs,

(a) Du Fourny, tome II, fol. 106, comptes du temps. Humbelet de Burey était , en 1396, un des gardes du sceau du duché de Bar. Il vivait encore à la fin de 1398.

Ann,bist.,T. II. 19

1398 une maison, des prés, terres et autres héritages, détendue devait en être bien considérable, puisque le quart de la gray\de Isle ne fut vendu que 34 francs. Le trésor public éprouva, à diverses reprises, les tristes conséquences de l'affaiblissement de la fortune des particuliers, car le duc se vit fort souvent dans la nécessité de recourir à des emprunts , pour faire face à ses dépenses personnelles. Au nombre des sommes payées par le prévôt de Souilly, en 1398 , on en remarque une de 50 sous , délivrés pour les frais de voyage d un sergent que l'on envoya, en novembre , à Verdun, pour chercher des joyaux que Robert y avait mis en gage et qu'on lui rapporta de cette ville à Bar (a).

(a) H. Lepage, Communes de la Meurthe , V° Vaudêmont. D. de Lisle, Hist. de l'abb. de Saint-Mihiel. Jean Godard, prévôt de Souillv, compte de 4397-98.

Robert poursuit son projet de paciQer le Barrois et se met à l'abri des attaques des seigneurs allemands. — Il se dessaisit d'une partie de ses Étals en faveur d'Édouard , à qui Marie de France donne la seigneurie de Dun. — Désaccord entre l'évêque de Verdun et le chapitre de la cathédrale. — Le duc est choisi pour les concilier. — Transaction. — Démêlé entre le duc de Lorraine et les Messins. — Robert les met d'accord. — Alliance entre le dnc de Bar et le duc de Lorraine, contre les malfaiteurs et les pillards. — Différend entre Isabelle de Bar et Gillequin de Rodemack ; Robert intervient comme conciliateur. — Alliance entre le comte de Nassau et la ville de Metz. — Expédition contre la forteresse de Halefretenges. — Levée d'argent sur le duché de Bar pour payer les frais de guerre. — L'archidiacre de Tonnerre est chargé du gouvernement de l'évêché de Langres. — Edouard donne une reconnaissance des biens qui lui ont été cédés, ses foi et hommage au duc de Lorraine pour des terres situées en Lorraine. — Sursis accordé aux communautés de Chauvoncourt et Manonville pour le paiement des impôts. — Restitution de biens a une femme dont le mari avait subi la peine capitale. — Voyage de Robert dans le Bassigny. — Il réforme , par un règlement , les abus qui s'étaient introduits dans l'exécution des testaments. — L'église de l'abbaye de Saint-Mibiel profanée , est bénite de nouveau par l'évêque de Verdun. — Edouard de Bar prend les titres de marquis du Pont et seigneur de Dun. — On lui crée une cour. — Marie , dame de Coucy, se trouve à Bar. — Fondation d'une prébende de chanoine en l'église Saint-Pierre. — Confrérie de Saint-Nicolas érigée a Pont-a-Mousson . — Robert prend part a son érection. — Robert accorde des droits d'usage et de pèche dans l'Ornain aux habitants de Revigny.

t-v obert qui avait entrepris, en 1 398, d'étemel re, au moyen de né- h 399 t \ gociations, les démêlés particuliers dont les suites pouvaient compromettre la tranquillité publique, persévéra dans ce louable projet. Tout en prenant les mesures nécessaires pour se mettre à l'abri des attaques de plusieurs seigneurs allemands, ou les réprimer; il continua à s'occuper de la tâche qu'il s'était imposée. La confiance des autres puissances dans sa droiture , sa prudence et son habileté , lui donna les moyens de travailler avec succès à cette œuvre de pacification. Il parvint à réconcilier plusieurs de celles-ci , qui étaient sur le point d'en venir à des extrémités fâcheuses, et, après avoir tari ainsi, autant qu'il était en lui , l'une des sources principales de la misère publique, il se dessaisit d'une partie considérable de ses États , en faveur d'Édouard de Bar, l'aîné de ses fils vivants, à qui il céda le marquisat de Pont-à-Mousson , avec tous les droits, avantages et prérogatives honorifiques, attachés à la possession de cette seigneurie , dont il se réserva , toutefois , l'usufruit jusqu'à sa mort.

*390 On trouvera plus loin des détails sur cette donation , à laquelle Marie de France ajouta, aux mômes conditions, le don de la seigneurie de Dun, dont elle jouissait, à titre de douaire. Tels sont en résumé les principaux faits politiques qui signalèrent la fin du XIVe siècle , dans le duché de Bar.

Robert intervint , dès le commencement de janvier, dans un désaccord qui s'était élevé entre Liébaut deCousance, évôque de Verdun, et le chapitre de la cathédrale de cette ville. Il s'agissait de leurs droits sur un habitant de Consenvoye (a) qu'ils prétendaient respectivement leur appartenir. A la suite d'inutiles voies de fait, commises réciproquement, au préjudice des parties, par les préposés du chapitre et les officiers de l'évêque , elles entrèrent en arrangement et déférèrent le jugement de la question au duc de Bar. Le prélat et le chapitre, ajournés, comparurent le 2 janvier devant lui , à Bar, le premier représenté parle bailli de l'évêché, Henri de Moulainville, et le chapitre par son procureur, Pierre des Moulins. Les termes de la sentence, rendue le 2 janvier par le duc, annoncent que la question en litige reçut la même année une solution légale, et qu'il obligea les parties à transiger (b).

Robert fut appelé aussi à juger, comme arbitre, un démêlé plus grave, qui s'éleva, vers le même temps, entre Charles II, duc de Lorraine, et la ville de Metz, a l'occasion de torts qu'ils se reprochaient mutuellement. Pour échapper aux conséquences désastreuses d'une rupture imminente, les parties déférèrent, par un compromis, accepté le 5 juillet, le jugement de leurs griefs et de leurs prétentions, au duc de Bar, qu'elles chargèrent d'en décider pour le 45 août suivant , s'obligeant à souscrire à sa décision , sous peine de 4,000 francs, et à se faire représenter dans les journées ou conférences qu'il jugerait à propos de provoquer, pour s'éclairer sur l'objet de la querelle et rendre son jugement. Robert accepta cette haute mission, et l'accomplit

(a) Consenvoye était un des villages dont la seigneurie appartenait au chapitre de Verdun.

(6j Archives de la Meuse. Titres et papiers provenant de l'évêché de Verdun. Titre original en papier. On y remarque des vestiges du sceau plaqué , en cire vermeille , de Robert.

DU BABROIS.

avant le terme indiqué. Sa sentence a été rendue à Pont-à- Mousson, le 1er août. Après avoir mis les parties d'accord , et reconnu que leurs torts réciproques se trouvaient compensés, il décida qu'elles n'avaient rien à réclamer (a).

Le lendemain, il conclut à Bouxières-aux-Dames , ayec le duc de Lorraine, une alliance agressive et défensive pour six ans. Les deux princes convinrent d'expulser de leurs États , ensemble et à frais communs, les malfaiteurs, pillards et voleurs, et s'obligèrent à tenir respectivement sous les armes et à mettre sur pied, chacun 200 lances, 50 archers ou arbalétriers, et 300 sergents de pied, pour se défendre. Ils confièrent à quatre gentilshommes expérimentés , qu'ils mirent à la tète de la confédération, le soin de déterminer et régler les mesures et les opérations que l'exécution du traité pouvait exiger, leur donnant en môme temps les pouvoirs nécessaires pour l'accomplissement de leur mission. Robert nomma pour le représenter dans ce conseil, Jean d'Orne, chevalier, et George de Serrière, bailli de Saint-Mihiel (b). Il ne resta pas longtemps à Bouxières, après la signature du traité, car il passa, le 4 août, à Saint-Mihiel et le lendemain à Souilly, où il arriva au dîner, avec un cortège nombreux de gentilshommes, dans lequel on remarquait Jean d'Orne, chevalier, Bertrand de Landre, maître Jean de Polligny, et Jean de Villers. Il quitta Souilly le lendemain , pour aller

(a) Hist. générale de Metz, t. IV, Preuves. — On remarque, dans un compte du temps , des traces d'un séjour fait à Bar, les 20 et 21 juillet , par le sire de Bauffremont , que le duc avait mandé pour le fait de la journée de Mons. de Lothraine et ceux de Metz. On peut conjecturer qu'il s'agit ici d'une conférence qui s'ouvrit pour l'examen des questions sur lesquelles Robert devait , d'après le compromis du 5 juillet , prononcer le 45 août. Philibert de Bauffremont y avait été appelé, selon toute apparence , comme membre du haut conseil du duc. Il s'établit avec ses gens et chevaux , dans la maison d'Alexandre Lelombardel , bourgeois de Bar, où il passa les dimanche et lundi , 20 et 21 juillet. Les frais de son séjour s'élevèrent à 53 sols , que le sénéchal de La Mothe paya en 1 404 , avec d'autres dépenses faites à Bar, en 4397, 4398 et 4399, dans le même hôtel , par le seigneur de Bauffremont et d'autres personnages qui y auraient demeuré pour le service du duc (Guillaume de Chaumont , sénéchal de La Mothe, I401Ï.

(6) Dom Calmet , Hist» de la maison du Chdtelet , Preuves, p. 277.

4399 dîner à Forges et coucher à Dun (a). Il avait été attendu le samedi, 26 juillet, à Gilvécourt, mais il ne s'y rendit pas, et les approvisionnements de vivres , en poissons et autres denrées , qu'on y avait faits pour sa réception, furent perdus (b).

Les documents contemporains, d'accord avec l'histoire , offrent aussi des traces apparentes de l'intervention de Robert, dans un long et violent démêlé qui éclata, vers ce temps , entre Isabelle de Bar, dame d'Arcke et de Pierrepont, d'une part, Gillequin de Rodemack et quelques autres seigneurs, d'autre part, et fut suivi d'arrangements conclus entre la première et Amé de Sarrebruck, seigneur de Gommercy, son neveu, qui, moyennant la cession ou l'engagement d'un tiers de la chàtellenie de Pierrepont, qu'Isabelle lui fit, le 22 février 1399 (N. st. 1400), se chargea de la défendre contre ses ennemis (c).

Philippe, comte de Nassau et de Sarrebruck, et la ville de Metz avaient signé, le 18 mars, dans cette dernière ville, une alliance défensive qui les obligeait à se secourir mutuellement pendant cinq ans, à partir du jour de la signature du traité. L'une de ses nombreuses stipulations imposait aux Messins l'obligation de mettre à la disposition de leur allié , au cas où il aurait une guerre à soutenir dans le comté de Sarrebruck , ou les seigneuries de Commercy et de Pierrefort , 50 lances , qui ne devaient toutefois le servir au delà de Sarrebruck et de Gommercy, qu'autant que les magistrats de Metz le jugeraient à propos. On remarque dans le môme pacte, une réserve commune aux deux confédérés, qui, tout en s'engageant à s'entr'aider enyers et contre tous, déclarèrent cependant qu'ils n'entendaient point être tenus de prendre les armes contre le duc de Bar et Amé de Sarrebruck (d).

(a) Pierre Louvet, prévôt de Souilly, 1399-1401. Suivant le témoignage de ce comptable, Robert, à son arrivée à Souilly, le 5 août, venait du Pont, pour faire l'accord du duc de Lorraine et de ceux de Metz.

{b) Archives de l'ancienne Chambre des comptes de Bar, cartulaire Sancy, N° .f>7. Comptes du temps.

(r) Idem, ibidem.

(d) Ilixt. générale de Metz, in-i°, t. IV, Preuves. Rtahart des Armoises et (îeoriîc de Serrièrc . bailli dp Saint-Mihiel , passèrent à Ktain le

La signature du traité de Bouxières-aux-Dames fut suivie 4399 d'une expédition faite par le duc de Bar, contre la forteresse de Halefretenges (a). Les monuments contemporains qui rappellent l'événement , ne fournissent aucune notion sur les circonstances qui le firent naître , mais on peut conjecturer que l'entreprise se rattache à la guerre des Allemands, dont il a été question plus haut, et qu'elle a été faite en commun , par les ducs de Lorraine et de Bar. On en découvre une sorte de preuve dans le but d'un voyage que Richart des Armoises, maréchal du duché de Bar, fit à Étain , où il passa le 2 septembre, avec Jean des Armoises, son fils, en revenant de Dun, où il s'était rendu, pour conférer avec Robert , au sujet du mandement que le prince fasoit faire pour le fait du duc de Lorraine , ainsi que dans un envoi de vivres, fait d'Étain à Amélie, sur la fin d'août, ou au commencement de septembre, pour les frais de Messire Amey de Sairebruche et ces gens qui estoient au mandement de Mons. pour aler deuant Halfetengez (b). On porta aussi d'Étain à Pont-à- Mousson, le 31 août, le fanon et Vètendart du duc, pour mettre à Halfetengez. Un envoi de vivres fait, le 20 novembre suivant, devant cette forteresse, donne à penser qu'elle était encore assiégée alors. C'est, du reste, tout ce que l'on sait de l'expédition. On voit par ce qui précède, qu'au moment où elle fut entreprise , Robert se trouvait à Dun , où il passa une partie d'août et les premiers jours de septembre, avec sa famille. Il parait même qu'il y eut des joûtes ou des tournois, auxquels le duc de

5 mars , en allant près du duc de Bar, pour conférer avec lui , tant pour la défense du pays que pour les alliances de ceux de Metz. On ignore s'il est question ici de la confédération faite en 4392, entre le duc et les Messins, ou s'il s'agit du traité signé le 18 mars 4399, entre le comte de Sarrebruck et les Messins.

(a) On connaît Helfedange, château et ferme, à droite de la Nied, à l'est de Guinglange , annexe de cette mairie , à 30 kilomètres sud-est de Metz , canton de Fauquemont. On trouve dans la Chronique de Metz , an 4372 : Hellefredange.

(6) L'envoi fut fait par les soins du prévôt d'Étain, qui fit conduire à Amélie, 4 muids et demi de vin et 11 resses de froment , en pain cuit , le tout en vertu de doux mandements du duc, donnés, l'un le 29 août, et l'autre le 20 novembre 1399.

1 399 Lorraine dut prendre part, car Robert fit conduire, le 8 septembre, de Dun à Nancy, le harnois àjouster de ce prince {a).

Le siège de Halfetenges est le seul événement militaire important dont l'existence, en 1399, est révélée par nos archives. Il se produisit cependant d'autres hostilités, car Robert se trouva, au commencement de mars , dans la nécessité de prendre des mesures extraordinaires, pour la défense et la sûreté du pays , à raison de la guerre que lui faisaient alors plusieurs Allemands et autres : les frais considérables, résultant de ces mesures, le contraignirent à faire une levée d'argent sur les contribuables de ses États (b). On remarque une trace de ces mesures dans l'envoi à 1* Avant-Garde , d'un petit nombre d'hommes d'armes , qu'il fallut adjoindre, comme auxiliaires, au châtelain de celte forteresse (c), pour en assurer la garde , en temps de doubte. Cette garnison y passa quinze jours ou trois semaines. Le comte de Nassau, qui possédait la moitié de la seigneurie, paya la moitié de leurs frais (d).

Il paraît que le cardinal de Bar, après avoir pris possession de l'évéché de Langres, était retourné, soit dans le diocèse d'Avignon, soit dans celui de Viviers; il donna le 13 janvier, à Bourg- Saint-Andéol , ville du Vivarais, des lettres par lesquelles il conféra le gouvernement de son évôché à Guillaume Antoine, archidiacre de Tonnerre, en l'Église de Langres, que Benoit XIII avait investi de cette charge, à la fin de 1397 ; il conféra aussi , le môme jour, à Guy de Ghoiseul, chevalier, son cousin, ainsi qu'à quatre ecclésiastiques honorablement connus dans le Barrois (e), les pouvoirs nécessaires pour l'accréditer près du roi, de l'archevêque de Lyon, du chapitre de Langres, du clergé et des populations du diocèse, et recevoir les serments de fidélité, foi et hommage qui lui étaient dûs comme administrateur de

[a] Jean de Thiaucourt , prévôt d'Étain, comple do 1396-09.

[b) Henry do Thonnc-le-Thil , prévôt de Longuyon, compte de 1393-99. (f) 11 se nommait Hullon de Risonvillo.

(fi) La dépense s'éleva, pour la part de ce seigneur, à 30 gros.

e) Jacques Ocvaux , licencié ès-lois; Jean de Polligny, médecin ; Jean Collesson, bachelier en droit, notaire apostolique, chanoines de Verdun, et Paris de Vavincourt , chanoine de Sainl-Maxe.

févêché (a). Édouard de Bar donna le 1er mars , à son père, une J399 reconnaissance des biens qu'il lui avait transmis en l'émancipant, et des conditions auxquelles le duc et la duchesse les lui avaient cédés. Il y reconnaît que ceux-ci lui ont fait l'abandon de leurs droits sur les forteresses , villes et terres de Pierrefort , Bouconville, l'Avant-Garde, Nonsart, Essey, Maizeray; sur la moitié de cent livres de rente que le comte de Deux-Ponts avait sur les salines de Rosières, le tout acquis sur le dit comte, ainsi que la cession de leurs droits sur les villages de Winville (aujourd'hui Voinville), Varnéville, Buxerulleset Lomont, acquis sur feu Jacques d'Amance, chevalier. Robert fit introduire, dans le même acte , l'engagement de n'élever aucune prétention sur le lief que le comte de Sarrebruck tenait alors de lui ès-dites forteresses de Pierrefort , Bouconville, l'Avant-Garde, Nonsard, Essey et Maizeray, ni sur la part des seigneuries de Voinville , Varnéville , Buxerulleset Lomont, fiefs du duché de Bar, que Jacques d'Orne, chevalier, alors décédé, avait acquis du môme Jacques d'Amance , et la promesse de ne point s'emparer de ces derniers fiefs, à raison du don que ses père et mère venaient de lui faire, de ces terres qui devaient rester unies au duché et retourner au duc, dans le cas où il viendrait à mourir sans héritiers directs. L'acte a été formulé à Louppy (b).

La nature et l'étendue de l'apanage donné à Édouard, prouvent que Robert lui destinait, dès ce temps, la survivance de sa couronne. Les deux rejetons de Henri de Bar, Robert et Enguerrand, étaient encore en bas âge , et le souvenir des calamités dont le Barrois avait si cruellement souffert , au commencement de son régne , n'était point encore effacé de sa mémoire. Le premier de ces enfants était naturellement appelé, par son droit d'aînesse, à succéder à son aïeul , à la mort de Robert; mais l'intérêt du pays paraît avoir prévalu sur les considérations qui militaient en faveur du représentant de son fils aîné : ce fut sans doute ce qui le détermina à assurer, de son vivant, à Édouard , la possession de sa couronne. On en trouve d'ailleurs la preuve dans les

[a] Du Fourny, lavent, de Lorr., tome IV, fol. 554 et suiv. {b) Comptes du temps.

1399 actes par lesquels il se dessaisit de la propriété du duché de Bar, notamment dans la donation du marquisat du Pont, faite à Édouard , la môme année. L'auteur d'un mémoire historique sur le Barrois (a) prétend que Robert, par son testament fait en 1397, du consentement de ses enfants et des États, assemblés à Bar, déclara le duché inaliénable, sans permettre qu'il en fut fait aucun démembrement, et qu'il institua Édouard son héritier universel de tous ses domaines. On n'a découvert dans l'histoire, ni dans nos archives, nulle trace du testament dont il est question ici; mais l'ensemble des contrats et donations consommés jusque-là , par le duc et la duchesse , et de ceux dont on aura à parler ci-après, établissent que telles étaient, en effet, dès 1397, les intentions de Robert. Malgré les prétentions de son petit-fils, Robert de Bar, devenu par la mort de son frère, seul héritier de Henri de Bar, il disposa depuis du duché , en faveur d'Édouard, qu'il créa d'abord seigneur de Pierrefort , de Bouconville et de l'Avant-Garde, puis marquis de Pont-à-Mousson et seigneur de Dun, en 1399, et enfin duc de Bar, en 1404 et 1409, époque à laquelle il lui assura définitivement la jouissance de sa couronne.

Les chàtellenies de Pierrefort, Bouconville, l'Avant-Garde . et seigueuries de Nonsard et Sommedieue , étaient des fiefs relevant du duc de Lorraine. Édouard dut, en conséquence, en faire les reprises , foi et hommage , pour la partie de ces terres qui lui avait été cédée , et pour l'autre moitié, appartenant alors au comte de Nassau , son cousin , qui les possédait en arrière-fief et lui en devait foi et hommage. Il remplit cette obligation le 7 novembre (6).

A la fin d'un séjour qu'il fit à Saint-Mihiel, du 21 au 23 avril (c), Robert accorda à la communauté de Chauvoncourt et Manonville, une suspension temporaire et provisoire du paiement de l'impôt des feux , en considération de la pauvreté de la population et du poids énorme des tailles et autres charges, qu'elle avait

{a) Mémoire historique manuscrit, provenant do Jean Lepaigo, in-K (b) Du Fourny, tome III, fol. 88. M. Lcpage, Communes de laMcurthe, Y» Pierrefort.

(«•) Le mandement a <Hé donné le 23 avril , jour du départ du due , qui quitta Saint -Miliiel le matin.

DU BÀBROIS. 299

â supporter. 11 prit encore, le 25 mai, une semblable mesure, <399 en faveur de la môme communauté, sur la demande des habitants , pour les droits dits eschinèes. Son ordonnance nous apprend que le prévôt de Saint-Mihiel avait été obligé de faire incarcérer un certain nombre de particuliers, pour les contraindre au paiement de ce droit. Le duc prescrivit leur mise en liberté immédiate, se réservant de déterminer l'époque à laquelle il serait convenable d'exiger d'eux, ainsi que des autres habitants, l'acquit de la taxe. Son mandement a été donné à Clermont (a). Par un autre mandement, donné la veille, à la demande d'une femme dont le mari avait subi la peine de mort, par suite d'une condamnation judiciaire, Robert avait prescrit au prévôt de Souilly de la laisser jouir des biens qui lui étaient propres et de la moitié de ceux qu'ils avaient acquis pendant la communauté, au cas toutefois où, d'après la coutume, les femmes auraient le droit d'acquérir dans les localités où les biens se trouvaient. Le prévôt était appelé, dans l'hypothèse qu'il en serait autrement, à laisser la veuve prendre son douaire sur la moitié des héritages acquis, ainsi que sur la totalité de ceux que le mari possédait au jour de sa mort (b).

A son retour de Clermont à Bar, Robert passa, le 27 mai, à Èvres, avec Édouard et ses gens. Le prévôt de Souilly paya les frais de leur séjour dans ce village , où ils s'arrêtèrent. Peu de jours après son retour à Bar, le duc et son fils se rendirent en Bassigny. Ils arrivèrent le 5 juin à Gondrecourt, avec une suite nombreuse de chevaliers et d'écuyers, en tête desquels on remarquait les seigneurs de Bauffremont et d'Arrentières. Ils en partirent le 9, et allèrent dîner à Dainville. Robert était, peu de jours après, à Lamothe, où il fit, le 13, des arrangements dans lesquels on découvre des traces du démêlé qu'il avait eu avec ceux de Bouillon. Afin de se ménager, pour lui et ses sujets , la bienveillance et les bons offices de Jean d'Orgon, écuyer, chà-

(a) Thierry Blanpoix, prévôt de Saint-Mihiel, 1399.

[b) Pierre Louvet, prévôt de Souilly, Comple de 1399. La femme à laquelle Robert accorda celte grâce, se nommait Méline, vouvo de Jehan Jehatideel, demeurant à Ballereix (Bellerey) : elle avait trois enfants en bas âge.

4399 telain de cette ville, qu'il avait attaché à son service comme conseiller, et qui, à l'occasion de ces difficultés , s'était vu forcé de renoncer à la jouissance d'une pension de 50 livres tournois, sur la terre de Stenay, le duc, sur sa demande, lui accorda, le 13 juin, 30 livres de rente annuelle. et perpétuelle, qu'il s'obligea à lui assigner sur la prévôté de Stenay, en se réservant, toutefois, la faculté d'en faire le rachat à volonté, pour la somme de 300 livres. Il l'autorisa aussi, le même jour, à acquérir, dans la môme prévôté, ou sur d'autres points du duché, aussi rapprochés que possible de Stenay, des biens fonds, jusqu'à concurrence de 50 livres de rente. Jean d'Orgon délivra au duc, le 30 juin , une reconnaissance de la double faveur qui venait de lui être accordée, et l'engagement sur serment, de le sentir et faire toute obéissance tant en fait de conseil , comme en reconnaissance de son hommage et homme de fief, en la lignée spécifiée ès-dites lettres et sous le ressort du duc. Par d'autres lettres du même jour, il reconnut aussi devoir être , lui et ses héritiers directs, aussitôt qu'il aura acquis les 50 livrées de terre, homme du duc et de ses hoirs ou ayant cause (a). Robert revint, le 16 juin, à Gondrecourt, qu'il quitta le lendemain, pour se rendre à Bar. Il y fit, le 26, un règlement destiné à remédier à un abus criant, qui s'était introduit dans l'exécution des testaments. Certains exécuteurs, soit ecclésiastiques, soit religieux, soit laïcs, avaient apporté dans l'accomplissement de leur mandat, une négligence telle que les convocations faites, à la requête du procureur général ou à celle des parties, pour comparaître devant les magistrats chargés de la publication des testaments, et rendre compte de leur exécution, étaient restées sans effet ; ils n'avaient eu , même, aucun égard aux injonctions qui leur avaient été faites, pour l'exécution des dernières volontés des testateurs, dans le temps voulu par ceux-ci, et s'étaient de plus, appropriés partie des biens affectés à l'exécution des dernières volontés des testateurs. Sur le rapport de son procureur général et les plaintes de plusieurs de ses sujets, le duc

(a) Archives de l'ancienne Chambre des comptes de Bar. cari. Stenay. Il, fol. «Tel <l.

DU BARHOIS.

mit un terme à ces graves irrégularités, en chargeant les gens de 4399 ses comptes, de contraindre toutes les personnes chargées de Pexécution des testaments, à rendre compte de leur mission , et de veiller à ce qu'a l'avenir les dispositions testamentaires soient exactement accomplies (a).

L'église de l'abbaye de Saint-Mihiel,, paraît avoir été , vers ce temps , le théâtre d'un événement qui la profana et força l'autorité ecclésiastique du diocèse à la rebénir. L'existence de cette dernière mesure résulte d'un voyage que Liébaut de Cousance , évôque de Verdun, fit à Saint-Mihiel , le 18 octobre , pour la réconciliation de l'abbaye dudit lieu (b). Le prélat était accompagné de deux conseillers du duc , maîtres Jean de Voy et Clarin de Crespy, qui, suivant toute apparence, avaient reçu du duc la mission de déterminer l'évêque à rendre au monastère le caractère religieux qu'il avait perdu (c). On ne découvre dans l'histoire de l'abbaye de Saint-Mihiel aucune trace de cet événement, mais à l'aide de quelques indices, fournis par un document contemporain, on peut conjecturer que la profanation de la maison, fut la conséquence d'un meurtre commis par un nommé Robin, jadis servite-ur de l'abbaye, qui subit, vers le mois d'août , la peine capitale à Saint-Mihiel. Le comptable au témoignage duquel on doit la connaissance de cet acte de répression , nous apprend que Robin fut mis à mort par maisWe Jean Co-

(a) Archives de Bar, comptes du temps, reg. Bar, N° 51. Du Fourny , tome III , fol. 31 , lettres du duc , scellées du petit sceau en cire verte, de ses armes.

(6) Thierry Blanpoix , prévôt de Saint-Mihiel , 1 398-1 401 .

[c) Jean de Voy et Clarin de Crépy, passèrent à Saint-Mihiel, le 6 octobre, en allant à Hattonchâtel où ils durent se rendre le lendemain; ils revinrent le môme jour , dans la soirée , et quittèrent Saint-Mihiel le 9 dans la matinée. L'envoi fait le 1 3 octobre à l'évêque de Verdun , à Hattonchâtel , d'un message émanant de Robert , prouve que Liébaut de Cousance y résidait alors. Il y a beaucoup d'apparence que ce message et le voyage des deux conseillers du duc à Hattonchâtel , se rattachaient à l'exécution du projet de réconciliation de l'abbaye. M. Dumont a mentionné, dans son Histoire de Saint-Mihiel, tome I, p. 109, le voyage de l'évêque de Verdun à Saint-Mihiel pour la réconciliation de l'abbaye ; mais il s'est trompé sur le sens de ce mot, ainsi qu'on le voit par jl'opinion qu'il exprime que l'abbaye avait peut-être pris parti pour son souverain qui avait des démêlés avec Vèvêque.

ANNALES IIISTOUIQUES

4399 chay (a), qu'un messager vint chercher à Bar, et qu'on trouva sur le condamné, une somme de 16 gros et une coite de fer (b). Ces notions autorisent à penser que Robin, expulsé du monastère, avait pris du service dans quelqu'une des bandes de pillards qui depuis si longtemps inquiétaient le pays, et qu'a la suite d'un meurtre et peut-être aussi d'un vol , il tomba entre les mains de la justice ducale qui mit , par sa mort, un terme à ses forfaits.

Depuis la fin tragique de Henri et de Philippe de Bar, Édouard, devenu l'aîné des fils de Robert et de Marie de France, semblait avoir hérité de l'affection que ses père et mère portaient à ses deux frères. Il était également vu d'un bon œil à la Cour de France , où il avait repris le rang que ceux-ci y occupaient, en qualité de princes du sang. Il avait surtout des relations avec le duc de Bourgogne, son oncle, à la maison duquel il était principalement attaché. L'importance de son apanage ne répondant pas à cette haute position, Robert, pour lui donner des titres plus dignes et les moyens d'aspirer à un mariage plus avantageux, ainsi qu'aux honneurs et prérogatives auxquels ses services à la Cour lui donnaient le droit de prétendre, se décida, vers la fin de l'année, à lui assurer la propriété d'une partie notable de son duché. D'autres considérations encore le portèrent à cette détermination. Comme ses forces, affaiblies par l'âge, ne lui permettaient plus de monter à cheval , pour la défense du pays, aussi souvent ni aussi sûrement qu'il l'avait fait précédemment, il avait jugé que ses terres et seigneuries du Barrois, surtout celles d" outre-Meuse, si violemment attaquées depuis nombre d'années, seraient beaucoup mieux défendues en les mettant sous la domination de son fils, qui, à raison de sa jeunesse, était plus que lui en position de satisfaire à tous les besoins de leur défense. En conséquence, il céda a Édouard le marquisat de Pont-à-Mousson, formant une partie notable du Barrois, et Marie de France ajouta à ce don la chàtellenie de Dun, qui faisait partie de son douaire.

(a) Jean Cocha y ou Cochet, était l'exécuteur des hautes œuvres de Bar.

(b) Thierry Hlanpoix. Compte de H04-U02, Recettes.

Le duc et la duchesse se réservèrent néanmoins, la jouissance 1399 viagère de ces seigneuries et la faculté de disposer sur les terres cédées à leur fils, d'un fonds de 300 livres de revenus, en faveur de l'église ou pour d'autres usages, ainsi que le droit de rentrer en possession des biens cédés , dans le cas où Édouard mourrait avant eux. La donation s'accomplit à Pont-à-Mousson, le 14 décembre, en présence du comte de Salm, du sire de Blâmont, de Jean de Salm, de Thiébaut de Blâmont, du seigneur d'Arrentières , de Richart des Armoises et d'Olry de Landres, chevaliers. Suivant l'usage, Robert et Marie de France investirent leur fils de la propriété du marquisat de Pont-à-Mousson et de la seigneurie de Dun, par la tradition de leurs anneaux, qu'ils lui mirent en mains (a).

En vertu de ce traité , Édouard prit les titres de Marquis du Pont et seigneur de Dun. Il devint alors un seigneur aussi puissant dans le Barrois, que le duc de Bar avec lequel il partagea, à partir de cette époque, l'exercice du pouvoir souverain. Il avait à son service , en 1399 et 1400, plusieurs pages, un maréchal (Jean d'Orne, chevalier), deux chambellans et maîtres d'hôtel (Ferry de Chardogne et Pierre d'Argiers), et nombre d'officiers, tels qu'écuyers, valet de chambre, pannetier, clerc de cuisine, cuisinier, valet d'armoirie , palefrenier, etc. {b).

(a) D. Calmet, Hist. de Lorr., fn édition, tome II, Preuves. Robert comprit dans la donation faite à Édouard, les terres suivantes, formant alors la partie du Barrois, que l'on désignait sous le nom de pays d'outre- Meuse :

Les villes , château et chàtellenie de Pont-à-Mousson , Les château et chàtellenie de Mousson , Les villes , château et chàtellenie d'Étain ,

— — — de Lachaussée ,

— — — de Stenav ,

— — de Trognon (aujourd'hui Heudicourt),

— — — de Toullon ,

— — — de Gondé-sur-Mosello ,

Les villes y châteaux et châtellenies de Marville , Arrancy, Conflans-en- Jarnisy, c'est-à-dire les droits que le duc y possédait.

Le titre porte donation de ces terres , sapposé qu'elles soient ou non membres du marquisat de Pont.

(6) Comptes du temps. Edouard passa une grande partie de l'année

1399 Le séjour de Robert à Pont-à-Mousson , au mois de décembre, fut très-court : tout porte à croire qu'il s'y était rendu tout exprès, pour investir son flls aîné de la propriété du marquisat, dont cette ville était le chef-lieu. Il quitta en effet, le 12 décembre, Saint-Mihiel , où il était arrivé la veille; il y trouva Richart des Armoises qui, mandé dès le 8, l'y attendait avec une suite assez nombreuse d'autres personnes de distinction. Il y revint le 19 décembre, avec Édouard et quantité d'autres chevaliers et écuyers. Il sortit de cette ville le 21 décembre. La cession du marquisat du Pont à son fils , paraît avoir été suivie d'un voyage d'Édouard en Normandie. On en trouve la trace dans les mesures qu'il prit à Pont-à-Mousson môme, pour se procurer les fonds nécessaires à sa dépense. Pendant son séjour, il lit payer par le prévôt de Bouconville , le 15 décembre, 65 francs, a deux particuliers de Bouconville , qui lui avaient prêté cette somme, pour aidier à ses frais à lieu de Rouwain, et le 18 du même mois, 42 francs 6 gros, à Ferry de Chardogne, son chambellan et maître d'hôtel, pour aidiei* az ses frais au lieu de Rouen. La première de ces sommes dut être prélevée sur le produit d'une aide faite la même année, en la prévôté de Bouconville, et la seconde sur les revenus des terres de Wynuille, Warnéuille et Buxeruelles (a) qui lui appartenaient.

Marie de Coucy, comtesse de Soissons, se trouvait à Bar le 6 décembre (b). Elle avait alors à son service , comme écuyer, un

4399, dans le duché de Bar. Adenet du Pont, prévôt de Bouconville, fut appelé à payer des dépenses faites, en vertu de mandements de ce prince, donnés à Clermont, le 26 mai ; à Bar les 19 et 20 juin et 30 novembre; à Thiaucourt, le '9 juillet; à Dun, les 19 et 30 août et le 8 septembre; à Pont-à-Mousson, les 4 4, 45 et 48 décembre, et à Saint-Mihiel, les iO et 21 du môme mois. L'article suivant du compte d' Adenet du Pont, rappelle l'existence d'une fête à laquelle Édouard dut assister :

« Item, en 4 franc , 9 gros et 23 gros et demey, à dit Tronchet, qu'il » auoit emprunté pour Mons. à lieu de la féte, pour aidier à la dépense » de Mons. au lieu de Lay, c'est à sauoir à Symonet de Bétune , 8 gros. » à Percenaul, pallefreniez do Mons. 7 gros, et à Comme d'airme, vairlet » Jehan de Laire, 8 gros et demey... 73B 4d. »

(a) Adenet du Pont, prévôt de Bouconville, compte de 4399-4404. (6) Du Fourny, Invent, de Lorr., t. II, fol. 694. Quittance de 4,000 fr.

gentilhomme nommé Aymery de Monlaingle, qui fut logé à Bar, 1399 le 10 du même mois, au frais du duc, dans Y hôtel d'Alexandre le Lombardel , avec un autre de ses écuyers. La cession du marquisat du Pont à son beau-frère, au préjudice de son fils aîné, et quelques faits épars dans nos archives, portent à penser que Marie de Goucy quitta Bar le 11 décembre, avec ses deux écuyers, pour se retirer dans ses domaines. Elle résidait en 1404, avec Robert de Bar, son flls, au Châtellier.

Robert et Marie de France fondèrent, le 4 décembre, en l'église collégiale de Saint-Pierre, à Bar, une prébende de chanoine, en faveur de Guillaume de Lobière, leur chapelain. Ils donnèrent pour dot, à l'église , 10 livrées de terre ou de rente, dont ils assignèrent la moitié sur les revenus de la seigneurie de Fains. Robert prit part à la fondation d'une confrérie de Saint- Nicolas, érigée la même année, à Pont-à-Mousson , dans la paroisse de Saint-Laurent. Pour la desserte de la confrérie, il érigea une chapelle composée de deux chapelains (a).

Robert accorda en 1399, aux habitants de Revigny, l'usage de l'Ornain et le droit de pécher dans cette rivière. Il existe dans nos archives des actes qui prouvent qu'ils jouissaient encore en 1575 de ces droits, eu possession desquels la communauté fut maintenue alors, sur la production du titre de 1399.

d'or, délivrés à Marie de Coucy, à titre de complément de paiement de son douaire , pour l'année échue à la Saint-Remy 1399, donnée à Bar.

(a) Du Fourny, t. VI, fol. 344 , H. Lepage, Communes de la Meurthe, V© Pont-à-Mousson , Mémoire manuscrit.

Ann. Hist. T. II.

Élal de la fabrication do drap dans le Barrois. — Modification apportée an règlement concernant l'exercice de cette industrie. — Paiement fait par Robert sur la dot de Bonne de Bar.

— Philippe de Bourgogne autorise la cession de Gravelines à Valéran de Luxembourg. — Alix de Joinville fait ses reprise* entre les mains de Robert. — Isabelle de Bar» d;ime d'Arkes , cède a Amé de Sarrebruck, son neveu , la moilié de la châtellenie de Pierrepont.

— Robert confirme la cession. — Il envoie des troupes dans le Luxembourg, contre les enfants de Gumigny. — Arrangement qui intervient. — Règlement contre les voies de fait connues sous le nom de gagièrts. — Réunion du conseil du duc , a Saint-Mihiel , a la fin d'avril. — Épidémie a Pont-a-Moosson et autres lieux du voisinage. — Réduction d'impôt accordée a cause de la mortalité. — Récolte abondante en vin. — Robert attaque et prend la ville de Messembourg. — Combat près de Longwj. — Prisonniers exécutés ou pendus.

— Mariage de Iolande de Bar, la jeune, avec Adolphe, duc des Monts. — Noces splendides , approvisionnements de vivres a Dun. — Emprunts et levées d'argent réalisés ponr acquitter les frais de noces et la dot.

Malgré les fréquentes atteintes portées à la tranquillité publique dans le duché, depuis l'invasion du schisme, la fabrication du drap, l'une des principales industries du pays, protégée par les privilèges dont elle jouissait , s'était maintenue à Bar et aux environs, dans un état d'activité assez satisfaisant. Robert avait donné aux maîtres et compagnons drapiers , établis dans ses États, des règlements particuliers qui régissaient l'exercice de la draperie. Aux termes de l'ordonnance en vigueur à Bar, on ne pouvait, sans encourir une amende, y fabriquer du drap en moins de vingt cent à deux pieds; mais, comme dans plusieurs autres localités du Barrois, môme dans la prévôté de Bar, on en fabriquait en dix huit cent et deux pieds (a), bons et marchands, moins onéreux pour les fabricants; ceux de Bar, en vue d'échapper à l'amende, abandonnaient l'exercice de leur profession, pour aller l'exercer ailleurs, ce qui réduisait extraordinairement le personnel des ouvriers et le produit de la mar-

(a) On croit que la différence qui motiva la plainte des drapiers de Bar et la modification apportée par le duc à leurs statuts, portait sur la largeur des draps fabriqués. Les mots en caractère italique paraissent être îles expressions du temps , aujourd'hui inusitées et inconnues , même à ceux des fabricants que l'on a pu consulter.

nr iunuois.

chandise. Afin de prévenir la désertion totale des ateliers, la uoo mine de la fabrication et du commerce du drap en cette ville, Robert , sur les représentations des maîtres et ouvriers drapiers, et après s'être assuré, par le témoignage de notables bourgeois et marchands de Bar et autres, appelés dans son conseil, que les draps de dix-huit cent et deux pieds pouvaient se fabriquer sans préjudice pour cette industrie ; qu'ils estoient bon et léal marchant en foires et marchiés et aultre part, les autorisa, le 10 janvier, à faire tisser, travailler, laver et conrer, au nombre de dix huit cent à deux pieds, dérogeant, en ce point, aux règlements existants , dont , au surplus, toutes les autres dispositions devaient rester en vigueur (a).

Depuis le mariage de Bonne de Bar, en 1393 , Robert n'avait point encore délivré, à Valéran de Luxembourg, les 30,000 francs promis à sa fille', tant pour sa dot que pour sa part de la succession de ses père et mère. Il donna, le 3 février, à son gendre, à titre d'à-compte, sur ce qu'il lui devait, pour le mariage de Bonne et pour la somme de 10,000 ôcus d'or à la couronne, la possession viagère de la terre de Graveline, en Flandre. Philippe, duc de Bourgogne, comte de Flandre, en autorisa la cession , par des lettres données à Paris, le 24 janvier 1400 (N. st. 1401), et prescrivit en môme temps, au bailli de Lille, de se rendre à Reiras, pour y recevoir en son nom, avec le cérémonial d'usage, du duc de Bar et de sa femme , leur désistement du fief de Graveline, et en investir le comte et la comtesse de Saint-Paul. L'accomplissement de ces formalités dut avoir lieu vers la mi-février, car Robert passa à Laheycourt, le 11 , en allant à Reims, où il allait jour nier avec Mons. de Saint- Pol. Il y repassa le jeudi , 17 (6), à son retour de la même ville.

Alix de Joinville, dame de Chàtel-sur-Moselle et de Bainvilleaux-Miroirs, que Robert avait appelé, en 1398, a faire ses reprises pour les seigneuries qu'elle tenait de lui en fief, comme héritière de Henri V, comte deVaudémont, satisfit, en 1400,

(a) Archives de la Meurthe. Chartes pour les maîtres et compagnons drapiers de Bar.

(b) Du Fourny, tome VII, lay. Ligny. Archives de Bar. Jennet Asselin, gruierde Bar, compte de 1400-1402.

uoo à cette obligation. On ignore les circonstances qui retardèrent l'accomplissement de la formalité. 11 eut lieu les 8 et 9 février, jours assignés par le duc, qui se rendit exprès, d'abord à Chàtel-sur-Moselle, où il reçut, le 8, les foi et hommage d'Alix, pour cette seigneurie , en présence d'un concours nombreux de personnes nobles et autres. La dame de Chàtel, par la bouche de Guy de Secmonstiers , son conseiller, offrit au duc de faire son devoir, puis Jean, seigneur d'Arrentières et de Mognéville, prenant la parole, au nom de Robert, déclara qu'elle entrait en la fui et hommage de ce prince, et reprenait en fief-lige les châteaux et châtellenies de Châtel-sur-Moselle et de Bainville, ainsi que leurs dépendances, excepté les bans de Chaligny et de Landilly-devant-Châtel, le tout provenant de la succession du comte de Vaudémont, son père, promettant au duc foi, service et obéissance. Après cette déclaration, Robert reçut Alix en ses foi et hommage-lige.

La même formalité s'accomplit le lendemain , pour le château de Bainville, où le duc reçut également les foi et hommage d'Alix, en présence de nombreux témoins (a). Robert revint, le 10 février, de Chdtcl-sur-Moselle et de Bainville, par Gondrecourt, qu'il quitta le 12, dans la matinée, pour aller dîner à Demange-aux-Eaux. A son arrivée à Gondrecourt, il était suivi d'une troupe de chevaliers et d'écuyers, forte d'environ 140 chevaux. Il s arrêta aussi, dans le môme voyage, à Pagny et à Goussaincourt (b).

(«) Entre autres personnes de distinction citées au procès- verbal, on remarque Henry, seigneur de Blâmont ; Amé do Sarrebruck , seigneur de Comraercy et de Venisy ; Philibert, seigneur de Bauiïreraont ; Jean, seigneur de \ ille-sur-Illon ; Rogues de Hangest, Philippe de Montjustin: Jean de Ludres, Renaud de Richard-Mesnil , Colart de Lenoncourt. Colard de Foug, chevaliers ; Jean de Neufchâtel , Jean de Bauffremont, Henry d'Amance, écuyers; Jean de Voy, archidiacre de Rinel en l'Église de Toul ; Gérard de Sampigny, conseillers du duc ; Jean de Bouxières. Perrin de Deuilly, Guyot d'Avilley, bailli de Châtel ; Gérard de Cerisières , Guillaume Lansard d'Amance , Gérard de Houdelaincourt , maître d'hôtel d'Alix, écuyers; Jean de Saint-Thiébaut, secrétaire du duc, et Henry Thierrion , receveur général du duché de Bar (Du Fournv, t. IV. fol 359).

(6) Poiresson de Dehorville, prévôt de Gondrecourt, compte de

Les sacrifices considérables qu'Isabelle de Bar, dame d'Arkes * 400 et de Pierrepont, avait faits jusques-là, pour résister aux entreprises de ses ennemis, au nombre desquels se trouvaient l'archevêque de Trêves , Gillequin de Rodemach, Collard d'Ostenge, Jean, bâtard de Namur, Vautier Guerlot, et leurs alliés, qui avaient pris les armes contre elle, tant à l'occasion de sa seigneurie que pour d'autres motifs, avaient tellement réduit ses ressources, qu'elle était hors d'état de faire face au paiement de troupes étrangères dont elle avait besoin pour se maintenir en possession de sa terre. Comme elle ne pouvait guère attendre de secours de Jean d'Arkes, son fils, qui, tout grand seigneur qu'il était, se trouvait, à raison de l'éloignement de sa résidence et de ses guerres fréquentes avec le comte de Hollande , à peu près dans l'impossibilité de l'assister, elle se décida, pour sortir de cette situation , à intéresser à sa cause , Amé de Sarrebruck , chevalier, seigneur de Commercy et de Venisy, son neveu, qui, parla proximité de sa résidence, sa puissance, et ses autres qualités, était plus capable d'en imposer à ses ennemis : il s'était déjà, d'ailleurs , à la demande d'Isabelle, chargé de la défendre contre eux et leur avait déclaré la guerre. Elle conclut, en conséquence avec lui, le 20 février, un traité par lequel, de l'avis de leurs seigneurs communs, ils jurèrent et se promirent une bonne, fidèle et ferme bourg fride (a). Deux jours après, Isabelle céda à son neveu, pour en jouir à perpétuité, lui et ses héritiers directs, le tiers par indivis de la chàtellenie de Pierrepont, en se réservant toutefois, la faculté d'en faire le rachat, moyennant 3,000 francs d'or, payables au change à Metz , et à la condition que Amé ne pourrait, en cas de guerre, se servir de cette place contre le duc de Lorraine, celui de Bar, et les seigneurs de Namur. Àmé s'obligea à mettre à Pierrepont, le tiers de la garnison, mais il se réserva la moitié des profits, ainsi qu'il appartenait alors à un capitaine de gens d'armes, c'est-à-dire, moitié du pil-

99. On remarquait dans le cortège du duc , Rogues de Hangest, le seigneur d'Arrentières et Olry de Landres.

(a) C'est-à-dire , alliance entre deux seigneurs possédant forteresse ensemble.

4 400 lage , des prisonniers, des bestiaux pris sur l'ennemi , etc., avec un préciput de 250 francs, et de plus, sa rançon et celle de ses gens d'armes , le cas échéant. A partir de ce moment , la dame d'Arkel et Amé de Sarrebruck, se partagèrent l'autorité à Pierrepont. Ils nommèrent en commun les officiers préposés au service de la seigneurie. Ceux-ci leur prêtèrent serment. La première fit venir au chef-lieu les gentilshommes de la chàtellenie, qui, sur son invitation, firent hommage à Amé, pour le tiers qu'il possédait, ou du moins s'engagèrent sur serment, prêté entre ses mains , à l'aider de leurs armes , de leurs conseils , et à le soutenir dans l'administration de la part qui lui appartenait. Robert, à la prière de sa cousine, confirma, le 9 mars suivant, la cession qu'elle avait faite à Amé de Sarrebruck, et celui-ci lui fit depuis , ses reprises pour le tiers de la chàtellenie , dont il jouit sans troubles, tant par lui que par ses officiers, jusqu'en 1409 (a).

Sur la fin de novembre 1399, Robert s'était trouvé dans la nécessité d'envoyer à Azelenge, village du duché de Luxembourg, un corps de gens d'armes, sous les ordres de Henri de Moncel, pour y opérer des représailles sur les enfants de Gumigny (Evrard et Winemart de Gumigny), qui s'étaient, avec d'autres seigneurs, leurs alliés, portés à des extrémités fâcheuses à Beuvilleir, village dont la seigneurie appartenait à i'abbaye de Saint- Vanne de Verdun. En conséquence de ses ordres, Moncel fit à Azelenge six prisonniers qui furent ramenés à Sancy et enfermés au château , où il passèrent six semaines (b). Cette entreprise , prescrite uniquement dans le but de contraindre les frères de Gumigny à réparer les torts faits à l'abbaye de Saint- Vanne, fut suivie de négociations, dans lesquelles le gouvernement du duché de Luxembourg intervint, et les prisonniers furent mis en liberté , par l'ordre du bailli de Saint-Mihiel, à la suite d'une conférence qui se tint à Fontoy, vers la mi-janvier, entre George de Serriùrc et le conseil du Luxembourg. Ce pays était encore

(a) Du Fourny, Invent, de Lorr., t. IV, fol. 787 et 8H , archives de Bar, cartulaire Sancy.

(b) (îuérard , prévôt de Sancy, compte de I3WM402.

entre les mains de Josse, marquis de Moravie et de Brande- uoo bourg. Celui-ci y était représenté par Roland de Rodemach, élu de Verdun, sénéchal du duché, et Henry d'Orlôe, qui prenait le titre de gouverneur, en roman pays, du même duché. La nécessité de mettre un terme aux désordres et aux violences qui ne cessaient de se renouveler, fit naître, peu de jours après, une mesure de précaution, concertée entre les gouvernements des duchés de Bar et de Luxembourg, pour la sûreté respective des deux États. Il s'agit de l'adoption d'un traité ou règlement, formulé et scellé le 4 mars, à Saint-Mihiel, par les commissaires chargés de l'exécution des alliances, et dont les articles devaient avoir pour effet de prévenir le retour de semblables calamités. Ils y convinrent, au nom de leurs souverains, de contraindre ceux des vassaux et sujets des deux duchés, qui se seraient permis des œuvres de fait , depuis le 24 juin 1399, ou s'en permettraient à l'avenir, jusqu'au 24 juin U03, à réparer les torts qu'ils auraient faits. Les deux souverains devaient, en outre, ne rien ménager pour parvenir à ce résultat, et au cas où ils ne le pourraient, ils étaient tenus d'aider les parties lésées à se faire justice. D'autres dispositions du traité obligeaient les vassaux et sujets de Luxembourg, qui auraient des réclamations à faire au duc de Bar, à ses vassaux et sujets, aux populations des terres relevant de lui en fiefs, ou soumises à sa garde, à les produire, toute œuvre de fait cessant, par l'intermédiaire des officiers de leur résidence et réciproquement, pour les vassaux et sujets du duché de Bar, qui auraient des réclamations à faire au duc de Luxembourg ou à ses vassaux et sujets. On introduisit encore dans le règlement d'autres dispositions contre les auteurs des voies de fait ou violences, connues alors sous le nom de Gagières (prises de gages), notamment l'obligation pour les officiers, vassaux et sujets des contrées qu'ils traverseraient, de leur reprendre le fruit de leurs rapts, de les arrêter et traduire devant la justice. Les vassaux et sujets de l'un des deux duchés, arrêtés pour crime capital , commis dans Pun ou dans l'autre , devaient être jugés et exécutés par les soins des officiers de celui où ils étaient détenus. Enfin les deux princes s'interdirent la faculté de délivrer, sans leur consentement réciproque,

ANNALES HlSTOniQL'I S

uoo des passeports à quiconque aurait commis un délit dans leurs États (a). Bien que Robert ne flgure point dans le traité , on est fondé à penser qu'il n'y fut point étranger, car il était à Saint- Mihiel, lorsque les articles en furent discutés et adoptés (b). On peut même , dans la situation où se trouvait le gouvernement du Luxembourg , considérer le nouveau règlement comme un moyen employé par ce prince, pour affranchir le duché de Bar et les pays soumis à sa garde, de désordres dont les auteurs étaient communément vassaux ou sujets du duc de Luxembourg.

Cette mesure ne produisit pas les résultats que Ton était fondé à en attendre. Robert eut à se défendre contre les enfants de Gumigny qui l'attaquèrent et le forcèrent à en venir à de violentes et fâcheuses extrémités contre eux. Des convois de vivres faits par son ordre, à la fin de mars, à Stcnay, et le 22 avril, à Sancy, pour l'approvisionnement de leurs garnisons, prouvent que l'ennemi s'était déjà livré à des mouvements qui avaient inspiré des craintes pour ces places (c).

Des incidents dont on ignore la nature , nécessitèrent , à la fin d'avril, la réunion du conseil du duc. Elle eut lieu à Saint- Mihiel, où Richart des Armoises se rendit le 30, avec d'autres gens du conseil. Le bailli y arriva le lendemain. Ils restèrent jusqu'au 3 mai dans cette ville, où ils s'étaient réunis pour certaines grosses besoingnes et affaires, touchant mondit seigneur, son pays et hommes d'oultre la Mueze. La mesure fut suivie de l'occupation de Sancy, par Richart des Armoises , qui s'y jeta le 7 mai , avec un corps nombreux de gens d'armes , pour la garde et défense de la place, contre les enfants de Gumigny et leurs

(a) D. Calmet, Hist. de Lorr.t \™ édition, t II. Prouves, p. G77. Jossc de Moravie a été roprésonlé dans le congrès où le trailé à été discuté et adopté , par Rolant de Rodemach, élu de Verdun, sénéchal du duché do Luxembourg, et Henri d'Orlée, chevalier au roman pays du même duché. Ilobert y fut représenté par Richart des Armoises et ïieorge de Scrrière. bailli de Saint-Mihiel.

{b) Robert se rendit le 1" mars à Saint-Mihiel. Il y arriva le soir, à la tète d'un cortège nombreux de gentilshommes, chevaliers et écuyers (MO chevaux}. Il quitta cette ville le .ï , c'est-à-dire le lendemain du jour de l'adoption du traité (Thiéry Hlanpoix , Sainl-Mihiel, H98-H0I).

[c) Comptes du temps.

aidants, ennemis du duc de Bar (a). La brièveté de leur séjour **00 à Sancy, donne à penser que les entreprises de l'ennemi n'eurent pas de suite , ou que Richart des Armoises se porta sur d'autres points. On est fondé à croire , au surplus , que le reste du printemps et l'été, se passèrent sans hostilités sérieuses, car on ne découvre aucune trace d'autres événements militaires, survenus alors dans le duché.

Un fléau non moins redoutable que la guerre, vint suspendre les hostilités. Une épidémie qui sévit en Italie , se déclara à Metz et à Pont-à-Mousson , où elle fit d'affreux ravages , ainsi que dans les environs. On porte a 2,000 le nombre des personnes de Pont-à-Mousson qui succombèrent à cette maladie. On n'avait point encore vu, jusques-là, une pareille mortalité. La seigneurie de Keures, appartenant à la duchesse, en subit les déplorables effets. Ce malheureux événement fut, pour Marie de France, un motif d'alléger les charges des communautés de Lignières, de Keures-la-Grande et de Keures-la-Petite , qui faisaient partie de son douaire. Elle affranchit le 15 décembre, pour deux ans, les habitants de Lignières d'une portion de l'impôt des feux, en considération de la surcharge qu'ils éprouvaient par suite de la mortalité, et le 26 septembre U01 , elle accorda à ceux des deux Keures, sur leur demande, une faveur du môme genre, en considération de la mortalité qui avait régné précédemment dans les deux villages. La durée de l'épidémie se prolongea à Metz jusqu'au 10 novembre. La population de Bannoncourt, village dont la seigneurie appartenait à l'abbaye de Saint-Mihiel , se ressentit aussi du ravage de l'épidémie de 1400. On en trouve la preuve dans l'histoire de ce monastère, publiée en 1757, par Dom de Lisle. Cet écrivain nous apprend que les habitants de Bannoncourt, réunis en communauté le 29 octobre, sollicitèrent de leurs seigneurs, l'abbé et les religieux, une diminution

(a) Guérard, prévôt de Sancy, compte de 4397-1400. Parmi les gentilshommes sous les ordres do Richart des Armoises, on remarquait Jean des Armoises, son fils, chevalier, Thomas de Larzy, Garcillat Boulay, Poince le Gronaix , chevaliers ; Perrin le Gronaix , Henriat Roucel , Jean Crowelet, Andreu de Waudevange, Jean Dex, Thiébault de Vy, Simon Dardel , tous vassaux et fieduez du dur. en la citeit de Metz.

de l'impôt de la taille, en raison de leur misère et du petit nombre auquel ils étaient réduits. Touchés de leur position, Jean de la Rappe et ses religieux , leur firent remise de 18 livres sur l'impôt en question , fixé de temps immémorial à 30 livres par an; mais ils restreignirent à Tannée courante, le bénéfice de cette décharge, et décidèrent en môme temps, que les années suivantes la taille serait payée sur le pied de 30 livres. La récolte des vignes paraît avoir fourni en 1400, et dans les deux années suivantes, des produits satisfaisants, à Bar et aux environs. Il fut descendu dans les celliers du château, du 1er octobre 1400 au 14 décembre 1402, 710 queues ou 1420 pièces de vin, provenant de plusieurs lieux et celiers des bourgeois de Bar. Ce fait donne une idée de l'étendue des approvisionnements que la consommation habituelle du château exigeait et du nombre des personnes qui l'habitaient (a).

L'automne fut signalé par une expédition dans le duché de Luxembourg, où .Robert envoya des forces considérables, pour attaquer Mesaubourg (Meissembourg) dont il fit le siège. Elle était déjà décidée au commencement de la saison. Un comptable contemporain rappelle en effet, une levée de vivres, faite dans la prévôté de Gondrecourt, en vertu d'une ordonnance du duc, donnée à Clermont, le 22 septembre. Aux termes de celle-ci, les vivres, dont la levée avait été ordonnée, durent être conduiU à Villette sur la Chiôre, prévôté de Longuyon, pour servira l'approvisionnement de l'armée. On leva aussi des vivres dans la prévôté de Saint-Mihicl, pour le mandement de Mctzanbourg. Robert laissa au marquis du Pont, son fils aîné, le soin et l'honneur de commander Parmée dans cette entreprise qui dut avoir lieu vers la mi-octobre. Édouard avait fait, peu de jours avant son départ, un voyage dans le Bassigny. Il passa à Gondrecourt le 4 octobre, on allant à La Mothe, d'où il revint le 1 1 à Gondrecourt et quitta cette dernière ville le môme jour, pour venir coucher à Bar. Il laissa à Gondrecourt deux agents chargés d'y attendre le seigneur de Bauffremont et le bailli de Chaumont, qui amenaient des troupes au duc de Bar. Ceux-ci arrivèrent en

(«) Jcnnot Asselin, gruier de Bar. compte de 4399-1403.

effet, le lendemain , à Abainville et à Gondrecourt. Le premier Uoo était à la tête de quinze lances de gens d'armes. Amé de Sarre bruck, seigneur de Commercy, servit aussi le duc, dans cette chevauchée , à la tête dune compagnie de gentilshommes de sa seigneurie, équipés et armés à ses frais (a). On vit passer à Souilly vingt compagnons à pied, arbalestriers et autres, que Robert envoyait à Mezembourg : ils étaient accompagnés d un petit nombre de sergents de Bar, qui les conduisaient. Indépendamment des gens d'armes indiqués plus haut, on peut citer, comme ayant servi dans la même expédition, Guillaume de Dampierre, écuyer, à qui Robert donna, le 17 octobre, 30 livres pour V aider à se monter de chevaux pour le servir en ses gueires, et Philibert, fils de Jaquet sans manière, écuyer; ce dernier perdit un coursier en la chevalchie que Mans, le marquis fit devant Mazembourt : le duc l'indemnisa depuis, de cette perte, en lui accordant (Ie' janvier 1402), 80 livres, dont le gruier du Bassigny lui fit le paiement, le 17 avril suivant.

Les notions que l'on retrouve sur l'entreprise, ne fournissent aucune lumière sur ses motifs; mais on est fondé à la considérer comme une conséquence de la guerre que Robert soutint, en 4400, contre Errard et Winemart de Gumigny. On en découvre une sorte de preuve dans les détails relatifs à un combat qui se produisit vers la mi-novembre, aux environs de Longwy, entre la garnison et les troupes de ces deux seigneurs , qui avaient pris un convoi de vin que des habitants de la prévôté de Lachaussée conduisaient à Longwy. A la nouvelle de l'attaque du convoi , par les compagnons et servants des enffants de Deudelenges, Richart des Armoises et George de Serrière qui occupaient Longwy, firent une sortie , avec le prévôt et une poignée de gens d'armes (6), pour poursuivre l'ennemi. Ils l'atteignirent à quelque distance de cette place , et après l'avoir mis en déroute , ils se retirèrent, le 18 novembre, à Sancy, avec 14 pri-

(a) Deux gentilshommes servant sous ses ordres, Jean de Maire et Jean de Jémicourt, perdirent leurs chevaux dans l'expédition.

{b) On y remarquait Jean des Armoises, chevalier, Guillaume de Dampierre et Habrant de Landres.

uoo soanicrs. Un des gens d'armes de la troupe sous les ordres de Richart des Armoises, Jean de Failly, fut blessé dans cette rencontre (a).

Les monuments contemporains auxquels on a emprunté les détails qui précèdent, sur l'expédition de Meissembourg, nous apprennent que cette place tomba au pouvoir des assiégeants {b).

(a) Guérard, prévôt de Sancy, compte de 1 398-1 40Î. Les 4 4 prisonniers passèrent onze jours et onze nuits en prison, à Sancy. L'un d'eux mourut pendant sa captivité. Il y en eut neuf mis à mort, à la haute justice de ce bourg, et trois furent épargnés. Ils recouvrèrent la liberté le 29 novembre, en vertu d'un ordre du duc de Bar. Les prévôts de Longwy et d'Étain se rendirent à Sancy, avec des gens d'armes de leurs prévôtés, à l'occasion de la libération des trois prisonniers , qui dut coïncider avec l'exécution des neuf condamnés. On trouve dans le compte de Guérard la liste des 14 prisonniers. La voici , telle qu'elle y est rapportée , sur une bande de papier, annexée au registre : le P. placé à la suite des noms de neuf d'entre eux , désigne ceux qui ont été pendus.

« Censuit lez dis prisonniers de Dudelenge.

» 1er. Collin de Habey qui fut mort à prison. » Hennequin bastar de Duedelenge.

» Petre Semet.

» Thielleman de Thionville.

» Kalbeney P.

» Pellegrin Lampe P.

» Jehan de Barque P.

» Lamplequin de Noville P.

» Xure de Fontoix P.

» Cobe P.

» Symequin de Grine P.

» Masnart d'Arlon P.

» Petre de Babelle P.

» Thiery de Robellemont ne fuit mie penduit. »

On ignore si ce dernier fut rendu à la liberté, ou s'il subit un genre de mort différent des autres condamnés.

On remarque , dans le mémo registre , une dépense do 48 sols , payés à quatre charpentiers, pour faire deux sappe (chaffes) tout nue f pour mettre les prisonniers de Dudelenge. On y rappelle aussi un autre fait remarquable qui suivit l'exécution des condamnés. La garnison de Dudelenge, voulant emporter les corps de leurs malheureux compagnons , coupa les fourches de Sancy qui venaient d'être reconstruites.

{b) Pierre Louvet, prévôt de Souilly, compte de 1400-1401. Ce comptable fit acheter à Verdun , pour 13 francs et demi , des épices qu'il délivra à Doulouset, keux du duc de Bar, pour la cuisine du marquis de Pont-à-Mousson , en allant en Allemagne, quant Mesembourc (ut gangnè.

Tout porte à croire que l'événement arriva avant la On de 4400 l'année, car Édouard de Bar, qui commandait l'expédition , se trouvait le 27 novembre à Dun , où Robert résidait alors. On remarque cependant, dans nos archives, les traces d'envois de vivres faits de Saint-Mihiel et de Sancy, à Meissembourg , les 25 et 27 décembre , ce qui porte à penser que la forteresse était encore assiégée alors; mais il est certain qu'elle fut prise et rasée : sa destruction eut lieu au mois de septembre 1401 (a).

Un événement important qui a pu motiver le retour d'Édouard de Bar à Dun, avant la fin du siège de Mezembourg, est le mariage de Iolande la jeune , sa sœur, qui épousa Adolphe, duc de Mont ou des Monts. Ce prince, que Moréri nomme Adolphe, duc de Berg, était fils de Guillaume Iep, duc de Berg, et d'Anne de Bavière, sœur de l'empereur Rupert. Iolande avait alors 18 ans accomplis. Elle avait été émancipée par ses parents, qui lui donnèrent alors la moitié de la seigneurie de Mouzay, ainsi qu'une part du revenu des moulins de Stenay. L'histoire nous a transmis jusqu'ici peu de lumières sur les conditions et les circonstances de son mariage; mais des documents contemporains, inexplorés jusqu'à présent, établissent que Robert lui donna en mariage, comme il l'avait fait pour ses autres filles, une somme d'argent , qui , d'après les conventions matrimoniales , devait tenir lieu de dot et de sa part dans la succession de ses père et mère {b).

Le même comptable parle aussi ailleurs, et à l'occasion du même fait , de la chevaukhie faite en Allemagne quant Mezembourg fut prise.

On leva au mois de février 4402, sur les contribuables des villages de la prévôté de Saint-Mihiel , une somme de 10 francs et demi , pour le paiement du salaire de deux arbalétriers de Saint-Mihiel , auxquels ils étaient dûs , pour ce qu'ils auoient esté à Mesambourg après ce quelle fut prinse. La somme leur fut comptée le 29 mai 4402 (Thiéry Blanpoix, prévôt de Saint-Mihiel , compte de 4 401 -1 402).

(a) On remarque dans le compte du prévôt de Sancy, l'article de dépense suivant qui rappelle la destruction de la forteresse de Meissembourg : « Item, en 4 reix de froment en miche que furent meneie à Mezembourch » on temps que on l'abattait. Si comme il appert par la parance de Moss. » Richair, escripte le 23e jour de septembre 4 401 . Tesm. le Signet , le » clerc-juré 24 quartes (froment). »

(6) Robert donna à sa fille 20,000 écus : voir l'acte de renonciation souscrit le 3 août 4422, par Adolphe, duc des Monts, comte de Ra-

La cérémonie des noces se fit à Dun , à la fin de novembre ou au commencement de décembre, avec toute la pompe et la somptuosité usitées alors, en ces sortes de solennités. On en découvre des traces assez nombreuses dans les registres des comptables appelés à payer les frais qu'elle nécessita. L'un de ces documents nous apprend que Robert Ht venir à Dun , dès le 15 novembre, un galetier de Gondrecourt, nommé Colin, à qui, six semaines après, il fit payer 45 sols, en restitution d'tm fers à oblées (oublies), que celui-ci avait perdu, à son service, aux nopces de Madame dez Mans. On tira des diverses parties du Barrois, des quantités considérables de vivres et d'autres denrées. On peut juger de l'étendue des approvisionnements, par la dépense faite, à cette occasion, dans les prévôtés de Saint- Mihiel et de Sancy. On tira de Saint-Mihiel onze grosses bétes (bœufs ou vaches), délivrées le 17 novembre, à Guillaume , boucher du duc, que Robert y avait envoyé pour les chercher; un sanglier que l'abbé de Saint-Mihiel donna au duc, pour les noces de sa fille ; 52 livres de cire, achetées à un particulier, et nombre de connîns (lièvres ou lapins) que Ton prit dans la campagne, aux environs de cette ville (a). Le prévôt de Sancy envoya à Dun 297 poules. Édouard, qui, suivant toute apparence, s'y était rendu , pour assister aux noces de sa sœur, confia, le 27 novembre, à Jean Duché, son valet d'armoirie, la mission de faire nettoyer à Metz son harnoix d'arme et son harnoix àjoustcr{b).

vensberg, et Robert des Monts, son fils unique, leurs prétentions sur le duché de Bar, au profit de René [«"", d'Anjou , alors duc de Bar el comte de Guise. (Trésor des chartes de Lorraine, registre B. 393, intitulé Flandres, etc., fol. 250.)

(a) La chasse de ces animaux exigea l'emploi de plusieurs compagnons qui y consacrèrent une journée. On donne au mémo gibier, dans un autre compte du temps, le nom de Connis. Il existe à pou de distance de Mognéville, à 10 kil. environ de Bar-le-Duc, un bois nommé la Connissière, mot évidemment dérivé de Connis. Il est voisin d'un autre bois nommé la Garenne.

(6) Adenct du Pont, prévôt de Bouconville , compte de 1399 -MOI. Le prince fit délivrer 10 francs à Jean Duché, pour faire nettoyer ses harnoix à Metz et les ramener à Dun, y compris un écu qu'il lui donna pour une paire de houzels pour lui. Le mandement d' Édouard a été donné à Dun , le 27 novembre.

Cette précaution donne à penser que les noces de Iolande la uoo jeune furent célébrées, non-seulement par des festins, mais encore par de3 joutes ou des tournois.

Une circonstance remarquable de ce mariage est sa coïncidence avec celui de Iolande d'Aragon , fille puînée de Iolande de Bar, Talnée, reine d'Aragon, qui épousa, le 2 décembre UOO, Louis II, roi de Naples et de Sicile. On peut conjecturer que dans le temps même que Iolande de Bar, la jeune , se mariait dans le Barrois, sa nièce contractait, en Provence, une alliance projetée depuis dix ans. On sait que Iolande d'Aragon , la plus belle princesse de l'Europe, fut la mère de René Ier d'Anjou, auquel le duc des Monts, son oncle , disputa, mais sans succès , la couronne ducale du Barrois , peu après sa cession à René , par le cardinal de Bar.

La nécessité de faire face aux frais considérables qu'exigèrent les noces de sa tille , obligea le duc de Bar à recourir à des emprunts. Au milieu des dépenses qu'elles occasionnèrent, on remarque des traces de prêts ou d'avances d'argent, faits par des comptables ou des fournisseurs du Barrois. Pour se libérer des obligations contractées alors, il fallut qu'il recourut à l'aide des contribuables de ses États , ainsi qu'il l'avait fait lors du mariage de Bonne de Bar. Ceux de la sénéchaussée de Lamothe furent appelés à payer, pour le mariage de Iolande, 843 livres 15 sous fors (1,000 écus). La répartition s'en fit au mois de janvier 1401. La prévôté de Gondrecourt, imposée au mois d'avril suivant, à 408 livres 15 sous, pour le mariage de Madame des Mons, subit, en juillet 1404, une nouvelle aide de 293;écus 9 gros, pour la parpaie de sa dot. Enfin on leva en UOO, sur la prévôté de Souilly, une aide ou prière de 190 écus, accordés par ses habitants, pour le mariage de la môme princesse (a).

Conférence à Marville, suivie de ta reprise des hostilités eotre le doc de Bar, les frères de Gumigny et leurs alliés. — Robert résiste. — Représailles. — Armistice. — Rupture entre le marquis de Pont-à-Mousson et la ville de Toul. — Robert met le château de Gondreeourten état de défense. — Motifs présumés de cette précaution. — Les châteaux de l*Avant-Garde et de Pierrefort sont garnis de gens d'armes. — Conférence entre le duc de Bar et le duc de Lorraine. — Hostilités. — Enlèvement d'un maire et 4e troupeaux par les bourgeois de Toul. — Robert fait un voyage a Paris, pour soutenir un procès qu'il perd, contre Guillaume de Namur, son gendre. — Transaction intervenue à ce sujet. — Marie de France appelle à Rar la dame de BaufTremont. — Robert cède, a son (ils aîné, la partie du Barrois qu'il s'était réservée en 1399. — L'évêque de Verdun confirme cette donation en ce qui le concerne. — Édooard fait ses reprises pour le duché de Bar, et prend part aux expéditions militaires. — Monnaies anonymes fabriquées a cette époque. — Retour de Robert cl de son ûls, à Bar. — Marie de France fait élever des hérons a Keures. — Destruction des corbeaux qui en mangeaient les œufs. — Soins donnés à Keures a un écuyer malade. — Réduction d'impôt accordée aux habitants de Keures. — Edouard retourne a Paris. — Il fait élever à Bouconville une fille naturelle, nommée Bonne; dons faits à la mère de cette enfant. — Les Allemands recourent aux armes. — Incendie de la grange dîraeresse à Lucey.

— Robert met une nouvelle garnison a Sancy. — La population de la prévôté de Longwy se porte sur le bois de Dudelange, pour en couper les arbres. — Séjour de Robert a Clermont : il confirme la charte d'affranchissement accordée a ses habitanjs . en 1346. - Nouvelles exemptions accordées à la population. — Il passe une partie de l'été à Louppy.

— Engagement du château et de moitié de la seigneurie de Brouaine, etc. — Tenue des Grands-Jours a Saint-Mihiel. — Le comte de Ligny va recevoir la reiue d'Angleterre, a son retour en France, après la mort de Richard II.

4401 ^-\N devait s'attendre, à la fin de 1400, à de nouvelles et violentes entreprises de la part des frères de Gumigny et de leurs alliés, contre le duc de Bar. Ils ne tardèrent point en effet à reprendre l'offensive , et malgré les mesures prescrites par Robert, pour prévenir le retour des hostilités, il se trouva bientôt, et à plusieurs reprises, dans la nécessité de répondre aux attaques de l'ennemi. Les troupes qu'il lui opposa, ne purent le contenir au point d'empêcher quelques irruptions regrettables pour le duché, mais elles furent suivies de représailles plus désastreuses encore , faites par le duc , sur les terres de ses adversaires.

Le premier événement important de 1401, dont, on retrouve la trace, est une journée ou conférence qui s'ouvrit a Marville, presque au début de Tannée, et dura plusieurs jours. C'est là que se traitaient ordinairement, ainsi qu'on l'a déjà dit, les

Di; I3ARR0IS.

questions qui intéressaient les duchés de Bar et de Luxembourg. \ 401 On est fondé à croire dès lors, que la conférence avait été ménagée pour délibérer sur le sujet de la querelle du duc de Bar avec les seigneurs allemands qui lui faisaient la guerre. On en trouve une sorte de preuve dans la précaution prise par Robert, le 3 janvier, d'y faire porter un état de tous les dommages que ceulx de Brandeberch et les enffants de Guemigny, ceulx de la Hoche et autres , avoient fait sus les subges de la prévosté de Sancy (a) Le résultat de la conférence, ne fut point favorable à la paix, car peu de jours après, Robert mit à Sancy une nombreuse garnison, composée de chevaliers, d'écuyers, de compagnons d'armes, d'arbalétriers et d'archers; Richart des Armoises, qui la commandait, avait reçu du duc la mission de défendre le pays, contre plusieurs Allemands et malveillants, ennemis du souverain du Barrois. Il arriva le 16 février, avec ses troupes à Sancy, qu'il occupa jusqu'au 25 juin, époque à laquelle il le quitta, après avoir conclu une trêve avec les enfants de Gumigny, et autres adversaires du duc. On voit par le registre contemporain dont on a extrait ces détails, sur l'occupation de Sancy, que la garnison fit, pendant sa durée , nombre de sorties contre l'ennemi (b)

Au moment où l'armistice se négociait, une rupture venait d'éclater entre le marquis de Pont-à-Mousson et la ville de Toul. L'histoire nous en a laissé ignorer jusqu'ici la cause , mais les notions que l'on retrouve sur l'événement, prouvent que la guerre était déjà déclarée au printemps. Pendant la semaine de la Pentecôte (du 22 au 29 mai) , la forteresse de Bouconville , appartenant à Édouard, était occupée par les troupes de ce prince , qui y tenaient garnison contre ceulx de Toul (c). Robert avait pris, dès le commencement de février, des mesures pour

(a) Guérard, prévôt de Sancy, compte de 1398-1402. L'ordre du duc au prévôt a été donné à Bar.

(6) Idem, ibidem.

(e) Johannet , receveur de Bouconville , pour le comte de Nassau , compte de 1399-1401. Suivant lo témoignage du prévôt Adenet du Pont, la garnison établie à Bouconville , contre ceux de Toul en 1401 , fut successivement commandée par Jean d'Orne et Philibert de Brixey.

Ann. hist. T. II. 21

U04 la mise en état du château de Gondrecourt, où, d'après ses ordres, tnaistre Jennin de Bulgnéville , son maistre masson, passa deux jours, qu'il employa à visiter la forteresse, aûn de reconnaître les ouvrages que son état nécessitait. Les irruptions fréquentes et désastreuses que les troupes de la ville de Toul avaient faites dans la prévôté de Gondrecourt , pendant la guerre qui se termina en 1375, portent à considérer cette précaution, comme une conséquence de la rupture qui éclata entre le marquis de Pont-à-Mousson et les bourgeois de Toul. L'exécution des ouvrages dut être ordonnée à la suite de la reconnaissance opérée par rnaistre Jennin (a). On prit aussi, dans le môme temps, des mesures pour mettre les châteaux de l'Avant-Garde et de Pierrefort à l'abri d'un coup de main. Les notions fournies par l'histoire et des documents épars dans nos archives, établissent que Robert prit parti pour son ûls, dans cette querelle, qui se compliqua, vers le mois de juillet, par l'alliance du duc de Lorraine avec Édouard , contre la cité épiscopale. L'un de ces monuments nous apprend que le seigneur de Bauiïremont et le bailli de Chaumont se rendirent, le 11 juin, à Gondrecourt, pour besoignw sur le fait de la révocation de la garde de ceux de Toul (b). On retrouve aussi des traces d'une expédition militaire faite par ses ordres , vers la mi-juin , et dans laquelle figurèrent le seigneur de Himaucourt , le bailli de Chaumont et celui du Bassigny, Antoine de Vergy et d'autres seigneurs bourguignons.

(a) Poiresson de Dehorville, prévôt de Gondrecourt, compte de 4400- 1405, chapitre de Dépense» de deniers , pour owtages et réparations du chastel de Gondrecourt . On y remarque le transport de 4 voitures de pierres de taulètes de sur l'étang de Dainuille, amenées à Gondrecourt, pour couurir les murs et crenelz d'entre les deux tours , dessus ta porte du château. On construisit, au mois de juillet, un plancher en la halle , pour tenir les pleix. On y fit aussi trois cheires de soix.

[b) Les opérations du sire de Bauiïremont et du bailli de Chaumont durèrent tout le jour. Le prévôt de Gondrecourt paya leurs dépens , en vertu d'un ordre ou mandement donné par le duc, le 40 du même mois. Le bailli de Chaumont (Hait alors spécialement chargé de la garde de Toul , au nom du roi Charles VI.

Parmi les messages dont le mémo comptable fut appelé à payer les frais, en 1402, on remarque l'envoi fait au duc, à Bar, le 17 août, d'un étal nominatif des villes , villages de ïèveschie de Toul , qui sont des gantes de Gondrecourt.

Elles résident dans un envoi de vivres, fait à cette époque, à uoi Savigny (Sauvigny), et Champigny sur Meuse (Champougny), où Antoine de Vergy, le bailli Regnart (Regnart de Brixey, bailli du Bassigny) et d'autres seigneurs bourguignons étaient logés à grosse route de gens d'armes, pour aller à un mandement que le duc faisait alors, et dans le séjour de ses troupes à Void, où elles passèrent le 23 juin, au retour de l'expédition (a). Un autre fait qui suivit ceux-ci de près, semble révéler l'existence d'une alliance survenue pendant les hostilités , entre le marquis du Pont et le duc de Lorraine, qui, l'anuée suivante, entreprirent en commun le siège de Toul. Il s'agit d'une entrevue du duc de Bar avec Jean de Ludes et Regnault du Châtelet, chevaliers et conseillers du duc de Lorraine; lesquels Robert avait mandés pour venir devers lui, pour le fait de la guerre de Toul. La conférence dut avoir lieu à Louppy, vers le 16 juillet (b). Nos annales offrent peu de traces des hostilités qui résultèrent de cette guerre, en 1401. On remarque cependant dans Y Histoire deToul, un fait annonçant que l'ennemi ne ménagea pas les irruptions dans le Barrois. A l'époque où les bourgeois étaient aux prises avec le marquis , ils entrèrent dans le duché de Bar, enlevèrent le maire et les troupeaux de3 villages de Villersel-sur-Trin , et de Vieuville, croyant qu'ils appartenaient à Édouard; mais Henri de la Rappe, abbé de Saint-Mihiel , qui en était seigneur, obligea les bourgeois à rendre les prisonniers et à payer les troupeaux. Ils transigèrent avec l'abbé, pour ce sujet, en U0 c).

On sait que la guerre de Toul se termina en 1402, grâce à

(a) Poiresson de Dehorville, Gondrecourt, compte de 4400-1405. On y cite un fait qui mérite d'être mentionné ici. On ignore toutefois s'il se rapporte à la guerre de Toul. Robert envoya , le 24 juin , Ferry de Chardogne, chevalier, Jean de Watronville et d'autres gentilshommes , au seigneur de Rimaucourt, à Bouvrennes près de Ghoiseul , pour la délivrance de Gaucher de Ghoiseul, chevalier, qui était alors prisonnier. Ferry de Chardogne et les gens d'armes qui l'accompagnaient passèrent à Abienuille (Abainville) sur la fin de juin, en allant accomplir cette mission , et en juillet , à leur retour.

(6) Thierry Blanpoix, prévôt de Saint-Mihiel , 4401-1402.

(c) Le P. Benoît, Hist. de Toul, p. 507.

t40« l'intervention du roi Charles VI. On reviendra sur ce démêlé, dans le récit des événements militaires de celte année.

Robert ût un voyage à Paris , au mois de mars 1401. Il dut quitter Bar vers le 10 (a). Il soutenait alors contre Guillaume II, comte de Namur, seigneur de Bétbune, un de ses gendres , un procès dont le parlement était saisi. Cette cour le condamna, par arrêt du 17 mars, à payer au comte, 10,000 francs qui lui étaient dûs pour son mariage avec Marie de Bar. Par un accord du 16 juin, Robert s'obligea à rembourser à Guillaume tous les frais qu'il avait subis pour obtenir les 10,000 francs réclamés, à satisfaire l'huissier qui, en exécution de l'arrêt, avait fait plusieurs criées des terres d'Alluye et de Brou. La somme devait , d'après la transaction , être délivrée au comte , à Béthune, savoir : -4,000 francs le 1er octobre suivant, 3,000 francs à Pâques 1402, et le surplus, le 1" octobre de la même année (6). Après le départ de Robert, Marie de France, restée à Bar, voulut avoir près d'elle la dame de BaufTremont , qu'elle envoya chercher, le 15 mars, à Bauifremont. A son passage à Gondrecourt, le 18 , cette dame était accompagnée de Melinette d'Épinal, sa fille (d'honneur), et de deux autres femmes. La duchesse se fit apporter, peu de jours après, de Gondrecourt à Bar, douze pastels de truytes avec autre poisson rôti (c).

Le séjour de Robert à Paris fut signalé par un événement remarquable et dont on n'a pas trouvé de trace dans l'histoire jusqu'ici. Il s'agit de la cession faite, le 20 mars, au marquis de Pont-à-Mousson , son fils aîné, par donation entre vifs, de la partie du duché de Bar, dont il s'était réservé la propriété, en 1399, lorsqu'il lui donna le marquisat de Pont-à-Mousson et ses autres terres d'outre-Meuse (d). En se dépouillant ainsi , de

(a) Robert se trouvait le 40 mars à Bar. Le gruier de cette ville envoya à Châlons , le 13 , pour l'approvisionnement de la maison du duc, à Paris, 60 beschets (brochets), qui avaient été pris dans l'étang du Faux-Miroir.

(6) Du Fourny, Invent, de Lorr.

(c) Poiresson de Dehorville, Gondrecourt, 1400-1405.

(d) La portion (du duché de Bar dont Robert fit l'abandon à son fils, en 1401, comprenait, suivant l'extrait de Du Fourny, les terres et seigneuries de Bar, Saint-Mihiol, Trognon (Heudicourt), Foug, Gondrecourt.

DU BARHOIS

la propriété du duché de Bar, il s'en réserva cependant Pusu- 4401 fruit , avec la faculté de disposer, à son gré , de 300 livrées de terre ou de rente amorties sur ses biens, en fondation de chapelle ou autrement. Édouard, présent à la donation, déclara l'accepter et souscrire aux conditions imposées. La principale consistait dans l'obligation d'acquitter les dettes de son père, à la mort de Robert. On voit par le préambule de l'acte du 20 mars que le marquis était alors « fort et puissant de corps et aussi » d'armes, car il était cousin-germain du roi, sage, discret, » grandement aimé, craint et redouté , aux dits duché et terres, » tant de nobles, comme gens d'église et du peuple. » En raison de ces qualités, son père le considérait comme habile, convenable pour la seigneurie et gouvernement du pays, pour le défendre et garder. Liébaut de Cousances, évôque de Verdun, confirma, le 49 mars 1403 (N. st. 1404), la donation faite à Édouard, en ce qui concerne les châtellenies de Varennes, Vienne -le- Château et Trognon, etc., fiefs relevant de son évéché.

Édouard fit, le 21 mars, ses reprises pour le duché de Bar, qu'il possédait alors en totalité. Il ne prit point encore le titre de duc, mais à partir de cette époque, il intervint, comme partie intéressée , dans les traités conclus par son père , et figura à la tête de la plupart des expéditions militaires importantes que la défense du pays exigea. On peut , avec une sorte de certitude , faire remonter à cette époque la fabrication et l'émission des monnaies anonymes d'or et d'argent, sur lesquelles on lit ces mots : Barrensis Dux et Marchio ou Moneta Dvcis Barrensis. L'atelier monétaire de Saint-Mihiel, où ces pièces durent être frappées , était encore sous la direction de Bernard Bourtin de Lucques, qui avait succédé, vers 1380, à Guillaume de Nancy. On en trouve la preuve dans le témoignage d'un comptable contemporain qui rappelle un voyage fait, en septembre 1404, par Bernart de la Monnaie , de Saint-Mihiel à

Bourmont, Lamothe, Lamarche et Conflans en Bourgogne , Chàtillonsur-Saône, Louppy-le-Chàteau , Clermont et Vienne en Argonne, Varennes, Souilly et Keures (Du Fourny, tome II, fol. 994).

* 404 Clermont , où il se rendit avec maître Regnault de Gondrecourt , maître Clarin , le prévôt de Saint-Mihiel , Jacquet de Reims , Perrenet Chevalier, secrétaire du duc , et d'autres personnages que Robert y avait appelés (a).

On a cru devoir insérer ici la figure de Tune des trois pièces anonymes du règne de ce prince, actuellement connues. On doit la découverte et la publication de ces monuments numismatiques, aux recherches de MM. de Saulcy et Robert, qui s'accordent à reconnaître, dans leur type et leurs légendes, les caractères des premières années du XVe siècle (6). On a donné la figure d'une autre monnaie anonyme de Robert, sur laquelle on remarque saint Michel , tenant en main Técusson de Bar, dans la planche II, insérée à la fin du premier volume de ces Annales.

L'existence de ces monnaies anonymes n'exige pas de longues explications. Par suite de la cession du duché de Bar a son fils, Robert n'en était plus qu'usufruitier, et Édouard, de son côté,

(a) Compte du temps (prévôté de Souilly).

(6) De Saulcy, Recherches sur les monnaies des comtes et ducs de Bai\ Nos 7, 8 et 9 de la planche VI. — Revue numismatique , par J. de Witte et Longperier, année 1861 , N<> 4 , juillet et août. La première monnaie est une imitation de l'écu d'or de France à la couronne. Kl le a été publiée par M. Robert, qui pense qu'elle doit appartenir à la fin du rè^ne de Roliert. Les deux autres, en argent, ont été éditées par M. de Saulcy. Ce savant numismatiste affirme que ces pièces sont très-certainement postérieures aux monnaies du duc Robert, portant des légendes nominales.

Suivant un acte public dressé à Saint-Mihiel, le 18 octobre 1405. Bernard de Lucques, dont le véritable nom était Bernard Hourtin de Lueques, demeurait alors à la monnaie de cette ville, ce qui prouve qu'il dirigeait encore le service de cet établissement (Archives de Bar/.

ne devait, d'après les conditions, hériter du titre de duc qu'à **04 la mort de son père. Celui-ci ne voulut pas que son nom continuât à figurer sur les monnaies frappées dans le Barrois, dont il n'était qu'usufruitier, et le marquis de Pont-à-Mousson ne pouvait régulièrement y substituer le sien.

Le séjour de Robert et de son fils, à Paris, ne fut pas de longue durée. Ils étaient de retour en Barrois aux premiers jours d'avril. Ils se rendirent, le 8, à Saint-Mihiel, à la tête d'une troupe de gentilshommes , chevaliers et écuyers , où Ton remarquait le seigneur de Bauffremont et Jean de Bauffremont, son fils, Olry de Landres, Jean d'Orne et Ferry de Chambly. Édouard en sortit le 9, pour aller en pèlerinage à Saint-Nicolas de Varengéville. Il revint à Saint-Mihiel , le 11 au soir, accompagné de son beau- frère Mons. des Mons.,M sire de Bauffremont, et de quantité de chevaliers et écuyers. Le prince et sa suite y couchèrent le môme jour, et le quittèrent le lendemain après dîner. Robert en était parti dans la matinée du 10 , jour de la Quasimodo.

Marie de France faisait élever des hérons au château de Keures, où elle résidait très-souvent. Elle fit apporter, le 13 avril, une douzaine de ces oiseaux, de Keures à Bar. On en porta aussi, par ses ordres, à Pont-à-Mousson le 12 mai. Elle envoya de Bar à Keures, le lundi 13 mars 1402 (le lundi après les fontaines, l'an 1401), un arbalétrier nommé Lallemant qui y passa deux jours , pour traire aux courbaulx qui maingeoient les œufs des hérons. Elle y fit amener, au mois d'août 1401 , Lambert de Sommièvre , écuyer, que le maïeur Jacquemin de Jaminais, alla chercher à Sorcy, où il était malade. Il reçut chez ce dernier, aux frais de la duchesse, du 21 août au 20 septembre, les secours de l'art, les vivres et soins que son état exigeait. Le maïeur pourvut même à la dépense des chevaux du médecin (a) qui donna ses soins au malade, et à celle des chevaux du maître-d'hôtel , Gérard de Sommièvre, qui assista aussi le malade, pendant la durée de sa maladie. Cet accident et la réduction accordée, le 26 septembre, par la duchesse , sur l'im-

(a) Maître Nicole Physissien. Il était médecin de Marie de France.

U01 pôt des feux, aux habitants des deux Keures, en considération de la mortalité qui les avait décimés peu de temps auparavant , portent à croire que l'épidémie qui, l'année précédente, avait sévi à Pont-à-Mousson et dans quelques autres localités du Barrois, se fit sentir encore, en 1401, à Sorcy et à Keures.

Edouard fit un nouveau voyage en France au mois de mai. Il quitta sa famille à Pont-à-Mousson le 14, pour se rendre à Paris, d'où il dut revenir au mois de juin. Il était le 14 à Saint-Mihiel : il y arriva dans la soirée, avee le seigneur de BaufTremont , Jean d'Orne , Olry de Blàmont, et nombre d'autres chevaliers et écuyers. Ce prince avait eu de Jeanne, fille de Maistre Gérard Lebel, mercier à Saint-Mihiel , une fille naturelle , à laquelle on donna le nom de Bonne. Marie de France accorda au mois de juillet, à la mère de cette enfant, une somme d'argent que le maïeur de Keures lui remit le 30 , de la part de la duchesse. Édouard lui fit délivrer aussi, vers le môme temps, un muid de bled, sur les revenus de la chàtellenie de Bouconville. Des circonstances que l'on ignore déterminèrent le prince à confier l'entretien de Bonne au prévôt de Bouconville, qui l'envoya chercher à Saint-Mihiel et la recueillit dans sa maison où elle passa un an. Elle y fut amenée en voiture ; le prévôt, Collignon le Sarrasin , avait reçu, en effet, l'ordre de la faire alcr quérir honestement. Son entretien, dans la demeure du prévôt, coûta six livres, pour vivre, gouvernement, char, poisson , roubcs, chaussures et autres nécessités (a). Bonne reçut, à ce qu'il paraît, dans sa jeunesse, une éducation soignée , car le cardinal de Bar, frère et successeur d'Edouard, au duché de Bar, la maria à Jean de Saint-Loup. Elle mourut sans enfouis , en 1430.

La guerre d'Allemagne , un moment suspendue pendant l'été , recommença sur la fin de cette saison. La reprise des hostilités fut suivie d'excès de la part de l'ennemi, et de représailles désastreuses, de la part du duc de Bar. Après la moisson, ceux de Deudelange mirent le feu au village de Lucey, prévôté de Longwy, et la grange dîmeresse fut incendiée, vers l'heure de minuit, avec le revenu des terrages qu'elle reufrr-

[a] Collignon le Sarrasin, prévôt do Bouconville, U0I-U03.

mait (a). Ces violences ne restèrent point impunies. Richart des 140* Armoises se porta, le 15 septembre, avec Robert de Watronville, sur Sancy, où le bailli de Saint-Mibiel , George de Serrière, vint le joindre, à la tête d'un corps de troupes, qui occupa la place jusqu'au 23. On peut conjecturer que l'arasement de Messem bourg, qui s'opérait alors, fut une des conséquences des premières attaques de l'ennemi.

Le 14 octobre, jour de l'expiration d'un nouvel armistice, conclu avec les enfants de Gumigny, Robert mit à Sancy une nouvelle garnison, composée d'une poignée de gens d'armes, qui s'accrut successivement de troupes que Richart des Armoises y envoya, pour garnir cette forteresse, comme elle l'était avant la trêve. Ce gentilhomme s'y rendit lui-même le 17, à la tête d'une compagnie d'autres gens d'armes qu'il y laissa en se retirant. Trois jours après (20 octobre), Jean des Armoises, écuyer, bailli de Saint-Mihiel (6), s'y établit encore avec des troupes et prit le commandement de la place qui resta ainsi garnie , jusqu'au 27 avril 1402. La guerre se soutint avec force , pendant les derniers mois de l'année , et le pays souffrit, de part et d'autre , des entreprises ruineuses qui en furent la suite. Une foule considérable d'habitants de la prévôté de Longwy, conduits par les arbalétriers de cette ville, se portèrent le 24 novembre, sur le bois de Dudelange, pour, avec l'aide d'autres gens du duché de Bar, qui se réunirent à eux, en abattre les arbres à coups de haches. Quelques jours après , Jean des Ar-

(a) Gillet Gilleton, prévôt de Longwy, compte de 1404-1403. Recettes.

[b) Jean des Armoises , écuyer, dut être appelé, peu après , le 23 septembre 1401 , aux fonctions de bailli de Saint-Mihiel , en remplacement de George de Serrière , que Robert nomma , vers le môme temps , châtelain de Condé-sur-Moselle , fonctions qu'il remplissait déjà le 25 décembre 1401 , ainsi qu'on le voit par un compte de la châtellenie de Condé, où Ton remarque un paiement de 100 francs, fait à George de Serrière, savoir, 50 francs à titre de gages pour l'année échue, le 25 décembre 1402, et 50 francs que Robert lui avait accordés sur les revenus de la môme châtellenie, et dont il devait jouir jusqu'à sa mort. Ce gentilhomme et Marie de Lelricourt , sa femme, fondèrent , le 8 mars 4402 (N. st. 1403), une chapelle sous l'invocation de Notre-Dame, dans la collégiale de Sainte-Croix de Pont-à-Mousson (Comptes du temps. M. H. Lepage, Communes delaMeurthe, V° Pont-à-Mousson).

4404 moises, qui commandait à Sancy, fit, à la tête d'une bonne partie de la garnison , une irruption sur les terres des enfants de Gumigny, où il mit le feu. Au retour de l'expédition , il rentra le décembre, à Longwy, et y amena quatre prisonniers qu'il avait faits sur l'ennemi. Trois de ceux-ci furent depuis rendus à la liberté, en payant une rançon (a). Il paraît que malgré les avantages qu'il obtint sur ses adversaires , durant la campagne de 1401, Robert n'en travailla pas moins à éteindre, par des voies pacifiques, sa querelle avec les seigneurs de Brandeberch. On en trouve une sorte de preuve dans l'existence d'une conférence qui eut lieu au commencement de décembre, entre ce prince et Jean de Brandeberch le vies (vieux). Richart des Armoises , maréchal du duché de Bar, que le duc chargea de l'y représenter, arriva à Longwy, le 7 décembre , pour accomplir cette mission. Il était appelé aussi à s'occuper d'autres mesures touchant la garde du pays. A son arrivée à Longwy, il se trouvait à la tête d'un corps de troupes , fort de 38 lances , où Ton remarquait, Jean des Armoises, chevalier, son fils; Simon des Armoises, et Husson de Ville, prévôt de Stenay (b). On verra plus loin que les négociations se reproduisirent encore pendant le siège de Dudelenge, en 1402.

Robert fit, en automne, un assez long séjour à Clermont, où il dut se rendre , en vue de se rapprocher du théâtre de la guerre. Il trouva la population de cette ville tellement réduite, et tombée dans un état de désolation et d'appauvrissement tel, que ses habitants abandonnaient leurs foyers, pour aller s'établir ailleurs. Afin de prévenir la désertion totale de la ville, et d'accroître l'aisance et le nombre de ses habitants, le prince, en confirmant la charte d'affranchissement que Thiébaut II , l'un de ses prédécesseurs, leur avait accordée en novembre 1246, les exempta, le lor décembre, eux, leurs héritiers directs, ainsi que tous ceux qui s'établiraient dans la suite à Clermont, de toutes tailles, aides, prières et autres impôts , de l'obligation de servir dans l'armée ou les expéditions militaires , de pourvoir à

fa) Comptes du temps.

[b] Gillet fiilleton, prévôt de Longwy, compte de U0M403.

la réparation des mure d'enceinte de la place, de corvées et de 4 401 toutes autres charges, sauf toutefois le paiement des 12 deniers d'assises, auquel les bourgeois étaient tenus chaque année, d'après la charte de 1246, et sous la réserve que ceux d'entre eux qui viendraient à quitter la ville, pour s'établir ailleurs, ne seraient point admis à jouir du bénéfice de l'exemption. Par d'autres lettres du même jour, il accorda, pour dix ans, à partir de ce jour, les mêmes privilèges à toutes les personnes de quelque condition qu'elles soient et de quelque lieu qu'elles proviennent, qui viendraient s'établir dans cette forteresse, ainsi qu'à leurs héritiers directs, tout en reconnaissant cependant qu'il ne devait ni ne pouvait, durant ce délai, retenir, empêcher ou détourner personne, en quelque lieu qu'elle demeure, de sortir de sa résidence, pour venir s'installer à Clermont , et qu'après le terme fixé , aucun des habitants de son duché ne pourrait , sans son autorisation , y transférer sa résidence. Les lettres de Robert ont été données à Clermont, en présence des seigneurs de Bauffremont et d'Orne (a).

Il y a beaucoup d'apparence que Robert avait résidé une grande partie de l'été au château de Louppy, d'où il se rendit à Clermont, le 9 octobre. Il dut arriver à Louppy le 2 août, jour de son départ de Saint-Mihiel, pour venir s'installer dans ce village. On découvre des traces de son séjour à Louppy aux mois d'août, de septembre et d'octobre. Elles consistent en paiements faits , par un comptable contemporain (b), au prieur de Dieu-en- Souvienne, qui avait fourni des vivres pour l'approvisionnement de la maison du duc, à Louppy, aux mois d'août et de septembre de la même année. Nos archives nous apprennent aussi que les grands chevaux du marquis du Pont , furent recueillis dans la maison du prieur, dès environ le mois d'août , jusqu'au mois d'octobre, que l'on apporta à plusieurs reprises de la maison de ce religieux à Louppy, du foin pour les chevaux de la ducliesse

(a) Archives de la ville de Clermont, titres originaux en parchemin, communiqués, en 4859, à M. Chadenet, préfet de la Meuse. Il résulte du premier que la ville ou forteresse de Clermont a été reconstruite et fortifiée par Henri II , comte de Bar.

{b) Jennet Asselin, gruier de Bar, compte de j 101.

♦404 et de leurs gens , et enfin qu'il fut appelé à fournir du pain , du vin, du bois , pour faire belle chière, que ledit prieur délivra et fit avoir pour les gens de mon dit seigneur le marquis (a).

Pendant son séjour à Clermont, Robert engagea, le 24 octobre, à Henry d'Orne, chevalier, pour la somme de 300 francs d'or, qu'il lui devait pour ses services , et sous la réserve de la faculté de rachat, son grand château et siège de Brouaine, la moitié des seigneuries de Brouaine, Si vry, Quincy et Nepvant, le tout mouvant du duc en fief, à cause de la châtelleuie de Stenay. Henri d'Orne donna au duc, suivant l'usage , une reconnaissance des conditions auxquelles il obtint la jouissance de ces domaines (6).

L'automne de 1401 fut signalé par une nouvelle solennité judiciaire , qui eut lieu à Saint-Mihiel. Il s'agit de la tenue des Grands-Jours, c'est-à-dire, des réunions où le duc rendait la justice en personne : celle-ci s'ouvrit le 15 octobre. Elle avait été fixée d'abord au printemps, mais des circonstances que l'on ignore, forcèrent Robert à changer ces dispositions (c). On manque de notions précises sur la nature et le nombre des causes qui reçurent une solution légale dans cette session , mais on est fondé à penser qu'elles furent nombreuses. Robert envoya à Saint- Mihiel, au mois d'octobre, maître Clarin de Crépy, l'un de ses conseillers et secrétaires, pour ordonner et faire faire les sièges à tenir les Grand-Jours de Monseigneur. Le gruier du bailliage de Bar, Jennet Asselin , qui avait reçu l'ordre d'y assister, employa six jours à l'accomplissement de sa mission. Le procureur du Bassigny, Jean Guillaume, appelé aux mêmes assises, employa neuf jours, tant en séjour à Saint-Mihiel que pour l'aller et le retour (d). On peut citer encore , entre autres traces de la tenue des Grands-Jours de 1401, 1° une commission donnée

(a) Jennet Asselin, gruier de Bar, compte de 1 401. (6) Archives de Bar.

(c) Au nombre des messages dont le prévôt de Saint-Mihiel fut appelé à payer les frais en 4 401 , on en remarque un qui rappelle l'envoi fait , le 21 avril , aux prévôts de Foug et de Stenay, do lettres par lesquelles le duc leur donnait contre-ordre -au sujet de la tenue des Grands-Jours de Saint-Mihiel.

(d) Comptes du temps.

pendant la session, en 1401 , signé C tarin, pour ajourner di- 4401 vers particuliers du village de Fains, qui devaient être entendus, en certaine cause, dont cette haute juridiction était saisie, avec l'exploit du sergent, annexé à la dite commission; 2<> les ordonnances faites auxdits Grands-Jours, par Robert, envoyées au bailli de Bar, chargé de les faire publier et observer, en son bailliage (a).

Valéran de Luxembourg, comte de Ligny et de Saint-Paul, qui avait été chargé, en 1396, d'aller complimenter Richard II, roi d'Angleterre, lorsqu'il vint en France, pour épouser Isabelle, fille de Charles VI , fut un des hauts personnages français qui reçurent cette infortunée reine , des mains des Anglais , lorsque après la mort de son mari, elle revint dans sa patrie. Il accomplit cette mission le 7 août 1401 , avec l'évôque de Chartres et le seigneur de Longueville. Il était alors gouverneur de Picardie. La demoiselle de Luxembourg, sa sœur, partagea, avec la duchesse de Montpensier et d'autres dames et demoiselles, l'honneur de représenter la reine de France, dans cette réception solennelle (b).

la) Archives de Bar.

(6) Monstrelet, Chron., an 1401. Froissart , vol. IV, ch. 112.

Suite et fln de la guerre de Tool ; celle d'Allemagne devient plus violente. — Levée de troupes dans le Barrois. — Incendie des terres de Jean de Charaxe. — Warsberg est attaqué. — La prévôté de Loogwy est ravagée par l'ennemi. — Longwy reçoit une garnison. — Siège de Dudelange. — Robert prend et ruine ce château. — L'armée est dissoute. — Seize prisonniers sont conduits a Sancy. — Pertes do due, en hommes et en chevaux. — Indemnités accordées a des gentilshommes et vassaux. — Mention d'une tuilerie dans le bois de Massonges, près Bar. — Le marre de Rcdenges Tait prisonnier, reçoit une indemnité. — Chasses dans les bois des environs de Souilly, pendant le siège de Dudalenge. — Levées d'impôts pour acquitter les frais de la guerre. — Remises accordées à des communautés et à des habitants. — Négociations entre Robert et divers seigneurs — Guerre entre le marquis du Pont et les bourgeois de Tout. — Édouard fait alliance avec le due de Lorraine. — Tool assiégé, capitule. — Rétablissement de la paix. — Robert acquitte la dot de Bonne de Bar. — Valéran de Luxembourg obtient la charge de grand-maltre des eaux et forêts de France. — Jeanne de Luxembourg sa Aile épouse Antoine de Bourgogne. — Amortissement des biens du chapitre de Ligny. — Dénombrement des terres de Flandre. — Difficultés qui surviennent par suite du défaut de dénombrement de la terre de Pierrefllte par le comte de Linenge. — Arrivée et séjour de Louis, duc d'Orléans, dans le duché de Luxembourg. — Voyage de Robert a Thionville , où il se rend près de son neveu . — Cessation des hostilités en Allemagne. — Assises tenues dans le Bassigny, à Longwy, et à Souilly. — Robert réduit le taux d'une amende infligée au maire de Souilly.

La guerre entamée contre la ville de Toul, paraît s'être bornée, en 1401 , aux hostilités qui se produisirent au printemps et en été. Il n'en fut pas de môme de la guerre d'Allemagne : loin de se calmer à la fin de la campagne, elle devint plus vive en hiver, et les violences se succédèrent de part et d'autre, avec une rapidité effrayante. Dès le début de 1402 (a), on fit, dans la prévôté de Saint-Mihiel et sur d'autres points du Barrois , une levée de troupes, qui devaient être envoyées a Richart des Armoises. Cette mesure fut suivie de diverses entreprises contre l'ennemi. On vit arriver à Longwy, le 23 janvier, un corps de gens d'armes, arbalétriers et autres, qui venaient de chevaucher en certain lieu, sur les ennemis, par Tordre de Jean des Armoises, capitaine de Sancy. C'était, suivant toute apparence, un détachement de la garnison de ce bourg. Deux jours après, ils quittèrent Longwy, avec la garnison, pour aller mettre le feu

(a) Le 6 janvier.

sur les terres d'un gentilhomme, nommé Jean de Charaxe , 4402 et rentrèrent à Longwy, après avoir accompli cette mission. Amé de Sarrebruch, et Richart des Armoises, allèrent aussi, vers le même temps, attaquer Vesberg (Warsberg), l'une des forteresses appartenant à Vinemart et à Évrard de Gumigny. On trouve des traces de cette expédition, dans le registre d'un comptable contemporain , qui rappelle un séjour de Richart des Armoises, à Longwy, où il laissa, le 17 février, au retour de la chevalchie de Vernepach , deux coursiers blessés, qui ne pouvaient aller plus loin (a). On y remarque aussi des dépenses faites à Longwy, le 19 du môme mois, en vertu d'ordres donnés par Amé de Sarrebruch et Richart des Armoises, au retour de l'expédition faite en la terre de Verperch. Il y a beaucoup d'apparence que l'entreprise avait été résolue, dès le commencement de l'année , et que ce fut pour donner à Richart des Armoises les moyens de l'exécuter, qu'on assemblait alors les gens d'armes de la prévôté de Saint-Mihiel. Une partie des dépenses dont il est question ici, avaient pour but le ravitaillement de Longwy ; d'autres, le transport de Jean de Gruxon, et de Drohier, que l'on conduisit sur des charrettes , le premier à Étain et le second à Sancy. On peut coujecturer, avec une sorte de certitude, qu'ils avaient été blessés pendant l'expédition de Warsberg (b).

L'ennemi, de son côté, ne ménagea pas le Barrois. Les seigneurs de Gumigny se livrèrent, le 25 avril, à de ruineux excès dans la prévôté de Longwy. A la nouvelle de cette irruption inattendue, Robert envoya à Sancy un corps de troupes, composé de chevaliers, d'écuyers, de compagnons d'armes, d'archers et d'arbalétriers , sous les ordres de Richart des Armoises, qui s'y installa le 27 avril , et peu de jours après (6 mai), Jean d'Orne, chevalier, se jeta dans Longwy, avec une poignée de gentilshommes, auxquels d'autres gens d'armes vinrent successivement se joindre , les 16 et 27 mai. Ces places restèrent ainsi garnies, la première, jusqu'au 7 juin, et la seconde jusqu'au 9 du môme mois (c).

(a) lis restèrent à Longwy jusqu'au 15 mai, sous la surveillance de l'un des valets de Richart des Armoises et d'un page.

(c) Guérard, prévôt de Sancy, compte de U02-U05. Gillet Gilleton ,

U02 La nécessité de réduire les enfants de Gumigny, détermina le duc , vers la mi-mai , à entreprendre le siège de Dudelange , forteresse qui leur appartenait, et dont le voisinage incommodait beaucoup le Barrois, à1 raison de courses fréquentes que sa garnison y faisait. On découvre des traces d'une levée d'hommes faite en la prévôté de Gondrecourt, en vertu d'une ordonnance du 18 mai et d'une levée d'argent, prescrite le 26, dans celle de Souilly, pour aider à faire les provisions et frais, pour lè fait et siège de Dieu de Langle (a). L'armée expéditionnaire se mit en mouvement dès le commencement de juin. Un corps de gens d'armes bourguignons, fort de 120 lances, amené par le bailli du Bassigny, Philibert de Brixey, se logea, le 1er juin, à Sauvigny (Savigny) , et à Champougny (Champigny-sur-Mcuse). Il se composait principalement de troupes aux ordres d'Antoine de Vergy, de Jean de Neufchâtel et du sire d'Orbe. Le seigneur de Rimaucourt arrivait, dans le môme temps, avec ses vassaux , à Dainville (aux Forges), allant, comme les précédents, devant Dudelenges. D'autres seigneurs, parmi lesquels figuraient Amé de Sarrebruck , les gentilshommes de Metz , possesseurs de fiefs dans le Barrois, se joignirent également a l'armée, qui se compléta par la réunion des prévôts du duché, des gens d'armes de leurs prévôtés , et enfin du personnel d'ouvriers qu'il était d'usage d'appeler à la suite des troupes, lorsqu'il s'agissait d'entreprendre un siège (b), Robert se mit en route, le 3 juin , avec

prévôt de Longwy, compte de 1401-1403. Au nombre des gens d'armes qui suivirent Richart des Armoises à Sancy, le 27 avril , on remarquait Jean des Armoises son fils, Ferry de Chambly, Jean des Armoises, bailli de Saint-Mihiel , Henri d'Orne et Jean de Greue.

(a) Dudelange, village du duché de Luxembourg, situé à la frontière française, entre Zoulïigen et Ottange, à 4 kilomètres environ, au sud de Betlembourg. C'est le premier village que l'on rencontre à gauche du chemin de fer, en allant de Thionville à Luxembourg. Il possédait autrefois un château-fort des plus importants, propriété des sires de Rodemach et dépendant de la seigneurie d'Herserange. Le village se trouve au pied de la côte du mont Saint-Jean, célèbre par un pèlerinage et des ruines romaines (Communiqué par M. Georgin de Mardigny, ingénieur en chef des ponts et chaussées de la Meuse , actuellement à Metz).

(6) Comptes du temps. Huguenin, Chron. (le Metz, an 1402. Suivant le témoignage do l'auteur d'une chronique, insérée dans ce recueil , I armée de Robert se composait des seigneurs de Metz, qui tenaient des fiefs du duc, d'environ 700 chevaliers et écuyers du duché de Bar, et des gens de pied du Barrois.

DU BAtmois.

son gendre, Mons. des Mons., qui fit partie de l'expédition. Ils uo* couchèrent à Chaumont-sur-Aire , et dînèrent, le lendemain, à Souilly, d*où ils partirent le même jour, pour aller mettre le siège devant Dudelange. Ils arrivèrent le 7, au soir, à Sancy, où Robert s'établit, afin d'être à portée de surveiller les opérations du siège, et de donner les ordres que le bien du service pouvait exiger de lui. Il laissa, du reste , au marquis de Pont-â- Mousson, le commandement des troupes. On connaît trois lettres de ce prince écrites, Tune au siège de Deudelanges, le 16 juin, et les deux autres, deuant Deudelanges, les 24 et 28 du môme mois (a).

Quelques jours après l'investissement de la place, l'absence ou l'insuffisance du matériel de guerre, nécessaire aux assiégeants, força le duc à réclamer aux magistrats de Verdun, des engiens et Iwigoles qu'il leur avait donnés en garde, à l'époque de son départ de Charny, après le siège de cette forteresse. 11 leur écrivit de Sancy, le 14 juin, une missive, pour les inviter à en faire immédiatement la remise au bailli de Saint-Mihiel , qu'il chargea de se rendre près d'eux, afin de recevoir les objets réclamés et les faire amener à Sancy (b). Les opérations du siège se prolongèrent jusqu'au 1er juillet, époque à laquelle la garnison se rendit, à la condition qu'on lui laisserait la vie. La destruction de la forteresse, suivit de près sa reddition ; Robert qui, depuis le 7 juin , résidait à Sancy , en sortit le 5 juillet, après dîner, pour aller coucher à Étain; et suivant le témoignage de l'un des comptables contemporains, auxquels on doit la connaissance de partie de ces détails, il ne quitta Sancy qu'après que la forteresse de Dudelange fut abattue (c). On travailla à miner la place, soit pour la prendre, soit pour la détruire; on découvre effectivement un paiement fait en 1406, à un terri lion (terrassier) de Toulain-

(o) Gillet Gilleton , prévôt de Longwy, 1 401 -1 403 , Messageries. On trouve aussi dans le compte de Col li gnon le Sarrasin . prévôt de Bouconville, 1401-1403, des paiements faits par ce comptable, en vertu de deux mandements d'Edouard , donnés devant Dudelanges , les 14 et 24 juin.

(6) Cabinet de M. l'abbé Clouet, ancien conservateur de la Bibliothèque publique de Verdun. Nous devons, à l'obligeance de M. Clouet, une copie de cet intéressant document.

(c) Guérard , prévôt de Sancy. Compte de 1402-1405.

▲no. hist.,T. II. 99

ANNALES niSTOHIOUES

UOî court , prévôté de Lamarche , qui avait ovvrè par certain temps en la mine deuant Dudclengez (a). Une partie de la population de Longwy et des villages en dépendant, fut appelée a travailler à la destruction de cette forteresse. On en trouve la preuve dans Fexistence d'un envoi de vivres fait, le 2 juillet, de Longwy à Dudelange, en vertu de lettres closes de Robert, pour les frais des massons, tcrrillons, charpentiers et autres legiers manouvriers de cette pi évosté qui allèrent ayder à abattre et ruyner la dite forteresse {b). La prise de Dudelange fut suivie de la dissolution de l'armée. Antoine de \ergy et Humbert de Yillers. logèrent le 9 juillet, à Mauvages, au retour de l'expédition, avecune troupe de gens d'armes, forte de 60 lances. Le lendemain, les gens de Jean de Neufchâtel , ceux du bailli Regnart de Brixey , arrivèrent à Mudreval où ils logèrent (c). Le marquis du Pont ne tarda pas non plus à rentrer dans le duché de Bar. Il était à Pontà-Mousson le 12 juillet.

La garnison de Dudelange qui se composait d'un petit nombre d'hommes, paraît avoir fait preuve de beaucoup d'énergie pendant le siège; malgré sa faiblesse numérique, elle résista près d'un mois, aux efforts des assiégeants et ne se rendit qu'à condition qu'on lui laisserait la vie. Il parait du reste, d'après le témoignage d'un chroniqueur contemporain, que loin de s'effrayer des travaux et des progrès des assaillants, les assiégés ne songeaient qu'à s'amuser et se livraient au plaisir de la danse ou de la musique, au moyen des menestrez qu'ils avaient avec eux (d). Peu de jours après la fln du siège, on amena prisonniers à Sancy, seize hommes de pied , que l'on avait trouvés dans Dudelange. Ferry de Chambly et Olry de Landres, chevaliers, que Robert avait chargés de les recevoir à Sancy, y arrivèrent le 22 juillet, pour accomplir cette mission. Ils étaient assistés d'une troupe de gens

[a) Gérard Brenot , prévôt de Lamarche , 4 405-1 406. Ce comptable lui délivra Je 45 août 1406, 60 sols.

(6) Gillet Gilleton, prévôt de Longwy i 401-1403.

(c) Poiresson de Dehorville, prévôt de Gondrecourl , compte de 4 400- 1405. Ce comptable pourvut à la dépense de cm divers détachements . i\ leur passage à Mauvages et à Mudreval.

</) Huguenin . Chron. de Metz, an 4 40*.

ni: baiuiois

d'armes, forte de 25 chevaux, formée du prévôt et des compa- uo* gnons de Briey. On ignore ce que devinrent les malheureux prisonniers ; mais on est fondé à penser, d'après des écrits et les usages du temps, que leur captivité fut longue, mais adoucie par la coutume, en vigueur alors, de laisser la liberté aux prisonniers de guerre, sous promesse de retourner en prison.

Robert fit, de son côté, des pertes assez nombreuses en hommes blessés et eu chevaux tués. On en trouve des traces dans les transactions consenties depuis par lui et les paiements faits en son nom, pour indemniser les gentilshommes et autres gens d'armes qui l'avaient servi durant l'expédition. On amena le 5 juillet, à Sancy, cinq compagnons d'armes, blessés pendant le siège, Hutin de Serrière, le grand Vaultier d'Ixe, Colin de Pillon, un varlet de Richart des Armoises et Philippe, Serarge (beau-frère) de Milet de Naives. Ils durent y recevoir, aux frais du duc, les soins d'un médecin , nommé Jacquemin de Bruges. On ignore du reste, la durée de leur séjour à Sancy. On peut citer aussi, Simon Gaulteret, demeurant à Bar-la-Ville, que Robert indemnisa, au commencement de 1403, des blessures qu'il avait reçues devant Dieudclainge, en lui donnant une coupe de huit arpents de bois, dont le gruier de Bar lui fit la délivrance, le 26 janvier, à Massouges, près la UeuUerye (a). Quantité de gentilshommes firent des pertes de chevaux pendant le" siège. On remarque entre autres, Guyot de Savigny, Jean de Sarbois, Eustache de Harzillemont, Jean d'Aulnoy, Thomas de Larzy (c) ; Philippin de Longeville et (b) Godeflroy de Gussenville (d) , écuyers, Antoine de Vergy, etc.

Robert vint aussi au secours de nombre de ses vassaux qui tombèrent au pouvoir des enfants de Gumigny, pendant la guerre qu'il soutint contre eux et leurs alliés, en 1401 et 1402. Il

(a) Archives de l'ancienne Chambre des comptes de Bar, Reg. de la grurie, 1399-1403.

(b) Ces gentilshommes servirent dans la compagnie aux ordres d'Amé de Sarrebruck , seigneur de Coramercy.

(c) Robert l'indemnisa de la perte de son cheval , en lui accordant , le i août 1403, sur le rapport d'Amé de Sarrebruck , une somme de 5 livres.

(d) Ce gentilhomme servait dans la compagnie de Richart des Armoisus.

UOâ indemnisa, le 21 août, deux particuliers de Hallenzy qui avaient été faits prisonniers par ceulx de Deudelanges, en les affranchissant du paiement d'une partie de la location du four de Hallenzy, dont ils étaient adjudicataires pour Tannée 1402 : il accorda, le 2 décembre suivant, à un bourgeois de Longwy (a) 20 francs, en compensation des pertes et dommages qu'il avait éprouvés de la part de Jean de la Roche, chevalier, l'un des gentilshommes

allemands auxquels il faisait la guerre; et le 14 du même mois, à un autre particulier de Hallenzy, alors prisonnier à La Roche (6), une somme d'argent affectée au paiement de sa rançon. Il s'était trouvé déjà, aux mois de février et d'avril, dans la nécessité d'accorder de semblables compensations à divers particuliers de la prévôté de Longwy, parmi lesquels on remarque le maire de Redenges, qui avait été détenu et rançonné par les enfants de Gumigny, ainsi que deux sergents, l'un de Ville et Houdelemont et l'autre de Longwy. Le premier, fait prisonnier par Gérard de Chalmont, avait été détenu AS semaines et rançonné à 70 francs; le second, adjudicataire du tonneu de Longwy, avait éprouvé, dans son entreprise, des pertes notables , par suite de la guerre. Robert voulut bien les partager avec lui, en raison de ses bons services (c). Un fait remarquable, dont le récit doit trouver place ici, est le séjour à Souilly, pendant le siège de Dudelange , du maître braconnier du duc (d) qui y passa plus d'un mois (du 5 juin au 21 juillet) avec ses aides et le braconnier de l'abbé de Lisle en Barrois , pour chasser aux cerfs, dans les bois environnants. Le produit de la chasse devait, d'après les ordres qu'ils avaient reçus, être

(a) Il se nommait Jean Humbert.

[b) Indépendamment des entreprises faites en 4401 et U02, contre les forteresses de Messembourg et do Dudelange , Robert en fit une vers le même temps . contre celle de la Roche. On en découvre une trace dans un rôle du 20 août U03 , où, au nombre des gentilshommes qui affirmèrent alors sur serment, avoir perdu des chevaux, au service du duc de Bar, sous les ordres d'Amé de Sarrebruck , durant les deux premières expéditions, il s'en trouve un, Guillaume d'Andevanne , qui avait subi une perte de ce genre devant la Roche (Du Fourny , lurent, de Lorraine, tomo IV, fol. 798.

(c) Comptes du temps*

[d) Il se nommait Fouret.

DU BARHOIS

conduit au siège de Dudelange (a). Cette dernière entreprise, uot malgré ses succès , eut des suites onéreuses pour le trésor et pour le pays, dont elle accrut les charges. Certaines prévôtés, imposées en juin , pour l'approvisionnement des troupes , le furent encore depuis, pour le paiement des frais du siège. Celle de Gondrecourt fut de ce nombre. On y leva, au mois de décembre , 298 écus. On en leva 347, sur la prévôté de Lamarche. Celle de Sancy, qui avait particulièrement souffert des hostilités, subit, dans les premiers jours de janvier 1403, une nouvelle imposition pour le fait de Dudelange. Robert en déchargea toutefois, par de3 lettres spéciales , les communautés de Mairis , de Villers et de Tiqueneuf , qu'il avait précédemment affranchies de tous impôts pour trois ans, à partir du 1er février 1401 , en raison des pertes énormes que leurs habitants avaient subies par suite de la guerre {b). Le siège de Dudelange fut suivi de la saisie des fiefs que Conrard Bayer de Boppart, chevalier, possédait dans le duché de Bar, mesure que Robert se trouva contraint de prescrire, ce gentilhomme ayant négligé ou refusé de faire, en cette campagne, le service auquel il était tenu, à raison de la possession de ces biens. Certains revenus auxquels il avait droit sur la prévôté de Lamarche, cessèrent de lui être payés en 1402. On saisit encore depuis sur lui , d'autres biens plus importants qui durent rester entre les mains de Robert , jusqu'au 20 novembre 1405, époque à laquelle la guerre qui éclata depuis entre ce vassal rebelle et le duc de Bar, se termina par un accord (c).

La communauté de Pagny-sur-Meuse , qui avait été comprise pour 10 écus, dans la répartition de l'aide, levée en décembre,

(a) Jean Godard , prévôt de Souilly.

(6) Guérard , prévôt de Sancy, compte de 1402-1405. On voit, par l'une des lettres de Robert, donnée à Har le 19 janvier 1403, que les habitants de Villers et de Tiqueneuf étaient tombés dans une extrême pauvreté, et qu'ils avaient été ars3 pendant les dernières hostilités Ils avaient été compris dans la répartition de l'aide pour cinq francs seulement que Robert leur quitta par ces lettres. Ceux de Mairis y furent compris pour 40 francs dont il les affranchit, par d'autres lettres, données aussi à Bar, le 1 4 janvier.

[c] Comptes du temps. Prévôtés de Lamarche et de Longw\ .

U02 sur la prévôté de Gond recourt, obtint du duc, le 5 janvier 1403, une décharge d'impôt, en considération des pertes que les habitants avaient subies, par suite d'une irruption faite dans le village, par Liébaut Lebesgue, et les enfants d'Autrey (a). D'autres faits notables qui doivent se rapporter à la situation du moment, se produisirent pendant la durée et peu après la ûn du siège. Le premier est un échange de lettres entre le marquis du Pont, son beau-frère Mons. des Mons. (6), et Jean de Brandeberg, à qui ces deux princes adressèrent successivement des . missives qui lui furent portées à Esch (ou Aix) sur la Zoine , les 24 et 28 juin. La réponse ne se fit point attendre, car elle fut portée à Édouard , avant la fin du siège. Une autre correspondance s'établit encore, vers la fin de juillet, entre Hue d'Autel, et le duc de Bar, à qui ce gentilhomme écrivit d'Autel, le 21 juillet, pour le fait de ceulx de Guemen't , pour une Vreives , et demander la réponse du fait de ceux de Brandeberg. On peut cerlainement induire de ces termes que Hue d'Autel travaillait alors à négocier une trêve entre le duc et les enfants de Gumigny (Gymnich), et qu'il s'interposa en même temps, comme médiateur, entre le môme prince et les seigneurs de Brandeberg. On trouve une trace beaucoup plus apparente de cette mission du seigneur d'Autel, dans le voyage d'Olry de Landres, chevalier,

[a) Poiresson de Dehorville, prévôt de Gondrecourt, UOO-UOi. Robert ordonna, le 28 juillet 1402, l'arrestation des auteurs du délit. Les prévôts de Gondrecourt et de Foug eurent, en exécution de cet ordre, une entrevue à Broussey où ils se réunirent pour s'entendre et aviser aux moyens de s'assurer de la personne de Liébaut Lebesgue et les enfants d'Autrey.

On sait qu'en 4402 , un corps de troupes, formé de 300 cavaliers Lorrains et Allemands, mit le feu à Sorcy et à Saint-Martin-sur-Meuse. A la nouvelle de l'événement, le bailli de Chaumont qui avait, au nom du roi, la garde de la ville de Tou! , se porta sur eux avec les compagnies dannes de Toul et les troupes du monarque, les altaqua près de la Commanderie de Libdo , les mit en fuite et les poursuivit jusqu'à Liverdun , où la garnison du château , qui s'était mise en embuscade , tomba encore sur l'ennemi et acheva de le disperser (Dom Calmet, Hist. de Lorr.y Inédit, tome II. — Le P. Benoit, Hist. de Tout).

(6) Il s'agit du mari de Iolande do Bar la jeune. Il est désigné ici sous le nom qu'on lui donnait alors dans le Bjrrois. Celle dénomination porte à croire qu'il n'était point encore duc de* Mon*.

et d'Henry de Boulenges, que Robert envoya, le 25 juillet, à uôj Longwy , où le bailli de Saint-Mihiel était arrivé la veille, pour s'aboucher avec Hue d'Autel , comme moien et trattitrcs entre mondit seigneur et ceulœ de Brandeberch. Hue d'Autel se trouva à cette entrevue qui se prolongea jusqu'au 28 juillet, et après laquelle les délégués du duc retournèrent prés de lui , à Clermont (a).

Le marquis du Pont qui avait pris les armes, Tannée précédente, contre les bourgeois de Toul , n'eut pas de peine à s'allier au duc de Lorraine, dans la guerre que celui-ci leur fit en 1 402, à l'occasion de leur refus de reconnaître l'autorité de Rupert de Bavière qui venait d'être élevé à l'empire , à la place de Wenceslas. On découvre des traces de la reprise des hostilités , en 1402 , dans les mesures prescrites le 21 mai , par Édouard , pour la mise en état des forteresses de Bouconville, Pierrefort et l'Avant-Garde , et l'entretien de la garnison de Bouconville, où il plaça , à la même époque, des troupes pour le fait de la guerre contre ceulz de Toul pour Monss. de Lorraine (b). Aidé des troupes d'Edouard et de Ferri, comte de Vaudémont, qui entra aussi dans le parti de son frère, contre la cité épiscopale , Charles en entreprit le siège au printemps. On sait qu'il établit son camp sur la montagne de Saint-Michel, où il fit dresser une batterie de plusieurs pièces de canon. Le marquis dressa ses tentes sur la hauteur de Saint-Georges qui domine le faubourg de Saint-Évre, et le comte de Vaudémont garda le cours de la Moselle. La place investie de tous côtés, se défendit pendant deux mois, mais la disette de vivres força les bourgeois à capituler et à céder, du moins en partie , aux exigences du duc de Lorraine. Quelques écrivains du pays attribuent la cessation du siège à la crainte que le duc de Lorraine éprouva que Charles VI, roi de France, dont les bourgeois invoquèrent le secours, et qui avait donné le 14 juin, au bailli de Vermandois, l'ordre de faire saisir les fiefs que Charles II et son frère possédaient dans ce bailliage, n'intervint d'une manière plus efficace pour le con-

ta) Gillet Gilleton, prévôt de Longwy, Compte de U01-U03. (b) Collignon le Sarrazin . prévftt de Bouconville, U01-H03.

H02 traindre à renoncer à ses projets (a). La paix conclue avec ce prince, ne tarda pas à l'être avec le duc de Bar. Les bourgeois de Toul qui, d'après les conditions de la capitulation, étaient appelés à traiter séparément de la paix avec les deux alliés du duc de Lorraine , conclurent, la même année (6), avec celui de Bar, un accord dont les termes portent à croire que la rupture survenue entre ce prince et la ville de Toul , avait au fond , pour cause , comme le démêlé de Charles II , le maintien du paiement de la pension qu'ils devaient annuellement à ces princes, pour la garde de la cité. On remarque en effet , dans le traité accepté en 1 402 , par Robert, l'obligation souscrite par les bourgeois, de lui payer chaque année , pendant la durée de la paix ou trêve qu'ils venaient de conclure pour dix ans, une pension de 100 francs, à partir de Pâques 1403. Ces arrangements durent être , du reste , le résultat final de la guerre de Toul, entreprise en 1401, puisque, suivant le témoignage de Dom Calmet, on y convint que les prisonniers faits de part et d'autre, seraient libérés sans rançon, que l'on n'exigerait que le paiement de leurs frais, et que le commerce, dont la liberté avait été suspendue pendant les hostilités, serait également libre de part et d'autre. Robert intervint depuis, près des bourgeois de Toul , en faveur des chanoines de Saint-Léon, dont l'abbave avait été rasée avant la formation du siège; il obtint pour ceux-ci une compensation que les bourgeois leur accordèrent le 28 juin 1403.

Robert qui, l'année précédente, avait cédé à Valéran de Luxembourg la terre de Gra vélines, à titre d'à-compte sur la dot de Bonne de Bar, lui donna, le W mars 1402, pour 10,000 francs, la terre de Nogent-le-Rotrou , et celle de Keures, pour 5,000. La première était un fief relevant du comte d'Alençon, comme tuteur de son fils, et la chàtellenie de Keures faisait partie du douaire de Marie de France, qui la possédait depuis nombre d'années. Il mit à la cession de Nogent, la condition que ce domaine appartiendrait en propre à Bonne et à ses enfants , ou petits -enfants en ligne directe, et qu'au cas où elle et

a) Digot, Mit. de Lorr., tome II, page 306 et suivantes.

(6) D. Calmet, Hùt. de Lorr., V ëdition, tome III, page 593.

ses enfants, ou petits-enfants, viendraient à mourir sans héri- U02 tiers directs, il retournerait au duc ou à ses successeurs. Quant à la terre de Keures, le duc se réserva, par le traité, la faculté d'en faire le rachat, dans le cours des trois années suivantes, en rendant au comte, la somme de 5,000 francs qui devaient être employés à l'acquisition d'une autre terre et appartenir en propre à la comtesse. Il consentit à ce qu'au cas où le rachat de Keures n'aurait point été fait dans le délai fixé, cette chàtellenie restât en propre, a perpétuité, à Bonne et à ses héritiers directs, qui la tiendraient en fief et hommage du duc, sous la réserve cependant, que si la princesse venait à mourir sans enfants, la terre reviendrait au duc, suivant son contrat de mariage. Marie de France et le marquis du Pont , alors l'héritier le plus proche de ses père et mère, ratifièrent ces conventions et déclarèrent en même temps, renoncer à tous les droits qu'ils pouvaient avoir sur les terres cédées, sauf le cas exprimé, du décès de Bonne de Bar, sans héritiers directs {a). Valéran et sa femme donnèrent, le 12 mars, une quittance régulière de 26,250 francs qu'ils avaient reçus jusques-là, sur les 30,000 florins promis au contrat de mariage. Us y déclarèrent consentir à ce qu'au cas où Bonne de Bar décéderait sans héritier direct, ou ses enfants sans héritiers directs, les terres de Gravelines, de Nogent-le-Rotrou et de Keures, retournassent au duc et à ses successeurs. Robert exigea de plus de son gendre, l'engagement que celui-ci formula le 25 juillet, de ne jamais vendre, aliéner ou engager, avec ou sans le consentement de sa femme, la chàtellenie de Nogent-le-Rotrou qui lui avait été donnée en mariage le i** mars précédent (b). Le surplus des 26,250 francs, montant à 3,750 francs, fut délivré comptant par le duc, et servit depuis au paiement de Nanteuilla-Fosse, en la montagne de Reims, que les époux acquirent et que Bonne de Bar possédait encore en 1415, avec les terres de Nogent-le-Rotrou et de Gravelines (c).

En vertu de ces arrangements, Valéran de Luxembourg fit prendre possession, le 26 mars, de la terre de Keures, et celle-

(a) Du Fourny. Inoent. de Lorr., tome VII , lay. Ligny.

(6) Idem, ibidem, tome II , fol. 997.

(c) Archives de la Meuse. Mémoire manuscrit du xv« siècle.

uoi ci, régie jusque-là au nom de la duchesse, le fut, à partir du môme jour, au nom du comte de Saint-Paul. Mais elle ne resta pas longtemps entre ses mains , car elle fut rachetée , en 4404 , ainsi qu'on le verra plus loin. Ce prince obtint, dans le cours de Tannée, la charge de grand-maître et souverain réformateur des eaux et forêts de France. Sa fille unique, Jeanne de Luxembourg, épousa à Arras, vers le milieu d'avril, Antoine de Bourgogne, second fils de Philippe II, duc de Bourgogne. Cette alliance, qui avait été scellée par un contrat passé à Paris, le 19 février 1393, accrut naturellement les relations du comte de Ligny avec la maison de Bourgogne, dont il devint un des plus célèbres partisans , après la mort de Philippe H. 11 accorda , le 23 juillet 1402, au chapitre de Ligny, des lettres d'amortissement pour tous les biens qu'il possédait alors. Il lui avait déjà donné précédemment, une place de 20 pieds de large, contiguC à la collégiale, pour y construire un revestiaire (sacristie) et un préau , destiné à l'établissement d'un cloître, pour le service des processions autour de l'église (a).

Depuis l'ouverture de la succession de Iolande de Flandre , arrivée en 1395, Philippe, duc de Bourgogne, avait fait saisir, sur le duc de Bar, ses terres de Flandre, faute de dénombrement de la part de Robert , qui s'était trouvé, jusque-là, dans la nécessité de différer l'accomplissement de cette formalité. Cependant, à la demande de son beau-frère et sur la justification des motifs du retard , Philippe l'avait laissé jouir provisoirement des biens de sa mère, en lui accordant un délai, pour satisfaire à l'obligation d'en donner la reconnaissance officielle. Robert était encore dans le délai utile, lorsque, au printemps de cette année, il fit produire au conseil du duc de Bourgogne, à Lille, un dé-

fa) Jacquemin de Jauney ou Jaminey. maleur et cellérier de Reiire*. compte de U04-U02. Carlulaire du chapitre de Ligny, in-folio, manuscrit, tome I. Moréri, Dictionnaire historique, etc. — Il y a beaucoup d'apparence que Valdran de Luxembourg fit , avec sa femme , un séjour dans le Barrois, au mois de juillet 4402. La comtesse de Saint-Paul soupa et coucha au château de Bar, le samedi , 8 de ce mois, et y dîna le lendemain. Peu de jours après , Olry de Landres, chevalier , maître d'hôtel du duc, et Jean de Vatronville, écuyer, passèrent à Souilly en allant par devert le comte 4e Saint-Pol où mon dit eeignéur les envoyoit.

rrombrement souscrit à Bar, le 30 mars, pour les fiefs de Cassel , 4to* Dunkerque, Bourbourg, Nieppe, Varneston et Pont-d'Estaires. A la suite de l'examen de l'acte , le procureur général du duc de Bourgogne, en contesta la régularité sur quelques points, ce qui fit naître une discussion entre les agents du comte de Flandre et ceux du duc de Bar. Celle-ci fut suivie d'une transaction qui obligea Robert à modifier son dénombrement du 30 mars , ce qu'il fit, le 26 juillet suivant, au moyen d'un second dénombrement formulé à Clermont , et qu'il fit remettre , le 5 octobre , au conseil de Flandre, par Jacques Brunei, son procureur. Philippe donna acte , le môme jour, au duc, de la réception des deux dénombrements et de l'accomplissement de toutes ces formalités (a).

Robert s'était trouvé lui-môme, dans le cas de faire opérer, pour des motifs analogues, la saisie de la terre de Pierrefitte qui était passée aux mains du comte de Linenges. Celui-ci, ayant négligé d'en faire ses reprises et d'en donner son dénombrement , le duc, après la saisie du fief, y institua des commissaires chargés d'en percevoir les revenus, en son nom , jusqu'à ce que le comte eut satisfait à ses obligations. Mais sans s'inquiéter de la saisie et au mépris des droits du prince, le prévôt de Pierrefitte, Jean d'Érise et les autres officiers du comte, continuèrent à lever les revenus de la terre et disposèrent d'une somme de 500 livres parisis, au profit de leur seigneur. Robert s'en plaignit au roi, et sur sa requête, Charles VI ordonna, le 6 avril , la restitution au duc de Bar, de tout ce qui avait pu être levé sur la terre de Pierrefitte, depuis sa saisie ib).

(a) Archives de la Meurthe , cartulaire B , 393, intitulé Flandres, infolio. — Le dénombrement que Robert était appelé à faire , après la mort de sa mère , de ses fiefs de Flandre, présentait des difficultés telles, qu'il se trouva , non-seulement dans l'impossibilité de remplir cette formalité dans le délai voulu , mais encore obligé de refaire plusieurs des actes à produire, pour son accomplissement. On en trouve la preuve dans un paiement de 5 francs, que le prévôt de Châtillon fit, le 48 février H(M , à Perrot Gaire, l'un des clercs du prince, en vertu d'un ordre ou mandement du 9 août précédent, pour les déclarations du dénombrement de Mons. de sa terre de Flandres qu'il a refaites (Compte de Jean Dyot . prévôt de Lamarche, 1399-U04).

(6) Archives de la Meuse, cart. No 6t. Pierrefitte. On y trouve aussi

4402: Les derniers mois de 1402 furent signalés par le voyage et le séjour de Louis , duc d'Orléans , dans le duché de Luxembourg qu'il avait acquis de Wenceslas, roi de Bohême, et dont il vint prendre possession. L'événement dut se produire vers le commencement de septembre. On en trouve la preuve dans un message du sénéchal de Luxembourg au duc de Bar, à qui le prévôt de Longwy fit porter, le i« septembre , à Bar, des lettres de par Morts. Hue d Autel , qui lui faisoit sauoir que Mons. d'Orléans debuoit auoir prins le gouvernement du duché de Lucembourg et aussi que plusieurs dudit pays auoient entention de coure on . paix de mon dit signour (a). Le marquis de Pont-à-Mousson paraît avoir été l'un des princes qui se réunirent au duc d'Orléans, lors de son arrivée dans ce duché, car il était à Luxembourg le 24 septembre. On vit passer le lendemain, à Longwy, une troupe d'écuyers et de gens d'armes, forte de 28 chevaux t que ce prince renvoioit du lieu de Lucembourg, où il esperoit longuement à demourer auec Mons. d'Orléans (b). Ces termes d'un comptable contemporain, prouvent qu'Édouard reçut un bon accueil de son cousin , qui parait l'avoir engagé à rester près de lui. Il se fit amener de Longwy à Luxembourg, le 30 septembre, cinq bétes à cornes (bœufs ou vaches) et 92 pièces de pou lai lies. Il dut quitter le duc d'Orléans, le 3 octobre, époque à laquelle il passa avec ses gens, à Longwy et à Souilly, à son retour de Luxembourg. Robert donna, quelques jours après, à son neveu , un témoignage de son estime, en allant le visiter à Thion ville où il dut arriver le 30, avec Édouard et l'élite de la noblesse du

un arrêt du conseil , du 53 janvier 1403 (V. st. 1402), qui prouve que la seigneurie d'Érise-Saint-Dizier , l'un des villages dépendant de la chàtellenie de Pierrefitte, appartenait alors à Jean, comte de Linenges.

(a) Gillet Gilleton , prévôt de Longwy, 1401-1403. Messageries.

(6) Pendant le séjour d'Edouard dans le duclié de Luxembourg, Robert y envoya George de Serrière , écuyer, châtelain de Gondé-sur-Moselle , avec la mission de se rendre près du marquis de Pont- à-Mousson. A son passage à Longwy, où il arriva le 28 septembre , George de Serrière était accompagné du prévôt de Stenay, Husson de Ville, et d'autres gentilshommes ou gens d'armes à route de 20 chevaux. Us en sortirent le lendemain , pour aller à Luxembourg, et repassèrent, à leur retour, à Longwv, le 1er octobre suivant. L'ordre du duc, en vertu duquel celte mission s accomplit . a été donné à Bar. le 24 septembre (Comptes du temps).

DIT BARÏ\01S.

Barrois. A son passage à Sancy, son cortège ne comprenait pas uoî moins de 240 personnes de distinction, la plupart chevaliers et écuyers. On y remarquait indépendamment de son fils , le sire deBauffremont, Richart des Armoises, Jean des Armoises, Jean d' Aigrement , Robert de Watronville , Jean d'Aunoy, Girard de Saint-Loup, Philibert de Brixey, chevaliers ; les baillis de Saint- Mîhiel et du Bassigny, le grand doyen de Toul, Jean de Watronville, George de Serrière, Guillaume de Foucaucourt, Bertrand deLandre, le grand Regnaut de Nicey et Jacquemin de Nicey, écuyers (a). Peu de jours avant son départ pourThionvilie , il avait fait acheter à Ghalons , des espices de chambre , pour aider à sa dépense, en alant par deuers Mons. d'Orlians. Ils furent portés au duc à Dun, par le gruier de Bar, qui en avait fait l'achat à Chàlons (6). Le séjour du duc d'Orléans dans le Luxembourg, mit fin aux hostilités des Allemands, sur le point de se renouveler (c), lors de son arrivée en ce pays, et les derniers mois de 1402 se passèrent tranquillement dans le Barrois.

Le bailli du Bassigny tint ses assises à Gondrecourt, le W mars. Il était assisté de maître Michel Maigret et de Jean Milet, procureur général. Elles durèrent cinq jours. Les assises des prévôtés de Longwy, Longuyon et Mussey, commencèrent le 2 décembre. Le bailli de Saint-Mihiel, Jean des Armoises, y fut assisté de l'abbé de Saint- Vanne de Verdun, de Husson de

(a) Guérard, prévôt de Sancy, compte de U02-U05.

(b) Jennet Asselin , gruier de Bar. Compte de 1399-U03.

(c) Au nombre des messages dont le prévôt de Longwy paya les frais en U02, on remarque l'envoi d'une lettre adressée au duc, à Bar, pour l'informer de la situation du pays et des dispositions des Allemands qui faisaient alors des levées d'hommes , et celui d'une lettre du duc , écrite le 3 septembre , à Rolin do Rodemack. On sait que ce dernier, chanoine de Verdun, en 1379, avait essayé , à cette époque, de s'y faire reconnaître évôque, après la -démission de Guy de Roye, et que ses prétentions furent la source de troubles et d'hostilités . commises dans le diocèse , par ses parents et alliés. Malgré l'inutilité de ses ellbrts pour vaincre la résistance du clergé de Verdun , il continua à prendre le titre d'élu de Verdun, qu'il se donne dans le traité d'alliance du 4 mars U00, où il intervint en qualité de sénéchal du Luxembourg et de représentant du marquis de Moravie et de Brandebourg , entre les mains de qui ce duché se trouvait encore.

uoi Ville, prévôt de Stenay et conseiller du duc, du prévôt de Longuyon et du procureur général du bailliage. On y appela aussi, pour conseil, Gile d'Autel, chevalier, homme de fief, séant en siège , et d'autres flévés qui arrivèrent à Longwy, pendant la session. Celle-ci ûnit le 6 décembre. Les assises de Souilly, s'ouvrirent le dimanche 17 décembre : elles furent tenues par Girard de Fains, écuyer, bailli de Bar, maître Girard Macabre, Jean Milet, procureur général , Jacquet de Pierrefltte et Jacquet Bernard. Elles finirent le 19, après dîner.

Robert réduisit, le 1er décembre, à 60 sous ou 3 livres, l'amende de 6 livres, à laquelle le maieur et deux autres habitants de Souilly, avaient été condamnés, pour s'être présentés à l'une des précédentes sessions des assises de ce bourg, comme fondés de pouvoirs de la communauté, sans être munis d'une procuration.

11 n'y eut pas d'assises à Souilly en 1403; celles de 1404 s'ouvrirent le dimanche 20 avril, après dîner, et se terminèrent le 21. Dans cette dernière session, Girard de Fains était assisté de Girard Macabre et de Guillemin de Roncourt (Rancourt) (a).

la) Comptes du temps.

in: BA H ROIS.

La trêve conclue en 1409 avec les Allemands est prolongée. — Suspension «les hostilités. — Robert prend des mesures pour assurer le retour à Saney des prisonniers mis provisoirement en liberté. — 11 engage le Ûef d'Avilter a certaines conditions. — Guerre entre Robert, Jean et Mitet d'Autrey. — Courses du gouverneur du comte de Nassau sur les terres d'Apremont. — Occupation de Sancj par le bailli de Saint-Mihiel. — Hostilités entre Valéran de Luxembourg et le roi d'Angleterre. — Défi du comte au monarque anglais.

— Robert s'occupe «le la réparation de la forteresse de Saney. — Il songe à augmenter sou matériel de guerre. — La châtellenie de Conflaos en Bassigny appartient au cardinal de Bar.

— Maraudeurs de pêche punis. — Compagnie d'arbalétriers composée de six hommes. — Ermites de Saint-Jérôme , fondés par le cardinal. — Le pape lui concède des bénéfices séculiers. — Robert donue des bois de charpente a diverses communautés. — Il accorde une sauvegarde aux religieux de Lisle-en-Barrois. — Anoblissement accordé a divers. — Le même prince se libère de ce qu'il devait à Amé de Sarrebruck. — Alliance entre Amé et Philippe» comte de Nassau. — Voyage de Robert en Puisaye. — Séjour d'Edouard en France ; son voyage en Bourgogne et a Langres. — Don fait a ce prince par le roi de France. — Robert et la duchesse habitent Louppy. — Exécution de deux malfaiteurs a Gondrecourt. — Duel entre le comte de Salm et le fils du seigneur de Neuchâtel.

La trêve négociée sur la On de l'été de 1402, se prolongea au 1403 delà du terme de cette année. L'année 1403 se passa sans hostilités importantes. Cependant la paix n'avait point été rétablie entre le duc de Bar, les seigneurs de Brandeberg et les enfants de Gumigny : on en trouve la preuve dans les précautions prises par Robert, au printemps et en été, à l'égard de ses adversaires. Par un message expédié , le 28 juin, à Ex sur les heures, il ût réclamer le retour à Saney, des prisonniers de Jean de Brandeberg, dont on avait accordé l'élargissement provisoire jusqu'à leur libération définitive, et, en engageant, le 25 août, à Jean Dieu-Amy, bourgeois de Metz , le fief d'Aviller, confisqué précédemment sur Winemart et Evrard de Gumigny, le duc introduisit dans le traité, une réserve destinée à lui assurer les moyens de disposer, en leur faveur, de ces possessions, au cas où , par l'effet d'arrangements, il se trouverait obligé de leur en faire la

(a) Archives de Bar. Guérard, prévôt de Saney. Compte de 4402-1405. Cart. Étain, No 70, fol. 38. Le fief d'Aviller, engagé à Jean Dieu-Amy, pour la somme de 450 francs, fut racheté en 1405, par le duc de Bar.

annai.es historiques

UU3 restilution. Os mesures furent précédées et suivies d'un petit nombre d'événements militaires, résultant de guerres particulières.

Celle de Jean et Milet d'Autrey, contre le duc de Bar, fut la source de quelques voies de fait et de représailles, dont souffrirent divers particuliers, pris, les uns par le duc, et les autres par les enfants d'Autrey. Un nommé Jean de Lorraine, arrêté le 7 mars, à Conflans, pour le fait des enfants d'Autrey, y subit un emprisonnement de près de dix mois. Deux habitants de la prévôté de Lamarche tombèrent, peu de jours après (11 avril), au pouvoir de Jean et Milet d'Autrey. Le gouverneur du comte de Nassau, à Commercy, Frédéric de Molstadt, se livra, le 16 août, à des courses sur la lerre d'Apremont. Les magistrats de Metz, appelés à défendre la ville contre Dreux de Belraio , chevalier, chambellan du duc d'Orléans, qui leur faisait la guerre, trouvèrent le moyen de mettre dans les intérêts de la cité , un chevalier du Barrois, Collard de Foug, qui s'engagea, par traité du 21 juillet, à lui déclarer la guerre et à le leur livrer vivant, avant le 14 janvier 1404. On doit considérer comme une des conséquences de la guerre que celte ville soutenait alors, contre le duc d'Orléans, l'occupation de Sancy par Jean des Armoises, bailli de Saint-Mihiel, qui se porta, le 20 septembre, sur celte place avec une poignée de troupes. 11 y passa deux jours, pour chevavehier les gens d'armes qui se traioient au vaul de Metz (a). Une autre guerre particulière, dont l'origine remonte à 1403 , est celle que Valéran de Luxembourg , comte de Ligny et de Saint-Paul , entreprit contre Henri IV, roi d'Angleterre, pour venger la mort de Richard II, son beau-frère. Il adressa le 10 février, au monarque anglais, un défi que l'histoire a recueilli et que l'on cite comme un modèle de ces sortes d'écrits : eu voici le texte :

« Très-haut et très-puissant prince , Henri duc de Lancastre;

• moi, Valéran de Luxembourg, comte de Ligney et de Saint-Pol.

• considérant l'affinité, amour et confédération qucj'avoye par » devers très-haut et puissant prince, Richard, roi d'Angleterre,

qui rentra ainsi , le 6 août , en possession dos trois quarts des villages d'Aviller et Haucourt.

(a) Guérard , prévôt de Sancy, Compte de 4402-1 405. HUt. de Metz, t. IV, Preuves , etc.

» duquel j'ai eu la sœur en épouse , et la destruction dudit roi , i 4oj » dont notoirement êtes en coulpe et très grandement diffamé : » avec cela grand honte et dommage que moi el ma génération

* de lui descendans, pouvons et pourrons avoir au temps advenir,

• et aussi l'indignation de Dieu , tout puissant, et de toutes rai- » sonnableset honorables personnes; se je ne m'expose avec toute » ma puissance, à venger la destruction dudit roi, dont j'étoye al » lié : Pourtant, par ces présentes, vous fais à scauoir qu'en toutes » manières que je pourray, je vous nuiray : et tous les dommages, » tant par moi , comme par mes parens, tous les hommes el » sujets , je vous feray soit en terre ou en mer : toutes fois hors » du royaume de France, par la cause devant dicte, non pas » aucunement pour les faits meuts ou à mouvoir entre mon très » redoublé et souverain seigneur le roi de France et le royaume » d'Augleterre. Et ce je vous certifie par l'impression de mon » scel.

• Donné à mon chastel, à Luxembourg, le dixième jour de febvrier, Tan 1402. »

Valéran ne s'en tint pas aux menaces, il leva depuis de* troupes, avec lesquelles il alla faire une descente dans l'île de Wight. Comme son entreprise ressort du sujet de ces annales, on s'abstiendra d'en rapporter les suites et l'on se bornera à faire remarquer qu'elle attira d'affreuses représailles sur les terres que le comte possédait dans le voisinage de Calais et du Boulenois (a).

La forteresse de Sancy était parvenue à ûn état de vétusté tel, que la ruine en paraissait prochaine. Dès le printemps de 1398 , sa situation avait été signalée au duc de Bar, qui chargea le procureur général du bailliage de Saint-Mihiel, Colin Pastel, de se rendre dans ce bourg, pour faire visiter l'édifice, mission qu'il accomplit le 23 avril, avec Husson Bouquin , lieutenant du bailliage. Il paraît, toutefois, que la chute de la forteresse ne parut point imminente ou que les circonstances ne permirent pas alors

(a) Histoire de France, par Vely, Villaret et Garnier, t. XII, p. 365. Pâques tombant en 1403, le 15 avril, l'année 1402 finit le 14 du même mois , selon la manière de compter le temps , en usage alors ; le mois de février qui précéda celui d'avril , appartient dès-lors à 1403 , si l'on porto le commencement de celte année au 1««" janvier 1402.

Aao. bist..T. II. «3

U03 d'en entreprendre la reconstruction, car elle existait encore au printemps de 1403. Le bailli de Saint-Mihiel, Jean des Armoises, lit, le 28 mai, un voyage à Mairis, pour conférer avec Gollard d'Ottange, au sujet de la réfection de la tour de Sancy. Il eut encore, peu de mois après, une nouvelle conférence avec lui, sur le môme sujet. Celle-ci eut lieu à Sancy même, où le bailli arriva le 30 septembre. Il y resta jusqu'au 2 janvier suivant, ce qui porte à croire qu'il fut retenu par la nécessité de faire exécuter des travaux, sous sa surveillance. Il s'y rendit de nouveau le 24 juin 1404, pour marchander la descombre de la vielle tour qui était chatte. Son arrivée fut suivie de celle de Henry de Boulenge, Henri de Moncel et Franque de Houze, qui, suivant toute apparence, avaient été appelés à prendre part à ses opérations. Ils quittèrent Sancy le 20 juin. La nouvelle tour ne fut coustruite qu'en 1405 ; Jean des Armoises lit , dans le cours de cette année , deux voyages a Sancy, où il se rendit d'abord le 22 janvier, pour compteir aux ouvriers sur la réfection de la tour; puis le 7 mai suivant, pour visiter l'ouvrage de la tour et faire amener pière pour emplir le chaulfour. On affecta au paiement de ce grand ouvrage, le produit d'une aide de 160 écus , dont le duc avait prescrit la levée dans la prévôté de Sancy, en 1404, pour le mariage de madame de Mons (a).

Robert songea, au commencement de février, à ajouter à son matériel de guerre , une pièce d'artillerie de gros calibre. On vit arriver à Longwy, le 8 de ce mois, maître Lambert , le cannoniei\ que le prince y envoyait pour faire une grosse bombarde. Après trois jours de résidence, Lambert se trouva dans la nécessité de quitter la ville, sans avoir pu accomplir sa mission , parce con nauoit point ce qu'il appartenoil pour faire la dite bombarde (6).

Lachàtellenie deConflans en Bassigny appartenait, en 1403, au

(a) (iuérard, prévôt de Sancy, compte de HOi-1105. Ce compte nous apprend que maître Henry lesquaillour (l'écailleur) de Saint-Mihiel. fut appelé, en 1101, à recouvrir les deux tours gemelles de la forteresse de Sancy.

ib (Jillet Gillelon, Longwy, 1 i0 1-4 403. Les bombardes étaient des pièces d'artillerie dont on se servit avant l'invention du cjiioii. Llle» étaient grosses, courtes, et d'une ouverture fort large.

cardinal de Bar, évôque de Langres. Oo en trouve la preuve dans un registre contemporain , qui rappelle un envoi de ccrtoilles (a), que le châtelain fit porter à Langres, pendant le carême , au cardinal, alors seigneur de Conflans. Entre autres faits puisés à la môme source , qui justifient également des droits de Louis de Bar, sur cette seigneurie, en U03, on remarque une condamnation à l'amende , infligée par le châtelain , à un particulier pour s'être permis de lever nuitamment les clavettes des pescheurs de Conflans qui peschoient pour Mons. le Cardiyiault de Bar, lors seigneur dou dit Conflans. On peut citer aussi un message de Conflans à Langres , où l'on porta au cardinal des lettres pour savoir que l'on feroit du mur des moulins de Conflans qui estait cheus. Ce message doit remonter, ainsi que l'écroulement du mur des moulins , au mois de mai 1403. Le cardinal fit un séjour, avec ses gms, à Conflans, au mois d'avril. Il eut lieu après Pâques, c'est-à-dire, entre le 15 et le 30 avril. Indépendamment du châtelain, qui réunissait à ses fonctions, celles de receveur de la chàtellenie, il existait en ce bourg, comme dans nombre d'autres forteresses du Barrois, une compagnie d'arbalétriers. Elle était composée de six hommes : ils jouissaient, en cette qualité, de certaines franchises, pendant la durée de leurs fonctions , ainsi que le maïeur, les trois échevins et le doyen, préposés au service municipal de la localité (b). Depuis son entrée en possession de l'évêché de Langres, en 1397 , le cardinal avait fondé dans un village des environs de cette ville, une maison de religieux ermites de Saint- Jérôme , dits alors Jéromiens (aujourd'hui Hiéronimites), auxquels Marie de France donna par testamment, le 15 janvier 1403, une somme de 100 francs.

Louis de Bar passa une grande partie de l'année 1403 , dans son diocèse, car il était encore à Langres au commencement de juin et vers la mi-août ; on en trouve la preuve dans l'accomplissement d'une mission que JoflVoy Le Moine de Baud recourt,

(a) On croit qu'il s'agit ici de petits poissons, qui, en d'autres contrées, son nommés goujons.

(b) Perrin le Put , châtelain et receveur de ConQans, compte de 1402-

1403 éeuyer, fut appelé à remplir près de lui, à Langres, à la lin de mai , et dans le séjour qu'Édouard et Jean de Bar, frères du cardinal , y flrent au mois d'août. Il obtint vers ce temps , du Saintr Siège, la concession des bénéfices séculiers ou réguliers vacants, ou qui viendraient à vaquer, dans les provinces de Toulouse, Lyon , Sens, Rouen et Reims. Par suite de cette faveur, il délégua , le 9 novembre , à Jean de Disy , son secrétaire , clerc du diocèse de Laon , les pouvoirs nécessaires pour prendre possession de ces bénéfices, en son nom, en lever les revenus et faire tout ce que l'exécution des lettres et bulles apostoliques pouvait exiger. La procuration a été donnée au bourg Saint-Andéol, diocèse de Viviers (a). Louis était déjà en possession du prieuré de Bar : car Robert lui donna sur la lin de 1403, ou dans le cours des deux années suivantes, pour son prioré de Bar, 64 pièces de bois que le gruier du bailliage fit extraire du bois de Mensonges (Massonges) et délivrer au cardinal. Ce don porte à croire que le prince fit exécuter alors au prieuré, des travaux de charpente assez considérables (b).

Robert accorda le premier juin , aux religieux de l'abbaye Notre-Dame de Lisle-en-Barrois , et sur leur demande , des lettres de sauvegarde. Il y déclara les prendre, eux , leurs vassaux et biens , sous sa protection , pour la conservation des droits de l'abbaye seulement. 11 leur donna en môme temps, pour gardiens spéciaux, trois sergents , chargés de les maintenir en jouissance de leurs biens, franchises, immunités, droits, et de

(a) Comptes du temps. Du Fourny, Invent, de Lorr., tome IV, fol. 554 et suiv.

(6) Wyardin Bourras , gruier de Bar, 1 403-1 405. Bois donnés. Au nombre des communauté qui eurent p;irl aux largesses de celte nature, faites par le duc, du 22 décembre 1403 au 11 décembre 1405, dans le bailliage de Bar, on remarque , indépendamment du cardinal ou du prieuré , le chapitre dt Saint-Maxe, auquel le duc donna 4 chênes.

Le chapitro de Saint-Pierre , auquel il donna 1 fou (hêtre).

Les habitants de la neuve ville de Bar, 20 pièces de marrien , pour faire un pont.

Pour le pont des Etivos, 3 pièces de marrien.

Encore pour ledit pont , 6 pièces de marrien.

Le chapitre de Saint- Pierre , 24 pièces de marrien.

Le chapitre de Saint-Pierre . 50 chevrons.

les défendre, au besoin, contre toutes les personnes qui pour- nos raient les injurier, les attaquer ou molester. Ils étaient chargés aussi, d'exiger la réparation des torts que Ton aurait faits aux religieux, de faire signifier et publier ses lettres, partout où il serait utile ou nécessaire, et enfin de faire placer ses panonceaux sur tous les immeubles de l'abbaye, en cas d'éminent péril. Elle avait alors pour abbé, frère Thièbaut, qui était encore en possession de cette dignité, à la mort de Robert, en 1411 (a).

Ce prince anoblit, vers le môme temps, Jean Thiriot, d'Issoncourt (Exoncourt). Il déchargeante 20 juillet, pour 3 ans, 'cette communauté, d'une partie de l'impôt des feux qu'il réduisit de 35 à 30 francs, en raison de l'affranchissement de Thiriot qui avait été jusque-la compris, comme les autres habitants, au rôle des contribuables. Depuis le commencement de son règne, Robert avait fait preuve d'une réserve exemplaire, dans l'exercice du droit d'anoblir. Il n'en montra pas moins, pendant les dernières années de son existence. Il usa encore du môme droit, suivant le témoignage des historiens, le 1er octobre 1406, en faveur de Jean Broutel, de Brabant, qu'il anoblit, en considération de ses bons services et de son mariage avec Jeanne, fille de Jeneson Cugnet, de Revigny, et en 1407, en faveur de Pierson Boute-Dieu, de Lachaussée, qui renonça le |25 octobre de cette année, à tout ce que le duc lui devait, en reconnaissance de ce qu'il l'avait anobli, lui et sa femme.

Pour se libérer de ce qu'il devait à Amé de Sarrebruck, sei-

Les habitants du Bourg, pour la fermeté (enceinte fortifiée du quartier) 30 pièces.

Le chapitre de Saint-Pierre , 20 pièces.

Les habitants de Revigny (pour aider à faire leur pont du pâquis , 30 cherres (chars ou charretées) de marrien.

Au nombre des particuliers auxquels il a été fait , dans le môme laps de temps, des dons de bois, on remarque Gérard de Fains, bailli de Bar ; Pierre de Broucey, doyen de Saint-Pierre ; Jean de Sorcy, doyen de Saint-Maxe; Colet de Condé, lieutenant du bailli de Bar; Jennin Wanau , maïeur de Bar ; frère Joffroy , prieur des Augustins.

Robert donna aussi 22 pièces de marrien, pour le pont et porte de Maljoye, au bourg de Bar, et à l'église Notre-Dame, pour allées et estanson en la dite église , six cherres de marrien.

(a) Archives de Bar, cart. de Liste, Jean Godard, prévôt de Souilly, U02-U05.

1 403 goeur de Commercy, en raison de ses services dans les dernières expéditions d'Allemagne, Robert lui céda, à la fin de juillet, ou au commencement d'août, son droit de rachat sur la seigneurie de Conflansen Jarnisy, qu'il avait engagée le 6 janvier 4402, à Huet d'Autel, pour la somme de 1,000 francs : il ajouta à ce don, celui de 1,000 fr. nécessaires au rachat de la chàtellenie qu'Amé devait reprendre et tenir de lui cn|fief. Celui-ci donna, le 1er août, à Robert, une reconnaissance de la cession et de ses conditions. Malgré ces arrangements, le duc devait encore à Amé, 373 francs, 7 sous, 8 deniers, en raison des pertes de chevaux faites dan3 l'expédition de Messembourg et au siège de Dudelange, par les gens d'armes qui avaient servi sous ses ordres. En lui faisant payer 60écus, le 14 novembre, Robert prit l'engagement d'acquitter le reste, le premier octobre 1404 (a). Amé et son cousin, Philippe, comte de Nassau, qui possédaient en commun la seigneurie de Commercy, firent, au mois de mai 1403, une alliance ou Bourgfride, destinée à assurer le maintien de la bonne intelligence et de l'ordre entre eux, leurs vassaux et sujets, ainsi que leur concours réciproque à la garde et à la défense de la forteresse de Commercy. Les conventions en furent arrêtées en cette ville , en présence de Raoul , évoque de Metz , de Robert et des évêques de Toul et de Verdun qui y apposèrent leurs sceaux (b).

Robert fit , au commencement de cette année , un voyage en Puisaye. On voit, par les termes d'un mandement du 23 janvier, qu'il était alors sur le point de s'y rendre. On lui envoya le 8 février, de Lamarche à Saint -Forgeai (Saint-Fargeau) , un relevé des sujets de plaintes que les prévôts de Sens et les sergents du roi avaient donnés au (prévôt de Lamarche et au clerc -juré de Chàtilloo. Il appela le 11 février, à Saint-Fargeaul , Girard de Saint-Loup, à qui le prévôt de Lamarche paya, le 20, six livres pour ses frais de voyage. Nos archives offrent aussi d'autres traces d'un voyage que Robert fit en France , en U03, pour se rendre prés du duc de Bourgogne qui l'avait mandé. Elles résident dans un paiement de 35 francs, fait, en 1405, à Jean

[a) Archives de la Meuse, cart. Sannj, fol. 297. Du Fournv, tom. V, fol. 17, et t. IV, fol. 798.

(b) M. Dumont, Hist. de Commercy, t. I, p. 167 et 17Î.

d'Orne, chevalier, pour un cheval gris que Girard de Pulligny, l'un 1 m des gentilshommes du duc de Bar, avait perdu à son service à l'époque de ce dernier voyage.

tëdouard flt aussi un séjour en France, en 1403. II était à Paris, le 22 mars. Il se rendit dans le cours de l'été, avec Jean de Bar, son frère, en Bourgogne et de là à Langres , près du cardinal de Bar. Les deux princes arrivèrent le 14 août, après dîner, à Gondrecourt, qu'ils quittèrent le lendemain, pour aller en Bourgogne. Ils arrivèrent le 17 à Lamarche, et partirent pour Langres, le 19 , dans la matinée. Édouard laissa à Lamarche , avec une parie de ses gens, le sire de Beauffremont , qui travailla, en attendant son retour, à l'expédition de plusieurs affaires touchant le service du duc de Bar. Les deux princes et leur suite revinrent le 23, à Gondrecourt , où ils passèrent le reste de la journée (a). Édouard reçut du roi Charles VI, pendant ce voyage, un témoignage particulier de sa magnificence et de son affection. Le monarque lui donna, le 17 août, 12,000 écus, pour l'aider à acheter un hôtel à Paris {b).

Robert résida une partie de l'année au château de Louppy, avec la duchesse. Il s'y trouvait déjà le 25 juillet. Il y appela le prévôt de Gondrecourt, les 19 août, 21 septembre et 11 octobre suivants. Dans l'un de ses voyages, celui-ci remit au duc, 1 franc pour mettre en son gibecier (c).

L'exécuteur des hautes œuvres de Bar, maître Jean Cochet, fut appelé deux fois, en 1403, à Gondrecourt, pour l'exécution de deux malfaiteurs , condamnés pour crimes divers ; le premier , nommé le grand Briquet cï Abienville , arrêté d'abord comme prévenu du crime d'incendie de la grange dîmeresse d'Aban-

(6) Preuves des faits par les titres , Paris , 1741 , in— i°, p. 5i2. Sur ces 12,000 écus, Édouard n'en avait encore reçu que 3,000, au commencement de décembre 1 i09. Il lui était du encore 10,300 francs qui durent être payés peu de temps après, en vertu d'une ordonnance du monarque.

;r) Comptes du temps. On découvre dans ces registres une autre délivrance d'argent, faite au duc, pour mettre en sa gibecière à donner pour Dieu , ce qui porte à croire que le numéraire inséré dans la bourse du prince était principalement destiné aux pauvres des localités où il se trouvait .

rt03 ville , fut élargi après 48 semaines de détention, en vertu d'un jugement rendu aux précédentes assises. Mais ayant été repris depuis, pour vol , il subit une nouvelle détention de 10 jours , à la suite de laquelle il fut condamné à mort, tant pour Varswre de la grange , que pour les divers larcins dont il avait été reconnu coupable. Les notions que l'on retrouve sur son procès , prouvent qu'il fut mis à la question. Son exécution fut suivie de celle d'un nommé Jean de Towon, près d'Épinal, qui fut pendu comme le précédent , au mois de mai : il subit cette peine sévère, pour avoir emblè un cheval , au préjudice d'un particulier de Gondrecourt. Il ne passa que trois jours en prison (a).

Un autre événement, d'une nature non moins tragique , eut lieu à Pont-à-Mousson , le 7 du même mois. Il s'agit d'un duel entre Jean, comte de Salm, el Jean , fils du seigneur de Neufchàtel, en Bourgogne. Ces deux gentilshommes devaient se porter sept coups de lance, sept coups de hache et sept coups de dague. Ils arrivèrent l'un et l'autre, sur le terrain, accompagnés d'un grand nombre de seigneurs , appelés à être témoins et juges du combat. Malgré les effets ordinairement si terribles des armes dont ils avaient fait choix, le duel se termina heureusement. Jean de Neufchâtel fit présent d'un bon coursier à Jean de Salm , et celui-ci donna à son .adversaire un chaperon de la valeur de 50 francs. On doit supposer , d'après les détails rapportés par D. Calmet , sur cette rencontre effrayante, que par suite des explications échangées sur le terrain , les deux champions se réconcilièrent avant le combat, ou après les premiers coups (6).

(a) Foiressonde Dohorville, prévôtde Gondrecourt, compte de 1 400-1 404. b) D. Calmet , Histoire de lorraine , 2« édition.

rx.

Mort de Marie de France. — Son inhumation à Saint-Maxe. — Cérémonies pompenses pour les obsèques. — Le doc de Bourgogne et autres dignitaires y assistent. — Faveur accordée, par le duc , à un garde forestier de Sainte-Geneviève, a la prière de Philippe, duc de Bourgogne — Ce prince quitte Bar et meurt peu de temps après. — Legs faits par Marie de France aux églises , établissements religieux, a diverses personnes et aux pauvres. — Le cardinal de Bar fonde un obit pour sa mère — Robert fait chanter plusieurs messes hautes a Saint-Maxe. — Il fait régulariser la donation de diverses châtellenies cédées au marquis de Pont-a-Mousson. — L'évèque de Verdun, ratifie la cession. — Mort de Liébaut de . Cousances. — lolande de Bar, duchesse des Mons, séjourne dans le Barrois, et retourne en Allemagne. — Hostilités entre les eomtes de Nassau, de Salm , etc.. et les Messins. — Poste d'observation établi par Robert , à Souilly. — Le gouverneur de Commercy commande à Pierrefurt. — Ravages qui en résultent. — Répit donné a des prisonniers de Dudetange. — Robert fait deux voyages en Bassigny. — Les seigneurs de Saint-Loup et autres détenteurs de ftefs , sont mis en demeure de faire lenrs reprises et fournir leurs dénombrements. — Procès entre le duc de Bar et les gens du roi , au sujet de nenf ménages de Broussey. — Impôt sur la prévôté de Gond recourt — Rachat de la châtellenie de Keures. — Le marquis de Pont-a -Mousson est appelé a servir la France, mais Tordre est révoqué. — Robert fait acheter des armes a Metz pour Jean de Bar et des barnois pour les chevaux de ce prince. — Il tombe malade au mois d'août. — Retrait de vaisselle d'argent engagée à Metz. — Séjour du marquis du Pont à Paris. — Son retour. — Philippe de Norroy entre au service dn Robert. — Election de Jean de Sarrebruck à l'évécbé de Verdun. — Impression de statuts religieux à Laugres, par Fabry. — Conférence à Varenne, entre Robert et le duc d'Orléans. — Achat de munitions de guerre a Metz, pour" le comte de Nassau. — Amortissement de terres données au chapitre de Ligny.

Ï-» de Bar , dont la carrière se termina au commencement de 1404. On croit qu'elle s'éteignit le 2 janvier, jour fixé pour la célébration de l'anniversaire fondé pour elle , par le cardinal de Bar en 1416, en l'église collégiale de Saint-Maxe (a). Marie était dans sa soixantième année, lorsqu'elle fut enlevée à

la) Colet Ricart, receveur général du duché de Bar, compte de 4449- 1 420. Louis de Bar fonda aussi , la môme année , à Saint-Maxe , deux autres obîts , l'un pour le duc Robert , et le second pour Edouard , son frère , auquel il succéda en 4 44 5. Aux termes de l'acte de fondation , ces services devaient être célébrés annuellement, le 1*r, le 42 avril, et le second , le 25 octobre , jours anniversaires de la mort des deux princes , en 1 444 et 1415. L'auteur de V Essai chronologique sur l'histoire du Barroi* et d'autres historiens, sont tombés dans l'erreur, au sujet de l'époque de la mort de Marie de France , qu'ils fixent au mois d'octobre 4 404. La duchesse était alors enterrée depuis près de six mois.

de U03 a 1404 fut signalé par la mort de la duchesse 1404

uoi son mari et à sa famille, après environ quarante ans de mariage. Il paraît que sa santé avait subi, depuis quelque temps, de graves altérations : car dans la crainte d'être surprise par la mort, elle avait fait son testament le 15 janvier 1403. On ne trouve dans l'histoire aucune notion sur la nature et la durée de la maladie à laquelle elle succomba, non plus que sur les honneurs funèbres rendus à sa mémoire. On sait cependant qu'elle fut inhumée dans la collégiale de Saint-Maxe, qu'elle avait choisie pour sa sépulture. Des documents contemporains, existants dans nos archives, prouvent que ses funérailles se firent avec une pompe vraiment royale. Les nombreux préparatifs qu'elles exigèrent et, peut-être aussi, l'esprit religieux de Robert, le déterminèrent à remettre au carême, les obsèques de sa femme, et elles eurent lieu vers la mi-mars. On peut juger du nombre des personnes qui assistèrent à la solennité, par l'étendue et la variété des approvisionnements que l'on lit à Bar , à cette occasion , en vertu d'une décision prise par le duc , en conseil , le 7 janvier. Comme les vivres que l'on y réunit , devaient être consommés en carême, le choix du prince tomba naturellement sur des aliments dont l'usage pouvait se concilier avec les préceptes de l'Église. En voici la nomenclature, d'après un extrait de l'ordonnance de Robert, inséré dans un recueil périodique publié de nos jours, à Nancy (a).

Carpes, 3,000. Elles devaient être prises dans l'étang de Morinval : brochets et lus , on n'en lixa pas le nombre ; sur l'observation du seigneur de Bauffremont, il fut décidé que le gruier du Bassigny , Berthier de Vézelise , serait appelé à en faire pécher dans l'étang de Sauville. Un compte du temps nous apprend qu'il fit conduire à Gondrecourt , dans les premiers jours de mars, certains poissoris que l'on amena à Bar, sur trois harnoix (voitures) (b).

(a) Journal de la Société d'archéologie et du comité du Musée lorrain , an 4857, in-8°. On doit la publication de cet intéressant document à M. Augustin Digol , auteur de V Histoire de Lorraine, publiée en 4836. Les conseillers qui assistèrent à la séance , étaient le sire de Bauffremont , Amé de Sarrebruk , le sire d'Arenlières , chevaliers; Regnault de Gondrecourt et Gérart de Sommievre.

(6) Poiressonde Dehorville. prévôt de Gondrecourt, compte de 4400- 1 404.

DU BÀRROIS.

Anguilles, 1000 ; — grenouilles (Granices) , 3000 ; — brèmes, 4 io l perches, loches, satouilles: il devait en être fourni autant que l'on pourrait en avoir.

Lamproies, 1000 ; harengs blancs et saurs , pour 200 livres (a).

Morues salées; saumons salés d'Écosse; graspois; baleine et

marsouin, pour 30 livres (b). Vin Le nombre des fûts ne

flgure point sur l'extrait résumé ici , mais un autre document contemporain porte la quantité de vin consommé au château , pendant la durée des obsèques (du 9 au 15 mars), à 90 queues (180 pièces de 180 litres). — Épices de cuisine, gingembre, 170 livres; canelle One, 30 livres; girofle, 12 livres; graine, 30 livres ; noix muguettes, 10 francs; garingal, 3 livres; safran, 5 livres ; solenin , 1 livre; étamines, 2 pièces; toiles, 100 aunes; ris, 20 francs; amandes, 600 livres; sucre en roche (candi), 120 livres; huile de noix, pour 20 livres (200 litres environ); confitures, dragées fines, madrien, sucre rosat, manu - christi , dragées perlées, pignol, avelaines, pâte de roi, 90 livres. — Poudre d'hypocras, 3 livres ; figues, raisins de Corinthe, dattes, 4 couples.

Suivant un autre relevé, on consomma au château de Bar, pendant la durée des obsèques (sept jours), le pain de 104 muids et demi de froment et 140 muids d'avoine. La dépense de cire s'éleva a 2952 livres, dont 2072 livres furent converties en cierges, pour l'enterrement, et 200 livres employées, le môme jour, à l'éclairage du château. La cire dépensée aux obsèques provenait des revenus du domaine ducal. Le prévôt de Lamarchc en fit porter à Bar, pour sa part, 200 livres, les 5 et 19 février et le 7 mars. Le gruier de Bar, y fit amener, pour le chauffage du château, du 9 au 15 mars, 81 cordes de bûches et 1300 fagots de charme (c).

Le duc qui avait quitté Bar pour se rendre a Clermont (d), y

(a) On peut évaluer à î,000 francs environ, de notre monnaie actuelle , la valeur des 800 livres portés ici.

(6) Indépendamment des trois voitures de poissons, amenées de Gondrecourt à Bar, on en tira aussi des pâtés de truites que le prévôt envoya au château, en vertu de lettres du duc, données le 8 mars.

[c) Viardin Bourras , gruier de Bar , compte de 4404-1405.

\d) Robert était . le *6 février, à Clermont.

ANNALES HISTOHIOLES

U04 revint le 2 mars, avec le cardinal, le marquis de Pont-à-Mousson et Madame des Mons. Il ne s'éloigna plus de cette ville qu'après avoir rendu les derniers devoirs à la duchesse , dont l'inhumation eut lieu le 13 du même mois. Elle se fit avec tous les honneurs dûs à une princesse du sang royal. Philippe de France, duc de Bourgogne, vint de Paris à Bar, pour assister aux obsèques de sa sœur. On y remarquait aussi les comtes de Nevers , de Rethel et de Richemont , l'archevêque de Reims , les évèques de Chàlons et de Toul, et Ferry de Lorraine, comte de Vaudémont.On peut conjecturer que la position désespérée de l'évêque de Verdun, dont la mort suivit de près celle de Marie de France, ne lui permit pas de venir assister à son convoi funèbre. On est fondé à penser que Marie de Goucy se rendit à Bar à cette occasion , car Robert envoya au devant d'elle une troupe de chevaliers et d'écuyers qui passèrent à Louppy, deux jours entiers (les 10 et 1 1 mars) en attendant son arrivée (a). La présence de 32 abbés, de l'élite du clergé séculier du pays, des chevaliers, écuyers, officiers et servants du duc, de la duchesse et des princes, et quantité d'autres personnes de distinction vêtus de noir et tenant des torches à la main, ajouta beaucoup à l'éclat funèbre de cette imposante cérémonie (6). Suivant l'usage adopté alors pour les services des seigneurs, on présenta à l'église, trois chevaux, l'un de joûte, l'autre de tournois, et le troisième de guerre. Ils étaient montés par trois gentilshommes, également vêtus de noir. La bière de la duchesse était couverte de drap d'or, et l'église tendue de drap noir. Pour suffire à la dépense occasionnée par cette marque éclatante de deuil , et habiller tous les chevaliers, écuyers, officiers, servants et autres, appelés à tenir des torches , on avait fait apporter de Flandre, une immense quantité de drap noir, à laquelle on ajouta tout ce que l'on put s'en procurer à Bar. La perte de la plupart des comptes de la recette de celte ville, nous a dérobé la connais-

(a) Viardin de Bourras, gruier de Bar, comptes de 4404-4 405. Marie de Goucy faisait, en ce temps, sa résidence ordinaire au Châtelier.

(6) Le prévôt de Gondrecourt fut appelé, le 8 mars, à payer 8 aunes de drap noir, que Robert fit acheter et délivrer à maistre Simon Robin , l'un de ses clercs , pour lui eilre vestu à ïobsèque de feue Madame la duchesxe. (Poiresson de Dehorville, compte de 4400-4405.)

sance de beaucoup de particularités intéressantes qui durent se * loi produire aux derniers moments de la duchesse, lors de son inhumation et pendant le séjour des princes de sa famille et autres personnages, qui vinrent assister à ses obsèques. Ce fut le gruier de Bar qui paya la façon de la fosse et du cercueil de la duchesse , le prix de la pierre employée à la construction du caveau où le corps fut déposé (a), et enfin le salaire des agents appelés à sonner ès cinq églises de Bar (b) et au reloge d'illec, de jour, en son enterrement.

Pendant le séjour du duc de Bourgogne à Bar, Robert, à sa prière, affranchit le garde forestier de Sainte-Geneviève, de l'amende arbitraire qu'il avait encourue , en raison d'irrégularités graves dont il était accusé et dont l'existence avait été justifiée, en partie, par une enquête. Grâce à l'intervention de sou puissant protecteur, le garde en fut quitte pour la perte de son emploi qui lui avait été enlevé provisoirement. Philippe ne resta pas longtemps à Bar, après les obsèques de sa sœur, car Robert quitta cette ville le 16 mars, pour aller à Saint-Mihiel , et son départ avait élé précédé de celui de son beau-frère, ainsi que des autres personnes de marque qui étaient venues rendre les derniers devoirs à la duchesse de Bar. Philippe alla rejoindre, à Arras, la duchesse de Bourgogne qui s'y trouvait alors. Il ne vécut guère qu'un mois après l'enterrement de sa sœur, car il mourut à Hall, en Hainaut, le 27 avril suivant.

Le testament de Marie de France renferme une série nombreuse de legs , dont profitèrent les églises , les établissements religieux et charitables, ainsi que les pauvres du duché de Bar et des autres terres qu'elle avait possédées ou habitées , en Barrois et en France , notamment les chàtellenies ou villes de Dun , Nogent-le-Rotrou , Tocy, Saint-Fargeau , Stenay, Étain, Pont-à- Mousson, Saint-Mihiel , Varennes et Glermont en Argonne. Bar eut la plus grande part à ses dernières largesses. Outre le legs

(a) Marie de France fut inhumée dans le tombeau des comtes , près de la sacristie.

(b) Les cinq églises existant alors à Bar étaient celles de Notre-Dame ; de Saint-Maxe ; de Saint-Pierre , de Saint-Denis (Saint- Anioine) et des Augustins.

4 i0i de 300 francs, fait aux pauvres de cette ville et qui furent distribués le jour de son enterrement, elle affecta 200 écus à la fondation de deux anniversaires, dans l'église de Saint-Maxe. Le cardinal de Bar y fonda, en 1416, un obit ou anniversaire pour sa mère , ce qui porte à croire que cette disposition de son testament n'avait point encore reçu son exécution. Marie donna encore, à la môme église, 90 écus pour trois annuels et 100 écus pour la construction d'une châsse destinée à renfermer les reliques de saint Maxe. Elle légua au chapitre de Saint-Pierre , 200 livres, à employer à la construction de l'église ; à celle des Augustins, 120 livres; à celle de xNotre-Dame, 50 francs; à Saint- Denis de Bar, 20 francs (a); à la maison-Dieu, 30 francs, à distribuer aux pauvres; à l'église paroissiale de Dun , 60 francs, et moitié seulement, à chacune des églises de Mont, Murvaux, Milly et Saint-Mihiel , le tout à charge de services religieux. La testatrice étendit aussi ses libéralités aux personnes attachées à son service. En tète de celles-ci on remarque le prieur du couvent des Augustins, frère Joffroy, son confesseur, à qui elle légua, comme on l a déjà fait remarquer plus haut, 200 francs et ses bréviaires. Puis ses dames et demoiselles d'honneur, maître Nicole , son physicien , ses chapelains , clercs de chapelle, valet de chambre , tailleur, etc. (b).

Pour l'acquit du legs de 200 francs fait par la duchesse à frère Joffroy, Robert lui accorda , le 21 avril 1407, une rente annuelle et viagère de 20 livres, qui devait être payée sur le produit de la vente (adjudication) des foires de Bar. Il fit payer, vers le même temps, aux Cordeliers de Verdun , 7 livres 10 sous, qui leur étaient dûs, pour solde du prix de l'annuel qu'ils avaient

(a) L'église ou chapelle de Saint-Denis, était celle qui s'élevait près de la maison-Dieu, et qui a pris depuis, le nom de Saint-Antoine, par suite de l'érection de la maison en commanderie ; on en trouve d'ailleurs la preuve dans le témoignage d'un comptable contemporain qui rappelle un paiement fait en juin U04, pour l'acquit d'une maison ou foulerie, située au bourg de Bar, près de Saint-Denis. Cette église dont la fondation remontait à une haute antiquité, a été détruite, à l'époque et par suite de l'établissement do la préfecture du département, dans l'ancien monastère des Antonistes, en 1801.

(6) D. Calmet, Uist. de Lorr., tome III, Inédit. Preuves. Archives et comptes du temps.

l)V BAHnOlS.

été appelés a célébrer pour la duchesse. Il ajouta à celte au- uo4 mone, en U07, une rente annuelle et viagère de 6 livres tournois, qu'il donna a frère Jean de Longwy, l'un des religieux de la môme maison , pour prier pour le salut de son àme. Cette dernière rente devait lui être payée sur les assises du ban de Dugny (a).

Après les obsèques de la duchesse, Robert fit chanter, dans la collégiale de Saint-Maxe, un grand nombre de hautes messes, en mémoire de sa femme. On en trouve la preuve dans le témoignage d'un comptable du temps, qui paya au doyen du chapitre 6 fr. pour aidier à faire les distributions de ta grand' messe que Mons. fait chanter chacun jour au dit Saint-Maxe, pour M*» ta ducliesse oui Dieu pardoint (b). On découvre aussi des traces de deux obits ou anniversaires, célébrés dans la même église, l'un en janvier 1408 et l'autre le 3 janvier 1409, ainsi que la mention d'un service de vigiles et messe, fait pour la duchesse, a à Saint-Maxe, au mois de janvier 1410 (c).

On peut conjecturer que Robert se rendit le 46 mars à Saint- Mi hiel , en vue de régulariser la donation qu'il avait faite, en 1401 , au marquis de Pont-à-Mousson , des chàtellenies de Clermont, Varennes, Vienne-le-Chàteau et Trognon, en la faisant conûrmer par l'évôque de Verdun , de qui ces fiefs relevaient. Il écrivit en effet, le 18, à Liébaut de Cousances, qui se trouvait a Hatton-Chàtel, et sur la demande du duc, le prélat confirma le lendemain la cession de ces terres au marquis, qu'il admit en môme temps à lui en faire les foi et hommage (d). Liébaut était alors près de sa fin , car il mourut le 10 mai. En vertu du traité <îonclu le 10 septembre 1382, avec lui, Robert fit prendre possession, le 11 mai, de la chàtellenie de Sampigny, qui devait lui revenir à la mort du prélat. On vit passer le môme jour à Lignières et à Dagonville, un peloton de 25 arbalétriers, que le duc avait appelés de Bar à Sampigny, pour assister à la prise de possession de ce bourg (e).

(a) Jean Godard, prévôl de Souilly. 4404-1407.

(6) Jean DioL, prévôt de Lamarche, compte de 1402-1404.

(c; Jean Chibus, receveur de Louppy , compte de 1405-1408.

(d) Arch. do l'Empire, inventaire manuscrit. Roussel, Hist. de Verdun.

{e) Compte du temps. Suivant l'épitaphe qui existait autrefois sur la

1404 Ioîande de Bar, la jeune, duchesse de Mon3, sortit de Bar comme son père, le 16 mars, pour aller à Glermont, d'où elle revint le 21 du même mois. Cette princesse que Ton désignait alors sous le nom de Madame la Jeune, duchesse des Mons, était encore , en avril , dans le Barrois , qu'elle quitta le 26, pour se rendre dans le duché des Mons. Les notions que Ton retrouve sur son voyage et quelques faits épars dans nos archives , portent à croire qu'elle quitta seulement alors sa famille, pour aller habiter avec son mari. Deux de ses frères , Édouard et Jean de Bar, la conduisirent jusqu'à Trêves, où elle dut arriver accompagnée en outre de ses gens, et d'une escorte d'honneur, composée d'un nombre considérable de chevaliers et d'écuyers , parmi lesquels figuraient Jean d'Orne, Henry d'Orne, Philebert de Brixey, Perry de Chambly et Robert de Watron ville. La dame d'Orne l'accompagna jusqu'au terme de son voyage. Robert avait pourvu, dès le 20 avril, à ce que rien ne manquât à sa fille et a son escorte, pendant la route; la princesse et sa suite arrivèrent à Sancy, d'où l'on fit conduire à Luxembourg, à Marche et à Trêves, les vivres nécessaires à la dépense du voyage, jusqu'à cette dernière ville. Peu de jours après, la dame d'Orne rentra dans le Barrois, avec son mari et les gens d'armes qui avaient accompagné la duchesse. Ils repassèrent le 30 avril , à Sancy , et le lendemain à Souilly (a).

Le pays paraît être resté cette année dans un état satisfaisant de tranquillité. Il ne s'y produisit qu'un petit nombre d'événements militaires peu importants et qui, pour la plupart, semblent être le résultat de mesures prises par le duc , pour prévenir les causes de troubles ou les faire cesser. Jean des Armoises , bailli de Saint-Mihiel , se porta deux fois, en septembre, sur Sancy, avec des troupes, au retour d'expéditions faites, la première, le 12, contre les routes qui avaient pénétré dans le Val de Metz, et la seconde, le 17 , contre les mêmes routes, à leur départ de cette contrée. On sait que vers le milieu de septembre

lombe de Liébaut de Cousances, dans l'église cathédrale de Verdun , et dont Wassebourg rapporte des fragments , ce prélat serait mort le 40 mai 4403, mais cette date ne peut s'accorder avec celle de la confirmation donnée par le prélat, à Hatton-Châtel , le 49 mars 4403 (N. St. 4404), insérée dans les Preuves de V Histoire de Verdun de Roussel (No 54). (a) Comptes du temps.

la guerre éclata entre les comtes de Nassau, de Salm et le sei- 4404 gneur de Boulay, d'une part, et les Messins d'autre part ; qu'elle se termina le 16 du même mois, par un traité dont la signature fut suivie de la retraite de l'armée ennemie. Le comptable au témoignage duquel on doit la connaissance de l'occupation de Sancy, par le bailli de Saint-Mihiel , le 17 septembre, nous apprend que cette mesure était une précaution prise pour empêcher les troupes, sortant du val de Metz, de se répandre dans les prévôtés de Briey, de Sancy ou de Longwy, où Ton avait sujet de craindre qu'elles ne vinssent se cantonner (a). On peut mettre aussi au nombre des mesures militaires , ordonnées par le duc , pour le maintien de l'ordre et de la sécurité publics, dans le duché, l'établissement d'un poste d'observation aSouilly, où Robert envoya de Bar, le 20 juin , une troupe d'hommes armés , qui avaient reçu la mission de tenir et waitier (guetter) sur le chemin de Verdun où aucuns larrons et robeurs repairoient et pilloient les marchands de son duché (b). La guerre du comte de Nassau et de ses alliés , contre la ville de Metz , fut plus violente que longue, car elle ne dura guère qu'un jour. On découvre des traces de son origine, dans un message qui eut lieu le 14 septembre, époque à laquelle on porta de Bouconville à Metz, plusieurs deffiances pour la guerre de Monseigneur. La forteresse de Pierrefort, indivise entre Philippe et le marquis de Pont-à- Mousson , était occupée alors par une garnison commandée par le gouverneur de Commercy (c). Il avait sous ses ordres Philippe de Norroy, l'un de ces gentilshommes, qui, comme l'archiprêtre, Jean de Malestroit , et tant d'autres personnes titrées, faisaient de la guerre une profession qu'ils exerçaient au profit, tantôt d'un souverain et tantôt d'un autre. Cette garnison , plus hardie que nombreuse , se signala par des exploits ruineux pour les Messins. Philippe de Norroy brûla Cheminot, le 15 septembre. On prit aussi sur l'ennemi, des chevaux et d'autres bestiaux que

(a) Guérard , prévôt de Sancy , compte de 1402-1405. Hist. de Metz.

(6) Jean Godard, prévôt de Souilly, compte de 1401 -1404. On y comptait quatre sergents de Bar : Vautier de Robert-Espagne , Jean de Jours , Rogier de Boncourt et Jean Villaumel.

(c) Il se nommait Fridrich (Frédéric) de Molstaldt.

Ann. Hist. T. II. J4

U04 le prévôl de Bouconville vendit au profit du seigneur de Commercy (a). La querelle qui avait fait naître de si violentes hostilités entre le duc de Bar et les seigneurs de Gumigny, n'était du reste, qu'assoupie. Les prisonniers de Dudelange se trouvaient encore, en automne, entre les mains de Robert, à Sancy, où Richart des Armoises se rendit le dimanche , 5 octobre , pour leur douner répit (6).

Robert fit, en 1404, deux voyages en Bassigny, le premier au printemps, et le second en été. De Vaucouleurs, ou il dîna le 28 mai , il alla souper et coucher, le même jour, à Gondrecourt , le 30 à Dainville, d'où il partit; le lendemain, pour Bourmont. Son arrivée en cette ville fut suivie de celle du marquis du Pont qui, après avoir passé la soirée et la nuit à Gondrecourt, le 2, en partit, le 3, pour Bourmont. A son entrée à Lamarche, Robert était accompagné du marquis et de Jean de Bar. Avant de quitter Lamarche il y fit expédier le 7 juin, au bailli du Bassigny, l'ordre de s'assurer si les seigneurs de Saint-Loup avaient fait leurs reprises, pour les fiefs qu'ils tenaient de lui, et fourni les dénombrements , lui prescrivant en môme temps d'opérer la saisie de leurs biens, s'ils ne justifiaient pas de l'accomplissement de ces formalités. Le bailli devait, d'après l'ordonnance du duc, prendre les mômes mesures à l'égard de tous les autres détenteurs de fiefs de son bailliage qui ne pourraient produire les mômes justifications (c). Il paraît que, peu après leur départ de

(a) Hullon de Risonville, prévôt ou receveur du comte de Nassau, à Bouconville, compte de 1403-1404. Le nombre de chevaux vendus, s'élève à 16; on vendit aussi des veaux. La vente des chevaux produisit 47 francs , celle des veaux, 20 francs.

(6) Guérard, prévôt de Sancy, 1402-1405. Donner répit, signifie élargir provisoirement.

[c) Archives de la Meuse , cart. Conflans, fol. 129. On remarque, dans les archives de l'ancienne Chambre des comptes de Bar, deux lettres de reprises données, l'une le 30 mars 1404 (N. st. 1405), par Jean de Cousances, sire de Flagey, damoiseau (damisels), et l'autre, le 23 juin suivant, par Ferry de Saint-Loup, écuyer, seigneur en partie de Saint-Loup. Les deux seigneurs s'y reconnaissent hommes liges du duc et avoir repris de lui, en foi et hommage, entre autres biens, savoir : le premier, le château et forteresse de Flagey, la ville, le four, les moulins, étangs, etc.; et le second, l'étang de Combenay, près Saint-Loup, et quelques revenus à Combenay, sur la seigneurie de Faucogney.

I)i: BARROIS

Lamarche , Édouard et Jean de Bar se séparèrent de leur père , U04 car Robert revint seul, le 13 juin, à Dainville, puis à Gondrecourt, d'où il sortit le 14, pour aller dîner à Demange-aux- Eaux et de là, coucher à Tronyille, en retournant à Bar. Ce prince et le marquis, se retrouvèrent ensemble à Longeville près Bar, le 16 juin. Ils soupèrent chez le maïeur de ce village (a). Le second voyage suivit de près le premier. On remarque dans les documents qui en rappellent l'existence, quelques notions sur les motifs qui portèrent le duc à l'entreprendre.

Après une courte station à Demange-aux-Eaux , où il arriva le 27 juin avec le marquis, les deux princes se rendirent à Gondrecourt où ils furent bientôt suivis par le seigneur de Baufifremont, le bailli de Chaumont et d'autres officiers du roi, qui, selon toute apparence , y vinrent conférer avec le duc. On peut conjecturer que l'entrevue avait été ménagée pour discuter sur la matière d'un procès que Robert soutenait contre les gens du roi, au sujet de leurs prétentions sur neuf ménages de Broucey (Broussey-en- Blois) , et qui devait être jugé aux assises de Vaucouleurs. Ces neuf habitants avaient été compris en 1403, comme les autres, dans la répartition de l'aide de Deudelenge , et môme dans celle de l'impôt des feux; mais il paraît qu'à l'instigation des gens du roi, ils avaient refusé de payer leur part , en alléguant qu'ils étaient devenus bourgeois du roi. Robert prescrivit, le 2 juillet, de surseoir jusqu'à la fin du procès, à l'exécution des mesures à prendre pour assurer le recouvrement des sommes qu'ils devaient (b). Il sortit de Gondrecourt, le môme jour, pour aller dîner à Démange. On peut considérer comme un des résultats du voyage de Robert dans le Bassigny, l'imposition dans la prévôté

(a) Il se nommait Huart Chiot.

[b] Poiresson de Dehorville. Gondrecourt, 1400-4404. D'autres difficultés s'élevèrent , la même année , entre le duc de Bar et le comte de Ligny. On en découvre des traces dans une ordonnance de Charles VI , roi de France , adressée le 26 juin , au prévôt de Vitry, pour informer sur l'objet d'une plainte de son oncle, qui s'était vu forcé de provoquer la répression d'entreprises et d'usurpations de pouvoirs, commis depuis un an, par les officiers de Valéran de Luxembourg, au préjudice d'un petit nombre de sujets de Robert, résidant à Ligny et aux environs (Du Fourny, Invent, de Lorr., lay. Ligny, No 34).

ANNALES HIST0H1QUKS

•1404 de Gondrecourt, en juillet , de l'aide de 293 écus, établi pour la parpaie du mariage de madame des Morts (a).

Les populations des prévôtés et châtellenies de Gondrecourt, Lamarche et Conflans en Bourgogne, furent appelées, la môme année, à contribuer à la dépense du rachat de la chàtellenie de Keures, qui dut se faire à la fin de 1404, ou au commencement de 1405. Les détails que l'on retrouve sur les levées d'argent, faites à cette occasion, prouvent que les fonds recueillis dans ces diverses circonscriptions, furent centralisés en 1404 et 1405 dans la caisse du receveur de Bar, Pierresson Bonnevie, aussi bien que les sommes provenant des nombreux emprunts faits par le duc, à ses officiers pour aider au fait du rachat de Keures (b).

Le marquis de Pont-à-Mousson fut appelé à servir le roi en France, vers le milieu de Tannée. L'histoire et nos archives laissent ignorer les circonstances qui déterminèrent le monarque à recourir aux armes de son cousin; mais il est certain qu'Édouard était , à la fin de juillet , sur le point de quitter le Barrois , pour répondre à l'appel de Charles VI, lorsque la révocation de l'ordre du monarque y parvint. On en trouve la preuve dans un voyage du seigneur de Bauffremont, qui reçut du duc la mission d'accompagner le prince dans cette expédition. Ce gentilhomme passa à Gondrecourt , le 24 juillet , en venant à Bar, par devers Mons. le duc pour aller au mandement de France avec Mons. le marquis, lequel mandement fut contremandé, et le lundi suivant 28e jour dudit mois, revmt audit Gondrecourt au dîner, en retournant audit Beffroimont. Robert avait fait acheter à Metz, peu de temps auparavant, une cotte d'acier et d'autres harnoix à armer, pour Jean de Bar, ainsi que des harnoix de chevaux, pour le môme prince et le marquis de Pont-à-Mousson. Il s'obligea , par lettres données à Bar, le 23 juillet, à payer, le 26 décembre suivant, 99 francs, montant total de la dépense. Les dispositions faites par le duc, pour l'armement de Jean de Bar, portent à penser qu'il devait faire partie de l'expédition (c).

(a) Du Fourny, Invent. deLorr., lay, Ligny, no 34. (6) Jacquemin de Villers, prévôt d'Élain , 4404-1405. (c) Compte du temps. Du Fourny, t. II , fol. 868.

Robert rat atteint, au mois d'août, d'une indisposition assez 4404 grave. Un comptable contemporain nous apprend, en effet, qu'une somme de 300 francs, payée par les contribuables de Pont-à- Mousson, en déduction d'une aide imposée dans la localité, pour le fait du comte de Deux-Ponts, servit à acquitter les frais du duc, quand il fut malade en août 1404 (a). Il résida en septembre à Glermont : dans le cours de ce mois, il fît retirer des mains des Lombards de Metz , oû ils étaient engagés , 2 bassins , 8 tasses d'argent dorés et hanaps, 6 tasses blanches et 3 écuelles d'argent, dont il avait besoin pour le voyage qu'il était alors sur le point de faire dans ses états de Flandre. Il en obtint la restitution par l'entremise d'Aubert Augustaire , bourgeois et amant de Metz , qui consentit à se rendre caution , sous la promesse exigée du duc et souscrite à Clermont , le 24 septembre , de rendre ces objets précieux (b). Il dut aller aussi, vers le môme temps, à Arras (c).

(a) Rolin de Bar, receveur général , 4 403-4 405. L'indisposition mentionnée ici, ne fut pas la seule qui força le duc de Bar à recourir aux secours de l'art. Le gruier de Bar fut appelé, le 30 mars 4403 , à payer 7 livres 40 sous à Heusson Noisette, épicier à Chàlons, pour certaines apoticairies fournies au prince. On connaît des lettres ou mandement de Robert, donnés les 8, 44 et 20 août 4404, dont la nature et la date établissent que la maladie dont il était atteint, ne fut point de longue durée. Par le premier de ces actes, il affranchit de tous impôts et charges, un habitant de Mauvages, moyennant 4 francs d'or, que ce particulier s'obligea à payer annuellement, le 4 4 novembre, savoir : 2 francs à la recette de Gondrecourt et 2 francs au seigneur de Bauffremont qui avait sur le vassal, des droits pareils à ceux du duc. Le second est un ordre ou mandement, adressé au gruier de Bar, pour maintenir le prieuré de Silmont en jouissance des droits d'usage qu'il possédait alors dans les bois de Roussart et d'Arimont, en vertu d'un traité d'accompagnement conclu au mois de juillet 4249, entre Thiébaut II, comte de Bar, l'abbé et les religieux de Saint-Bénigne de Dijon. Le troisième est un mandement par lequel , le prévôt de Lamarche paya les frais faits par Jean d'Orne , chevalier, le 21 du même mois, à Lamarche, où il avait dû se rendre avec ses gens, pour la solution d'un différend entre Mélinette d'Épinal d'une part, Simon de Thiliers et George d'Épinal, son oncle, d'autre part. (Du Fourny. Comptes du temps).

(6) Du Fourny, Invent, de Loir., tome VIII, Mélanges.

(c) Le prévôt de Lamarche remit, le 4 4 octobre, 96 écus 9 gros, à Jaquet Jannet, l'un des clercs de cuisine du duc, pour aider aux frais du prince, en allant à Arras.

4404 Le marquis du Pont alla, vers le milieu de novembre, tenir une journée à Bourmont. Il arriva le il à Gondrecourt, d'où il partit le lendemain , pour Bourmont (a), et revint le 46 à Gondrecourt , qu'il quitta de nouveau le 17, pour retourner à Bar. Il avait amené avec lui dans le Bassigny, un corps de troupes commandé par Amé de Sarrebruck , qu'il laissa à Abainville , où ce dernier se cantonna. Robert avait môme envoyé, le 14 novembre, à Édouard, un renfort de gens d'armes , sous les ordres de Philippe de Norroy, chevalier, qu'il prit alors à son service (6). Mais à son arrivée à Gondrecourt, ce gentilhomme reçut contre-ordre, et se mit en route le 16 novembre, pour revenir à Bar.

La mort de Liébaut de Cousance, survenue le 10 mai, fut suivie de l'élection de Jean de Sarrebruck, frère d'Amé de Sarre-

fa) Pendant son séjour à Bourmont, Edouard ordonna le 4 6 novembre, l'élargissement d'un particulier nommé Jean Dinart, de Conflans en Bourgogne , que le châtelain avait fait arrêter, ensuite de paroles dont il n'avait pas mesuré la portée. En raison de la pauvreté du prisonnier, il réduisit à 40 francs l'amende qu'il avait encourue. Gomme les qualités de marquis du Pont et de seigneur de Dun , ne lui donnaient pas le droit de prononcer sur des cas semblables , hors de ses seigneuries, il fallut, pour régulariser sa décision, que Robert la confirmât, ce qu'il fit par une lettre donnée à Bar, le 26 juin 4405 (N. st. 4406). (Comptes du temps).

(6) Du Fourny, Invent, de Lorr., t. II, fol. 869 et 875. D'après les conditions portées au traité passé à Bar, le 21 novembre , Robert devait payer annuellement à Philippe de Norroy, pendant la durée de ses services, 400 francs en 2 paiements égaux, le premier le 25 décembre et le second, le 24 juin de chaque année. L'extrait rapporté par Du Fourny, est suivi d'une lettre du duc , adressée le môme jour à ses officiers , auxquels il annonce qu'il vient de prendre à son service, Philippe de Norroy, chevalier, pour le servir en armes, en la garde et défense de ses États. Il les invite en même temps à lui fournir, ainsi qu'aux gens d'armes sous ses ordres, tout ce dont ils auront besoin, toutes les fois qu'ils seront en campagne pour leur service.

Ce gentilhomme, qui avait fait ses premières armes au service des seigneurs de Gommercy, s'était signalé en divers combats, en 1402 et 1403 , ainsi que dans la guerre, dont on a parlé plus haut, du comte de Nassau contre les Messins. Il rendit de nombreux et importants services au duc de Bar, qui l'employa jusqu'à la fin de son règne. Il servit aussi plusieurs successeurs de Robert. On remarque à la suite de deux actes analysés plus haut, la mention d'un titre du 5 juillet 4 417, dont les termes prouvent que Philippe do Norroy se trouvait alors à la solde du cardinal duc de Bar, au service duquel il était entré pour commander une compagnie d'hommes d'armas , contre les ennemis de ce prince.

bruck, à Févêché de Verdun. Elle eut lieu le 2 juin , et le nou- 4404 veau prélat ût son entrée solennelle dans sa ville épiscopale , le 14 décembre. Jean de Bar fut un des princes dont la présence releva l'éclat de cette cérémonie. Le prince s'était rendu , la veille , à Souilly, avec un nombreux cortège où figuraient les personnes attachées au service de sa maison. Il en partit le lendemain matin, pour Verdun, dont Souilly n est éloigné que d'environ 17 kilomètres (a).

Les premiers temps de l'épiscopat de Louis de Bar, à Langres, furent signalés par des travaux remarquables et dont le résultat est parvenu jusqu'à nous. Zélé pour la science et la vertu et voulant les faire fleurir dans ce pays, soumis à sa domination, il rechercha toutes les ^ordonnances de ses prédécesseurs, y joignit les siennes et convoqua à Langres le fameux synode de 1404, composé des abbés, des archidiacres et des curés du diocèse (b). Les statuts que l'on y rédigea forment encore aujourd'hui le fond de la discipline ecclésiastique dans ce diocèse. Ils portent l'empreinte de la science ecclésiastique la plus étendue, et de la plus saine théologie. Les règles de la discipline sont d'une sagesse consommée. Ces Statuts ont été imprimés en 1482, par Jean Lefebvre, de Langres, appelé aussi Fabri, Pun des plus anciens imprimeurs de France. Un petit nombre de faits politiques, militaires et religieux remarquables, s'accomplirent encore en 1404, Le plus important est une journée ou conférence tenue à Varennes , entre les ducs d'Orléans et de Bar. Robert y fut représenté par les seigneurs de Bauffremont et d'Arentières qui passèrent à Issoncourt, avec nombre d'autres personnes de marque , en allant à Varennes. On peut citer aussi l'achat de deux cents de Viretons et de 18 livres de poudre à canon, fait à Metz, pour le comte de Nassau et l'approvisionnement des forteresses de la prévôté de Bouconville, qui lui appartenaient en partie. Il fallut que son prévôt, qui s'était rendu exprès à Metz , y attendit trois jours, la poivre que on falsoit.

[a) Roussel , Hist. de Verdun. Jean Godard, prévôt de Souilly, 1401- U04.

(6) Mathieu, Hist. des èvêques de Langres. Lettres de MM. Pistollel et Vouriot, vie. gén. du diocèse, Msc.