CHAPITRE XVI

DBS PROCEDURES

lever en cette occasion et de prouver que le? droita de ^^a Majesté le Roî de Prusse sur la pleine Souveraineté de NeufchAtel et Vallangin sont clairs et incontestables. Plusieurs Hémoires qui ont été publiés au nom de ce monarque ont justifié cette vériu* de la manière la plos éclatante et la plus authentique.

Si ces résolutions étoient moins certaines et moins publiques, nous pourrions encore conserver quelque espérance dans l'attente de la décision. Mais ce qui s'est passé ici depuis quelque temps, ne laisse plus la chose douteuse. On ne sçait que trop les ressorts et les mouvements (c) qui vont à étouffer la bonne cause, et dont on veut bien, par égard pour le Tribunal, ne point s'expliquer.

On ne rappellera pas non plus Texcès d'indulgence C^) dont on a usé pour un des agents de S.

A. Electorale, lequel ayant eu l'insolence de menacer publiquement de coups de bflton l'avocat d'un des Prétendants françois dans les fonctions mômes de son ministère, n'a été condamné, pour boones consldérationB, (cessent les propres termes de la sentence) qu'à s'épargner la peine de venir au Tribunal.

c. Grand sujet de récrimination contre les Prétendants françois! V-a-t-il aucune nianœnvre au dedans et au dehors qu'ils n'ayent mia.en nsaf^e pour venir à leurs iloa? Voilà epnment est fait le cœur de l'bonime. On juge ordinairement d'autrui par soi-même, et parce que Ton se sert de certains moyens, l'on croit les autres capables de s>n servir. Lorsque les.Prétendants françois •fit vu, fwe lu reuorts ti lu sMWfic- «i«fils qu'ils ont mis en œuvre ne pourroient pas triompher de la bonne cause de S. H. ils ont pris adroitement le parti de reprocher é son ministre les manœuvres qu'ils ont eux-mêmes inutilement employées et qui ne sont qne trop connues dans le monde.

Srcoxd cbbf.

(4) Quand on rapporte des fait»» surtout des faits publics, il faut le faire Gdèlement et ne les pas déguiser 11 n'est pas vrai que cet avocal de Son Exeelletice n'ait été condamné qu*à s*éparpter'.la fvm^dt «entr ^tc TrilmmtU.

Car il lut condamné ou à demander pardon à Mr. le gouverneur et à MM.

des Trois Etats et à (aire des excuses à l'avooat insulté, méoie aux autres

avocats oecupant en raudienoe, ou à être interdit du Tribunal. Voilà b ses- (encë. Les anteura de la protestatien , pour être aincèrea, ne dévoient pas la tronquer. Il falloit même informer le public et tonte l'Europe qne Son Excellence, uaant de rantoritë que le droit des gens lui donne sur %w domestiques, a enchéri sur la sentence en question en désavouant publiquement son avocat et en Tohligeant à se retirer sor-le^shamp de l'Etat de Ifeufchàtel. La conduite de cet ambassadeur peut-elle élre plus sage, plus juste, plue édifiante? il châtie de tonte son indignation l'emportement indiaoret de oet avocat; Que pouvolt-on désirer davantage ? De bonne foi y a-t-il là matière à. protestation? ■aia enfin n'importe à quel prix, les adversaires de £a Majesté vonloieat protester, et les prétextes laa plus frivoles en sont pour eux des a^jeta légitiaws. Au reste il n'y a paa de quoi noter ces mots fomr botmu ûmuèdératimu en lettres majnscnles. Ces termes ont été mis dans la sentence trèa aagement et par meure délibération. Car comme l'avocat français qui s'ëtoit attiré ces menaces par la manière peu respectueuse dont il parloit 4e M. le comte de Metternich , n'étoît condalbné à aucune satisfaction particulière envers cet ambassadeur, il a falhi sans doute de bomnês eotméénUmu pour infliger à l'avocat de Sa Majesté la peine dont on vient de parler.