LIVRE II. 104 CHAPITRE XV. — DE l'intbrrègnb de

1707 <^o la loi un plein droit d'y venir à son tour, et ce droit il le transmet à sa postérité avec le même ordre. Ainsi (continue toujours PuffendorO on appelle d'abord les enfants du dernier possesseur, avec cette circonstance que s'il y en n de morts qui aient laissé des enfants, ces enfants et leurs descendants prennent aussitôt la place du défunt; et sa ligne, si elle a le pas devant celte des enfenCa vivants, les exclut, sans autre dififérence entre les successeurs, qui sont en pareil degré dans la même ligne, que la prérogative du sexe et puis de Page.

Le droit de On ajoutera que Grotius et ses commentateurs sont si persuadés que la prirooprimofféniture aéniture conduit inévitablement à la succession linéale, qu'ils ne mettent le

^accèssion^ royaume de Juda au rang des successions linéales que sur le fondement de ce» linéale. paroles de l'Ecriture : Josaphai donna le Royaume à Joram ftarûe qu'il était Vaine. Donc c'est le titre d'aîné qui introduit l'ordre des lignes dans les successions des souverainetés. Et quand les historiens veulent marquer les Etats de TEurope qui suivent cet ordre, ils ne font que le dénombrement de ceux qui se règlent par le droit d'aînesse, comme la France, l'Espagne, hi Hongrie, la Sicile, la Savoye, l'Autriche, la Bavière, etc. Ils ne se servent pas à cet égard du terme de succession linéale, qui était un terme peu connu autrefois, mais de celui de succession en primogéniture, qui signifie la^ même chose, primogenitura apud mulioi viget, ui apud Gallos^ etc., dit Gastel, pag. 1385.

L'auteur du Mémoire s'étend encore beaucoup au delà dans cette première partie, en citant d'autres autorités, et même des exemples et des décisions; mais comme elles ne prouvent pas au delà de ce qui a été rapporté jusqu'ici, on les supprime pour abréger les écritures.