LIVRE IL 54 CHAPITBB !II. — DK RODOLME DE HOCHBEBG

1451 pour lui rendre l'hommage qu'il lui devait et en la mBoière que ses prédécesseurs l'avaient fait , et c'est ce qu'ils lai donnèrent même par écrit.

L«i. de chuoa Mais Louis de Ch&lons leur répondit que son neveu, le marrtlirtbi^riwr l'''^' *^*'' '^'^'^ ^"^ *?'*''' ^^^*' "^'^ '^ comté sous sa main, qu'il ■hairbiim. lui avait offert de lui donner la déclaration de ses titres qui avaient déjà été produits à Besançon, par lesquels son bon droit devait paraître; qu'il avait consenti qu'il en f&t connu amiablement par les gens de leurs deux conseils, ou autres personnes notables qui eussent connaissance de cette affaire, et qu'il était encore content que leur difficulté fût jugée, soit par le duc de Bourgogne, soit par le duc de Savoie; à quoi le dit marquis n'avait pas fait une réponse raisonnable, mais qu'il avait tenu envers lui des termes qu'il ne devait pas, et que pour ce sujet il s'en rapportait au droit et raison. Cette réponse fut faite au château d'Echallens le 25 avril 1458. MDrii.iiiiiin4( Elisabeth de Montfort, femme de'Guillaume de Uochberg et "''*^'^^"°*" mère dn comte Rodolphe, mourut le 4 juin. Elle laissa denx En.«ut<nidniifi|s qu'elle eut de son dit époux, savoir: Rodolphe, comte de Neuchàtel, et. Guillaume, qui épousa Nicole de Montfort sa cousine, mais qui mourut sans enfants. La susdite Elisabeth était fille de Guillaume, comte de Montfort, de Bregenz etc., et Guillaume de Hochberg, son époux, était baillif pour la maison d'Autriche du Sundgau, de l'Alsace et de la Forèt-Noire. «■m dh. <i Il se fît cette année en Suisse une guerre pour un sujet bien £!m^«j]1 peu considérable. Ceux de la ville de Constance, voulant tirer sùKL un prix, y convièrent leurs voisins; plusieurs personnes des cantons y allèrent. Ce divertissement étant fini , un bourgeois de Luceme devait délivrer quelque argent à un patricien de Constance. Ce dernier, voyant qu'on lui présentait un plappart de Berne , qui était une monnaie coursable , méprisa cette pièce d'argent, disant qu'elle ne valait rien et que ce n'était qu'un plappart de vache ou Kuhplappart. Ce propos ayant été rapporté aux Suisses et particulièrement au canton de Berne, ils résolurent de venger ce mépris par les armes, ce qu'ils firent Berne ayant demandé le secours de Neuchâtet, entra à main armée dans le Thurgau, où les Suisses prirent le bourg de Weinfelden, duquel ils exigèrent deux mille goulden de contribution. Ils assiégèrent ensuite Waldshut; et comme ils avaient entrepris de subjuguer la ville de Constance, l'évéqne de cette rvOsUHH ville, nommé Henri de Hewen, s'employa à pacifier ce différend, ZoTt^luir B^ obligea ceux de Constance à donner aux Suisses cinq mille

goulden de Rhin pour les frais de la guerre. m^ÂTm^ Le 7 mai, Arnold, évèque de Bâle, mourut de mort subite.

COMTE DE NincBinL. SU LlVRE n.

étant -fort ngretté. Il ftit enseveli an Maoster à Bàle. It eut 14SS pour sncoessear Jean de Venningen.

Le 20 novembre, Louis de Chàlons, voyant que sa première fc«.w<uiMu. députatioD n'avait produit aucun effet dans Berne, y en envoya ^j^i^"^ une seconde plus considérable; non-seulement Pierre de Chan- D.q.i.ii.i veries, seigneur de Châtel- Vilain ^ qui avait déjà été désigné "■•"^' gouverneur de Neuch&tel, et niattre Jean-Yieux.y retournèrent, mais il leur adjoignît encore Henri Bouchet, licencié aux lois, conseiller de Monseigneur de Bourgogne, et Pierre de Joigne, écuyer. LL. EË. de Fribourg furent aussi priés d'envoyer quelqu'un de leur part à Berne, ce qu'ils firent, y ayant député Pétremand Fargue, écuyer, et Jacques CudrifEn, secrétaire de leur ville. Ceux de Payeme y envoyèrent aussi , à leur instance, Jaquet Ualey, leur banneret, et Girard Uldnard. Les susdits ambassadeurs de Louis de Chàlons représentèrent a LL. EB. les mêmes choses qu'ils avaient déjà proposées aux P&ques précédentes. LL. £E. répondirent qu'ils ne pouvaient pour lors donner Ui«h da ■«* aucune réponse certaine à cause de l'absence de leur avoyer ''■ *|^"~' et de plusieurs autres seigneurs, qui n'avaient pas osé revenir dans leur ville à cause de la contagion qui y était, mais qu'ils enverraient à la Chandeleur suivante, par un messager, une réponse certaine et absolue an dit seigneur de Chfllons, dont il aurait sujet d'être content Cependant ils ne rendirent aucune réponse, parce qn'3 aurait fallu ou qu'ils eussent renversé la sentence de l'official de Besançon, qu'on regardait en ce tempslà comme un juge compétent et nommé par Jean de Fribourg dans son testament pour en être l'exécuteur, ou qu'ils eussent renoncé à l'alliance qu'ils venaient de faire avec le comte Rodolphe de Hochberg; et comme ils ne voulaient pas non plus s'attirer la disgrâce de Louis de Chàlons en rejetant absolument la proposition de ce prince, ils prirent le parti de temporiser.

Louis de Chàlons ayant appelé au pape de la sentâuce de 14S9 l'official de Besançon, comme on l'a remarqué ci-dessus, le J^****"^'. pape, qui pour iors était Pie U, n(»ama l'auditeur Pierre Duvel j, u^i, s, eu. pour juger les parties, lesquelles parurent an mois d'août 1U9. i*"' Louis de Chàloos avait donné à ses procureurs ou députés une procuration datée du 29 juillet. Rodolphe de Hot^erg en donna ime aux siens en date du l" juillet Ceux de Lonis résumèrent im««h '•'■»les raiaoBs qu'ils avaient déjà avancées par devant l'ofËcial. Ceux '"■^■""'^ du comte Rodtdphe allégnèrent: i" que le testament de Jean de Fribourg était fait dans les formes, que ce comte avait pu commettre l'ouverture et pnUication de son testament k l'official de Besançon, parce que les biens dont il dispose sont sitnés