REMARQUES
L'original du texte arabe de ce traité se trouve à la Bibliothèque impériale de Paris.
Une traduction française abrégée en a d'abord été publiée par M. Reynaud {Extraits des historiens arabes relatifs aux guerres des cnnsades, 2* édition, 1829, — page 520) ; puis, M. de Sacy inséra, dans le tcoie II des Mémoires de l'Académie des Inscriptions, le texte et une nouvelle version, avec un commentaire historique. M. Reynaud est donc le premier qui ait fait connaître ce document si Important pour l'histoire, et c'est à son ouvrage que nous avons emprunté la version que nous venons de donner.
La date de ce traité est, nous l'avons vu, du 5 Rabi el-Tani 669, correspondant an 20 novembre 1270. D*un autre côté, les auteurs chrétiens disent qu'il fut stipulé le 30 octobre. — M. de Sacy en condut que
ie texte des archives françaises peut bien être un double du traité expédié à une date postérieure, ou bien que le copiste a commis ime erreur en inscrivant la date du 5 Rabi ei-Tani. Ne serait-on point porté à croire plutôt que s'il y a erreur, elle a pu être commise par nos propres historiens? D'ailleurs, deux diplômes qui se trouvent aux archives de Naples, et cités par M. Âmari dans ses Guerres des vêpres sicUiennes (édition de Florence, 1851, pages 68 et 69 en note), prouvent que Charles d'Anjou, le 5 novembre, écrivant in castris prope Carthaginem, annonçait son prochain retour en Sicile, et que le 27 du même mois de novembre il était à Trapani.
11 semblerait résulter de l'article 3 du traité, oti il est question des prêtres et des moines, qu'il y avait, à cette époque, des monastères en Afrique. — On cite, en effet, plusieurs bulles du pape adressées à des religieux, cordeliers, dominicains ou prêcheurs des royaumes de Tunis, Bougie et Tlemsen.
Dans ses Mémoires historiques et géographiques sur V Algérie (tome VI de Y Exploration scientifique de V Algérie^ page 209), M. Pellissier, d'après Pierre de Conde, dit que, pour assurer l'exécution de l'article 6 du traité et dans la crainte d'une collision entre les Arabes et les Croisés qui resteraient les derniers à s'embarquer, le Roi de Tunis envoya, pour les protéger, un corps régulier de musulmans et de chrétiens. — M. Pellissier ajoute, en note, que ce fait prouverait qu'il y avait encore des chrétiens indigènes à Tunis, à moins que El-Mostancer n'ait fait armer, i cette occasion, les marchands européens.
Florenec et Tonls.
En 12S2, les Florentins, dont le commerce avait déjà pris un très-grand développement, et qui, jusque-là, n'avaient trafiqué avec les peuples musulmans d'Afrique que sous le pavillon pisan, obtinrent du Roi de Tunis de pouvoir ouvrir des relations commerciales directement avec ses États. — Les mêmes avantages acquis aux Pisans leur furent concédés, et ils purent avoir une église et un fondouk spécial à Tunis. Ce ne fût que plus tard, lorsque la république florentine força Pise à se ranger sous ses lois, que les Florentins réglèrent, par un traité spécial, leurs rapports avec les Tunisiens (1).
Un traité régulier fut signé, en 1424, entre la république florentine et le Roi de Tunis. Ce traité, négocié par Barthélémy de Galeo, citoyen de
(I) V. rjperpu de* relation» de V Italie uptentridnale avec le» État» nwaulma»», par M. d« MatLatri», iniéré dans le Tableau ilea poueMÎona frafiçaiMs de TAlgirit, publié par le minitire de la guerre , eu f8i3-t844.
FlorefMre, assura aux Florentins les anciens prîTiléges dont jouissaieDf les Pîsans, dCTenus leurs sujets protégés de protecteurs qu'ils étaienC auparavant. — Analyse : sûroté du commerce. — Protection assurée anx naufragés. — Faculté de Tendre les navires. — Garantie de la douane pour les ventes faites à Tenchère. — Droit de 10 */• sur toutes les mareliandiscs importées, et de 5 */• sur Tor, l'argent et les pierres précieuses. — Liberté de commerce dans toutes les villes du royaume. — Faculté de ne payer le droit d'entrée que six mois après la sortie des marchandises des magasins de la douane. — Admission de la seigneurie de Piombino aux avantages acquis a la république. — Alliance offensive et défensive entre les deux Etats.
Ce fut le dernier traité conclu par les États italiens avec les Princes musulmans de l'Afrique.
Crèmes et TeBl».
En f230, la république de Gènes, rivale de celle de Pise en politique et en commerce dans le bassin de la Méditerranée, arrêta avec Je Roi de Tunis, maître du littoral africain, des dispositions commerciales à peu près analogues à celles stipulées, la même année, entre ce même Prince et les Pisans (1).
Ce traité, renouvelé en 1236, étendit davantage encore les privilèges des Génois en Afrique. — Un de ses articles porte qu'en cas de disette en Italie, les Génois étaient autorisés à exporter du royaume, en franchise de droits, cinq chargements de blé, à la seule condition qu'ils fussent portés à Gènes, et non ailleurs. — Un autre article établit qu'en cas de crimes ou délits commis par un Génois, le corps des marchands fixés dans le pays ne serait point responsable des actes des coupables (2).
1250. — Un nouveau traité, plus précis et plus complet que les précédents, fut négocié en l'année 1250, au nom de la république, par Guilldmlno Cibo, avec le Roi de Tunis, Abou Abdallah Mohammed el-Mostancer
(i) L'orifinal d« e« traité n'a pt* été troQTé dan* lat archlTet pDbliqnn des É|au lialieat. Il au Mt fiU mention dan» le Mémoire composé, en 1798, par le P. SeminI, conaerré, en nuauMrll. aux archivât royales de Tarin. — (V. YApn-çu précité de M. de Mas Latrie.)
(9) Le texte deee traité est rapporté dans le Mémoire précité du P. SemtnI. — (V. VAperpt fiéckéde M. de MasLstrle.}
Billab (l). Voici Tanalyse des principales dispositions de ce traité, qui confirme les anciens privilèges acquis aux Génois, et leur donne plus <i*extension encore :
>- Etablissement de la juridiction d*un consul. — Création des fonctions d'écrivain ou chancelier, chargé de veiller à l'acquittement des droits et d'aider le consul dans Texerclce de ses fonctions. -> Garantie réciproque des deux Etats en faveur des marchands et de, leurs biens.
— Permission de commercer dans les seuls ports et places usités. — Faculté de pouvoir aborder dans les autres ports par suite de mauvais temps et pour y renouveler les provisions des navires, sans faire d'opérations commerciales. — Droit de douane à payer par les Génois fixé à 10"/. (bizantini) et 5 •/« (millarenses) (2) pour l'interprète, pro torcimania.
— Béexportation en franchise de droits des marchandises non vendues.
— Droit de 5 'U (bizantms) sur la monnaie importée par les Génois. — Droit de 10 "*/• sur la vente des navires faite par les Génois aux ennemis des gens du pays. — Faculté pour les Génois d'avoir des établissements appelés fondouJiS. — Responsabilité de la douane à l'égard des marchandises vendues in cdega et extra calegam^ par l'entremise des drogmans de la douane et en présence des témoins notaires. — Même responsabilité à l'égard des naufragés. — Asile assuré dans les ports de Tunis aux navires génois poursuivis par leurs ennemis. — Règlements divers de police pour la sûreté des Génois et pour le service des portefaix et chargeurs de marchandises. — • Permission pour les Génois, en cas de disette dans kurpays, d'exporter, sans payer aucun droit de Terra Maodinoj^my cinq navires de blé, à la condition que la mesure appelée caffeselum (caffls) ne vaille pas plus de 3 à 3 1/2 bisancios. — Défeuse d'exportation dans le cas où le prix du caffls excède 3 bisancios et 5 millarenses. — Obligation pour les Génois de louer au Roi ou à ses sujets, dans le cas où ils en auraient besoin, le tiers de leurs navires «ncrés dans les ports tunisiens. — Faculté pour 'les Génois de se présenter devant le Roi pour réclamer et obtenir justice, etc.
1272. — Bien que les Génois se fussent associés à l'expédition de saint Louis contre Tunis, puisqu'ils mirent à la disposition des croisés plusieurs de leurs navires, il ne semble pas que leurs rapports commer-
(1) Ce docameal a été paklié par M. de Sacy. — (Tome XI, pages 29. et raWaute* des Aoticeê et extraits c(« manuêcrilt, etc., etc. Le Mémoire déjà cité de M. de Mai Latrie renferme de précieux et utiles renseignemonu sur l'éublissement et le dérelopp émeut des re> latioDS commerciales de la république de Géoes avec les Etats de Tunis.
(3) D'après Capmany {Memoria$ hiêtoricat sobre la marina, etc.; de Barcelona. — Madrid. 1779 à 1792, 4* toI., p. 130). — " En T«mcx valia al besanta ocho millareses nuevos y dles " Tî^los '*. — A la page 133, il ijonte qu'à Naples 332 millares pesaient une livre d'argent. — Malbenrensement, Capuiany n'indique pas la date de ces diverses relaiions de monnaies. — Il est.constaot, rependant, que, dans le xiu« siècle et vers 1280, le bixanlin d'or Talait. en France, huit sols parisis, on soit, en poids de métal, un peu moins de dit francs de notre monnaie actuelle. M. Amari a donné, d'ailleun. le rapport de ces monnaies «trangères dans son <tavrage des Vêpres sicilienne», psgps 384 et 386, document LV.
ciaux avec les Éta'ts da Prince tunisien aient été rompus ni même qalU en aient souffert. — Loin de là, la république de Gènes obtint, à cette époque, de plus grands avantages par un traité qui fut négocié, en son nom, par Opizon Âdalard avec le Roi Abou Abdallah. Les anciens avantages et prlTiléges déjà acquis firent confirmés, ayec l'addition de certaines clauses, dont voici les principales : Les ventes faites, dans les États tunisiens, par des Génois à d'autres chrétiens seraient exemptes de tous droits. — Participation des chrétiens naviguant et commerçant sous la protection des Génois aux avantages assurés à ces derniers. — Gonflscation totale de l'argent importé par les 6énois, sMl n'est pur de toat alliage <1).
Plse et Tunis.
Dans le milieu du xir siècle, nous trouvons les Pisans établis en corps de nation dans les États de Tunis et de Bougie. Les premières relations entre la république et les Princes musulmans d'Afrique furent négociées par Cocco Griffi, premier consul de Pise envoyé en ambassade auprès de l'Émir de Bougie et Abdallah, Roi de Tunis. C'est vers cette époque que les Pisans s'établirent dans l'Ile de Tabarque et à Mers-el-DJoun, et s*7 livrèrent aux premières pèches du corail (2) .
1230. — Le plus ancien traité connu des Pisans avec Tunis remonte en Tannée 1230. —Analyse :
Paix conclue pour un laps de trente ans. Sécurité et protection en faveur des Pisans et de leurs marchandises. — Liberté de commercé sur terre et sur mer. — Faculté d'établir des fondouics, des bains, des églises et des cimetières. — Droits déterminés à l'importation et à Texportation. — Etablissement d'un consul et admission de ce fonctionnaire au moins une fois par mois devant le Roi. Juridiction exclusive du consul dans les contestations entre les Pisans. — Faculté aux Pisans d'y vendre leurs navires (3).
1265. —En 1265, le traité fut renouvelé par la république de Plse avec le Roi de Tunis par l'intermédiaire de Parens Visconti, négociateur. — 14 chaoual 662. — 11 août 1265.
(1) Mémoir* de M. de Mai Latrie, d^k cité . — Une cupie de ce traité éclate aax archivai de la eoor de Tnrin.
(2) Noos emprontOBt toot crt détails relatifs aux Pisans au Méoiolre si intéreaunt de M. de Maa Latrie, déjà dlé en note.
(3) Racolti di sethi diplomi Pisani, par Flaniinio dH Borgo. — (Piia. in»l». 176*. paf« M.)
Les prWiléges acquis par la république furent augmentés, et il fut arrêté qu'ils s'étendraient à tous les chrétiens qui, sous les auspices de Pise, voudraient commercer dans les États du Prince africain. La république acquérait par là une suprématie marquée sur les autres Etats italiens, dont le commerce et la navigation se trouvaient, pour ainsi dire, considérés comme ses tributaires (1).
1315. — Malgré les vicissitudes et la décadence de son commerce, la république renouvela, en 1315, le traité existant entre elle et le Prince arabe d'Afrique (2).
1354. — Le 16 mai 1354, les Pisans assurèrent, par un nouveau traité, leurs relations commerciales avec l'État de Tunis. Cette négociation fut confiée à Renier Porcellini, qui acquit, en faveur de ses compatriotes, les mêmes avantages obtenus récemment par les Vénitiens (3).
1358. — Quatre ans après, le traité fut renouvelé par Pierre de la Barbe, négociateur pisan (4).
1379. — Un instant rompues, les relations entre la république et Tunis furent rétablies par un nouveau traité stipulé vers Tannée 1379 (5).
1398. — Par le traité conclu, en 1398, par Michel du Gampo, ambassadeur pisan, la république stipule de nouveau avec le Roi de Tunis les franchises et privilèges acquis par elle en vertu des précédentes conventions. — Répression de la piraterie. — Liberté du commerce. — — Alliance offensive et défensive. — Responsabilité du consul pour les dommages causés par un sujet pisan (6).
Ce fut là le dernier traité signé entre l'État de Tunis et les Pisans. —
(i) PabliA dans let titmarie Stori<Ai di Piêa, par Troochi et par Lflnig dana sod Codex Aiplomatieuê italia, tome !•', page 1067. (9) FlomiGe. Arehivei dslle Rifomuutiaiù* — Cartapeoortt XXII. (SO Id. Id Id. id. id.
(4) L'original de ce traité n'a point été retrouvé. — U eat cité dnni le Code diplomatique de NaTarette. — Areblves de VH. Schippisl, de Plie.
(5) ArefaiTee, àelle Riformaxioni* — Cartapecore^ XII.
(6) Pablié par Lefluig. » Code» àipUmatictu Italiœ. ^ Tome l«r, pag« mg^ et par Rout> sel, Sapplément «u corps diploinallqne de Damont. Tome IT, pngeSS.
Quelques années après, en 1406, la République de Florence assujettit Pise à sa domination.
Slelle et Teais.
USO. — Avant la domination des Almohades, FÉtat de Tunis, dont la Tille de Mahdia était devenue la capitale, s'affaiblissant tous les jours davantage par suite des rivalités qui divisaient les Béni Hamadj et surtout de l'immigration d'un nombre considérable d'Arabes venus d'Egypte et apportant avec eux de nouveaux éléments de discorde (1), TEtat de Tunis, disons-nous, dut solliciter le secours du Roi Roger, pour résister aux factions et révolutions intérieures qui le poussaient irrésistiblement à sa perte. De là, des dettes considérables contractées avec la Sicile et qui précipitèrent la cbute de la dynastie au profit des armes siciliennes ; Toccupation de Mahdia par les chrétiens ne fut point de longue durée; forcés de céder devant les forces formidables qu*Abd* el-Moumen, venant du Maroc, entraînait à sa suite^ les Siciliens évacuèrent Mahdia, qui rentra ainsi au pouvoir des Musulmans. Les hostilités continuèrent cependant entre la Sicile et l'Afrique jusqu'en 1180, époque où Abou Yacoub Youssef comprima la révolte de Gafsa et de plusieurs villes du littoral tunisien, et consolida la domination des Ahmohades.
Ce prince fit un premier traité avec Guillaume le Bon, Roi de Sicile. Voici ce que rapporte à ce sujet Abd el-Wahed el-Merakecbi, dans son
w.>3r*^t v^Lx^» (Édition de Leyde, 1847, page 18^) :
./%JI J-^lj ïAL^ sJJJ^ (v*J?*^ l^^' Aœ^Lo Zji^\ 9J^ c^j
3Jilj>^ aJI àJ i^j U iJ> Je*-? '•^•^ ^J'^ ^?^ 4j' ^ il^J'^.J
« Dans le cours de cette expédition, le Roi de Sicile fit la paix avec » Youssef. — - Il lui envoya des vivres après avoir été saisi d'une grande » frayeur. Il agréa les présents qu'il lui envoya et conclut avec lui un » traité, pour lequel il s'engagea à lui payer, chaque année, une somme » convenue. »
Malgré la confusion qui résulte des pronoms de ce texte relatifs au même genre et au même nombre, il semble certain, d'après ce passage, que Guillaume II stipula un tribut en faveur d'Abou Yakoub ; d'autres citations viennent à l'appui de ce fait. — Iben £1-Athir, note du Kartas
(1) n t'aglt ici de la «lemième et grande invasSon anbe, qoi ne Tut fa» scwleneirt ftmipUoa de ttoopea années, conoie la première, mait l'fmmif ralkm d« trihos mtièrea, «tcc finiTi. «nfaoU, troopean, etc. •— Note de l'Êditenr.
(édition d'Upsal, de 1843, dounôe par M. de Tanberg, tome Jl, page 423) s'exprime à ce sujet de la manière suivante :
s.^^^Lo ^yS\ >^td» J*--'; (AJAŒ-^b ,^^, ^^*i) L^ «LjLj
< Youssef reçut à Mahdia un envoyé du Roi des Francs de Sicile t chargé de négocier de la paix. — 11 lui accorda une trêve de dix ant nées. » — Nowalri, Manuscrit de Paris, f» 67 recto, s'exprime presque dans les mêmes termes. — Enfin, TÂnonyme du mont Gassin (Ap. — Muratori, Rerum italicarum scripioresy tome V, page 70, année 1181), dit : Dominus noster Rex feeit treguam apud Panonnum cum JRege Maxamuiorum usque ad decem annos, même Augusli.
Il résulte certainement de ces diverses autorités qu'au mois d*août 1180^ une trêve de dix années fut conclue, et il est probable qu'on y stipula le tribut que la Sicile devait payer.
Ce traité subsistait encore en janvier 1185, car Ibn-Djohaïr, qui se trouvait, à cette époque, en Sicile, en parle. [Journal asiat., décembre 1845, page 527, et janvier 1846, page 88.)
À partir de cette époque, on manque de renseignements pendant près d'un demi-siècle. La chute de la dynastie normande et les yiclssitudes de la maison de Souabe, font supposer que, durant ce laps de temps, ni la guerre ni les relations commerciales ne furent actives entre l'Afrique et la Sicile.
1231. — En l'année 1231, un traité fut conclu entre l'Empereur Frédéric II, Roi de Sicile, et un Prince de la dynastie Hafsite. —Ce traité a été publié par Leibnitz (Codex juris gentium diplomaticus, tome II, page 13), puis par Liinig (Codex Italia diplomaiicia, tome II, page 878), par Dûment {Corps diplomatique, tome I, page 168), et enfin, dernièrement, par M. HuiUard-Breholles (Historia diplomatica Frederici II, 1852, tome III, page 276), avec une dissertation sur un manuscrit de la Bibliothèque impériale de Paris, fonds Dupuis, 660, folio 292.
Cette publication est la version latine du texte arabe de Mario Dobelio Giteron, arabisant espagnol, du xvi* siècle. Le texte n'existe plus et parait avoir été détruit dans l'incendie qui embrasa le palais de l'Escurial en 1671. — En voici l'analyse :
Le traité est stipulé entre le Senior ewc^lens, magnificua^ etc. , AMssae filius Senioris, etc., Abjehrahim filii Senioris, etc., Ahi-Hafzi, et le Roi des Romains Frédéric, César, Empereur de Rome et Roi de Sicile et de Saxe; il fut négocié par Vibaldo, chevalier chrétien, ambassadeur de Frédéric (1).
(t) Qod «t ce PrioM T Les pla« rfotatt édltran tat coBTcrti Abaiuac en Abo-Zek, poor Aboo-Zakam ; mais oa ne poarrall supposer une si grande altiratiou dans les noms du prenie»
11 porte cette date de : Dirmiio mmsis Jtmadaiaehâri (Qioiuiiad el- Akher) anno DCUVIIJ, et est signé des témoins d-apiès nomiiiés : Hamates Mahonutis fUius fUii Geber Alceoranis, Hamaies Omar fiHi Omar Bameiis fUii AOnbal, Abduxerami Abdalia fUius Akorasci, Maho^ metes ben Ahilcazim Brin BaOnn Alcorasei, Hascan Abdalla fUius Binaiehaim Aihami. — Le tradactenr ajonte, ici, qu'il a négligé de rapporter les noms d'antres témoins qui se tronvent inscrits au texte.
Conditions du traité.
Libre échange de part et d'autre des esdaTes, hommes et femmes, qui persisteraient dans leur croyance religieuse première, c'est-à-dire> les prisonniers qui, en Afrique, resteraient dans le christianisme, et c&irL qui, en Sicile ou ailleurs, consenreraient la foi musulmane.
Les marchands intulx SiciUe, Caiabrie, Principatus et ApuUe, deralent être à Tabri, en Afrique, des vexations et exactions qu'y subissaient d'habitude les Toyageurs chrétiens. Réciprocité en faveur des marchands musulmans d'Afrique dans les domaines de r£mpereur.
Et Eiiam detur iUis, c'est-à-dire aux populations chrétiennes représentées par Frédéric, dimidùan tributi inâde Cosire, siffruUum et ordma" rium tempore messis solite. Que les chrétiens n'exerceraient point de juridiction sur les Mnsuhnans de Goslra, et que le Roi de Sicile se ]>ornerait à y envoyer un préfet musuhnan nommé par lui pour y administer les Unitarii (1).
Frédéric s'obligeait à restituer tontes les prises faites m hœ mare par les corsaires chrétiens ses sujets, à l'exception des citoyens génois» pisaDS, marseillais et vénitiens ; Cum dedaratum sit guod isti pretUcti poptdi pro personis et statu jam pacem inierint cwn domino nosiro Ca- H fa sacerdote imperatore fidelium (2).
Même garantie donnée par Frédéric, afin que les voyagjeurs qui iraient d'un lieu à un autre de l'Afrique, ou de cette province en Egypte, soit par mer, soit cum caravalis (en caravane), ne fussent point molestés par les marchands et milites (soldats) sujets du Roi.
Même garantie donnée par le Roi en faveur des habitants des ports ou rades, etc. , de l'Afrique, où ses sujets se seraient réfugiés par suite d'accidents de mer. Cette garantie devait s'étendre* également à toutes autres personnes réfugiées dans ces ports et rades, etc., qui auraient essuyé des dommages de la part desdits sujets de Frédéric.
Responsabilité du Roi relativement à ceux de ses sujets qui auraient
Prince Hafstte et de son përb. D'nn autre rôle, il ne peaty avoir de doate mr la date» cnelle M trooTO oonfirmée par le nom de l'emperear Frédéric. Feot-ètre eet-il qoeetion id de qaelqae Prince Hafsite qui, po^r un ineunt, aurait usurpé le pouToir aoas le régne d*âbea Zakaria Yahya. Ce serait peut-être alors un Abou Ishak.
(1) L'édition de Leilmiu porte : Corêieaj ce qui ferait rentrer la Corse dans les doasalMa «ffcetifs de Frédéric, et éublirait l'existence d'une population musulmane dans cette Ue, en 4S31. — • La Tariante Coiira qui se trouve dans le manuscrit de Dopuls est préférable . — Les gtm» désignés ious la dénomination d'I^ntraires sont probablement, non des Almohades, mais des Waliablles, que l'on sait s'être fixés dans l'Ile de la Pantelleria. — Le tempore mwtû -eoh'to panll être nne erreur do traducteur, s'agiisant ici probablement de la capiutlon dite U^aradge.
(S) Le Calife et Imam est, sans aucun doute, le Prinee almohade, car le Seigneur de Tanis sHotitulait Gket'M, soit Senior. -> Im Hafsites recouiatsMieiit donc, alors. l'autorlié snteralne do Maroc.
lirls part à des réTOltes en Afrique, ou qui auraient commis des vols, ou bien encore qui auraient, par Tioleoce ou mensonge, entraîné les habitants à des actes nuisibles à la tranquillité du pays.
La paix devait avoir une durée de dix années, à partir de la date du traité.
Enfin, une clause additionnelle étabUssait que les Musulmans pouvaient importer dans les États de Frédéric, ou en exporter, telles marchandises qu*ils auraient voulu, moyennant le paiement d'un droit de dixième.
Telles sont les dispositions de ce traité, suivant la version latine. Malgré le style fatigué et embrouillé du traducteur, qui savait peu Tarabe et écrivait mal le latin, on reconnaît, dans ce document, des tournures de phrases complètement arabes. En outre, les articles sont conformes à ceux que nous retrouvons dans les traités conclus entre les Musuhnans et les chrétiens au xiir siècle, et leur authenticité est certaine ; mais ce que l'on peut mettre en doute, c'est Texactitude de la transcription des noms et celle de la version même, dans certains passages.
1240. *- Nous retrouvons dans les ConstittUiones regni Sicilis, édition de Garcani, page 324, à Tannée 1230-40, une lettre de l'empereur Frédéric.
L'empereur s'y plaint de ce que le roi de Tunis favorise ses ennemis génois et vénitiens, au mépris de la irève qu'il lui avait temporairement accordée. A cet effet, il se dispose à lui envoyer en ambassade le noble Sicilien Enrico Abbate, avec un certain magister Joanss, de Païenne, attaché au premier en qualité de secrétaire. On retrouve encore les documents suivants :
Lettre adressée à Enrico Abbate, le 6 février;
Lettre adressée, le 10 février, à un certain magister Tfiêodorus, secrétaire arabe de l'Empereur, à Païenne, pour lui ordonner de rédiger les lettres de créance de l'ambassadeur et d'y apposer le sceau de l'Empereur;
Lettre du 23 janvier adressée à l'amirai Nicolino Spinola, pour l'informer de la mission d'Enrico Abbate, lui prescrire d'écrire, de son côté, au roi de Tunis, et pour lui ordonner d'attendre, après le retour de l'ambassadeur, de nouveaux ordres supérieurs.
On ignore quelle suite eut cette mission; mais il est certain que, jusqu'à 1 avènement de Charles d'Anjou, l'Etat de Tunis a payé un tribut, puisque le traité de Philippe le Hardi, en 1270, stipule, en faveur de Charles, non-seulement l'acquittement de la redevance de cinq années rérolues, mais encore le double de cette somme pour l'avenir.
1282. — Après les grands événements de la Sicile, que l'histoire a nommés du nom des Vêpres Siciliennes, le roi de Tunis, au dire du contemporain Saba Malasphia {Bibliotheca siculaj tome II, page 806), suspendait le paiement de quendam annuum censum, sive redditum guem Régi Sicilis pro eo exhibit armuatim, ut victualia in Tunisium libère
compartentuTy ul mare siculum remigare licet vakant Arabes, quando voluntj qupdque barbari per siculos piraticis non vexmtur insidns, -^ Voilà donc l'origine da tribut dont il a été parlé.
1285. — Dans le traité conclu entre Abou-Hafs et Pierre d'Aragon, on remarque que le tribut de la Sicile s'élevait à 33,333 byzantins d'or (soit environ 324,780 francs), par an. Abou-Hafs s'obligea à acquitter immédiament la redevance de trois années échues, soit 100,000 byiantins. (Voir le traité au % Aragon et Tunis )
1300.— La maison d'Anjou, souveraine deNa|rtes, réclamait cependantpour elle-même le tribut tunisien. On trouve, dans les archives royales de Naples, registre angevin 1299-1300, C. folio 224, un rescrit de Charles II, adressé à l'amiral Ruggiero Loria, lui enjoignant d'aller à Tunis pour terminer au mieux cette négociation. L'histoire ne dit point que Loria ait rempli sa mission.
La guerre entre Naples et la Sicile ayant été terminée par le traité de 1302« la question de savoir auquel des deux Etats devait appartenir ce tribut tunisien, fut débattue et soumise à la décision arbitrale du roi d'Aragon. Ce prince, en 1309, se prononça en faveur de la couronne de Naples, réservant, toutefois, à la Sicile de faire valoir ses droits contre Tunis par la voie des armes (V. di Oregorio, Considerazioni su la storia di Sicilia, lib. IV, cap. VII).
Mais, jusque vers la fin du %tv' siècle, la faiblesse du royaume et l'audace des barons, en Sicile, furent telles qu'on ne put revendiquer le tribut africain, et que la sécurité du commerce sicilien fut compromise plus d'une fois. Enfin, Marie, héritière de la couronne de Sicile, ayant épousé Martine, fils du duc de Mont-Blanc, puîné du roi d'Aragon, ce Prince arriva en Sicile avec son père, et ayant raffermi le gouvernement, le roi de Tunis dut traiter avec lui de la paix .
1398. — Le 3 mai do cette année, Martin, roi de Sicile et héritier de la couronne d'Aragon, écrivit à Abbadeb, hatii régi excéUenii in sua supradicta et magno inter génies suas, régi Tuneti^ qu'U ne pouvait consentir à la paix, sans l'assentiment du roi d'Aragon (son père, naguère duc de Mont-Blanc, également nommé Martin, et dont l'avènement au trône avait eu lieu en 1395). Il ajoutait qu'il ferait connaître ultérieurement sa réponse, dès qu'il aurait reçu les instructions de la Cour d'Aragon, et, qu'en attendant, il s'engageait à faire observer par les Siciliens, jusqu'au mois d'avril de l'année suivante, la trêve projetée pour la sûreté de la navigation des deux pays, et mise déjà à exécution par le roi de Tunis, (Archives du royaume de Sicile. —V. di Gregorio, Contideraxionif etc.; Ub. IV, cap. VII, note 18)
1409. — Tanis insistait vainement depuis quelques années pour obtenir une paix déflnitive, et Martin de Sicile répondait sans cesse à ses pressantes demandes qu'il attendait toujours, pour agir, que son père lui envoyât ses instructions. Cependant, il déclara être prêt à signer une trêve pour un laps de temps indéterminé, et qui devait cesser d'avoir son effet deux mois après que Tune des deux parties l'aurait dénoncée, ce délai ayant été Jugé nécessaire pour permettre aux marchands qui se seraient fixés dans l'un ou l'autre pays de régler leurs affaires et de se retirer. — Toutefois, le Prince sicilien exigeait, comme condition préalable, le paiement de 30,000 dobbe (doubles), pour le rachat des prisonniers musulmans. — Samuel Sala, juif de Trapani, fut envoyé à Tunis pour y suivre cette négociation. (Voiries instructions du roi Martin et sa lettre datée de Gagliari, du 10 mai, dans les archives du royaume de Sicile, publiées par Di Gregorio, Considerazionij etc., llb. IV, cap. Vil, note 18)
1470-79. — La Sicile obéissait alors à Jean de Navarre, roi d'Aragon ;. et Ferdinand 1*', également de la maison d'Anjou, régnait à Naples. Ferdinand chargea, à cette époque, Pietro Antonio di Fuligno, d'aller traiter de la paix à Tunis, et il écrivit au vice-roi de Sicile et au roi d'Aragon, pour engager ces deux Princes à faire cause commune avec lui dans cette circonstance. Ceux-ci s'empressèrent de répondre à ses ouvertures ; et le vice- roi de Sicile donna ses pleins pouvoirs au négociateur de Ferdinand, eu môme temps que le Boi d'Aragon chargeait d'une mission analogue Andréa Navarre. Les bases principales du traité étaient : une paix de trente années, l'échange des prisonniers et les privilèges des nations les plus favorisées en faveur des marchands napolitains, siciliens et aragonais, établis à Tunis. — Cette longue négociation échoua cependant; une nouvelle trêve de deux années fut consentie et promulguée en Sicile, en J473. — Nous voyons qu'un peu plus tard, en 1475 et 1476, des nouvelles tentatives de paix furent faites. — Guillaume Peralta est envoyé, à cette époque, à Tunis, en qualité d'ambassadeur sicilien. En 1479, le gouTemement de Sicile convoque une assemblée des notables à Païenne, et lui soumet la question de savoir s'il convient de signer la paix avec Tunis, ou bien s'il est préférable de convenir encore d'une trêve. L'assemblée vote pour la paix déflnitive ; mais elle ne parait pas avoir été conclue. (Di Gregorio, Considéra zioni y etc. Loc. cit.)
Depuis cette époque, jusqu'à la mémorable expédition de Charles V, on ne trouve aucune autre trace de relations politiques entre la Sicile et l'Stat de Tunis.
Venise et Tamis.
1251. — Ce ne fat qu'en 1251 que la république de Venise fixa, par un traité, négocié par Philippe Julien au nom du doge Morlno Morosini, ses rapports politiques et commerciaux avec les Etats du Roi de Tunis (1).
Cependant, le commerce vénitien, qui, )usqne-là, avait si bien prospéré en Orient, dans la mer Koire, en Syrie, en Egypte et dans les lies de TÂrcbipel, avait déjà, depuis quelques années, ouvert des relations avec les peuples musulmans du nord de TAfrique, et la république semble avoir traité avec les Emirs dès Tannée 1230. — Certains auteurs font même remonter ces premières relations à Tépoque du doge Urseolo II, qui Ait chef de la République de 991 à 1003; mais nous partageons ropinion de M. Mas-Latrie, qui pense qu'il ne doit être question ici que des rapports des Vénitiens avec les princes musulmans de la Sardaigne, des Baléares et de la Sicile.
Le traité de 1251 devait avoir une durée de quarante ans. — En voici ranalyse :
Liberté de commerce sur terre et sur mer. — Faculté d'établir des fondouks dans les villes, avec garantie de la propriété et de Fadministration de ces établissements. — Institution d'un consul nommé par le Doge et devant administrer la justice à ses concitoyens. —Ecrivain vénitien attaché à la douane du pays pour y tenir registre des marchandises de ses compatriotes. — Franchise de droit pour les importations d'or et d'argent, de perles et de pierres précieuses. «- Autorisation d'exporter des céréales pour les Etats de la République avec affranchissement de gabelles, sauf le cas où, pour cause de disette, la sortie des blés et autres céréales seraient prohibée dans les Etats tunisiens. — Libre expédition du plomb provenant des mines africaines, de tous les ports des Etats du Roi.
1271. — Les Vénitiens, à l'exemple des Génois, avaient aidé de leur» vaisseaux, de leur argent et de leurs armes, les croisés qui, sous la conduite de saint Louis, avaient débarqué à Garthage. On pouvait croire, dès lors, que, après l'évacuation de l'armée chrétienne, les rapports entre les Etats du Roi de Tunis et ceux de la République auraient été gravement lésés. —Non-seulement il n'en fut rien, mais encore, soit qu'ils eussent
n) Ce traité existe dans les arcbivea de Venise, I.i6ri Paetorum, lib. I. — Haftlépabli* tm eitrait par Antonio Marin, dans la Storia civile e polilica del oommercio de FenexiMa. — Venise, 1796-1808. — • Tome ^, page 380. — Kous pnbliont nos reaieipieiEenli d'aprH le Mémoire de M. de IMas-Latrio, précité.
besoin de retrouver dans les avantages que leur procurait leur commerce avec Venise des compensations aux frais énormes que la récente guerre venait de leur coûter^ soit qu'ils eussent appris à redouter les armes chrétiennes, toujours esMl que les Tunisiens resserrèrent davantage encore leurs relations commerciales avec la République. Un nonyean traité, négocié par Jean Dandolo, au nom du Doge, fbt signé, à cette époque, entre les deux Etats. — Analyse :
Liberté de commerce. — Réparation par la République des torts occasionnés par ses nationaux aux sujets tunisiens. — Stipulation de ces conditions par Tunis, pour ses sujets et pour les àhrélieru^ ses amis ou protégés allant à Venise, — Juridiction des consuls vénitiens en Afrique. — Responsabilité de la nation pour les crimes commis sur ses sujets. — Faculté pour les Vénitiens de vendre les navires, agrès et apparaux dans les ports tunisiens. — Garantie de TËtat pour les ventes faites par les Vénitiens dans les Etats de Tunis. -* Fixation des droits de douane, etc., etc., etc. (!)
1317. — Au mois de mai 1317 (Safar 717), un nouveau traité fut négocié entre Venise et Tunis, par Micbelet Michel, ambassadeur du Doge Jean Soranzo, et qui fut signé aussi, comme témoins, par les consuls de Gôjies, de Catalogne, de Majorque et de Sicile, ainsi que par plusieurs religieux de l'ordre des Minimes (2).
1320. — Trois ans après, ce traité fut renouvelé par un autre ambassadeur vénitien, Michel Dolfln, envoyé, ad hoc, à Tunis par le Sénat (3).
Ce traité parait être le dernier qui ait été signé entre Venise et Tunis.
(I) Mémoire de M. de Mai-Laute. — Uoo copie de oe traité exUle aux archives de
(9) Mémoire d^k cité. — Arcliifes de Venise. Libri Paetorwn, m, folio 1V7-I30. — Uaria D a poUié an extrait, tome VI de la Storla del oommercio de Veneziani . (8) Mémoire déjk cité. — I.16. Pactarumj IV. — Marin eu a publié un extrait dans bon
