ANNE DUC DE UONTUOBENCY

du règne, ]e comté de Montfort de tomber aux mains de celui auquel il l'a assuré par d'officielles lettres de chancellerie ' .

Puis c'est au Connélable lui-même qu'on en a, et l'on profite, ponr le calomnier, des nombreux procès de terres dans lesqnels il se Iroave impliqué. Sous Henri 11 et sous les rois suivants, Montmorency avait à défendre, contre des cohéritiers, la succession que M. de ChAteaubriant lui avait laissée, àla6n du règne de François I"*. Une parente de Chàteaubriant, madame d'Acigné, née Montejehan, qui depuis longtemps lui disputait l'héritage, avait engagé contre lui uneaflaire devant la chambre des enquêtes. Au mois de mai 1549, elle demanda au grand conseil île récuser le conseiller Jean Meigret, membre de cette chambre, que le Connétable avait fait désigner comme rapporteur.

Le frère de ce dernier, te contrôleur général Lambert Meigret, était mort en Suisse, où François I" l'avait envoyé en ambassade. A. sa mort, le Trésor réclama à ses enl^nts une somme considérable, qn'it devait, et confisqua ses biens. Les biens confisqués formaient le fonds de Ttlxlraordinaire, avec lequel le Roi récompensait ses serviteurs. François I" accorda de celte façon au Connétable la belle maison que I^mbert Meigret s'était construite près l'hôlcl de Montmorency. Mais la famille Meigret, représentée par les enfants et le frère du feu contrôleur, pouvant se réserver de faire des revendication» ultérieures, le Connétable dut conclure avec elle un arrangement que le Roi coo6rma, sans y regarder de près. Or, madame d'Acigné prétendit que, sons prétexte que le Trésor devait de son cAté une certaine somme au défunt, le Connétable avait fait passer, à la chambre des comptes, en faveur des hënliers, un acquit de six millions d'écus d'or. Elle ajoutait qu'il avait reçu de l'argent pour poursuivre celte quittance.

Montmorency va supplier le Roi de confirmer l'acquit, de faire passer outre aux enquêtes, de forcer la dame à lui restituer l'honneur. Henri If réfléchit longtemps, fait la remarque que cette quittance de six millions est excessive el se décide à remettre l'aSTaire au conseil privé, qui ne marque pas de bonnes dispositions pour le

I Lcllre «le S«lDt-M*ufit, Retue Aitiuriqur, t. V, p. 95 et 116. < Gu; de Uvil au Connétable, !5 juin (fr. .^39, 126).

idbyGoOgle