J 4V/11I1T-PB0P0S

dences des bords de la Loire. Il faal respirer là où les ancêtres odI vécu. Il faut les coDDaîlre dans leurs demeures, ainsi que dans leurs musées, dont les merveilles en peinture et sculpture sont aujourd'hui conservées au Louvre.

On les appréciera plus directement par ce qu'ils ont écrit. Innombrables sont les opuscules, les correspondances qu'ils ont laissés. Le seizième siècle a employé autant d'encre que le dizhniUème. Paris possède la majeure partie de ces témoignages irréfutables de l'histoire. La Bibliothèque nationale regorge des lettres du tempâ', ce n'est pas trop de dix ans pour fouiller tous tes fonds et découvrir les missives rédigées par le sujet qui vous intéresse, ou celles qui lui sont adressées. Le fonds français, qui comprend près de trente mille volumes, a englobé les anciennes collections, mais il en est d'autres, restées à part, comme celles du Cabinet des Titres, des Cinq-Cents-Colbert, de Moreau, de Dupuy, qui apportent en outre leur contingent de documents. Dans celte poursuite de l'inédit, bien des pièces peuvent échapper : deux recueils permettent de faire une revision à peu près générale, parce qu'ils contiennent la majeure partie des copies des volumes déjà cités ; l'un, bien inférieur en mérite, est intitulé : Portefeuilles Fontanieu; l'autre, bien plus important, dit de Clainunbault, renfeime jusqu'à des pièces originales, telles que la con'espondance du duc de Guise.

Paris recèle encore d'autres richesses. Aux Archives nationales, non seulement on peut mettre la main sur les précieux registres du Parlement, de la Chambre des comptes, du Grand Conseil, les anciens organes du pouvoir monarchique, mais encore sur les pièces concernant les provinces, comme les procès-verbaux des États de Languedoc, et même la correspondance diplomatique. On y trouve notamment, dons le fonds Simancas, les dépêches de l'ambassadeur d'Espagne, faciles à traduire ou

idbyGoogle

vant-phopos.

à déchiffrer, de cet ambassadeur qui, dès le débul des guerres civiles, joue au vice-roi espagnol de la France.

Des visites au miDistère des Affaires étrangères, à la bibliothèque de l'Institut, qui comprend l'imporlante collection de Godefroid, à l'Arsenal, où se trouve le fonds Conrart, à la Bîbliotbèque Mazarine, à la Bibliothèque Sainte-Geneviève, compléteront les investigations de l'historien à Paris.

Tel est le dépouillement auquel je me suis livré, avant de présenter au publie mon travail sur Anne de Montmorency. L'approbation que le premier volume, contenant l'administration du Connétable sons François 1", a reçue de l'Académie française, de la Sorbonne et de la presse en général, m'a encouragé à écrire ce second et dernier volume sur la vie de ce personnage, maintenant duc et pair de Montmorency, premier ministre de Henri II, et chef de parti au début des guerres civiles.

Ce travail, je ne l'ai pas entrepris sans frapper aux portes de tous ceux qui pouvaient me donner des renseignements.. Déplorant que la dure loi d'exil, aujourd'hui heureusement abrogée, ait causé momentanément le transfert à l'étranger des archives de Chantilly, j'ai pu du moins trouver dans le chartrier de Tbouars, et dans d'autres archives de famille, de précieux documents.

ie n'ai pas négligé, non plus, de recourir aux archives départementales, notamment celles de Versailles, de Bretagne, du Poitou, de Limoges, du Berry, de Nimes, etc.

Dans mes excursions en pays étranger, j'ai recueilli à BruxeUes des trésors de renseignements. Au milieu du seizième siècle, Bruxelles est en quelque sorte la capitale des États de la maison d'Autriche. Nombre de documents originaux s'y trouvent; on y a recueilli en outre les copies des pièces transportées

idbyGoOgle

XII AVAKT-PBOFOS.

à Vienne, et intéressant l'ancienne monarchie bourguignonne. La correspondance espagnole, déjà citée, distraite de Siniaocas et conservée aux archives de Paris, complète cet ordre de renseignements.

En Italie, à Rome, à Milan, à Turin, il existe de précieux dépôts. Les archives du Piémont conservent toute une correspondance de Montmorency, non seulement avec le duc de Savoie, mais encore avec des officiers français.

En Suisse, quelques pièces ont aussi leur importance, et quelques villes possèdent des lettres du Coonnétable.

L'iVnglelerre mérite grandement de l'histoire par la publication des Calendars o/Slale Papers, résumé des dépèches officielles et des lettres conservées dans les dépôts anglais. Cette collection peut même dispenser de passer le détroit. En dernier lieu, les rapports de MM. Baschet et de La Perrière mettent au courant de ce que l'on peut trouvera Venise et à Pétersbourg.

J'aborde ici les imprimés. Les anciennes colleclions de Mémoires , entre autres celle de Micbaud et Poujoulat , les collections des Documents inédits, les publications de la Société de l'Histoire de France, les Archives curieuses de Cimber et Danjou, les Pièces fugitives de Mesnard et de Baschi d'flubais, reproduisent les mémoires, journaux, lettres, récits et pamphlets contemporains. J'ai parcouru tous ces documents et d'autres pins anciens, comme l'édition originale des Mémoires de Condé et de Casteinau, les Lettres des Princes, traduites par Belleforest, les Lettres du cardinal de Ferrare, et ces Fameux recueils de Lettres et Négociations, publiés au dix-septième siècle. Dans cet ordre d'ouvrages, les Lettres et Mémoires d' Estât, de Ribier, l'emportent de beaucoup par la valeur des documents. Ces publications permettent de constater qu'il a été plus imprimé de pièces originales relatives à l'époque de Henri II et de ses fils

idbyGoOgle

aViNT-PBOPOS. XIII

qu'à celle de François 1". Les publications modernes qui intéressenl le plus mon sujet sont les Afégociations de ta France avec la Toscane, publiées par M. Desjardins, les Xégocîatio/is dans le Levant, de M. Cbanière, les Mégoclations du régne de François II, de M. Paris (les NégocieUions avec l'Autriche s'arrêtent en 1530), la Correspondance de Catherine de Médicii, due à M. de La Ferrîère, celle H Antoine de Bourbon et Jeanne d'Albret, de M. de Rocfaambeau, celle àe Marguerite d'Angouléme, de M. Génin. Les correspondances de plusieurs personnages ont fait l'objet de publications indépendantes des grands recueils, comm%\cs Lettres de Diane de Poitiers, de M. Guiflrey, celles d'Odet de Chàtillott, de M. Marlet, du Cardinal d'Armagnac^ de M. Tamizey de Larroque, etc.

Les Papiers d'Etat de Granvelle, publiés par M. Weiss, avec les Lettres du même, de \\. Piot, m'introduisent dans les collections relatives à Télranger, ainsi que les Dépêches des ambassadeurs vénitiens, traduites par M. Tommaseo, et la collection ita* lienne bien plus complète de M. Alberi. J'ai déjà mentionné, pour l'Angleterre, les Calendars of State Papers. Le recueil des Recès fédéraux met au courant des relations de la France avec la Suisse. La Correspondance de Charles-Quint, publiée par M. Lanz, fait pénélrer dans Pbistoire d'Autriche et d'Allemagne.

Pour l'étranger encore, il fallait consulter les ouvrages capitaux de Guicciardini et Macchiavelti, VHistoire des Suisses, de Zurlauben, le Pfijffer de M. Segesser, les Histoires d'Angleterre, de MM. Froude et Greene ; pour l'Allemagne, les œuvres de WW. de Ranke, Weber et Ebeling. Ce dernier commet toutefois de grossières erreurs dans le détail de l'histoire de France.

Énumérerai-je la longue suite d'auteurs qui se sont passé, de main en main, du seizième siècle à notre époque, le flambeau

idbyGoOgle

AVANT-PBOPOS.

de la science historique, ritalien P. Giovio, l'Ilalien Davila, les Français Ferron, Beaucaire, Beileforest, Bouchet, Paradin, La Popelioière, Bèze, el tant d'autres au milieu desquels brilleot comme artiste, de Thou, comme homme d'action, d'Aubigné, dont l'œuvre est imprimée à nouveau par les soins de M. de Ruble? Par Mézeray et Voltaire, j'arrive aux maitres contemporains : Sismondi, le chef d'école, el les disciples, MM. Michelet, Martin, Dareste. M. Migoel occupe une place à part, mais sa grande œuvre s'arréteà 1529. De nosjours, une brillante pléiade d'historiens a relàît l'histoire du seizième siècle, à la tête desquels se place Mgr le duc d'Aumale, avec l'Histoire des princes de Contlé. Suivent MM. de Bouille, Forneron, de Ruble, Delaborde, de La Ferrîère, avec leurs éludes sur les Dues de Guise, Antoine de Bourbon et Jeanne d'Albret, CoUgny, Marguerite d'Angoulême et tant d'autres œuvres parallèles. Dans ce groupe rentrent aussi M. Baguenault de Puchesse, avec son ouvrage sur Morvillier, M. Duruy avec son Carafa, l'amiral Jurien de La Gravière et M Petit avec Doria, enfin, d'autres aaleurg de mérite comme madame Coignet, MM. Miron de L'Ëspiuay, de La Barre du Parcq, etc.

L'histoire des institutions el des arts, celle de la vie sociale sollicitent aussi l'attention, telles qu'elles se trouvent exposées dans les œuvres d'Alexis Monteil, de Viollet-le-Duc, de l'Allemand BurJihardI, dans des ouvrages plus spéciaux, civils ou militaires, enfin dans l'Histoire de la civilisation, de M. Rarabaud*.

L'histoire provinciale comprend nombre de renseignements dans les gros in-folio des siècles derniers. Les histoires de Lan-

' Cf. noiro volume tat La Cour de France et la tociété au seixiime liiele. Pirii (F. Didot), 1888, in-18 Jétu*. el noire tbèse De ConsUio regii. Paru (librairie Pion), 1885, in-8''.

idbyGoOgle

AVANT-PBOPOS. XV

guedoc, de Bretagne, de Provence, d'Aquitaine (Bouchel), de Bordeaux, de Paris, sont les plus intéressantes poar notre personnage.

Quaut aux biographies de Montmorency, elles sont nombreuses; je les ai déjà citées. Je me dispense d'en rappeler d'autres que les ouvrages de Duchesne et Desoimeaux sur la àfaiton de Montmoreficy, les notes de Le Laboureur, dans son édition des Mémoires de Castelnau, ta récente monographie du général Amberl, les seules œuvres qui méritent considération'.

Maintenant, je n'ai plus que l'agréable devoir de remercier ceux qui, par leurs services, leurs conseils ou leurs encouragements, ont bien voulu témoigner leur intérêt pour la lâche entreprise. Je citerai notamment parmi les autorités olBcielles, MM. les administrateurs et directeurs de la Bibliothèque el des Archives ualionales, des archives du oiinistère des Affaires étrangères ; à Bruxelles, M. l'archiviste général Piot ; à Turin, M. le sous-arcbiviste d'État Galleani d'Agliano ; à Milan, M. l'archiviste Parri. J'adresse aussi mes reconnaissants hommages à Mgr le duc d'Aumale ; à M, le duc de La Trémoïlle^ qui m'a ouvert son précieux Chartrier de Thouars ; à M. le baron d'Huoolstein, qui m'a communiqué les papiers du feu prince de Montmorency-Luxembourg, son beau-père ; à M. le duc de BrogUe; à M. E. Lavisse, l'éminent maître en Sorbonne; à M. G. Monod \ àM. le secrétaire de légation Rott ; à M. Farges et à ses aimables collègues des Affaires étrangères ; à M. Leroux, archiviste de Limoges, et à nombre de savants que je m'excuse de ne pouvoir citer ici.

' Panr compléter celtfl rtpide esquiu lafcr le lecteur à i'.ATant-propai de mi

idbyGoOgle

XVI SViNT-PlOPOS.

Qu'its me pei-metteiit de placer boqs leur palronage mon modeste ouvrage. Leur nom, joint à celui d'Anne de Montmorency, le recommandera au public '.

' D(uu mes annoUtioni reUlivei ani manmcrili conaaltà i laBibliolhèqne ntliolule, je lupprimertl ea géa£rd lei malt/ondt, tome tl folio. J'tbrégerai leg mob Bibliolhèi[De nationale, Ârchivei nalionalei (Bibl. nat. ou Arch. tiat.);/r. lignifiera fonds français ; or., original. Le premier chJRre indiqnera le nnméro dn (olunie, le Mcond, celui du (olio. B. \'., fr., 3615, 7, lignifiera ; fiibliothéqua nalionak, foodi fTançais, tome 3615, folio T.

idbyGoOgle